abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89146549
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 18:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ach, iedereen toelaten veroorzaakt een nog grotere 6-jescultuur.
Het gaat niet over iedereen toelaten, daar heeft het niks mee te maken... het gaat er over, zoals je al zei, dat een Bachelor de nieuwe standaard wordt + dat mensen met talent 'gestraft' worden omdat ze maar 3 jaar StuFi krijgen en middelmatigheid beloond wordt: MBO'ers die, als ze het slim aanpakken, 8 jaar (MBO4 + HBO) StuFi kunnen vangen.
pi_89146612
quote:
DEN HAAG - Studenten die langer dan een jaar extra over hun studie doen moeten vanaf studiejaar 2011/2012 al veel meer gaan betalen.

© ANP
Dat wil het kabinet, zo blijkt uit een uitgelekte beleidsnotitie van het ministerie van Onderwijs. Op 1 juli 2011 zou de wetswijziging in moeten gaan. Studenten krijgen vanaf dat moment maximaal één jaar uitloop, en gaan daarna drieduizend euro extra betalen, bovenop het standaard collegegeld.
Momenteel zouden er zo'n 80.000 studenten zijn die meer dan een jaar te lang over hun studie doen.

Studenten die komend studiejaar al te lang studeren worden volgens de notitie niet ontzien. "De verhoging van het wettelijk collegegeld betreft alle (zittende) studenten die in en na het studiejaar 2011/2012 zijn ingeschreven", valt te lezen.
180 miljoen euro
De maatregel moet in 2012 al 180 miljoen euro opleveren. Ook gaan de onderwijsinstellingen drieduizend euro per langstudeerder per jaar betalen. Dit moet 190 miljoen euro opleveren in 2012.
Verder blijkt uit de notitie dat het jaar uitlooptijd dat studenten in het wetenschappelijk onderwijs maximaal hebben, geldt voor hun bachelor- en hun masteropleiding samen. Ook bij een bestuursjaar is geen ruimte voor extra uitloop. Het ministerie verwacht dat het aantal langstudeerders uiteindelijk met een kwart zal afnemen.
'Enorm cru'
Voorzitter Guy Hendricks van studentenorganisatie ISO zegt niet verrast te zijn door de inhoud van de notitie. "In het regeerakkoord viel al te lezen wat voor keiharde plannen er liggen", aldus Hendricks.
Hij noemt het 'enorm cru' dat langstudeerders over een paar maanden al geconfronteerd kunnen worden met een verhoogd collegegeld van duizenden euro's.
Volgens SP-Kamerlid Jasper van Dijk probeert het kabinet met de haastige maatregelen het imago van 'kille saneerder' hoog te houden.
Actie
Het ISO en de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) voeren al tijden actie tegen het hoge collegegeld voor langstudeerders. Woensdag werd een petitie aangeboden aan staatssecretaris Zijlstra waar honderdduizend studenten op hadden ingetekend
Is er hier nou iemand die me duidelijkheid kan verschaffen over de rechtsgeldigheid van de aanmerking van 'langstudeerder' als de vertraging is opgelopen vóórdat dit kabinet geformeerd was? Ik voel er weinig voor om volgend jaar al 3000 extra te betalen omdat ik 2 jaar geleden een bestuursjaar heb gedaan.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  donderdag 25 november 2010 @ 19:03:00 #103
165633 eriksd
The grand facade...
pi_89146679
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:00 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Het gaat niet over iedereen toelaten, daar heeft het niks mee te maken... het gaat er over, zoals je al zei, dat een Bachelor de nieuwe standaard wordt + dat mensen met talent 'gestraft' worden omdat ze maar 3 jaar StuFi krijgen en middelmatigheid beloond wordt: MBO'ers die, als ze het slim aanpakken, 8 jaar (MBO4 + HBO) StuFi kunnen vangen.
Die MBO route is inderdaad belachelijk, dat ben ik met je eens. Net zoals ik de huidige HBO-P route ook tenenkrommend vind. Maar dat is een andere discussie :P

Zoals het nu is, werkt het gewoon niet meer. Er was een tijd dat studeren voor de elite was, die hebben we gelukkig achter ons gelaten. Toen kwam er een periode dat iedereen die het kon, moest kunnen studeren, al dan niet door een beurs. Het wegnemen van barrières. Dit laatste is in Nederland echter, zoals gebruikelijk, ontaard in een systeem dat iedereen vooral hetzelfde is, iedereen hetzelfde moet kunnen en vooral niet iets ontzegd moet worden. En zie daar de huidige situatie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 25 november 2010 @ 19:03:50 #104
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_89146721
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 18:59 schreef Gaspedaal het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. Wat weet je nu eigenlijk na een gemiddelde Nederlandse bacheloropleiding? Juist in de master wordt het pas echt serieus bij de meeste opleidingen, voor zover ik weet.
Ja. Maar dan op wetenschappelijk gebied, waar bedrijven niet direct superveel aan hebben. Na je BSc beschik je over genoeg basiskennis om aan de slag te kunnen gaan en ben je ontwikkeld genoeg om binnen een beroepsomgeving vaardigheden aan te leren. Als Bsc ben je ook een tikkeltje goedkoper dan als master.

Natuurlijk telt later in je carrière het wel of niet hebben van een master wel een stuk zwaarder, maar dat is voor nu niet zo interessant.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 25 november 2010 @ 19:06:33 #105
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_89146868
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:01 schreef Skv het volgende:

[..]

Is er hier nou iemand die me duidelijkheid kan verschaffen over de rechtsgeldigheid van de aanmerking van 'langstudeerder' als de vertraging is opgelopen vóórdat dit kabinet geformeerd was? Ik voel er weinig voor om volgend jaar al 3000 extra te betalen omdat ik 2 jaar geleden een bestuursjaar heb gedaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Harmonisatiewet-arrest Lijkt er allemaal verdomd veel op.

Maar dat liep toentertijd niet goed af voor de studenten.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 25 november 2010 @ 19:13:30 #106
165633 eriksd
The grand facade...
pi_89147242
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:06 schreef Ryon het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Harmonisatiewet-arrest Lijkt er allemaal verdomd veel op.

Maar dat liep toentertijd niet goed af voor de studenten.
De vraag is of er in de tussentijd niet Europese regelgeving is gekomen. Daar mag wel aan getoetst worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_89147628
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

De vraag is of er in de tussentijd niet Europese regelgeving is gekomen. Daar mag wel aan getoetst worden.
Twijfelachtig. Vrees het ergste, EVRM waarborgt niet het vertrouwensbeginsel dacht ik. Toch lijkt het met curieus, aangezien een besluit toch getoetst kan worden aan niet-gecodificeerde algemene beginselen van behoorlijk bestuur.
  donderdag 25 november 2010 @ 19:22:59 #108
165633 eriksd
The grand facade...
pi_89147726
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:21 schreef Cortax het volgende:

[..]

Twijfelachtig. Vrees het ergste, EVRM waarborgt niet het vertrouwensbeginsel dacht ik. Toch lijkt het met curieus, aangezien een besluit toch getoetst kan worden aan niet-gecodificeerde algemene beginselen van behoorlijk bestuur.
Exact. Daarom vraag ik mij af in welke hoedanigheid dit alles vastgelegd gaat worden. Indien AMVB, dan kan er getoetst worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_89147752
En wat zou de uitkomst van een dergelijke toetsing in kunnen houden? Dat de regel niet opgaat voor studenten die op dit moment al langstudeerder zijn?

Mocht het er door komen, dan hoop ik op keiharde massale protesten. Als ik weer in NL ben zal ik er zeker deel van uitmaken.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  donderdag 25 november 2010 @ 19:26:23 #110
165633 eriksd
The grand facade...
pi_89147882
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:23 schreef Skv het volgende:
En wat zou de uitkomst van een dergelijke toetsing in kunnen houden? Dat de regel niet opgaat voor studenten die op dit moment al langstudeerder zijn?

Mocht het er door komen, dan hoop ik op keiharde massale protesten. Als ik weer in NL ben zal ik er zeker deel van uitmaken.
Ik sta een beetje dubbel in deze discussie. Zoals een aantal users weten ben ik niet erg te spreken over de huidige staat van het onderwijs en de financiering ervan. Als ik echter objectief kijk naar de op handen zijnde maatregelen, dan druist dat toch behoorlijk in tegen beginselen van behoorlijk bestuur. Dus op zijn minst de mensen die nu doorstuderen geen verhoogd collegeld voorschotelen, maar mensen die met ingang van 2011 er te lang over doen wel. Dan zou het kunnen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_89148033
Stel: Ik stop na 1,5 studiejaar met mijn opleiding.

Ik begin aan een andere WO Bachelor van 3 jaar. Dan mag ik over deze opleiding 4 jaar doen zonder dat ik een boete krijg, maar het 5e jaar kan ik ¤3000 betalen? (Al ga ik er vanuit dat ik het wel in 3 jaar haal....) Of wordt het verrekend met de 1,5 jaar die ik al gevolgd heb.

Ik krijg voor m'n nieuwe opleiding dan wel nog slechts 2,5 jaar studiefinanciering omdat ik inmiddels 1,5 jaar heb verbruikt. Hier verandert niks aan?
.
pi_89148260
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:29 schreef Pizzabodem het volgende:
Stel: Ik stop na 1,5 studiejaar met mijn opleiding.

Ik begin aan een andere WO Bachelor van 3 jaar. Dan mag ik over deze opleiding 4 jaar doen zonder dat ik een boete krijg, maar het 5e jaar kan ik ¤3000 betalen? (Al ga ik er vanuit dat ik het wel in 3 jaar haal....) Of wordt het verrekend met de 1,5 jaar die ik al gevolgd heb.

Ik krijg voor m'n nieuwe opleiding dan wel nog slechts 2,5 jaar studiefinanciering omdat ik inmiddels 1,5 jaar heb verbruikt. Hier verandert niks aan?
Volgens mij is die vorige opleiding niet relevant. Bij elke nieuwe opleiding die je begint mag je er het aantal jaren over doen die er voor staan plus één jaar. In jouw voorbeeld betaal je dus pas vanaf het 5e jaar de "boete" (zoals het geloof ik genoemd wordt in de stukken :') ). Je krijgt inderdaad wel slechts 4 jaar studiefinanciering in totaal (inclusief eventueel niet afgeronde studies, waar je wel stufi voor hebt ontvangen).

quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik sta een beetje dubbel in deze discussie. Zoals een aantal users weten ben ik niet erg te spreken over de huidige staat van het onderwijs en de financiering ervan. Als ik echter objectief kijk naar de op handen zijnde maatregelen, dan druist dat toch behoorlijk in tegen beginselen van behoorlijk bestuur. Dus op zijn minst de mensen die nu doorstuderen geen verhoogd collegeld voorschotelen, maar mensen die met ingang van 2011 er te lang over doen wel. Dan zou het kunnen.
Ik zou ook zeggen, deze maatregelen kan je slechts opwerpen jegens mensen die vanaf 2011-2012 beginnen met een studie, en niet mensen die ook al studeren. Hetzelfde lijkt mij te gelden voor de studiefinanciering, die wordt teruggebracht naar 3 jaar. Kan me niet voorstellen dat je dat ook kan tegenwerpen aan mensen die al studeren. Verder vind ik de maatregelen opzich ook niet zo bezwaarlijk, het gaat mij erom dat ik doordat ik dit wist mij niet goed had kunnen voorbereiden op de studie en een andere planning had gemaakt.
pi_89148602
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Exact. Daarom vraag ik mij af in welke hoedanigheid dit alles vastgelegd gaat worden. Indien AMVB, dan kan er getoetst worden.
In een wet, want dan kan er niet getoetst worden ;)
  donderdag 25 november 2010 @ 19:41:08 #114
165633 eriksd
The grand facade...
pi_89148611
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:40 schreef Gaspedaal het volgende:

[..]

In een wet, want dan kan er niet getost worden ;)
Dan lukt het ze nooit dit volgend jaar in te voeren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_89148718
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:03 schreef Ryon het volgende:

Ja. Maar dan op wetenschappelijk gebied, waar bedrijven niet direct superveel aan hebben. Na je BSc beschik je over genoeg basiskennis om aan de slag te kunnen gaan en ben je ontwikkeld genoeg om binnen een beroepsomgeving vaardigheden aan te leren. Als Bsc ben je ook een tikkeltje goedkoper dan als master.
Ja, na de middelbare school heb ik ook genoeg kennis om aan de slag te gaan. Bij de Albert Heijn. Daar kan ik mezelf ook vaardigheden aanleren, en ik ben ook nóg goedkoper. Laten we als BV Nederland vooral op prijs met China gaan concurreren :')
pi_89148879
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik sta een beetje dubbel in deze discussie. Zoals een aantal users weten ben ik niet erg te spreken over de huidige staat van het onderwijs en de financiering ervan. Als ik echter objectief kijk naar de op handen zijnde maatregelen, dan druist dat toch behoorlijk in tegen beginselen van behoorlijk bestuur. Dus op zijn minst de mensen die nu doorstuderen geen verhoogd collegeld voorschotelen, maar mensen die met ingang van 2011 er te lang over doen wel. Dan zou het kunnen.
Dat laatste zou ik ook redelijk vinden. Mensen beboeten voor 'strafbare fouten' (vertraging) in het verleden, terwijl het toen nog niet strafbaar was lijkt me bijzonder onredelijk.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_89148960
Ik moet zeggen dat ik toch een beetje bij begin te draaien; zeker als dit ook nog eens geldt voor iedere studie die je begint (eerdere studies worden dus niet meegerekend). Ik vind het best redelijk om in 3 jaar een bachelor te halen. Eventueel doe je er een jaar langer over, nou dan wordt het 4 jaar. Vervolgens begin je aan je master, en zoals ik het begrepen heb uit de teksten die ik gezien heb wordt er bij de master niet 'verder geteld', maar begint het gewoon opnieuw. Op zich is er niet zoveel mis mee dat mensen afgeremd worden. Ik werk nu 16 uur naast mijn studie, woon volledig op mezelf - niet op kamers dus - en studeer psychologie. Ik heb best veel vrije tijd. En dan studeer ik ook nog eens in Maastricht waar ze het PGO systeem gebruiken. Dat is zowel een grotere tijdsinvestering vanuit jezelf als meer aanwezigheidsplicht.
pi_89149029
Het is alleen geen strafbaar feit, daarom lijkt het me ook foutief om het aan te merken als een boete. Omdat het niet 'strafbaar' is om langer te studeren, ze willen je alleen de kosten laten dragen. Zou wel leuk zijn als ze het strafbaar zouden maken, zouden ze helemaal van een koude kermis thuiskomen.
pi_89149073
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:48 schreef Gestiech het volgende:
Vervolgens begin je aan je master, en zoals ik het begrepen heb uit de teksten die ik gezien heb wordt er bij de master niet 'verder geteld', maar begint het gewoon opnieuw.
http://www.nu.nl/politiek(...)gen-collegegeld.html

quote:
Verder blijkt uit de notitie dat het jaar uitlooptijd dat studenten in het wetenschappelijk onderwijs maximaal hebben, geldt voor hun bachelor- en hun masteropleiding samen.
Beter lezen ;)
pi_89149116
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:48 schreef Gestiech het volgende:
Ik moet zeggen dat ik toch een beetje bij begin te draaien; zeker als dit ook nog eens geldt voor iedere studie die je begint (eerdere studies worden dus niet meegerekend). Ik vind het best redelijk om in 3 jaar een bachelor te halen. Eventueel doe je er een jaar langer over, nou dan wordt het 4 jaar. Vervolgens begin je aan je master, en zoals ik het begrepen heb uit de teksten die ik gezien heb wordt er bij de master niet 'verder geteld', maar begint het gewoon opnieuw. Op zich is er niet zoveel mis mee dat mensen afgeremd worden. Ik werk nu 16 uur naast mijn studie, woon volledig op mezelf - niet op kamers dus - en studeer psychologie. Ik heb best veel vrije tijd. En dan studeer ik ook nog eens in Maastricht waar ze het PGO systeem gebruiken. Dat is zowel een grotere tijdsinvestering vanuit jezelf als meer aanwezigheidsplicht.
Behalve dan voor de mensen die twee studies doen, en die ook nog geconfronteerd kunnen worden met een verhoogd instellingscollegegeld. Als ik dit van te voren had geweten was ik niet begonnen aan twee studies. De maatregel vind ik dus an sich niet erg, maar je kon me er niet op voorbereiden, en daar krijg je nu de rekening van gepresenteerd.
pi_89149217
Je kunt alleen geconfronteerd worden met verhoogd collegegeld als je het 'dom' aanpakt. Dwz. als je eerst de ene bachelor afrondt en dan verder gaat met de andere. Ik vind ook niet dat zoiets nog gefinancierd kan worden in de tijd zoals die is. Met afgestudeerden met 1 bachelor en 1 master hebben we ook prima specialisten.

Ik ben wel met je eens dat de terugwerkende-kracht regeling ridicuul is. Ik vraag me sterk af of dat er door gaat komen. Dan komen er toch wel zeer veel protesten. Ik zie het niet zo snel gebeuren.
pi_89149299
Overigens, in Engeland kunnen ze er ook wat van:

http://www.bbc.co.uk/news/education-11483638

quote:
Ministers have announced plans to allow universities in England to charge tuition fees of up to £9,000 per year, amid major budget cuts to institutions' teaching budgets.

Students doing three-year courses charged at £6,000 will leave university with about £30,000 of debt - if courses go up to £9,000, debts will be closer to £38,000. Half of all graduates will not have paid the full amount off by the time the debt is wiped out after 30 years.
Dan is het gras hier nog steeds iets groener ^O^
pi_89149503
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:50 schreef Gaspedaal het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/politiek(...)gen-collegegeld.html

[..]

Beter lezen ;)
Dat is de interpretatie van nu.nl. Hier staat:
Dat ene jaar mag maar een keer worden gebruikt, en geldt dus niet meer als studenten bijvoorbeeld na een bachelor nog een master gaan doen.

Oftewel, als je al een jaar uitloop hebt gehad in je bachelor, heb je niet ook weer de mogelijkheid tot een jaar uitloop bij je master. Dat is waarschijnlijk ook waar jij op doelt. Wat ik echter bedoel, is dat je, als je 4 jaar doet over je bachelor, je wel nog gewoon je master gefinancierd krijgt (dat je het reguliere collegeld betaalt). Je mag alleen niet meer uitlopen. Dus je kunt over een 2 jarige master gewoon 2 jaar doen, en 4 jaar over je bachelor. Dan ben je dus 6 jaar bezig, en betaal je geen hoge bedragen.
pi_89149690
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:59 schreef Gestiech het volgende:

[..]

Dat is de interpretatie van nu.nl. Hier staat:
Dat ene jaar mag maar een keer worden gebruikt, en geldt dus niet meer als studenten bijvoorbeeld na een bachelor nog een master gaan doen.

Oftewel, als je al een jaar uitloop hebt gehad in je bachelor, heb je niet ook weer de mogelijkheid tot een jaar uitloop bij je master. Dat is waarschijnlijk ook waar jij op doelt. Wat ik echter bedoel, is dat je, als je 4 jaar doet over je bachelor, je wel nog gewoon je master gefinancierd krijgt (dat je het reguliere collegeld betaalt). Je mag alleen niet meer uitlopen. Dus je kunt over een 2 jarige master gewoon 2 jaar doen, en 4 jaar over je bachelor. Dan ben je dus 6 jaar bezig, en betaal je geen hoge bedragen.
Klopt. Maar dan neem je als student wel een enórm risico als je besluit om na je bachelor 'gewoon' de daarop volgende master te doen: stel dat je je master niet in een jaar haalt? Gevolg: de helft durft dat risico niet aan en houdt het bij de bachelor.
  donderdag 25 november 2010 @ 20:06:30 #125
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89149800
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 20:03 schreef Gaspedaal het volgende:

[..]

Klopt. Maar dan neem je als student wel een enórm risico als je besluit om na je bachelor 'gewoon' de daarop volgende master te doen: stel dat je je master niet in een jaar haalt? Gevolg: de helft durft dat risico niet aan en houdt het bij de bachelor.
Als je 1 maandje vertraging hebt hoef je natuurlijk niet de volle mep te betalen.
pi_89149826
Dat, en om eerlijk te zijn, 3000 euro lenen via IBG is nou ook weer niet killing voor je hypotheek ofzo.
pi_89149867
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 19:29 schreef Pizzabodem het volgende:
Stel: Ik stop na 1,5 studiejaar met mijn opleiding.

Ik begin aan een andere WO Bachelor van 3 jaar. Dan mag ik over deze opleiding 4 jaar doen zonder dat ik een boete krijg, maar het 5e jaar kan ik ¤3000 betalen? (Al ga ik er vanuit dat ik het wel in 3 jaar haal....) Of wordt het verrekend met de 1,5 jaar die ik al gevolgd heb.

Ik krijg voor m'n nieuwe opleiding dan wel nog slechts 2,5 jaar studiefinanciering omdat ik inmiddels 1,5 jaar heb verbruikt. Hier verandert niks aan?
Volgens mij is het juist zo dat je dan gewoon aan het langstuderen bent, en dus na 2,5 jaar in je 2e bachelor begint met het boetecollegegeld te betalen. Ervanuitgaande dat je de bachelors naadloos achter elkaar kunt volgen.

Maar goed, op de gemiddelde student in Delft (studieduur 7,2 jaar) wordt dus in de nieuwe plannen voor ¤ 10.800 (1,2 * ¤ 3000 "boete" + 2 * 12 * ¤ 270 masterstufi) bezuinigd. Lekker makkelijk!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_89149993
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 20:06 schreef Rubber_Johnny het volgende:

Als je 1 maandje vertraging hebt hoef je natuurlijk niet de volle mep te betalen.
Is dat zo? Krijg je dan 'korting op je boete'? (wat een term :') )

quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 20:07 schreef Gestiech het volgende:
Dat, en om eerlijk te zijn, 3000 euro lenen via IBG is nou ook weer niet killing voor je hypotheek ofzo.
Is dat zo? Mag je een boete ook later in je loopbaan terugbetalen, net als de reguliere studieschuld?
pi_89150064
'langstudeerder'. Klinkt nu al bijna als 'crimineel'.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_89150067
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 20:11 schreef Gaspedaal het volgende:

[..]

Is dat zo? Krijg je dan 'korting op je boete'? (wat een term :') )

[..]

Is dat zo? Mag je een boete ook later in je loopbaan terugbetalen, net als de reguliere studieschuld?
Je kunt sowieso nog van ib-groep lenen, dus hoe die boete ook wordt berekend, dat doet er niet toe. Je kunt gewoon lenen via ibg. Dus je leent gewoon die 3000 bij elkaar, en klaar.
pi_89150094
Kijk, het heet dan wel boete, maar het is gewoon verhoging van het collegegeld voor bepaalde studenten met ¤ 3000 per jaar. Studeer je maar een gedeelte van het jaar, dan betaal je maar een gedeelte van het jaar dat hoge collegegeld. Waarschijnlijk zal het maximumbedrag van het "collegegeldkrediet" bij de DUO ook verhoogd worden.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_89150169
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 20:13 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Kijk, het heet dan wel boete, maar het is gewoon verhoging van het collegegeld voor bepaalde studenten met ¤ 3000 per jaar. Studeer je maar een gedeelte van het jaar, dan betaal je maar een gedeelte van het jaar dat hoge collegegeld. Waarschijnlijk zal het maximumbedrag van het "collegegeldkrediet" bij de DUO ook verhoogd worden.
Hoe je het ook noemt, het blijft onredelijk om studenten die nu al langstudeerder zijn te confronteren met een verhoging van het collegeld met meer dan 200% omdat ze in het verleden vertraging hebben opgelopen en dat toen niet strafbaar was.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  donderdag 25 november 2010 @ 20:21:58 #133
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89150460
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 20:11 schreef Gaspedaal het volgende:

[..]

Is dat zo? Krijg je dan 'korting op je boete'? (wat een term :') )

[..]

Is dat zo? Mag je een boete ook later in je loopbaan terugbetalen, net als de reguliere studieschuld?
Je hoeft nu iig geen heel jaar collegegeld ervoor te betalen, nee.

Maar ligt er maar weer net aan hoe hard dit kabinet de universiteit wil naaien.
pi_89151897
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 20:08 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Volgens mij is het juist zo dat je dan gewoon aan het langstuderen bent, en dus na 2,5 jaar in je 2e bachelor begint met het boetecollegegeld te betalen. Ervanuitgaande dat je de bachelors naadloos achter elkaar kunt volgen.
Ik doe nu een Bachelor opleiding van 4 jaar. Dus dan zou je in je 6e jaar die 3000 euro gaan betalen.
Stel ik kap na 1,5 jaar (Dus in januari 2011), en begin in september 2011 aan een nieuwe 3 jarige WO Bachelor opleiding. Er vanuitgaande dat ik die binnen 3 jaar haal, dan ben ik in totaal 5 jaar bezig geweest om een Bachelor te halen = dus geen 3000 euro betalen?

Het is mij dus niet duidelijk naar welk aantal jaren ze kijken als je switcht van studie. (HBO --> WO, 3jaar --> 4 jaar)
.
pi_89153011
Wat een tering debiel die Rutte serieus ik hoop dat ze hem gaan ontvoeren die idioot :( VVD= staat voor rijke lui kindjes die alleen denken aan IKKE IKKE EN REST KAN STIKKEN :( :(

[ Bericht 2% gewijzigd door Athlon64x op 25-11-2010 21:23:44 ]
  donderdag 25 november 2010 @ 21:22:44 #136
165633 eriksd
The grand facade...
pi_89153368
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 21:16 schreef Athlon64x het volgende:
Wat een tering debiel die Rutte serieus ik hoop dat ze aanslag plegen op die idioot :( VVD= staat voor rijke lui kindjes die alleen denken aan IKKE IKKE EN REST KAN STIKKEN :( :(
Even quoten deze voor de doodsverwensing. :{
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_89153396
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 21:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Even quoten deze voor de doodsverwensing. :{
doe ik niet
pi_89153410
aanslag is niet dood wensen
  donderdag 25 november 2010 @ 21:24:34 #139
165633 eriksd
The grand facade...
pi_89153461
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 21:23 schreef Athlon64x het volgende:
aanslag is niet dood wensen
Wat dan? Zwaar verwonden? Of een surpriseparty.

Niet zo kinderachtig weglopen voor je woorden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_89153560
Mensen hebben natuurlijk al het recht te klagen op dit kabinet. Deze maatregelen zijn in geen enkele manier positief voor de kwaliteit van het onderwijs. En als het kabinet nou echt de ballen had om wat beter beleid te voeren was deze hele discussie er niet geweest. Dan had men kunnen investeren in de kwaliteit van het onderwijs in plaats van extra maatregelen verzinnen die het voor de student niet makkelijker maken. De internationale concurrentie positie wordt er hierdoor ook niet beter op.

Dat het kabinet dit beleid zo gemakkelijk kan voeren zonder gezeur van de burgers/studenten etc. is mij echt een raadsel.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_89154699
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 20:53 schreef Pizzabodem het volgende:

[..]

Ik doe nu een Bachelor opleiding van 4 jaar. Dus dan zou je in je 6e jaar die 3000 euro gaan betalen.
Stel ik kap na 1,5 jaar (Dus in januari 2011), en begin in september 2011 aan een nieuwe 3 jarige WO Bachelor opleiding. Er vanuitgaande dat ik die binnen 3 jaar haal, dan ben ik in totaal 5 jaar bezig geweest om een Bachelor te halen = dus geen 3000 euro betalen?

Het is mij dus niet duidelijk naar welk aantal jaren ze kijken als je switcht van studie. (HBO --> WO, 3jaar --> 4 jaar)
Misschien koppelen ze het gewoon aan het moment dat je geen stufi meer krijgt: als je 1 jaar na die datum nog steeds studeert begin je het hogere collegegeld te betalen. In jouw voorbeeld zou je de laatste anderhalf jaar van je studie geen stufi meer krijgen, en het laatste half jaar het hogere collegegeld moeten betalen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_89154770
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 21:26 schreef sitting_elfling het volgende:
Mensen hebben natuurlijk al het recht te klagen op dit kabinet. Deze maatregelen zijn in geen enkele manier positief voor de kwaliteit van het onderwijs. En als het kabinet nou echt de ballen had om wat beter beleid te voeren was deze hele discussie er niet geweest. Dan had men kunnen investeren in de kwaliteit van het onderwijs in plaats van extra maatregelen verzinnen die het voor de student niet makkelijker maken. De internationale concurrentie positie wordt er hierdoor ook niet beter op.

Dat het kabinet dit beleid zo gemakkelijk kan voeren zonder gezeur van de burgers/studenten etc. is mij echt een raadsel.
Het beleid wordt nog niet gevoerd. Het besluit is ook nog niet genomen. Een beetje voorbarig om al massaal te gaan protesteren. Maar ik weet dat de studentenorganisaties al druk bezig zijn hiermee.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_89154830
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 21:16 schreef Athlon64x het volgende:
Wat een tering debiel die Rutte serieus ik hoop dat ze hem gaan ontvoeren die idioot :( VVD= staat voor rijke lui kindjes die alleen denken aan IKKE IKKE EN REST KAN STIKKEN :( :(
_O_

Ik ben opeens links geworden. SP! Ofzo.
pi_89154873
waxinelichthoudertje naar zn auto gooien!
pi_89155025
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 21:48 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Het beleid wordt nog niet gevoerd. Het besluit is ook nog niet genomen. Een beetje voorbarig om al massaal te gaan protesteren. Maar ik weet dat de studentenorganisaties al druk bezig zijn hiermee.
Maar laten we realistisch wezen. De kans dat dit gebeurt is behoorlijk groot..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_89155040
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 21:48 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Het beleid wordt nog niet gevoerd. Het besluit is ook nog niet genomen. Een beetje voorbarig om al massaal te gaan protesteren. Maar ik weet dat de studentenorganisaties al druk bezig zijn hiermee.
En terecht. Ik heb net even een mail gestuurd naar de LKVV, ISO en LVSB. Ze doen goed werk.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_89155044
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 21:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Even quoten deze voor de doodsverwensing. :{
En dan?

TR is effectiever.
  donderdag 25 november 2010 @ 22:10:30 #148
285859 Meneer_Agent
De Lange Arm Der Wet
pi_89156151
Nu ben ik zelf al te lang bezig met mijn HBO opleiding, zo lang dat ik al geen stufi meer krijg, niet meer kan lenen en geen OV-jaarkaart meer heb. Geen slimme keuze, maar goed, doe ik niets meer aan, als het goed ik kan ik het dit jaar afmaken.

Maar ik ontvang dus geen overheidssupport meer, dan lijkt het me toch niet dat ze me kunnen straffen? Als ik het zelf betaal en geen gebruik maak van geld van de overheid mag ik toch zelf weten hoe lang ik over mijn studie doe?
Goed dat ik er ben.
pi_89157243
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 21:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

En dan?

TR is effectiever.
Lekker boeiend wat zo een simpele ziel roept. Gewoon negeren.
pi_89157411
Dit gaat voor mij ook gelden. Een paar keer vertraging door verschillende redenen, maar zeker niet omdat ik te lui was. Daarnaast is mijn studie niet nominaal te halen. Bijvoorbeeld een literatuurstudie in het vierde jaar, die je pas kan beginnen als je alle andere vierdejaars vakken hebt afgerond. 5.5 jaar is echt het minimum en dan nog ken ik geen mensen die dat zo snel hebben gedaan.

Ik studeer waarschijnlijk 7.2 jaar, het gemiddelde. Ik zou dan september of oktober 2011 klaar zijn, daar word ik echt hard mee genaaid. Moet ik over die 0.2 jaar eigenlijk volledig collegegeld betalen of alleen die 2 maanden? Ik kan het niet vinden op de DUO site.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')