Wet Mulder is dat inderdaad.quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:29 schreef GodsSon het volgende:
Nee, helaas. (Passen ze indien nodig gewoon aan, Mulder feit (of zoiets))
Hoeft ook niet, ze vinden je vanzelf welquote:Op dinsdag 23 november 2010 20:02 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Beste is om niks van je te laten horen.
met een foute achternaam postcode en woonplaats op het papiertje?quote:Op woensdag 24 november 2010 10:53 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, ze vinden je vanzelf wel
Ze hebben waarschijnlijk ook zijn kenteken ergens genoteerd en dan wordt hij op kenteken alsnog bekeurd, denk ik.quote:Op donderdag 25 november 2010 04:18 schreef Nizno het volgende:
[..]
met een foute achternaam postcode en woonplaats op het papiertje?
Het hoeft natuurlijk niet met de auto/brommer gebeurd te zijn, misschien was het wel voor fietsen zonder licht, of door rood lopenquote:Op donderdag 25 november 2010 07:30 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ze hebben waarschijnlijk ook zijn kenteken ergens genoteerd en dan wordt hij op kenteken alsnog bekeurd, denk ik.
Klopt, maar ik baseerde me even op zijn onderschrift 'Scooterjosti #1'quote:Op donderdag 25 november 2010 07:34 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Het hoeft natuurlijk niet met de auto/brommer gebeurd te zijn, misschien was het wel voor fietsen zonder licht, of door rood lopen
Ik neem aan dat je je ook moest identificeren, dus daar hebben ze ook de gegevens vanquote:Op donderdag 25 november 2010 04:18 schreef Nizno het volgende:
[..]
met een foute achternaam postcode en woonplaats op het papiertje?
En die gegevens hebben ze verkeerd opgeschreven.... Of ze moet een foto hebben gemaakt van zijn ID kaart.quote:Op donderdag 25 november 2010 09:14 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je je ook moest identificeren, dus daar hebben ze ook de gegevens van
Oooh, maar dan mag het natuurlijk! Waar haalt ze het lef vandaan om je hierop aan te spreken!quote:Op donderdag 25 november 2010 08:53 schreef Vjenne_kloet het volgende:
Het was inderdaad met de scooter. ¤60 voor het niet hebben van spiegels, rij al 1,5 jaar zo maar oke.
Nou ja zeg, belachelijk. Ik zou niet stoppen met procederen tot minstens de Hoge Raad en anders zeker Europa in! Met een potloodje en het zweet in d'r handen. Ook dát is vast verboden. Je hebt toch nog wel gezegd dat jíj eigenlijk haar salaris betaalt en dat ze eens boeven moet gaan vangen?quote:Het meisje was erg zenuwachtig, en schreef met een krakkemikkig potloodje mijn verklaring op. Die ik zelfs niet eens kan terug kan lezen omdat het zo onduidelijk geschreven is.
Waarom?quote:Op donderdag 25 november 2010 08:53 schreef Vjenne_kloet het volgende:
Het was inderdaad met de scooter. ¤60 voor het niet hebben van spiegels, rij al 1,5 jaar zo maar oke. Het meisje was erg zenuwachtig, en schreef met een krakkemikkig potloodje mijn verklaring op. Die ik zelfs niet eens kan terug kan lezen omdat het zo onduidelijk geschreven is.
Ja, zeg, je lijkt die agente welquote:
Ik heb een streepje voor hequote:Op donderdag 25 november 2010 09:22 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ja, zeg, je lijkt die agente wel
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |