abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 22 november 2010 @ 13:06:17 #1
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89009538
Teken hier de petitie tegen hoger collegegeld voor langstudeerders!

http://minimaalnominaal.nl/

quote:
Maak jij je ook zo'n zorgen om de kabinetsmaatregelen?

Wij wel!
Wat zijn de plannen?

Het kabinet Rutte-Verhagen heeft in het regeerakkoord afgesproken dat studenten die meer dan één jaar studievertraging oplopen opeens drieduizend euro meer collegegeld zullen moeten gaan betalen en hun OV kwijtraken. Ook krijgt de hogeschool of universiteit een boete van drieduizend euro per student.
Deze maatregel is gepland om al vanaf het collegejaar 2011-2012 in te gaan.
Wat kan jij doen?

Help ons een sterk geluid naar de Haagse politiek te laten horen! Teken de petitie en vraag al je vrienden het zelfde te doen. Hoe meer mensen de petitie tekenen, hoe sterker we staan.
Als je zelf studievertraging op hebt gelopen, dan horen we graag jouw verhaal daarachter. Ook als je minder dan één jaar vertraagd bent!
Wat doen wij daarmee?

Eind november wordt zowel de petitie als de bundel van verhalen aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Halbe Zijlstra, aangeboden. Dan wordt namelijk de definitieve begroting voor 2011 besproken in de Tweede Kamer en deze maatregel is een onderdeel van die begroting.

Kortom: we hebben één maand de tijd om zoveel mogelijk handtekeningen en verhalen te verzamelen. Bedankt voor je hulp!

Nieuw: Deze maatregel heeft niet alleen grote gevolgen voor de individuele student, maar ook voor organisaties. Lees hier de verhalen die organisaties ons toestuurden.
Ik zeg: tekenen! *O* *O* *O* *O*

Op zich vind ik het niet zo heel slecht dat het grote studeer-maar-wat-aan luilekkerland voor bij is, en ik kan echt wel wat zien in deze maatregel.

Maar doe het dan niet zo draconisch. Met alle voorkenniseisen die je tegenwoordig voor alle vakken hebt stapelt de vertraging zich op. Je moet eerst vak A halen om B te volgen maar daarvoor heb je vak C weer nodig, en dat wordt volgend jaar pas weer gegeven, enz enz. Je zit echt zo aan een jaar vertraging.

Beter zou zijn om anderhalf jaar vertraging toe te staan, en twee of meer voor zware/lange studies, een jaar extra als je bestuur of andere verbredende dingen doet, doet en totaal ontheffing voor chronisch zieken. Ziektes houden zich ook niet keurig aan een jaartje.
  maandag 22 november 2010 @ 13:12:15 #2
247161 ikke043
Skippy, the rain won`t come !
pi_89009718
Nee dankje.
Don't know where to go
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
  maandag 22 november 2010 @ 13:17:03 #3
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_89009865
quote:
14s.gif Op maandag 22 november 2010 13:06 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Beter zou zijn om anderhalf jaar vertraging toe te staan, en twee of meer voor zware/lange studies, een jaar extra als je bestuur of andere verbredende dingen doet, doet en totaal ontheffing voor chronisch zieken. Ziektes houden zich ook niet keurig aan een jaartje.
Met ziektes wordt al rekening gehouden. Bij voltijdsactiviteiten naast je studie moet je je studie stopzetten en telt dat jaar dus niet mee. Verbredende activiteiten hoor je naast je studie te kunnen doen, zonder dat het voor studievertraging zorgt.
De enigen die dit wel treft, zijn degenen die uitgeloot zijn voor geneeskunde, dan een jaar een andere opleiding doen, en na een of twee jaar alsnog worden ingeloot.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_89009870
Ik wil graag ergens duidelijk maken dat ik er juist een voorstander van ben, kan dat ook?
  maandag 22 november 2010 @ 13:21:18 #5
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89009995
quote:
16s.gif Op maandag 22 november 2010 13:17 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


Met ziektes wordt al rekening gehouden. Bij voltijdsactiviteiten naast je studie moet je je studie stopzetten en telt dat jaar dus niet mee. Verbredende activiteiten hoor je naast je studie te kunnen doen, zonder dat het voor studievertraging zorgt.
De enigen die dit wel treft, zijn degenen die uitgeloot zijn voor geneeskunde, dan een jaar een andere opleiding doen, en na een of twee jaar alsnog worden ingeloot.
Echter moet je wel je collegegeld betalen omdat je anders geen studentennummer krijgt. Ook moet je wel je Stufi door laten betalen omdat je anders amper inkomen kan genereren, want met de vergoeding die je van de vereniging/uni krijgt kan je net je collegegeld mee betalen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 22 november 2010 @ 13:24:21 #6
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_89010094
Getekend, dom en ontzettend kortzichtig plan

Het pakt studenten die meer doen dan studeren zoals een bedrijf beginnen, bestuursfuncties doen, topsport doen, hele moeilijke studies doen etc.

Men kan beter naar een systeem waar studenten betalen voor het aantal afgenomen studie-uren in plaats van een ouderwets rigide systeem dat per jaar werkt.
  maandag 22 november 2010 @ 13:24:42 #7
42847 ra
Orbis Non Sufficit
pi_89010106
Het is inderdaad een onzinnige maatregel, aangezien overbelaste/ondergemotiveerde docenten er vaak een zooitje van maken en de kostenbesparingen alle flexibiliteit uit het hoger onderwijs gehaald hebben.
Projecten waarbij je een begeleider toegewezen krijgt die eigenlijk liever elders is, of overbelast is en jij zit met de gebakken peren. Zo'n grap heeft me al een keer een half jaar gekost, omdat mijn begeleider een nieuwe baan nam en ik dus geen praktijk case meer had.
Vervolgens past de zaak niet meer qua vakken en onderlinge afhankelijkheden, dus als je naast het project opnieuw een ander vak niet haalt dan zit je daar weer mee. Afstuderen en een vak doen gaat ook niet lekker of mag niet, dus dan is het een jaar.
Normale vakken staan lang niet altijd op een hoog niveau met duidelijke eisen en lesstof. En met projectvakken ben je afhankelijk van anderen. Als vertraging dan zoveel gaat kosten dan moeten ze je wel laten slagen.
  maandag 22 november 2010 @ 13:26:55 #8
247161 ikke043
Skippy, the rain won`t come !
pi_89010175
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 13:17 schreef Conflict het volgende:
Ik wil graag ergens duidelijk maken dat ik er juist een voorstander van ben, kan dat ook?
:Y
In dit topic graag _O_
Don't know where to go
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
  maandag 22 november 2010 @ 13:27:10 #9
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_89010182
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 13:21 schreef Arglist het volgende:

[..]



Echter moet je wel je collegegeld betalen omdat je anders geen studentennummer krijgt. Ook moet je wel je Stufi door laten betalen omdat je anders amper inkomen kan genereren, want met de vergoeding van de vereniging/uni krijgt kan je net je collegegeld van betalen.
Dan maar geen studentennummer :? En waarom moet iemand die prima kan werken maar die een jaar lang iets wil doen waarmee hij nauwelijks kennis of kwaliteiten vergaart, een uitkering krijgen?
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 13:24 schreef Hexagon het volgende:
Men kan beter naar een systeem waar studenten betalen voor het aantal afgenomen studie-uren in plaats van een ouderwets rigide systeem dat per jaar werkt.
Of per afgenomen tentamen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 22 november 2010 @ 13:28:52 #10
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_89010237
quote:
Of per afgenomen tentamen.
Kan ook, een beetje zoals de Open Universiteit werkt
  maandag 22 november 2010 @ 13:29:40 #11
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89010258
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 13:27 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


Dan maar geen studentennummer :? En waarom moet iemand die prima kan werken maar die een jaar lang iets wil doen waarmee hij nauwelijks kennis of kwaliteiten vergaart, een uitkering krijgen?
Dude? Je moet een studentennummer hebben, anders kan je niet in het dagelijksbestuur zitten :')
Zonder studentennummer ben je geen student van de universiteit/faculteit en kan je ook niets met de faculteitsvereniging/studieverenigingen, faculteitsraden, etc. te maken hebben, bijvoorbeeld.
Kortom, je moet wel degelijk je collegegeld betalen.
Studentenverenigingen vind ik ook iets van een totaal andere onder, maar zeker niet minder belangrijk.
Verder heb je op de stufi gewoon 4 jaar lang recht, bij de meeste studies in ieder geval.
Dat je er nauwelijks kennis of kwaliteiten vergaart is jouw simpele, beperkte interpretatie. Ben je ooit afgewezen voor een bestuur of kamer? Vanwaar die frustratie?

Als antwoord op je laatste vraag. Omdat iemand die studeert zijn hele leven werkt en voldoende terugbetaalt in de vorm van inkomstenbelastingen, omzetbelastingen misschien wel en al helemaal met de BTW door zijn hogere levensstandaard. Genoeg reden om iemand een jaartje wat meer te gunnen zodat hij 40/50 jaar lang de maatschappij kan onderhouden.

[ Bericht 5% gewijzigd door Arglist op 22-11-2010 13:39:29 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 22 november 2010 @ 13:38:50 #12
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89010583
Haha echt, er is zóveel mis met het onderwijs en dan komt het kabinet met dit soort symboolmaatregelen aan?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 22 november 2010 @ 13:40:58 #13
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_89010647
quote:
15s.gif Op maandag 22 november 2010 13:29 schreef Arglist het volgende:

[..]



Dude? Je moet een studentennummer hebben, anders kan je niet in het dagelijksbestuur zitten :')
Zonder studentennummer ben je geen student van de universiteit/faculteit en kan je ook niets met de faculteitsvereniging/studieverenigingen, faculteitsraden, etc. te maken hebben,
Dat van studieverenigingen is onzin en daar had ik het over. Jij ook, want je had het over geld van een vereniging. Mensen die voltijd in een faculteitsraad zitten, horen daarvoor voldoende gecompenseerd te worden door de universiteit. Als dat niet gebeurt, dan zal die raad wel leger worden.
quote:
Dat je er nauwelijks kennis of kwaliteiten vergaart is jouw simpele, beperkte interpretatie.
Voor een jaar leer je er bijzonder weinig; de eerste maand leer je misschien behoorlijk wat maar daarna is het meer van hetzelfde.
quote:
15s.gif Op maandag 22 november 2010 13:29 schreef Arglist het volgende:

Als antwoord op je laatste vraag. Omdat iemand die studeert zijn hele leven werkt en voldoende terugbetaalt in de vorm van inkomstenbelastingen, omzetbelastingen misschien wel en al helemaal met de BTW door zijn hogere levensstandaard. Genoeg reden om iemand een jaartje wat meer te gunnen zodat hij 40/50 jaar lang de maatschappij kan onderhouden.
Belasting is een gedwongen afdracht waar geen directe prestatie tegenover staat. Door er toch rechten aan te ontlenen, doe je af aan het karakter van een belasting. Wat jij zoekt, is een lening.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 22 november 2010 @ 13:42:28 #14
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89010695
Nu ik erover nadenk, ik ken echt niemand die in nominaal is afgestudeerd. Ik heb een bachelor in een WO-alfa studie en ik was met 3 jaar en 3 maanden een van de snelste van mijn jaar en alle jaren boven mij waaruit ik mensen kende. Laat staan hoe het bij beta-studies is. Maar ach, dat Nederlandse kabinetten een hekel hebben aan studenten is al decennia lang aan de gang. En nu de VVD er is moet studeren natuurlijk wel weer financieel onaantrekkelijk worden gemaakt, want alleen de rijken mogen nog studeren in hun ogen.

Daarnaast is dit wel heel draconisch. Het is dus niet meer toegestaan om een verkeerde studiekeuze te maken zonder dat daar hele dure boetes aan vastzitten. Erg leuk, blijkbaar verwacht het kabinet dat 16/17 jarige pubers de juiste keuze voor hun toekomst kunnen maken. Dit zijn dus mensen die we als samenleving niet in staat achten om op een knopje te drukken tijdens verkiezingen, maar die we wel in staat achten dit soort beslissingen te nemen? Kom op zeg. :')

[ Bericht 39% gewijzigd door ethiraseth op 22-11-2010 13:50:25 ]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 22 november 2010 @ 13:43:06 #15
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89010718
* Dubbel *

[ Bericht 87% gewijzigd door ethiraseth op 22-11-2010 13:48:20 ]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 22 november 2010 @ 13:48:20 #16
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89010882
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 13:40 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Dat van studieverenigingen is onzin en daar had ik het over. Jij ook, want je had het over geld van een vereniging. Mensen die voltijd in een faculteitsraad zitten, horen daarvoor voldoende gecompenseerd te worden door de universiteit. Als dat niet gebeurt, dan zal die raad wel leger worden.
Een studievereniging = een faculteitsvereniging. Als je daar in het dagelijks bestuur, of in welke andere afdeling er van, wil moet je wel degelijk ingeschreven staan aan de faculteit. De faculteit geeft je ook een vergoeding, maar omdat je ook het collegegeld verplicht moet betalen gaat die vergoeding al op aan je collegegeld.
De grap is juist dat studieverenigingen tegenwoordig veel populairder zijn dan studentenvereniging, waarom wil je dat van studenten afpakken? Dit is een landelijke ontwikkeling en over een paar jaar denk ik dat studieverenigingen de plaats van de studentenvereniging zullen overnemen en we naar een systeem als in Leuven gaan, wat mij betreft een geweldig systeem.


quote:
Voor een jaar leer je er bijzonder weinig; de eerste maand leer je misschien behoorlijk wat maar daarna is het meer van hetzelfde.
Natuurlijk, want communicatieve, sociale en organisatorische vaardigheden zijn overschat. Dat heb je of dat heb je niet. Als je dat niet hebt heb je gewoon pech....
Ik zie mensen na een jaar lang in een studentenvereniging een stuk volwassener en opener worden. Stille, verlegen studenten worden mondiger, ze hebben in een jaar ervaringen opgedaan waar ze hun hele verdere leven wat aan hebben, ervaringen die ze in de anonimiteit van de collegebanken niet zouden hebben kunnen opdoen, en dat komt zeker niet door de eerste drie maanden.

quote:
Belasting is een gedwongen afdracht waar geen directe prestatie tegenover staat. Door er toch rechten aan te ontlenen, doe je af aan het karakter van een belasting. Wat jij zoekt, is een lening.
Nee, ik zoek eenmalige investering.

[ Bericht 0% gewijzigd door Arglist op 22-11-2010 13:54:34 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 22 november 2010 @ 13:53:03 #17
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89011046
quote:
11s.gif Op maandag 22 november 2010 13:48 schreef Arglist het volgende:

[..]



Een studievereniging = een faculteitsvereniging. Als je daar in het dagelijks bestuur, of in welke andere afdeling er van, wil moet je wel degelijk ingeschreven staan aan de faculteit. De faculteit geeft je ook een vergoeding, maar omdat je ook het collegegeld verplicht moet betalen gaat die vergoeding al op aan je collegegeld.
De grap is juist dat studieverenigingen tegenwoordig veel populairder zijn dan studentenvereniging, waarom wil je dat van studenten afpakken?
Glowmouse zal wel een van die mensen zijn die denkt dat studenten alleen maar feesten en 10 jaar lang niks doen op kosten van de staat. Dat mag niet van hem, want hij is een lullig arbeidersslaafje met een kutleven, dus moeten studenten dat ook zo snel mogelijk hebben. En dus krijg je maatregelen als die het kabinet nu wilt invoeren, want dat zijn populaire maatregelen bij het volk. Lekker andere mensen pakken en iedereen dwingen hetzelfde "leven" (voor zover je het dat kan noemen) te lijden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_89011088
quote:
Nee, ik zoek eenmalige investering.
Je krijgt toch al een eenmalig investering van de staat? Daarna is het aan jou om de investering te doen.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
  maandag 22 november 2010 @ 13:56:14 #19
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_89011168
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 13:42 schreef ethiraseth het volgende:
Nu ik erover nadenk, ik ken echt niemand die in nominaal is afgestudeerd.
Ik heb econometrie gedaan (beta dus), en ken er best veel. In vier jaar heb ik iets van 384 ECTS gehaald.
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 13:42 schreef ethiraseth het volgende:

Haha, Glowmouse heeft duidelijk alleen kansloze HBO-opleidingen gedaan als hij denkt dat je alleen de eerste maand iets leert. :D
Het ging over werk bij een studievereniging.
quote:
11s.gif Op maandag 22 november 2010 13:48 schreef Arglist het volgende:

[..]

Een studievereniging = een faculteitsvereniging. Als je daar in het dagelijks bestuur, of in welke andere afdeling er van, wil moet je wel degelijk ingeschreven staan aan de faculteit. De faculteit geeft je ook een vergoeding, maar omdat je ook het collegegeld verplicht moet betalen gaat die vergoeding al op aan je collegegeld.
De grap is juist dat studieverenigingen tegenwoordig veel populairder zijn dan studentenvereniging, waarom wil je dat van studenten afpakken? Dit is een landelijke ontwikkeling en over een paar jaar denk ik dat studieverenigingen de plaats van de studentenvereniging zullen overnemen en we naar een systeem als in Leuven gaan, wat mij betreft een geweldig systeem.
Die handvol voltijdsbestuursleden zullen best een hogere vergoeding krijgen als dat nodig is. Zelfs dat vind ik eigenlijk niet goed, omdat er niet voor iedereen gelijke kansen zijn (dat gaf je zelf al aan met "Ben je ooit afgewezen voor een bestuur of kamer").
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 22 november 2010 @ 13:56:39 #20
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89011185
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 13:54 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Je krijgt toch al een eenmalig investering van de staat? Daarna is het aan jou om de investering te doen.
Die investering wordt nu aan allerlei beperkingen gebonden. Aan eisen waar 95% van de studenten niet aan voldoet/kan voldoen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89011265
quote:
Die investering wordt nu aan allerlei beperkingen gebonden. Aan eisen waar 95% van de studenten niet aan voldoet/kan voldoen.
Ik denk dat je dit overschat.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
  maandag 22 november 2010 @ 14:02:04 #22
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89011401
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 13:56 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


Ik heb econometrie gedaan (beta dus), en ken er best veel. In vier jaar heb ik iets van 384 ECTS gehaald.
Knap dat je 'iets van' 384 ECTS hebt gehaald, maar één afgeronde studie dan wel bachelor hebt, econometrie. Moet je niet met je extra werk en kennis pronken? Moet je niet zeggen dat je nog een economie bachelor hebt? ECTS zegt mij niks. Verder vind ik mensen die 'iets van' en dus niet precies weten hoeveel ECTS ze hebben nogal dubieus. Als je iets op je studie geeft dan weet je donders goed hoe je er voor staat en hoeveel ECTS je hebt. Maar misschien ligt dat aan mij.

quote:
Die handvol voltijdsbestuursleden zullen best een hogere vergoeding krijgen als dat nodig is. Zelfs dat vind ik eigenlijk niet goed, omdat er niet voor iedereen gelijke kansen zijn (dat gaf je zelf al aan met "Ben je ooit afgewezen voor een bestuur of kamer").
Een voltijdsbestuur bestond bij mij uit 4 studenten. Die 4 kregen een vergoeding. Verder zijn er wel degelijk voor iedereen gelijke kansen, je moet gewoon solliciteren. Als je niet geschikt wordt bevonden dan krijg, of iemand beter is, krijg je de functie ook niet, net zoals in 't echt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Arglist op 22-11-2010 14:20:44 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 22 november 2010 @ 14:02:39 #23
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89011418
quote:
14s.gif Op maandag 22 november 2010 13:58 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Ik denk dat je dit overschat.
De gemiddelde afstudeer leeftijd in Nederland is 26 jaar.
18+5 = 23. Dan heb je een gat van 3 jaar.
En dan heb ik het nog niet over de HBO'ers die instromen in de pre-master fase en hun stufi al op het HBO opgemaakt hebben.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 22 november 2010 @ 14:06:36 #24
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_89011561
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:02 schreef Arglist het volgende:

[..]



De gemiddelde afstudeer leeftijd in Nederland is 26 jaar.
18+5 = 23. Dan heb je een gat van 3 jaar.
En dan heb ik het nog niet over de HBO'ers die instromen in de pre-master fase en hun stufi al op het HBO opgemaakt hebben.
Dat gemiddelde komt door vijftigjarigen die nog aan een studie beginnen en die afronden als ze zestig zijn. Kwantielen zeggen meer.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 22 november 2010 @ 14:13:35 #25
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89011774
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:06 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


Dat gemiddelde komt door vijftigjarigen die nog aan een studie beginnen en die afronden als ze zestig zijn. Kwantielen zeggen meer.
Sinds wanneer worden gemiddelden zo hevig beïnvloedt door een maximum van laten we zeggen 200 mensen die per universiteit per jaar afstuderen? En dan ben ik nog hartelijk met mijn schatting.

Op een getal van 100.000 studenten is dat natuurlijk helemaal niets. Verbaast me toch van een econometrie student die in 4 jaar iets van 384 ECTS behaalde.

En inderdaad, kwantielen zeggen meer.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89011867
Goed plan. Lijkt me een van de vele maatregelen voor het onderwijs.
  maandag 22 november 2010 @ 14:18:01 #27
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89011891
quote:
14s.gif Op maandag 22 november 2010 13:58 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Ik denk dat je dit overschat.
Ik denk het niet. Ga een universiteit in, gooi een steen een willekeurige kant op en de student die je raakt is vrijwel zeker iemand die niet nominaal afstudeert.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 22 november 2010 @ 14:20:40 #28
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89011980
quote:
16s.gif Op maandag 22 november 2010 13:17 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


Met ziektes wordt al rekening gehouden. Bij voltijdsactiviteiten naast je studie moet je je studie stopzetten en telt dat jaar dus niet mee. Verbredende activiteiten hoor je naast je studie te kunnen doen, zonder dat het voor studievertraging zorgt.
De enigen die dit wel treft, zijn degenen die uitgeloot zijn voor geneeskunde, dan een jaar een andere opleiding doen, en na een of twee jaar alsnog worden ingeloot.
Ik weet werkelijk niet hoe dit kabinet dit gaat invullen.

Een jaar niet ingeschreven telt niet als een jaar vertraging? En hoe vul je dat ' rekening houden met ziektes in? Ik hoop dat je dan niet een kneuterig extra jaartje moet doen, daar houden veel ziektes zich ook niet aan.

En dan heb ik het nog niet eens over technische studies.

quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 13:17 schreef Conflict het volgende:
Ik wil graag ergens duidelijk maken dat ik er juist een voorstander van ben, kan dat ook?
Als je goed leest kun je zien dat ik er onder bepaalde voorwaarden ook voorstander ben. Maar dan op een reële manier.

Zo als het nu gebeurt lijkt het wel op onderbuik-woede tegen ' die verrekte studentjes'
  maandag 22 november 2010 @ 14:20:55 #29
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89011986
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:16 schreef Citizen.Erased het volgende:
Goed plan. Lijkt me een van de vele maatregelen voor het onderwijs.
Een van de vele maatregelen om het onderwijs nog meer kapot te maken ja. Wat denk ej dat er gaat gebeuren als je universiteiten en hogescholen boetes geeft voor mensen die niet nominaal studeren? Ik gok erop dat we veel meer Inhollandjes krijgen en dat het niveau nog meer zal afdalen.

Het probleem zit hem in het financieringsmodel voor het onderwijs. Aangezien we scholen en universiteiten nu geld geven per afgestudeerde student, en gaan beboeten voor elke student die "te lang" studeert, is de enige logische gevolgtrekking dat het niveau omlaag gaat om zoveel mogelijk studenten in de voorgeschreven tijd een diploma te geven. De instituten hebben namelijk elke student hard nodig voor het geld wat ze opleveren, en ze gaan dus zeker niet naar minder studenten toe, want dan gaan ze financieel het niet meer bolwerken. Dit plan wordt dan ook de zoveelste ramp voor het Nederlandse onderwijs.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 22 november 2010 @ 14:22:23 #30
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_89012029
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:13 schreef Arglist het volgende:

[..]

Sinds wanneer worden gemiddelden zo hevig beïnvloedt door een maximum van laten we zeggen 200 mensen die per universiteit per jaar afstuderen? En dan ben ik nog hartelijk met mijn schatting.

Op een getal van 100.000 studenten is dat natuurlijk helemaal niets.
Als er jaarlijks 300 30+'ers afstuderen op een universiteit waar jaarlijks 3000 studenten afstuderen op hun 22'ste, dan wordt het gemiddelde makkelijk een jaar omhoog getrokken. 300 op 3000 is niet onrealistisch.
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:20 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik weet werkelijk niet hoe dit kabinet dit gaat invullen.

Een jaar niet ingeschreven telt niet als een jaar vertraging? En hoe vul je dat ' rekening houden met ziektes in? Ik hoop dat je dan niet een kneuterig extra jaartje moet doen, daar houden veel ziektes zich ook niet aan.
Dat is nu bij studiefinanciering ook al goed geregeld.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 22 november 2010 @ 14:22:53 #31
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89012045
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 13:56 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


Ik heb econometrie gedaan (beta dus), en ken er best veel. In vier jaar heb ik iets van 384 ECTS gehaald.
Dan deed je dus een prutopleiding, anders was dat niet mogelijk. Je claimt nu namelijk dat je meer dan 5 jaar in 3 jaar deed. Kom op hè, ik weet dat op internet iedereen een pik van 21 centimeter heeft, maar je moet je opscheppen wel een beetje inperken om het geloofwaardig te houden. :D
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_89012076
Juist daarom een van de punten die aangepakt dienen te worden. Over de gehele linie moeten dingen verbeterd worden.
  maandag 22 november 2010 @ 14:25:41 #33
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_89012144
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:22 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Dan deed je dus een prutopleiding, anders was dat niet mogelijk. Je claimt nu namelijk dat je meer dan 5 jaar in 3 jaar deed.
Dan is dan ook zeker een ander punt dat aangepakt moet worden. Maar beweren dat nominaal afstuderen onmogelijk is, of dat althans meer dan de helft van de studenten dat niet kan, is onwaarachtig.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 22 november 2010 @ 14:29:07 #34
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89012263
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:25 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


Dan is dan ook zeker een ander punt dat aangepakt moet worden. Maar beweren dat nominaal afstuderen onmogelijk is, of dat althans meer dan de helft van de studenten dat niet kan, is onwaarachtig.
Ik heb nooit iemand zo makkelijk zien toegeven dat zijn opleiding prut is. Meestal is een mens, en met recht, trots op zijn universitaire opleiding en probeer je de beschuldiger van repliek te dienen. Geen faculteit die zijn opleiding niet ophemelt en je enige trots meegeeft dat jij, de studenten, aan die faculteit hebt mogen studeren. Maar bij jou is dat dus duidelijk niet het geval. Of je liegt. Dat kan ook.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 22 november 2010 @ 14:31:57 #35
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_89012362
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:29 schreef Arglist het volgende:

[..]

Ik heb nooit iemand zo makkelijk zien toegeven dat zijn opleiding prut is. Meestal is een mens, en met recht, trots op zijn opleiding en probeer je de beschuldiger van repliek te dienen. Maar bij jou is dat dus duidelijk niet het geval. Of je liegt. Dat kan ook.
:') Opleidingen zijn trouwens niet makkelijker dan vroeger, dat moet wel gezegd worden. Dit heb ik weer van verscheidene professoren.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 22 november 2010 @ 14:33:57 #36
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89012437
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:31 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


:') Opleidingen zijn trouwens niet makkelijker dan vroeger, dat moet wel gezegd worden. Dit heb ik weer van verscheidene professoren.
Het is toch enigszins frappant dan wel opvallend te noemen, vind je niet? Iemand die denigrerend over mijn opleiding praat heeft er natuurlijk de ballen verstand van.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89012458
Dit is nou een goede maatregel. De maatregel dat je een eventuele 2de studie helemaal zelf moet betalen, die is wel belachelijk. 'Een leven lang leren' zeggen ze dan..
  maandag 22 november 2010 @ 14:36:07 #38
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_89012510
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:33 schreef Arglist het volgende:

[..]


Het is toch enigszins frappant dan wel opvallend te noemen, vind je niet? Iemand die denigrerend over mijn opleiding praat heeft er natuurlijk de ballen verstand van.
Mijn opleidingen zijn volgens professoren toch al jaren achtereen de beste van Nederland, zegt Elsevier. Maar ik weet dat het niveau veel hoger had gekund, en dat is jammer. Meer ga ik er ook niet over zeggen, dat is offtopic. Pm maar als je interesse hebt.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 22 november 2010 @ 14:36:17 #39
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89012516
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Arglist op 22-11-2010 14:36:37 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 22 november 2010 @ 14:38:59 #40
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89012607
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:36 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


Mijn opleidingen zijn volgens professoren toch al jaren achtereen de beste van Nederland, zegt Elsevier. Maar ik weet dat het niveau veel hoger had gekund, en dat is jammer. Meer ga ik er ook niet over zeggen, dat is offtopic. Pm maar als je interesse hebt.
Ah de faculteit in Tilburg, inderdaad (?). Nou, dan zal jij natuurlijk een waar genie zijn want de schaak grootmeesters en internationaal meesters, die ook die studie doen, doen het lang niet zo goed als jij kan ik je zeggen. Hoewel dat ook met de sportieve plichten te maken heeft. Eenvoudig noemen ze het allerminst, toegeven dat 't prut is al helemaal niet.

En het is inderdaad offtopic, maar het toont wel aan dat niet iedereen een genie kan zijn als jij. Dit om meerdere redenen. Ziekte, sportieve plichten, motivatie gebrek, inspiratie gebrek, sociale plichten, maatschappelijke interesse, politieke interesse, geld gebrek, tijd gebrek, een ondernemend karakter, etc. Kan zo nog wel doorgaan.

Ik ben het eens dat er gekeken moet worden naar en er bezuinigd worden op het onderwijs, ook dat er gestimuleerd moet worden om in een kortere periode af te studeren, maar niet ten koste van alles, niet voor iedereen en niet op deze symbolische manier.

[ Bericht 3% gewijzigd door Arglist op 22-11-2010 14:51:48 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89012646
Ze gaan ook bezuinigen op mensen die een tweede studie gaan doen of doorstuderen hè.
  maandag 22 november 2010 @ 14:44:02 #42
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_89012777
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:38 schreef Arglist het volgende:

[..]


Ah de faculteit in Tilburg, inderdaad (?). Nou, dan zal jij natuurlijk een waar genie zijn want de schaak grootmeesters, die ook die studie doen, doen het lang niet zo goed als jij kan ik je zeggen. Hoewel dat ook met de sportieve plichten te maken heeft. Eenvoudig noemen ze het allerminst.
Inderdaad. Toevallig ken ik iemand met een paar meestertitels, en als hij zijn scriptie iets sneller had geschreven, was hij gewoon nominaal klaar geweest. Eenvoudig noem ik het ook niet, prut ook niet, maar het niveau had makkelijk een stuk hoger gekund.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 22 november 2010 @ 14:44:41 #43
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89012801
Soms heb ik het idee dat dit kabinet, en dan vooral de PVV sectie een hekel heeft aan de woorden 'academische vorming' 'kennis' ' kritisch nadenken' en er glunderend op bezuinigt.

haha kijk die verwende studentjes eens! :')
  maandag 22 november 2010 @ 14:48:40 #44
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_89012945
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:34 schreef Tja..1986 het volgende:
Dit is nou een goede maatregel.
Nou nee

Het bied studenten veel minder tot geen mogelijkheden om hun studietijd vrij in te delen en hun studie te combineren met werk, bedrijf, bestuursfucntie, topsport, politieke activiteiten etc. Dit omdat studenten in dit systeem in een rigide gestelde periode klaar moeten zijn. En dat is erg schadelijk voor de samenleving uiteindelijk.

Wat er eigenlijk zou moeten gebeuren is dat de student gaat betalen voor de onderwijsvoorzieningen die hij of zijn afneemt. Als een student dan een half jaar ergens anders mee bezig is en geen gebruik maakt van voorzieningen dat kost hij ook geen geld.
  maandag 22 november 2010 @ 14:55:03 #45
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89013185
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:44 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


Inderdaad. Toevallig ken ik iemand met een paar meestertitels, en als hij zijn scriptie iets sneller had geschreven, was hij gewoon nominaal klaar geweest. Eenvoudig noem ik het ook niet, prut ook niet, maar het niveau had makkelijk een stuk hoger gekund.
Ik vind je toch opvallend in deze discussie als alumnus(?) van de UvT want als er één universiteit waarde hecht aan het belang van nevenactiviteiten, academische ontwikkeling, internationale ontwikkeling, en langer studeren dan is het de UvT wel. In elke rede, in elke toespraak van welke faculteit dan ook wordt dit aangehaald. Kritisch academisch denken en analyseren is lastig te leren als je alleen in de boeken zit. De puzzelstukjes vallen pas in de praktijk vaak op hun plaats. De neven activiteiten worden dan ook aangeraden zodat de stukjes ook tijdens je studie op de juiste plaats vallen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 22 november 2010 @ 14:58:31 #46
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_89013324
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:55 schreef Arglist het volgende:

[..]



Ik vind je toch opvallend in deze discussie want als er één universteit waarde hecht aan het belang van nevenactiviteiten, academische ontwikkeling, en langer studeren dan is het de UvT wel. In elke rede, in elke toespraak van welke faculteit dan ook wordt dit aangehaald.
Promovendus. Langer studeren hoort toch echt niet bij de UvT, lees bv. http://rector.uvt.nl/2009(...)ngrijke-bijzaak.html
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 22 november 2010 @ 15:01:53 #47
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89013447
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 14:58 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


Ik zal de UvT niet snel op consequent gedrag betrappen. Maar langer studeren hoort toch echt niet bij de UvT, lees bv. http://rector.uvt.nl/2009(...)ngrijke-bijzaak.html
Nou dan ben ik benieuwd hoe jij aan die conclusie bent gekomen, want toevallig doelde ik ook mede op deze rede van Eijlander van begin vorig jaar, die niet in zijn geheel staat omdat het hier alleen om 't BSA gaat. De kern van zijn boodschap was dat je moest leren plannen en je zo breed mogelijk moest ontwikkelen, als je achterstand oploopt in het eerste jaar krijg je een probleem met je tijd en dus met je ontwikkeling. Natuurlijk streven ze naar kwaliteit.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 22 november 2010 @ 15:08:43 #48
8369 speknek
Another day another slay
pi_89013718
Ik vraag me af in hoeverre het nou echt een bezuinigingsmaatregel is. Zo'n grote last zijn zittenblijvers ook weer niet voor de docenten, als je het op uren bekijkt, toch kunnen universiteiten al nauwelijks rondkomen (eigenlijk niet, vrijwel iedereen staat in het rood). Alles wat de overheid dus niet aan subsidie aan slechte studenten geeft, moet alsnog naar de universiteiten gaan. De kosten per student per jaar gaan dus omhoog zodra studenten nominaler gaan lopen. Of je moet nog meer in het docentenbestand gaan snijden, maar dan blijft er helemaal geen kwaliteit in de studie meer over.

De enige reden die ik kan bedenken is dat de overheid hoopt dat meer mensen met een bachelor gaan sjesen, omdat de Nederlander overgekwalificeerd is. Dat is ook de reden waarom de harde knip is ingevoerd. Ik weet niet of we dat als land wel zouden moeten willen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 22 november 2010 @ 15:09:52 #49
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89013764
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 15:08 schreef speknek het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre het nou echt een bezuinigingsmaatregel is. Zo'n grote last zijn zittenblijvers ook weer niet voor de docenten, als je het op uren bekijkt, toch kunnen universiteiten al nauwelijks rondkomen (eigenlijk niet, vrijwel iedereen staat in het rood). Alles wat de overheid dus niet aan subsidie aan slechte studenten geeft, moet alsnog naar de universiteiten gaan. De kosten per student per jaar gaan dus omhoog zodra studenten nominaler gaan lopen. Of je moet nog meer in het docentenbestand gaan snijden, maar dan blijft er helemaal geen kwaliteit in de studie meer over.

De enige reden die ik kan bedenken is dat de overheid hoopt dat meer mensen met een bachelor gaan sjesen, omdat de Nederlander overgekwalificeerd is. Dat is ook de reden waarom de harde knip is ingevoerd. Ik weet niet of we dat als land wel zouden moeten willen.
Van het totaalbudget gaat 60% weg aan loonkosten. Universiteiten zijn net voetbalclubs.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 22 november 2010 @ 15:11:16 #50
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_89013823
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 15:01 schreef Arglist het volgende:

[..]



Nou dan ben ik benieuwd hoe jij aan die conclusie bent gekomen, want toevallig doelde ik ook mede op deze rede van Eijlander van begin vorig jaar, die niet in zijn geheel staat omdat het hier alleen om 't BSA gaat. De kern van zijn boodschap was dat je moest leren plannen en je zo breed mogelijk moest ontwikkelen, als je achterstand oploopt in het eerste jaar krijg je een probleem met je tijd en dus met je ontwikkeling. Natuurlijk streven ze naar kwaliteit.
Mijn ervaring is dat er soms onverwachte dingen gebeuren om mensen maar in vier jaar klaar te laten zijn. Zonder bijzondere omstandigheden worden regels opzij geschoven, en de norm van sommige tentamens wordt achteraf aan de resultaten aangepast.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')