Was via het 0900-nr.quote:Op maandag 22 november 2010 13:20 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Was dat een KPN'er? Want die moeten vrij eenvoudig facturen in kunnen zien. Dat weet ik heel zeker.
Idd precies dit.quote:Op maandag 22 november 2010 13:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Collections zit ook in Rotterdam... maar dat neemt niet weg dat als de ouders van TS gewoon normale klanten zijn die altijd probleemloos hun rekening betalen, en ze een verklaring hebben voor de verhoogde belkosten, het op z'n minst discutabel is dat er een vooruitbetaling geeist wordt op straffe van afsluiting.
Dat je dat bij een dubieuze debiteur doet kan ik me helemaal voorstellen, maar als TS van 1978 is (gebaseerd op haar nickname) dan moeten haar ouders al zo'n 33 jaar KPN-klant zijn, en om zulke klanten met een probleemloze betaalhistorie zo te benaderen lijkt me op z'n minst klantonvriendelijk. Zo raak je de klanten die je nog hebt iig wel lekker makkelijk kwijt.
Daarbij zou je ook bij een vooruitbetaling in dit digitale tijdperk gewoon een factuur kunnen sturen cq online kunnen zetten, als tussentijdse factuur, want even ¤ 700,= ophoesten omdat iemand dat telefonisch mededeelt is ook nogal vaag...
Wow, dus het is wel KPN zelf? Dan vind ik het heel erg klantonvriendelijk wat hier gebeurd, tenzij er nog steeds een deel van het verhaal niet verteld is, al zegt TS dat ze alles verteld. Dat kan wel, maar misschien zijn er dingen die zij niet weet.. Ik vind het echt vaag dat KPN op deze manier tekeer gaat zonder enige aanleiding daarvoor.quote:Op maandag 22 november 2010 13:13 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Telefoonnummer is na een internetcheck (TS heeft via PM het nummer verstuurd) wel degelijk een KPN nummer.
Precies. Dat ze je waarschuwen voor extreem hoge telefoonrekeningen vind ik een goed idee, maar meteen dreigen met afsluiten vind ik echt bizar, en dan ook nog zonder dat je iets zwart op wit hebt dat er inderdaad door jou veel gebeld is.quote:Op maandag 22 november 2010 13:20 schreef Leandra het volgende:
Daarbij zou je ook bij een vooruitbetaling in dit digitale tijdperk gewoon een factuur kunnen sturen cq online kunnen zetten, als tussentijdse factuur, want even ¤ 700,= ophoesten omdat iemand dat telefonisch mededeelt is ook nogal vaag...
Ja, precies, en daarom denk ik dat daar een aanleiding voor moet zijn.quote:Op maandag 22 november 2010 13:23 schreef Catbert het volgende:
[..]
Precies. Dat ze je waarschuwen voor extreem hoge telefoonrekeningen vind ik een goed idee, maar meteen dreigen met afsluiten vind ik echt bizar, en dan ook nog zonder dat je iets zwart op wit hebt dat er inderdaad door jou veel gebeld is.
Bespaar jezelf het loopje en de ergernis (want je gaat daar uren bezig zijn en het resultaat zal nihil zijn). Dien via KPN.com een klacht in (intypen: 'klacht' in de zoekbox). Dan kun je binnen een paar dagen een printscreen krijgen. Ik begrijp dat het zuur is om vooruit te moeten betalen, maar als je niet afgesloten wil worden zit er weinig anders op.quote:[b] Op maandag 22 november 2010 13:19
Ik ga nu naar een primafoon winkel. kijken of die jongens wat voor me kunnen betekenen mbt betalingsmogelijkheden of uitstel van betaling.
Ik vind het vooral vaag dat ze wel een betaling van een flink bedrag eisen, maar geen factuur kunnen laten zien.quote:Op maandag 22 november 2010 13:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wow, dus het is wel KPN zelf? Dan vind ik het heel erg klantonvriendelijk wat hier gebeurd, tenzij er nog steeds een deel van het verhaal niet verteld is, al zegt TS dat ze alles verteld. Dat kan wel, maar misschien zijn er dingen die zij niet weet.. Ik vind het echt vaag dat KPN op deze manier tekeer gaat zonder enige aanleiding daarvoor.
Ja en die aanleiding is er echt NIET!!quote:Op maandag 22 november 2010 13:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, precies, en daarom denk ik dat daar een aanleiding voor moet zijn.
Dat kunnen ze wel. Ze kunnen de lopende faktuur inkijken. Eventueel printscreentje maken en dit naar klant mailen. Wat ik vermoed - en als ik het mis heb, TS, Sorryquote:Op maandag 22 november 2010 13:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het vooral vaag dat ze wel een betaling van een flink bedrag eisen, maar geen factuur kunnen laten zien.
Speel je nou de dizzzzkriminaziiikaart? Goed, dan ben ik meteen klaar met je en begrijp ik dat KPN niet echt meewerkt. Dit is de normale gang van zaken bij iedereen. Buitenlandse naam of niet. Succes.quote:Op maandag 22 november 2010 13:27 schreef smurfinnetje78 het volgende:
Ja en die aanleiding is er echt NIET!!
Ik weet niet hoe vaak ik dat nog moet herhalen.
Maar ik heb in de afgelopen 33 jaar wel gemerkt dat zodra er ergens een buitelandse achternaam staat men maar moeilijk moet doen. Want zodra je met de achter De Vries belt mensen vele malen makkelijker zijn.
En dan nog is mijn moeder gewoon Nederlandse (met een buitelandse achternaam) en ben ik ook gewoon Nederlandse met nederlandse opvoeding en normen en waarden.
Dus nee, wij werken ook gewoon voor ons geld. Goede banen, braaf alles betalen. Niks geen addertjes onder het gras daarover.
Zelfs dat is niet gebeurd.quote:Op maandag 22 november 2010 13:28 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat kunnen ze wel. Ze kunnen de lopende faktuur inkijken. Eventueel printscreentje maken en dit naar klant mailen. Wat ik vermoed - en als ik het mis heb, TS, Sorry- is dat TS heel erg boos het nummer op de brief heeft gebeld en flink heeft geblazen naar de collections medewerker (op maandagmorgen) en dat zo het proces een beetje vastgelopen is.
Via 0900-0244 is kan zelfs de eerstelijnsknuppel die faktuur inzien en anders moet ze even vragen of de boel doorgezet kan worden naar de TSD. Die kunnen op zich ook niets doen, want geen technisch probleem, maar ze kunnen wel even vriendjes bij KR of CMT inseinen...
Je kunt je kop ervoor in het zand steken Gary, maar helaas gebeurt dit vaker dan je denkt. Ik ben zelf ook van buitenlandse komaf en heb dit meermaals ondervonden. Bel ik echter onder de naam van mijn vrouw is er vaker "wat te regelen" om het zo maar te stellen.quote:Op maandag 22 november 2010 13:30 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Speel je nou de dizzzzkriminaziiikaart? Goed, dan ben ik meteen klaar met je en begrijp ik dat KPN niet echt meewerkt. Dit is de normale gang van zaken bij iedereen. Buitenlandse naam of niet. Succes.
Daar mag jij zo klaar mee zijn als je wilt. Maar ja zo is het in de praktijk echt!quote:Op maandag 22 november 2010 13:30 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Speel je nou de dizzzzkriminaziiikaart? Goed, dan ben ik meteen klaar met je en begrijp ik dat KPN niet echt meewerkt. Dit is de normale gang van zaken bij iedereen. Buitenlandse naam of niet. Succes.
TS, ik heb je een PM gestuurd. Ik weet niet of je die al had gezien, aangezien je ook aangaf naar de Primafoon te gaan.quote:Op maandag 22 november 2010 12:52 schreef smurfinnetje78 het volgende:
[..]
Nee, in de brief die KPN mij gestuurd heeft staat niets in over de kosten van 700 ex BTW. Dat hebben ze mij alleen telefonisch medegedeeld.
Dank voor de back-up.quote:Op maandag 22 november 2010 13:32 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Je kunt je kop ervoor in het zand steken Gary, maar helaas gebeurt dit vaker dan je denkt. Ik ben zelf ook van buitenlandse komaf en heb dit meermaals ondervonden. Bel ik echter onder de naam van mijn vrouw is er vaker "wat te regelen" om het zo maar te stellen.
Grappig. Valt aan mijn posts niet een beetje op dat ik een beetje weet hoe de processen bij KPN lopen? Tuurlijk zal iemand van allochtone komaf weleens tegen discriminatie aanlopen. Daar twijfel ik niet aan. Maar om elke hobbel die je in de weg tegenkomt te wijten aan de witman die je tegenhoudt is natuurlijk volstrekt van de zotte. Wist je trouwens dat de afdelingen die ik noemde stijf staan van de mensen van allochtone komaf?quote:Op maandag 22 november 2010 13:32 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Je kunt je kop ervoor in het zand steken Gary, maar helaas gebeurt dit vaker dan je denkt. Ik ben zelf ook van buitenlandse komaf en heb dit meermaals ondervonden. Bel ik echter onder de naam van mijn vrouw is er vaker "wat te regelen" om het zo maar te stellen.
Uiteraard. Ik zou er zo ook nog even flink op hameren als je met KPN in conclaaf bent. Zal je zaak vast goed doen.quote:Op maandag 22 november 2010 13:33 schreef smurfinnetje78 het volgende:
Daar mag jij zo klaar mee zijn als je wilt. Maar ja zo is het in de praktijk echt!
Kan er niks aan doen, maar na 33 jaar weet je wel beter he ;-)
Heeft niks met discriminatie verder voor dit topic te maken. Maar wel met de houding die bedrijven hebben naar (in dit geval) mij/mijn ouders toe!
Ik heb nooit ergens gezegd dat ik die rekening niet zou geloven. Want ja mijn moeder heeft vaak naar het buitenland gebeld.quote:Op maandag 22 november 2010 13:32 schreef Injetta het volgende:
TS probeer je er ondertussen ook achter te komen waar dat hoge bedrag vandaan is gekomen? Want dat lijkt me ook niet onbelangrijk.
Ergens zit iets waardoor dit zo is opgelopen. Wat heeft je moeder precies gedaan? Of worden jullie inderdaad gewoon vreselijk opgelicht door die carrier en weet je zeker dat dit niet doorgaat doordat er op de een of andere manier via jullie lijn voortdurend wordt gebeld.
Ik heb gehoord dat er heel veel telefoonfraude is om a. sexlijnen te kunnen houden b. om via het bellen zelf geld te krijgen. Ik weet niet hoe het werkt, maar de uitgever van Oorschot is slachtoffer geworden van telefoonfraude en hij is het helemaal gaan uitpluizen en dat was heel ingewikkeld, maar uiteindelijk is hij erachter gekomen hoe het helemaal was opgezet.
Het vervelende aan het verhaal was wel dat hij wel al die rekeningen moest blijven betalen om niet veroordeeld te worden.
Ik zou dus heel gauw proberen uit te zoeken wat er aan de hand is en is het gestopt?
Offtopic:quote:Op maandag 22 november 2010 13:38 schreef Maanvis het volgende:
Hmm, hebben jullie in de systemen bij KPN ook een vinkje voor bekende nederlanders CQ belangrijke personen?
Want de relevantie daarvan is??quote:Op maandag 22 november 2010 13:38 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Uiteraard. Ik zou er zo ook nog even flink op hameren als je met KPN in conclaaf bent. Zal je zaak vast goed doen.
Je hebt duidelijk kennis van de processen binnen KPN, zo leren we ook nog eens wat.quote:Op maandag 22 november 2010 13:37 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Grappig. Valt aan mijn posts niet een beetje op dat ik een beetje weet hoe de processen bij KPN lopen? Tuurlijk zal iemand van allochtone komaf weleens tegen discriminatie aanlopen. Daar twijfel ik niet aan. Maar om elke hobbel die je in de weg tegenkomt te wijten aan de witman die je tegenhoudt is natuurlijk volstrekt van de zotte. Wist je trouwens dat de afdelingen die ik noemde stijf staan van de mensen van allochtone komaf?
Nogmaals, dit is een vrij normale gang van zaken en de mensen van collections zijn stug. Maar haast is geboden, omdat de kosten de pan uit lopen...
Sarcasme ontgaat je blijkbaar. Maakt ook niet uit. Het gaat er om dat je zomaar zonder enige aanleiding opmerkt dat het wel door je buitenlandse achternaam zal komen en dat is pertinent onwaar in dit geval.quote:Op maandag 22 november 2010 13:42 schreef smurfinnetje78 het volgende:
Want de relevantie daarvan is??
Ik hoef nergens bij niemand of bij wat voor bedrijf dat soort dingen aan te halen.
Het is een constatering die gemaakt is ergens in de afgelopen 33 jaar!
Dat jij met zulke info blijkbaar de bedrijven mee om de oren slaat moet je zelf weten als je dat zou kunnen.
Het is alleen vanuit mij een constatering die ik hier neergooi.
Maar met deze discussie ben ik klaar want daar gaat dit niet over!! Daar mag je braaf een eigen topic voor maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |