Jij wil een "bedrijf" met zo'n website als deze:quote:Op maandag 22 november 2010 11:11 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
We gaan voorbij aan het feit dat er wel veel gebeld is naar het buitenland. Er zal toch aan iemand betaald moeten worden.
Maar de kans is klein dat er voor een bedrag van 700 euro is gebeld en al helemaal dat je dat als een tussentijdse betaling moet voldoen, gesommeerd door een amateuristisch briefje uit naam van KPN met een afwijkend telefoon- en bankrekeningnummer.quote:Op maandag 22 november 2010 11:11 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
We gaan voorbij aan het feit dat er wel veel gebeld is naar het buitenland. Er zal toch aan iemand betaald moeten worden.
Maar dan wel aan KPN en niet aan één of ander dubieus bedrijf wat nogal vaag over specificaties doet.quote:Op maandag 22 november 2010 11:11 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
We gaan voorbij aan het feit dat er wel veel gebeld is naar het buitenland. Er zal toch aan iemand betaald moeten worden.
ok ik ga straks wel even naar een primafoonwinkel. Dat is misschien sneller. Thnx voor deze info. To be continuedquote:Op maandag 22 november 2010 10:54 schreef kebabkever het volgende:
En ik heb overigens een goeie vriend van mij die werkt bij KPN factuur en betalingen. En die zegt dat KPN nooit zo te werk gaat. En dat er nooit wordt gevraagd om direct een betaling te voldoen. Ongeacht de hoogte van het bedrag!
Ja maar, ja maar, ja maar Albacom welquote:Op maandag 22 november 2010 11:13 schreef Razor21 het volgende:
http://www.opta.nl/nl/reg(...)=belkampioen&x=0&y=0
Zijn niet bekend bij de opta
Geloven niet. Maar als dat bedrijf bijvoorbeeld 20 euro per minuut wil rekenen en de ouders van de TS toch van hun "service" gebruik hebben gemaakt zal er toch betaald moeten worden.quote:Op maandag 22 november 2010 11:13 schreef kebabkever het volgende:
[..]
Jij wil een "bedrijf" met zo'n website als deze:
http://www.albacom.nl/
100% geloven op hun gecrediteerde telefoonrekening?
Volgens mij wordt er gewoon keurig aan het einde van de maand betaald aan KPN. Geen vuiltje aan de luchtquote:Op maandag 22 november 2010 11:11 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
We gaan voorbij aan het feit dat er wel veel gebeld is naar het buitenland. Er zal toch aan iemand betaald moeten worden.
Dan nog bestaat er zoietrs in het nederlands recht als "het redelijke"quote:Op maandag 22 november 2010 11:14 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Geloven niet. Maar als dat bedrijf bijvoorbeeld 20 euro per minuut wil rekenen en de ouders van de TS toch van hun "service" gebruik hebben gemaakt zal er toch betaald moeten worden.
laten we het op genaaid houden ;! Betalen doen ze altijd met alles. Liever eerder e te vaak dan te laat. Mn moeder zou dit ook gewoon btaald hebben maar ik vertrouw zulke dingen niet met direct betalen en geen facturen!quote:Op maandag 22 november 2010 11:03 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Yups. Het werkt
Mijn beste gok is: óf de ouders van TS zijn notoire wanbetalers en KPN is het zat, óf de ouders van TS worden genaaid.
Ik zou bellen met het 0900-nummer van KPN (als het niet meer zo druk is) en rustig aanhoren wat ze daar te zeggen hebben. Verder zou ik het 010-nummer hier gewoon posten (want er is niets stiekems aan als dat gewoon een nummer van KPN is).
Het bedrijf dwingt je toch niet van hun service gebruik te maken? Er operen wel meer onredelijke bedrijven in mijn optiek.quote:Op maandag 22 november 2010 11:16 schreef kebabkever het volgende:
[..]
Dan nog bestaat er zoietrs in het nederlands recht als "het redelijke"
Ja mopje, maar als je via Belkampioen belt, dan wordt er gewoon afgerekend met KPN. Dus moet er gewoon betaald worden aan KPN.quote:Op maandag 22 november 2010 11:14 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Geloven niet. Maar als dat bedrijf bijvoorbeeld 20 euro per minuut wil rekenen en de ouders van de TS toch van hun "service" gebruik hebben gemaakt zal er toch betaald moeten worden.
Eens. Ik ben erg benieuwd naar het "verhaal" van dit bedrijf.quote:Op maandag 22 november 2010 11:17 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ja mopje, maar als je via Belkampioen belt, dan wordt er gewoon afgerekend met KPN. Dus moet er gewoon betaald worden aan KPN.
Dan nog is het op zijn minst bijzonder dat er nep KPN brieven worden verstuurd.quote:Op maandag 22 november 2010 11:14 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Geloven niet. Maar als dat bedrijf bijvoorbeeld 20 euro per minuut wil rekenen en de ouders van de TS toch van hun "service" gebruik hebben gemaakt zal er toch betaald moeten worden.
edit foutjequote:Op maandag 22 november 2010 11:18 schreef kebabkever het volgende:
trouwens:
http://www.aboutus.org/SingleCam.nl
Daar staat als adres admiraal helfrich 1 in Leiden. Maar volgens google maps ligt dit dus in het harde :S En niet in Leiden...
Precies. Alle alarmbellen moeten gaan rinkelen als je zo'n vreemde brief ontvangt. En dan is het dus zaak direct naar het échte KPN-nummer te bellen, niet die nummers die op die brief staan natuurlijk.quote:Op maandag 22 november 2010 11:19 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
Dan nog is het op zijn minst bijzonder dat er nep KPN brieven worden verstuurd.
"De brief was ook wel een beetje amateuristisch wel met een kpn logo, maar niet de kantoorgegevens kloppende bij het telnr en raar gevouwen in een enveloppe.." met andere telefoon- en bankrekeningnummers....
Dat dus... vriendelijk dat ze je op de hoogte stellen als je belgedrag ineens anders is dan normaal, maar als je zelf zegt dat dat klopt zou ik niet weten waarom je ineens per direct een bedrag zou moeten betalen voordat er een rekening komt, zeker als je een trouwe klant bent die niet bekend staat om betalingsproblemen.quote:Op maandag 22 november 2010 10:30 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik vind het maar een vaag verhaal eigenlijk.
kpn stuurt gewoonlijk einde van de maand een rekenening of automatische afschrijving.
Volgens mij moet toch betalingen gemist hebben of een vage betalingshistorie hebben wanneer ze zo gaan piepen.
Inderdaad.quote:Op maandag 22 november 2010 10:32 schreef Copycat het volgende:
Ze kunnen geen specificatie afgeven? Dat lijkt mij baarlijke nonsens.
Dat ontkent ook niemand, en de ouders van TS zijn ook bereidwillig genoeg, maar waarom direct gaan betalen aan een bedrijf dat normaal altijd de rekeningen op tijd betaald krijgt als ze een factuur sturen, en nu uit het niets ineens dreigen met afsluiting zonder een factuur te hebben gestuurd?quote:Op maandag 22 november 2010 11:11 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
We gaan voorbij aan het feit dat er wel veel gebeld is naar het buitenland. Er zal toch aan iemand betaald moeten worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |