WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Precies, zo ingewikkeld is het allemaal niet.quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Zodra je in de problemen komt bij de minste tegenslag ben je inderdaad een leenkneus.
bv. als je je auto moet verkopen voor een ander model omdat je de benzine te duur geworden is.
Zucht..... begrijpend lezen is soms zo moeilijk 
Gelukkig weten de banksters dat ook
Gelukkig weten de banksters dat ook
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Over de mokerslag:
Je huis gedwongen moeten verkopen en daar mogelijk een restschuld aan overhouden en zodoende gedwongen worden om te duur te huren en A) je overwaarde op te vreten tot je niets meer hebt of B) te duur moeten huren en een schuld afbetalen aan de bank.
Je huis gedwongen moeten verkopen en daar mogelijk een restschuld aan overhouden en zodoende gedwongen worden om te duur te huren en A) je overwaarde op te vreten tot je niets meer hebt of B) te duur moeten huren en een schuld afbetalen aan de bank.
Nogmaals: goed lezen.quote:
[..]
Wellicht is het voor jou een optie te onthouden wat je schrijft.
Aangezien iedereen daar overheen leest... Kun je even die beredeneringen waarin jouw stelling dat zelfs als over 25 jaar de waarde van de woning je hypotheek dekt, je alsnog een leenkneus bent, ondersteund wordt even quoten....?quote:
Als je het topic goed had gelezen, dan had je toch echt gezien dat dat meer dan voldoende is beredeneerd.
Nee? Dacht ik al....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Kijk eens een of twee pagina's terug en let dan met name op de woorden 'gedwongen verkopen'.quote:
[..]
Aangezien iedereen daar overheen leest... Kun je even die beredeneringen waarin jouw stelling dat zelfs als over 25 jaar de waarde van de woning je hypotheek dekt, je alsnog een leenkneus bent, ondersteund wordt even quoten....?
Nee? Dacht ik al....
Kun je lezen? Nee, dat bleek al wel.
Nogmaals.... Onderbouw je stelling nu eens. En niet van alles erbij halen, maar alleen even de stelling waar ik tegen ageerde graag. Ja, de stelling van jou dat als over 25 jaar je hypotheek gedekt wordt door de waarde van je huis je alsnog een leenkneus bent...quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Het is nogal simpel he; als je 30 jaar lang je hypotheek hebt kunnen betalen veranderd dat niet opeens na 30 jaarquote:
Over de mokerslag:
Je huis gedwongen moeten verkopen en daar mogelijk een restschuld aan overhouden en zodoende gedwongen worden om te duur te huren en A) je overwaarde op te vreten tot je niets meer hebt of B) te duur moeten huren en een schuld afbetalen aan de bank.
Of je moet iets heel ergs verkeerd hebben gedaan. Of lopen de 65+-ers de deur plat bij de bank omdat ze tot hun nek in de schulden zitten? Nee he. Waar het dus feitelijk op neer komt is dat je in je jonge jaren rekening moet houden met later. Nou, poeh poeh, wat een levensles.
Ik wist niet dat je gedwongen moest verkopen als je 65 werd. Nu voel ik mij bedrogen.quote:
[..]
Kijk eens een of twee pagina's terug en let dan met name op de woorden 'gedwongen verkopen'.
Kun je lezen? Nee, dat bleek al wel.
Alsof dat anders is bij een huurderquote:
[..]
Zodra je in de problemen komt bij de minste tegenslag ben je inderdaad een leenkneus.
bv. als je je auto moet verkopen voor een ander model omdat je de benzine te duur geworden is.
Die beland gewoon naast de woningeigenaar in de goot als ze beiden arbeidsongeschikt worden. Tenzij de woningeigenaar in de hypotheekadviseur`s verkooppraatje is getrapt voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering.
Wat ik al minimaal tien keer heb gezegd: als je dan je schuld niet af kunt lossen, gedwongen moet verkopen en vervolgens te duur moet huren ben je alsnog een leenkneus. Is minimaal tien keer gezegd. Le-zen.quote:
[..]
Nogmaals.... Onderbouw je stelling nu eens. En niet van alles erbij halen, maar alleen even de stelling waar ik tegen ageerde graag. Ja, de stelling van jou dat als over 25 jaar je hypotheek gedekt wordt door de waarde van je huis je alsnog een leenkneus bent...
Kun je eigenlijk wel lezen?quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je gedwongen moest verkopen als je 65 werd. Nu voel ik mij bedrogen.
Nou nee. Ik zie een hoop wollige praat over leenkneusjes, HRA, 30 jarige looptijd en nog wat andere randzaken, maar een beredenering kan ik niet ontdekken. Quote het anders even.quote:
[..]
Als je het topic goed had gelezen, dan had je toch echt gezien dat dat meer dan voldoende is beredeneerd.
Einde looptijd moet de schuld ingelost worden. Lukt dat niet, dan moet je verkopen. Nu jij weer.quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is nogal simpel he; als je 30 jaar lang je hypotheek hebt kunnen betalen veranderd dat niet opeens na 30 jaar
65-plussers van nu kenden in hun jonge jaren niet de krankzinnige verstrekkingen van heden ten dage, dus dat is een onjuiste vergelijking.
Ja, spaarlamp. Jij hebt het al 10 x gezegd. Maar onderbouwen is blijkbaar te moeilijk voor je.quote:
[..]
Wat ik al minimaal tien keer heb gezegd: als je dan je schuld niet af kunt lossen, gedwongen moet verkopen en vervolgens te duur moet huren ben je alsnog een leenkneus. Is minimaal tien keer gezegd. Le-zen.
Dus jij hebt liever 25 jaar langer te duur huren, dan 25 jaar voordeliger wonen? Zo ja, dan begrijp ik je gedachtengang plotseling wel.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Posting #235 bijvoorbeeld en daarvoor nog enkele postings. Het staat er gewoon. Gewoon even goed kijken en inzien dat je er flink naast zit.quote:
[..]
Nou nee. Ik zie een hoop wollige praat over leenkneusjes, HRA, 30 jarige looptijd en nog wat andere randzaken, maar een beredenering kan ik niet ontdekken. Quote het anders even.
Die komen niet uit de lucht vallen, maar die kunnen als de huidige omstandigheden zich continueren, we van mijlenver aan zien komen. Is ook allemaal al gezegd.quote:
[..]
Ja, spaarlamp. Jij hebt het al 10 x gezegd. Maar onderbouwen is blijkbaar te moeilijk voor je.
Dus jij hebt liever 25 jaar langer te duur huren, dan 25 jaar voordeliger wonen? Zo ja, dan begrijp ik je gedachtengang plotseling wel.
Heb volgens mij ook al minimaal 5 keer gezegd dat huren sowieso dom is.
O echt waar? Geef er eens een bron vanquote:
[..]
Einde looptijd moet de schuld ingelost worden. Lukt dat niet, dan moet je verkopen. Nu jij weer.
Dit wil ik zien
Prima, als je te lui bent je eigen quotes op te zoeken houdt het op, je bent nu gewoon aan het trollenquote:
[..]
Posting #235 bijvoorbeeld en daarvoor nog enkele postings. Het staat er gewoon. Gewoon even goed kijken en inzien dat je er flink naast zit.
. Als je hier alleen maar komt om te trollen verzoek ik je vriendelijk weg te gaan uit dit topic zodat mensen wel serieus op elkaar kunnen blijven reageren.
Een bron dat een lening einde looptijd ingelost moet worden? Dat staat gewoon in elke hypotheekakte, kerel.quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
O echt waar? Geef er eens een bron van
Nu wordt het helemaal mooi. Jij bent te lui om te lezen, je blaat wat en bent te lui om mijn verwijzingen nog eens te lezen en vervolgens noem je mij lui.quote:
[..]
Prima, als je te lui bent je eigen quotes op te zoeken houdt het op, je bent nu gewoon aan het trollen
Ik heb een beter idee: ga jij ergens anders de randdebiel uithangen en laat de discussie in dit topic over aan mensen die wel kennis van zaken hebben, wel de moeite nemen om andermans bijdragen te lezen en inhoudelijk reageren i.p.v. voortdurend te laten blijken dat ze er de ballen verstand van hebben en te lui zijn om iets door te lezen en ook nog eens te begrijpen.
Dat zeg je niet frits, jij zegt dat men gedwongen moet verkopen omdat de schuld niet kan worden ingelost. Wat er in 99.9% van de gevallen gebeurd is dat je als hypotheekeigenaar gewoon een nieuwe, kleinere hypotheek kan afsluiten voor de kleine restschuld die je (als het goed is) dan overhoud. Weliswaar zonder HRA, maar dan nog is voor dat geld een huurwoning vinden onmogelijk.quote:
[..]
Een bron dat een lening einde looptijd ingelost moet worden? Dat staat gewoon in elke hypotheekakte, kerel.
Ja, ik noem je lui. Je doet godverdomme wel de moeite om het postnummertje te achterhalen, maar op het kleine quote knopje drukken is teveel moeite voor je?quote:
[..]
Nu wordt het helemaal mooi. Jij bent te lui om te lezen, je blaat wat en bent te lui om mijn verwijzingen nog eens te lezen en vervolgens noem je mij lui.
Dus ja, je bent inderdaad een luie troll.
In combinatie met mijn bovenstaande post is je opmerking hilarisch. Alsof je een spiegel voor je hebt. Owja, kanker even een tyfuseind op met dat schelden, anders zal ik ook even beginnen, en dat wil je niet.quote:Ik heb een beter idee: ga jij ergens anders de randdebiel uithangen en laat de discussie in dit topic over aan mensen die wel kennis van zaken hebben, wel de moeite nemen om andermans bijdragen te lezen en inhoudelijk reageren i.p.v. voortdurend te laten blijken dat ze er de ballen verstand van hebben en te lui zijn om iets door te lezen en ook nog eens te begrijpen.
Als je de schuld niet in kunt lossen, dan moet je verkopen. Is dat moeilijk te begrijpen? Een schuld niet inlossen, betekent dat deze schuld opeisbaar is en als een schuld opgeeist wordt en er wordt niet betaald, dan worden zekerheden uitgewonnen. Allemaal toch niet zo lastig?quote:
[..]
Dat zeg je niet frits, jij zegt dat men gedwongen moet verkopen omdat de schuld niet kan worden ingelost. Wat er in 99.9% van de gevallen gebeurd is dat je als hypotheekeigenaar gewoon een nieuwe, kleinere hypotheek kan afsluiten voor de kleine restschuld die je (als het goed is) dan overhoud. Weliswaar zonder HRA, maar dan nog is voor dat geld een huurwoning vinden onmogelijk.
Een nieuwe hypotheek afsluiten is tot nu toe altijd gelukt omdat banken bij voldoende overwaarde niet keken naar de inkomenspositie en de 65-jarigen van nu over het algemeen geen spoor van financiele ellende achter zich aan hebben slepen. Da's over 25 jaar met de leenkneusjes van nu wel anders.
Met het postnummertje kun je gewoon even kijken, lezen en weer normaal doen. Je bent uitgeluld en probeert op deze manier de discussie om zeep te helpen. Best triest, zo mogelijk nog triester dan het feit dat begrijpend lezen kennelijk te lastig voor je is.quote:
[..]
Ja, ik noem je lui. Je doet godverdomme wel de moeite om het postnummertje te achterhalen, maar op het kleine quote knopje drukken is teveel moeite voor je?
Dus ja, je bent inderdaad een luie troll.
[..]
In combinatie met mijn bovenstaande post is je opmerking hilarisch. Alsof je een spiegel voor je hebt. Owja, kanker even een tyfuseind op met dat schelden, anders zal ik ook even beginnen, en dat wil je niet.
Goh, je roept het woordje 'kanker'. Stoere boy hoor. Je begint maar, zolderkamerheld.
Raken je hersenen weer eens oververhit Scorpiequote:
Dus ja, je bent inderdaad een luie troll.
--
Owja, kanker even een tyfuseind op met dat schelden, anders zal ik ook even beginnen, en dat wil je niet.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Op zich best knap, want hij laat niet blijken dat er enige vorm van hersenactiviteit plaatsvindt in zijn bovenkamertje.quote:
[..]
Raken je hersenen weer eens oververhit Scorpie
En als je 30 jaar lang een veel grotere schuld hebt kunnen voldoen kan zelfs jij wel bedenken dat het krijgen van een kleine hypotheek om je restschuld mee af te lossen een simpele administratieve opdracht is, toch? Of snap je dat principe niet? Denk je echt dat ze na 30 jaar op je stoep staan, wachtend op een zak geld? Nee toch zeker? Je bent toch wel iets beter ingevoerd, ook al woon je niet meer in Nederland?quote:
[..]
Als je de schuld niet in kunt lossen, dan moet je verkopen. Is dat moeilijk te begrijpen? Een schuld niet inlossen, betekent dat deze schuld opeisbaar is en als een schuld opgeeist wordt en er wordt niet betaald, dan worden zekerheden uitgewonnen. Allemaal toch niet zo lastig?
Banken kijken altijd naar inkomenspositie, hoe krom dat ook is.quote:Een nieuwe hypotheek afsluiten is tot nu toe altijd gelukt omdat banken bij voldoende overwaarde niet keken naar de inkomenspositie en de 65-jarigen van nu over het algemeen geen spoor van financiele ellende achter zich aan hebben slepen. Da's over 25 jaar met de leenkneusjes van nu wel anders.
Mijn oorspronkelijke vraag staat nog steeds overeind hoor. Sterker nog, je hebt nog niets kunnen produceren wat blijkt op het feit dat men massaal uit hun huis gejaagd wordt na het verlopen van de hypotheektermijn van 30 jaar.quote:
[..]
Met het postnummertje kun je gewoon even kijken, lezen en weer normaal doen. Je bent uitgeluld en probeert op deze manier de discussie om zeep te helpen. Best triest, zo mogelijk nog triester dan het feit dat begrijpend lezen kennelijk te lastig voor je is.
Tja, wie kaatst kan de bal verwachten, toch randdebiel ?quote:Goh, je roept het woordje 'kanker'. Stoere boy hoor. Je begint maar, zolderkamerheld.
O nee hoor, vind het leuk te spiegelen. Nog leuker is dan het feit dat Falcon er zo op hapt, geconfronteerd met zijn eigen scheldpartijquote:
[..]
Raken je hersenen weer eens oververhit Scorpie
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2010 22:58:04 ]
Je spreekt jezelf tegen. Men kijkt naar inkomenspositie en toch zou een lening over 30 jaar een formaliteit moeten zijn. Dat rijmt niet echt met elkaar, zeker niet als je de aflossingsvrije delen van leningen van nu vergelijkt met die van 'n jaar of 30 geleden. Een compleet andere wereld. Echt moeilijk is het allemaal niet, maar dat het goed is gekomen met de leningen van 30 jaar geleden met aflosmodel, wil absoluut niet zeggen dat het over 30 jaar ook goed gaat komen met de aflossingsvrije krengen van nu. Integendeel.quote:
[..]
En als je 30 jaar lang een veel grotere schuld hebt kunnen voldoen kan zelfs jij wel bedenken dat het krijgen van een kleine hypotheek om je restschuld mee af te lossen een simpele administratieve opdracht is, toch? Of snap je dat principe niet? Denk je echt dat ze na 30 jaar op je stoep staan, wachtend op een zak geld? Nee toch zeker? Je bent toch wel iets beter ingevoerd, ook al woon je niet meer in Nederland?
[..]
Banken kijken altijd naar inkomenspositie, hoe krom dat ook is.
Heb ik alle begrip voor. Wij zijn het samen ook wel eens niet met elkaar eens, maar als ik jou vraag je standpunten te onderbouwen krijg ik wel een fatsoenlijke reactie. En die krijg jij van mij ook. Hoef je het niet met elkaar eens voor te zijn. Integendeel zelfs. Zou de lol er snel vanaf zijn als je het samen eens was.quote:
[..]
Raken je hersenen weer eens oververhit Scorpie
Maar als iemand pertinent weigert om fatsoenlijk te antwoorden, tja, wat moet je daarmee? Me dunkt dat die alleen post om zijn postteller omhoog te krijgen. En ik heb geen enkele behoefte om daaraan mee te werken.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Het is al minimaal 15 keer gezegd en op jouw verzoek nog eens herhaald. Als het te moeilijk voor je is, dan is dat jammer voor je, maar je hoeft dit topic niet te blijven verzieken. Soms moet je de conclusie trekken dat iets te hoog gegrepen is voor je en voor jou is de tijd aangebroken om die conclusie te trekken.quote:
[..]
Mijn oorspronkelijke vraag staat nog steeds overeind hoor. Sterker nog, je hebt nog niets kunnen produceren wat blijkt op het feit dat men massaal uit hun huis gejaagd wordt na het verlopen van de hypotheektermijn van 30 jaar.
[..]
Tja, wie kaatst kan de bal verwachten, toch randdebiel ?
Je hangt de randdebiel uit en je wilt vervolgens beginnen te schelden. Be my guest. Je verstrekt daarmee nog meer het beeld dat je 'n randdebiel bent.
Er is al geantwoord, alleen jij vertikt het om postings fatsoenlijk te lezen. Lees gewoon eens en reageer dan eens inhoudelijk.quote:
[..]
Heb ik alle begrip voor. Wij zijn het samen ook wel eens niet met elkaar eens, maar als ik jou vraag je standpunten te onderbouwen krijg ik wel een fatsoenlijke reactie. En die krijg jij van mij ook. Hoef je het niet met elkaar eens voor te zijn. Integendeel zelfs. Zou de lol er snel vanaf zijn als je het samen eens was.
Maar als iemand pertinent weigert om fatsoenlijk te antwoorden, tja, wat moet je daarmee? Me dunkt dat die alleen post om zijn postteller omhoog te krijgen. En ik heb geen enkele behoefte om daaraan mee te werken.
Ja, men kijkt tegen die tijd gewoon tegen de inkomenspositie van je AOW + aanvullend pensioen. Combineer dat met het feit dat je als je een beetje opgelet hebt tijdens het afsluiten van je hypotheek en je een groot gedeelte spaar of annuititeit hebt genomen, waardoor er een relatief kleine restschuld over blijft, maakt dat het inderdaad vrij makkelijk is een hypotheek te krijgen.quote:
[..]
Je spreekt jezelf tegen. Men kijkt naar inkomenspositie en toch zou een lening over 30 jaar een formaliteit moeten zijn. Dat rijmt niet echt met elkaar, zeker niet als je de aflossingsvrije delen van leningen van nu vergelijkt met die van 'n jaar of 30 geleden.
De aflossingsvrije krengen zoals jij dat noemt zullen over 30 jaar niet meer bestaan. Die vormen zullen in de loop van de tijd vervangen worden door andere op spaarmodellen gebaseerde hypotheekvormen. Immers, er is maar een klein percentage mensen dat 30 jaar met hun hypotheek doet anno nu.quote:Een compleet andere wereld. Echt moeilijk is het allemaal niet, maar dat het goed is gekomen met de leningen van 30 jaar geleden met aflosmodel, wil absoluut niet zeggen dat het over 30 jaar ook goed gaat komen met de aflossingsvrije krengen van nu. Integendeel.
Ja hoor, iedereen is gek behalve Falcon. Communicatie bestaat uit een zender en een ontvanger, als meerdere ontvangers storen ligt het probleem meestal bij de zender Falcon.quote:
[..]
Er is al geantwoord, alleen jij vertikt het om postings fatsoenlijk te lezen. Lees gewoon eens en reageer dan eens inhoudelijk.
Toch als je niet aflost is na 30 jaar en bij een inflatie van 3% de restschuld nog ongeveer 40% van de originele waarde. Dat kan best een hele smak geld zijn voor iemand met een mager pensioen. Ik ga er dan uit dat al die jaren het salaris gecompenseerd is voor de inflatie, wat wel eens anders zou kunnen gaan uitpakken. Mmmm.... misschien kunnen we de euro 1 op 1 inruilen voor de guldenquote:
En als je 30 jaar lang een veel grotere schuld hebt kunnen voldoen kan zelfs jij wel bedenken dat het krijgen van een kleine hypotheek om je restschuld mee af te lossen een simpele administratieve opdracht is, toch? Of snap je dat principe niet? Denk je echt dat ze na 30 jaar op je stoep staan, wachtend op een zak geld? Nee toch zeker? Je bent toch wel iets beter ingevoerd, ook al woon je niet meer in Nederland?
Banken willen graag verdienen, maar ze willen toch ook hun geld terug?quote:Banken kijken altijd naar inkomenspositie, hoe krom dat ook is.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Knul... Tot je inhoudelijk reageert op mijn verzoek je eigen stelling te onderbouwen...quote:
Er is al geantwoord, alleen jij vertikt het om postings fatsoenlijk te lezen. Lees gewoon eens en reageer dan eens inhoudelijk.
De mazzel dus tot Sint-Juttemis, want dat kun je niet.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Of jij post in een ander topic, of je denkt dat je de vraag beantwoord terwijl dat niet zo is. Ik heb iig nog geen antwoord gekregen op de vraagquote:
[..]
Het is al minimaal 15 keer gezegd en op jouw verzoek nog eens herhaald. Als het te moeilijk voor je is, dan is dat jammer voor je, maar je hoeft dit topic niet te blijven verzieken. Soms moet je de conclusie trekken dat iets te hoog gegrepen is voor je en voor jou is de tijd aangebroken om die conclusie te trekken.
Nou ja, je reageerde, maar dat was het wel zo`n beetje. Een antwoord wil je dat hersenspinseltje toch niet noemen? Je kan beter, probeer het eens. Tuurlijk, iedereen is gek behalve Falconnetje.quote:Je hangt de randdebiel uit en je wilt vervolgens beginnen te schelden. Be my guest. Je verstrekt daarmee nog meer het beeld dat je 'n randdebiel bent.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2010 23:04:25 ]
Pensioenen zijn onzeker. Pensioenfondsen roepen wel dat alles gegarandeerd is, maar ze hebben met de rekenrente die daarbij hoort genoeg moeite om aan de dekkingsgraad te kunnen voldoen en dan moet het echte feest van de vergrijzing nog gaan beginnen.quote:
[..]
Ja, men kijkt tegen die tijd gewoon tegen de inkomenspositie van je AOW + aanvullend pensioen. Combineer dat met het feit dat je als je een beetje opgelet hebt tijdens het afsluiten van je hypotheek en je een groot gedeelte spaar of annuititeit hebt genomen, waardoor er een relatief kleine restschuld over blijft, maakt dat het inderdaad vrij makkelijk is een hypotheek te krijgen.
[..]
De aflossingsvrije krengen zoals jij dat noemt zullen over 30 jaar niet meer bestaan. Die vormen zullen in de loop van de tijd vervangen worden door andere op spaarmodellen gebaseerde hypotheekvormen. Immers, er is maar een klein percentage mensen dat 30 jaar met hun hypotheek doet anno nu.
Annuiteit is meer iets van voor 2000 en iets voor de verstandige mensen die na 2000 hebben geleend. Vanaf dat moment heeft de aflossingsvrije hypotheek, de 2e tot en met 5e hypotheek, de overwaardehypotheek en de beleggingshypotheek haar intrede gedaan. De gevolgen daarvan op het moment dat het einde van de looptijd is aangebroken, kun je wel bedenken en zijn hier ook al wel uitgelegd.
Dan moeten die lieden wel oversluiten en dat lukt vaak niet, omdat ze overgecrediteerd zijn. Er valt dan nog weinig aan te passen. Mensen die nu van paycheck naar paycheck leven kunnen 'n hypotheek met spaarcomponent ook niet eens opbrengen. De aflossingsvrije hypotheek kunnen ze al amper betalen, laat staan een spaarhypotheek.
Ik begreep de stelling, maar ik ben dan ook een stuk intelligenter dan de gemiddelde poster in dit topicquote:
Knul... Tot je inhoudelijk reageert op mijn verzoek je eigen stelling te onderbouwen...
De mazzel dus tot Sint-Juttemis, want dat kun je niet.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De vraag is al diverse keren beantwoord. Jij wilt het niet lezen. Dat kan, maar dat is wel iets anders dan dat de vraag niet zou zijn beantwoord.quote:
[..]
Of jij post in een ander topic, of je denkt dat je de vraag beantwoord terwijl dat niet zo is. Ik heb iig nog geen antwoord gekregen op de vraag
[..]
Tuurlijk, iedereen is gek behalve Falconnetje.
Jij spoort in elk geval niet. Dat is wel duidelijk.
Ik zal je matsen en je niet vragen om die stelling te onderbouwen...quote:
Ik begreep de stelling, maar ik ben dan ook een stuk intelligenter dan de gemiddelde poster in dit topic
Anders zit ik straks alleen in dit topic
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Wat begrijp je niet aan het woordje 'lezen' ?quote:
[..]
Knul... Tot je inhoudelijk reageert op mijn verzoek je eigen stelling te onderbouwen...
De mazzel dus tot Sint-Juttemis, want dat kun je niet.
Aait over bolquote:
Ik zal je matsen en je niet vragen om die stelling te onderbouwen...
Anders zit ik straks alleen in dit topic
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Goede TTquote:
Huizenmarkt #85: Waar randdebielen potentiele leenkneusjes zijn....
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Mja, pensioenen is een beetje ver van mijn bed show aangezien ik nog 40 jaar moetquote:
[..]
Pensioenen zijn onzeker. Pensioenfondsen roepen wel dat alles gegarandeerd is, maar ze hebben met de rekenrente die daarbij hoort genoeg moeite om aan de dekkingsgraad te kunnen voldoen en dan moet het echte feest van de vergrijzing nog gaan beginnen.
Nogmaals, dit is een trend van de laatste jaren en ik verwacht dan ook wel dat deze manier van hypotheekverstrekken zal worden vervangen door een wat minder risicovolle opzet.quote:Annuiteit is meer iets van voor 2000 en iets voor de verstandige mensen die na 2000 hebben geleend. Vanaf dat moment heeft de aflossingsvrije hypotheek, de 2e tot en met 5e hypotheek, de overwaardehypotheek en de beleggingshypotheek haar intrede gedaan. De gevolgen daarvan op het moment dat het einde van de looptijd is aangebroken, kun je wel bedenken en zijn hier ook al wel uitgelegd.
Punt is dat dat soort mensen dus gedoemd zijn te moeten verkopen, executie of niet. Die zijn sowieso niet te redden. Er zit ook nog een behoorlijk grote middengroep bij, die weliswaar een 'rotte hypotheek' hebben gekregen maar nog genoeg tijd en middelen hebben om dit recht te trekken. Die groep zie ik groter zijn dan het aantal schrijnende gevallen over 30 jaar.quote:Dan moeten die lieden wel oversluiten en dat lukt vaak niet, omdat ze overgecrediteerd zijn. Er valt dan nog weinig aan te passen. Mensen die nu van paycheck naar paycheck leven kunnen 'n hypotheek met spaarcomponent ook niet eens opbrengen. De aflossingsvrije hypotheek kunnen ze al amper betalen, laat staan een spaarhypotheek.
