W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
... blijft de aarde dan alsnog 8 minuten haar baan behouden of is dat meteen niet meer het geval?
Vroeg ik me zo ineens af. Ja, het licht doet er 8 minuten en een beetje over om bij de aarde te komen, maar wat doet de zwaartekracht in dit geval?
Vroeg ik me zo ineens af. Ja, het licht doet er 8 minuten en een beetje over om bij de aarde te komen, maar wat doet de zwaartekracht in dit geval?
Die vliegt het zonnestelsel uit.
Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Ja de Aarde blijft dan nog 8 minuten haar baan behouden.quote:Op vrijdag 19 november 2010 00:27 schreef Saekerhett het volgende:
... blijft de aarde dan alsnog 8 minuten haar baan behouden of is dat meteen niet meer het geval?
Vroeg ik me zo ineens af. Ja, het licht doet er 8 minuten en een beetje over om bij de aarde te komen, maar wat doet de zwaartekracht in dit geval?
Absoluut, 100% zeker.
quote:
[..]
En meteen, daar zit geen vertraging in zoals in licht.
Leuk, jullie spreken elkaar nu al tegen dusquote:
[..]
Ja de Aarde blijft dan nog 8 minuten haar baan behouden.
Absoluut, 100% zeker.
Maar ik spreek de waarheid.quote:
[..]
[..]
Leuk, jullie spreken elkaar nu al tegen dus
De ruimte stopt onmiddellijk met gebogen zijn en de Aarde gaat meteen rechtdoor. Dus we gaan eerst uit onze baan en 8 minuten later zien we de zon pas verdwijnen.
denk ik
denk ik
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan hebben we een probleem 
....maar niet voor lang. 
....maar niet voor lang.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
De licht vanuit zon duurt zo 8 minuten lang voordat aarde bereikt.
Dus als de zon weggaat, dan moet er nog ff vertraging, daarna begint ie op eigen weg door.
net als je auto achter rijden. de voor auto remt, je ziet het. en neemt 1 sec voordat je reageert. daarna stopt de auto na bepaalde afstand.
Er zitten nog een energie over. een kinetische energie
Dus als de zon weggaat, dan moet er nog ff vertraging, daarna begint ie op eigen weg door.
net als je auto achter rijden. de voor auto remt, je ziet het. en neemt 1 sec voordat je reageert. daarna stopt de auto na bepaalde afstand.
Er zitten nog een energie over. een kinetische energie
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Vet! Allee begrijp ik het niet helemaalquote:
iets met einsteins relativiteitstheorie
Het licht van de zon duwt de Aarde juist weg. Als de zon stopt zou de Aarde dus naar de zon toe vallen.quote:
De licht vanuit zon duurt zo 8 minuten lang voordat aarde bereikt.
Dus als de zon weggaat, dan moet er nog ff vertraging, daarna begint ie op eigen weg door.
net als je auto achter rijden. de voor auto remt, je ziet het. en neemt 1 sec voordat je reageert. daarna stopt de auto na bepaalde afstand.
Er zitten nog een energie over. een kinetische energie
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
probleem is dat je de zon niet ineens weg kan halen. wat dat betreft is het een redelijk weinig zeggende vraag.
je kan de zon uiteen laten spatten, je zou een theoretische halve zon met anti-deeltjes en halve zon met deeltjes kunnen hebben die imploderen, maar dan zou gelijk nieuwe materie gevormd worden van de energie. je zou de zon met bijna de lichtsnelheid weg kunnen halen.
maar in elk van die manieren verstrijkt er toch tijd voordat de zon buiten ons bereik is. de zwaartekracht zal dan ook geleidelijk/niet afnemen.
echter, omdat de zwaartekracht geen 'kracht' maar vervorming van de ruimtetijd is, zal deze volgens mij wel instantaan veranderen, en een verandering op de zon(bijvoorbeeld met de lichtsnelheid een kant op bewegen) zal wel 'onmiddelijk' gevoeld worden op aarde
(denk ik, begin nu weer aan mezelf te twijfelen.)
het is denk ik tijd om er iemand met verstand van ART bij te halen
je kan de zon uiteen laten spatten, je zou een theoretische halve zon met anti-deeltjes en halve zon met deeltjes kunnen hebben die imploderen, maar dan zou gelijk nieuwe materie gevormd worden van de energie. je zou de zon met bijna de lichtsnelheid weg kunnen halen.
maar in elk van die manieren verstrijkt er toch tijd voordat de zon buiten ons bereik is. de zwaartekracht zal dan ook geleidelijk/niet afnemen.
echter, omdat de zwaartekracht geen 'kracht' maar vervorming van de ruimtetijd is, zal deze volgens mij wel instantaan veranderen, en een verandering op de zon(bijvoorbeeld met de lichtsnelheid een kant op bewegen) zal wel 'onmiddelijk' gevoeld worden op aarde
(denk ik, begin nu weer aan mezelf te twijfelen.)
het is denk ik tijd om er iemand met verstand van ART bij te halen
De zon duw de aarde juist niet weg, maar trekt langzaam toe.
Want zijn zwaartekracht is groter dan alle planeten in eigen stelsel.
Stel dat magnetische veld ook snelheid van de licht gaat, dan duurt het ook 8 minuten lang voordat je het merkt, hoe dan ook. want de energie al onderweg naar ons.
Trouwens de zon "spuugt" de stralingen naar aarde toe toch.
Want zijn zwaartekracht is groter dan alle planeten in eigen stelsel.
Stel dat magnetische veld ook snelheid van de licht gaat, dan duurt het ook 8 minuten lang voordat je het merkt, hoe dan ook. want de energie al onderweg naar ons.
Trouwens de zon "spuugt" de stralingen naar aarde toe toch.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Niet waar. Je hebt zeker nog nooit van zonnewind gehoord?quote:
De zon duw de aarde juist niet weg, maar trekt langzaam toe.
of toch wel?quote:Trouwens de zon "spuugt" de stralingen naar aarde toe toch.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goeie vraag, het gaat hier eigenlijk om de snelheid van zwaartekracht.
Volgens Newton is het instant. Maar Einstein limiteert alles en dus ook zwaartekracht op lichtsnelheid.
Bij verschillende testen blijkt dat Newton dichterbij zat. Het is veel sneller dan lichtsnelheid maar niet 100% instant.
Lees deze maar eens voor meer info: http://www.metaresearch.org/cosmology/speed_of_gravity.asp
Als het inderdaad bijna instant is dan wordt de baan van de aarde ook bijna gelijk anders.
Volgens Newton is het instant. Maar Einstein limiteert alles en dus ook zwaartekracht op lichtsnelheid.
Bij verschillende testen blijkt dat Newton dichterbij zat. Het is veel sneller dan lichtsnelheid maar niet 100% instant.
Lees deze maar eens voor meer info: http://www.metaresearch.org/cosmology/speed_of_gravity.asp
Als het inderdaad bijna instant is dan wordt de baan van de aarde ook bijna gelijk anders.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Dan verdwijnen verschillende spreekwoorden uit onze taal:
• Na regen komt zonneschijn
• Achter de wolken schijnt de zon
• Voor niets gaat de zon op
• Na regen komt zonneschijn
• Achter de wolken schijnt de zon
• Voor niets gaat de zon op
Over 100 jaar zijn we allemaal dood
De zon houdt de aarde gevangen in haar baan.
Zodra de zon weg is, schieten we recht voor uit.
De lichtsnelheid heeft hier volgens mij heel weinig mee te maken.
Zodra de zon weg is, schieten we recht voor uit.
De lichtsnelheid heeft hier volgens mij heel weinig mee te maken.
Wel. Omdat je pas na 8 minuten ziet dat de zon weg is.quote:
De zon houdt de aarde gevangen in haar baan.
Zodra de zon weg is, schieten we recht voor uit.
De lichtsnelheid heeft hier volgens mij heel weinig mee te maken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Weer wat geleerd vandaag.quote:
What is the Speed of Gravity?. Met plaatjes!
Ja das 1, maar je zou verwachten dat de aarde instant weg schiet.quote:Op vrijdag 19 november 2010 12:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wel. Omdat je pas na 8 minuten ziet dat de zon weg is.
En of dat zonlicht nu 8 minuten onderweg is of niet. Als de aarde ineens wegschiet dan is het anders.
|
|
