..en jij kan hier echt om lachen?quote:Op donderdag 18 november 2010 21:11 schreef Kingstown het volgende:
http://www.luckymedia.nl/luckytv/
Filmpjuh.
Hoe definieer je politiek betrokken? kun je ook niet politiek betrokken zijn als teleurstelling je weerhoud te stemmen?quote:Op donderdag 18 november 2010 21:16 schreef Lamon het volgende:
[..]
Okay, relativering is goed, maar dan maar helemaal geen politieke betrokkenheid meer?
Acceptatie van het gene wat voor je gevoel toch nooit zal veranderen. Ik zei al, ik ben niet naief, uiteraard weet ik precies dat de meerderheid toch al uitkeek voor hun eigen hachje op enkele idealisten na, maar besef wel dat het steeds een stapje verder gaat. En daar moet je vrede mee kunnen hebben.quote:Op donderdag 18 november 2010 21:26 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Hoe definieer je politiek betrokken? kun je ook niet politiek betrokken zijn als teleurstelling je weerhoud te stemmen?
Ik ben vanaf het moment dat ik gerechtigd was altijd gaan stemmen, juist omdat ik het me dan niet kwalijk kan nemen als er een partij gaat regeren die beleid uitvoert waar ik het niet mee eens ben, ookal weet ik dat dat de meeste oplossingen niet op korte termijn realiseerbaar zijn. Ik kan me heel goed voorstellen dat er mensen zijn die deze reden ook aandragen om juist thuis te blijven bij verkiezingen.quote:Op donderdag 18 november 2010 21:31 schreef Lamon het volgende:
[..]
Acceptatie van het gene wat voor je gevoel toch nooit zal veranderen. Ik zei al, ik ben niet naief, uiteraard weet ik precies dat de meerderheid toch al uitkeek voor hun eigen hachje op enkele idealisten na, maar besef wel dat het steeds een stapje verder gaat. En daar moet je vrede mee kunnen hebben.
Volgens mij ging het juist over discussies van PVV-kamerleden met bijvoorbeeld atleten, buurtgenoten en rechters...quote:Op donderdag 18 november 2010 19:48 schreef Holograph het volgende:
In andere partijen heet dit een interne discussie, bij de PVV heet dit LPF-toestanden.
Het enige verschil is dat de LPF leden dit publiek deden en dat dit interne notities zijn, subtiel verschil.quote:Op donderdag 18 november 2010 22:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij ging het juist over discussies van PVV-kamerleden met bijvoorbeeld atleten, buurtgenoten en rechters...
Dit is weinig interne discussie dit zijn oude vertrouwde LPF-toestanden
Als dit echt is blijkt de PVV nog triester dan ik dachtquote:Op donderdag 18 november 2010 19:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je die interne nota's gelezen? Wilders en Bosma staan lijnrecht tegenover Brinkman, dus het kan een scheuring betekenen.
Die had ik nog niet gezien toen in mijn post maakte. Had het meer over de toestanden rond de fractieleden. En op het moment dat men zoiets bewust uit laat lekken ligt de LPF weer op de loerquote:Op donderdag 18 november 2010 22:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het enige verschil is dat de LPF leden dit publiek deden en dat dit interne notities zijn, subtiel verschil.
Oneens. Die nota's zijn voor intern gebruik. En intern mogen er best meningsverschillen en discussies zijn. Gillend en harentrekkend over de grond rollen niet. Maar dat lijkt voorlasnog niet aan de ordequote:Op donderdag 18 november 2010 22:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als dit echt is blijkt de PVV nog triester dan ik dacht!
[..]
Die had ik nog niet gezien toen in mijn post maakte. Had het meer over de toestanden rond de fractieleden. En op het moment dat men zoiets bewust uit laat lekken ligt de LPF weer op de loer
Maar een nieuwe verkiesbare plek zit er toch niet voor m in dus veel te verliezen heeft ie nietquote:Op donderdag 18 november 2010 19:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, want beiden weten dat ze nooit genoeg stemmen halen voor een nieuwe zetel.
lekken is een bewuste actie hoor...quote:Op donderdag 18 november 2010 22:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het enige verschil is dat de LPF leden dit publiek deden en dat dit interne notities zijn, subtiel verschil.
Dat je dit goed vindt begrijp ik niet, misschien ben je nog jong. Dit is gewoon een populistisch column waar deze beste Ephimenco weer een beetje zijn eigen ego kan opkrikken. Beetje simpel dus, maar als jij dit echt leuk vindt dan ben ik echt blij voor Ephimenco..quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:37 schreef remlof het volgende:
Goeie column in Trouw van Sylvain Ephimenco: Straatterrorist
Als je op een groepje onaangepaste jochies van 8 tot 12 jaar, die in Gouda een clown met bloembollen hebben bekogeld, het leger zou moeten afsturen, wie blijft er dan over om tegen Eric Lucassen te worden ingezet? Een speciale eenheid die door Amerikaanse commandos en taliban wordt gevormd?
Dan blijft er niets van over, zo'n populistische club werkt gewoon niet zonder charismatische leider die de touwtjes strak in handen houdt.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:41 schreef aloe_vera het volgende:
Even een hersenspinsel: als Geert Wilders overlijdt (en dat hoop ik echt van niet, want dan breekt de pleuris helemaal uit, maar het is niet ontzettend irreëel): hoe zit het dan met de pvv en hun zetels ed? Ik neem aan dat ze gewoon in de kamer blijven zitten en dat Brinkman een nieuwe partij op gaat zetten met een ledenstructuur zoals hij al wilde ed. Maar omdat het nu zo'n eenpersoons partij is (want enige lid), ben ik wel benieuwd wat er gebeurt als de baas wegvalt.
Zolang geleden waren die buurttereuracties volgens mij niet. Minder dan 2 jaar schat ik, maar ik zoek het even na.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:41 schreef mlg het volgende:
Maar nu even redelijk gezien. Ik ben niet bepaald een fan van Lucassen, maar wat als hij nou een nieuwe start heeft gemaakt? Ik geloof namelijk niet dat hij nog echt in staat is om zich zo te misdragen, anders ambieert hij er ook niet naar om politicus te worden.
Bij de conclusie in de laatste alinea sluit ik mij helemaal aan.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:42 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat je dit goed vindt begrijp ik niet, misschien ben je nog jong. Dit is gewoon een populistisch column waar deze beste Ephimenco weer een beetje zijn eigen ego kan opkrikken. Beetje simpel dus, maar als jij dit echt leuk vindt dan ben ik echt blij voor Ephimenco..
Helaas gaat niet werken, verkeerde keuzes in het verleden hebben hem gediskwalificeerd. Jammer maar helaas hij zou een andere ambitie moeten zien vinden.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:41 schreef mlg het volgende:
Maar nu even redelijk gezien. Ik ben niet bepaald een fan van Lucassen, maar wat als hij nou een nieuwe start heeft gemaakt? Ik geloof namelijk niet dat hij nog echt in staat is om zich zo te misdragen, anders ambieert hij er ook niet naar om politicus te worden.
Ehm.. ik heb maar 1 alinea getypt, dus je bent het gewoon met mijn hele post eens?quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Bij de conclusie in de laatste alinea sluit ik mij helemaal aan.
Je moet nou gewoon redelijk zijn. Ik heb Lucassen nu een paar keer op tv zien verschijnen, en ik denk dat deze man gewoon een nieuwe start heeft gemaakt. Nogmaals, ben absoluut geen fan van Lucassen, want ik houd niet zo van kale knikkers met tattoo's, maar hij heeft zijn straf uitgezeten en het moge wel duidelijk zijn dat hij nu een hele andere weg bevaart dan in zijn verleden.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Helaas gaat niet werken, verkeerde keuzes in het verleden hebben hem gediskwalificeerd. Jammer maar helaas hij zou een andere ambitie moeten zien vinden.
Zal best alleen is de politiek dan niet meer de juiste keuze. Maakt me ook geen reet uit wie het is en hoe hij of zij eruit ziet en van welke partij. Wanneer je veroordeeld bent voor dit soort zaken en daarbij asociaal gedrag vertoont met bedreigingen en intimidatie, pissen op deur matjes en wat dan ook. Dan heb je gewoon een groot "leuk, maar beter van niet" op je kale hoofd geplakt.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:48 schreef mlg het volgende:
[..]
Je moet nou gewoon redelijk zijn. Ik heb Lucassen nu een paar keer op tv zien verschijnen, en ik denk dat deze man gewoon een nieuwe start heeft gemaakt. Nogmaals, ben absoluut geen fan van Lucassen, want ik houd niet zo van kale knikkers met tattoo's, maar hij heeft zijn straf uitgezeten en het moge wel duidelijk zijn dat hij nu een hele andere weg bevaart dan in zijn verleden.
Duyvendak leidde inmiddels ook een heel ander leven, maar werd desalniettemin gedwongen op te stappen. Zeer terecht overigens.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:42 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat je dit goed vindt begrijp ik niet, misschien ben je nog jong. Dit is gewoon een populistisch column waar deze beste Ephimenco weer een beetje zijn eigen ego kan opkrikken. Beetje simpel dus, maar als jij dit echt leuk vindt dan ben ik echt blij voor Ephimenco..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |