abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 18 november 2010 @ 20:37:01 #51
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88877089
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:35 schreef Lamon het volgende:
Ik ben blij dat mensen er nog om kunnen lachen, ik vind het echt een teloorgang van het laatste restje vertrouwen wat je nog in de politiek kunt hebben.
RTL 4 heeft wel gelijk, gooi dan ALLES maar op tafel, dan zullen we zien of dit iets is wat overal speelt of speciaal aan de PVV kleeft.

Ik verwacht en hoop dat het tweede het geval is.
Niet ALLES, maar alleen strafrechtelijke veroordelingen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88877301
Gaat goed, gelukkig heb ik genoeg popcorn in huis. :+
............................
pi_88877307
Brinkman heeft niet veel invloed in de fractie denk ik. Ik denk dat de enigen in de fractie die wat invloed hebben op de partijlijn en Wilders, de leden van het fractiebestuur zijn: Van Roon, Bosma ('partij-ideoloog') en Agema (vice-fractievoorzitter). Ik verwacht dan ook niet dat Brinkman iets bereikt met deze 'strijd', tenzij bv. Agema hem op enkele punten een beetje bijvalt en er een kleine compromis uitrolt.
  donderdag 18 november 2010 @ 20:41:27 #54
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88877312
Verkeerde topic :@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88877359
quote:
Ik ben blij dat mensen er nog om kunnen lachen, ik vind het echt een teloorgang van het laatste restje vertrouwen wat je nog in de politiek kunt hebben.
RTL 4 heeft wel gelijk, gooi dan ALLES maar op tafel, dan zullen we zien of dit iets is wat overal speelt of speciaal aan de PVV kleeft.

Ik verwacht en hoop dat het tweede het geval is.
Het laatste restje vertrouwen ben ik 20 jaar geleden al kwijt geraakt. Kan zijn dat het aan de leeftijd ligt dat jij op een ander punt zit. ;)

Werkelijk _elke_ politieke partij is hetzelfde....prachtige praatjes, maar als het er op aan komt zijn ze alleen maar geinteresseerd in macht en eigenbelang.
Principes, integriteit en landsbelang wordt alleen iets mee gedaan als het politiek goed uitkomt en het de macht en het eigenbelang niet schaadt.

Opportunisme, haantjesgedag en elkaar door de modder halen is aan de orde van de dag.

Op het moment dat je je dat realiseert stop je acuut met stemmen en kun je vanaf de zijlijn heel hard lachen....serieus nemen doe ik ze al heel lang niet meer....werkelijk elke politicus (ongeacht van welke partij) is vooral geinteresseerd in zichzelf en zijn eigen belangen.
pi_88877488
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:42 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Het laatste restje vertrouwen ben ik 20 jaar geleden al kwijt geraakt. Kan zijn dat het aan de leeftijd ligt dat jij op een ander punt zit. ;)

Werkelijk _elke_ politieke partij is hetzelfde....prachtige praatjes, maar als het er op aan komt zijn ze alleen maar geinteresseerd in macht en eigenbelang.
Principes, integriteit en landsbelang wordt alleen iets mee gedaan als het politiek goed uitkomt en het de macht en het eigenbelang niet schaadt.

Opportunisme, haantjesgedag en elkaar door de modder halen is aan de orde van de dag.

Op het moment dat je je dat realiseert stop je acuut met stemmen en kun je vanaf de zijlijn heel hard lachen....serieus nemen doe ik ze al heel lang niet meer....werkelijk elke politicus (ongeacht van welke partij) is vooral geinteresseerd in zichzelf en zijn eigen belangen.
Fatalisme, ik stem al 15 jaar, en wil daar niet aan beginnen. Het is nooit te laat om dingen te veranderen. Ik ben niet jong en naief.
  donderdag 18 november 2010 @ 20:49:02 #57
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88877710
Kom op jongens, even iets om te lachen dan:

http://www.nu.nl/buitenla(...)leis-berlusconi.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88877877


Bosma gebruikt een apart argument tegen het hebben van leden... Brinkman kan hem hiermee, in het licht van de afgelopen incidenten, om de oren slaan.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_88877918
quote:
Fatalisme, ik stem al 15 jaar, en wil daar niet aan beginnen. Het is nooit te laat om dingen te veranderen. Ik ben niet jong en naief.
Dingen veranderen is prima, maar dan wel op een niveau dat het daadwerkelijk kan en waar jij daadwerkelijk invloed hebt....dat is dus op lokaal en/of buurtniveau.

Je stem afgeven en denken/hopen dat men landelijk daar ook maar iets mee doet is vooral hopen tegen beter weten in....de dag na de verkiezingen is elke belofte net zoveel waard als de verse vis van gisteren.

Is idd een soort van fatalisme, maar het geeft me een veel beter humeur en dat is ook wat waard.
  donderdag 18 november 2010 @ 20:57:28 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88878147
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 20:52 schreef marcodej het volgende:
[ afbeelding ]

Bosma gebruikt een apart argument tegen het hebben van leden... Brinkman kan hem hiermee, in het licht van de afgelopen incidenten, om de oren slaan.
:Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 18 november 2010 @ 20:59:41 #61
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88878269
TofikDibi Zal niet doen alsof ik daling v PVV in peilingen erg vind, maar haal totaal geen genoegdoening uit dit gedoe (1/2

TofikDibi Sharpe kwam eerder vanavond afscheid nemen en dan zie je de harde klap voor zowel persoon als voor politiek (2/2)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88878958
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:11 schreef Kingstown het volgende:
http://www.luckymedia.nl/luckytv/

Filmpjuh.
..en jij kan hier echt om lachen? :o
Want het zit niet ver van de werkelijkheid. :o
pi_88879038
Ja. :)
pi_88879146
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:13 schreef Kingstown het volgende:
Ja. :)
Okay, relativering is goed, maar dan maar helemaal geen politieke betrokkenheid meer? :o
pi_88879595
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:16 schreef Lamon het volgende:

[..]



Okay, relativering is goed, maar dan maar helemaal geen politieke betrokkenheid meer? :o
Hoe definieer je politiek betrokken? kun je ook niet politiek betrokken zijn als teleurstelling je weerhoud te stemmen?
pi_88879669
-verkeerde topic- :+
pi_88879831
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:26 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



Hoe definieer je politiek betrokken? kun je ook niet politiek betrokken zijn als teleurstelling je weerhoud te stemmen?
Acceptatie van het gene wat voor je gevoel toch nooit zal veranderen. Ik zei al, ik ben niet naief, uiteraard weet ik precies dat de meerderheid toch al uitkeek voor hun eigen hachje op enkele idealisten na, maar besef wel dat het steeds een stapje verder gaat. En daar moet je vrede mee kunnen hebben.
pi_88880187
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 21:31 schreef Lamon het volgende:

[..]



Acceptatie van het gene wat voor je gevoel toch nooit zal veranderen. Ik zei al, ik ben niet naief, uiteraard weet ik precies dat de meerderheid toch al uitkeek voor hun eigen hachje op enkele idealisten na, maar besef wel dat het steeds een stapje verder gaat. En daar moet je vrede mee kunnen hebben.
Ik ben vanaf het moment dat ik gerechtigd was altijd gaan stemmen, juist omdat ik het me dan niet kwalijk kan nemen als er een partij gaat regeren die beleid uitvoert waar ik het niet mee eens ben, ookal weet ik dat dat de meeste oplossingen niet op korte termijn realiseerbaar zijn. Ik kan me heel goed voorstellen dat er mensen zijn die deze reden ook aandragen om juist thuis te blijven bij verkiezingen.
  donderdag 18 november 2010 @ 21:52:54 #70
253516 Oorlogsheld
Supermarkt oorlog veteraan
pi_88880832
het is precies gegaan zoals Sharp wilde, even snel wachtgeld cashen... hij lacht het laatste want hij zit straks weer lekker bij zijn hongaarse vriendjes.
Have been helt kepsteetsj at a prisson
pi_88881258
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 19:48 schreef Holograph het volgende:
In andere partijen heet dit een interne discussie, bij de PVV heet dit LPF-toestanden. :')
Volgens mij ging het juist over discussies van PVV-kamerleden met bijvoorbeeld atleten, buurtgenoten en rechters...

Dit is weinig interne discussie dit zijn oude vertrouwde LPF-toestanden :)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_88881359
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij ging het juist over discussies van PVV-kamerleden met bijvoorbeeld atleten, buurtgenoten en rechters...

Dit is weinig interne discussie dit zijn oude vertrouwde LPF-toestanden :)
Het enige verschil is dat de LPF leden dit publiek deden en dat dit interne notities zijn, subtiel verschil.
pi_88881589
quote:
7s.gif Op donderdag 18 november 2010 19:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Heb je die interne nota's gelezen? Wilders en Bosma staan lijnrecht tegenover Brinkman, dus het kan een scheuring betekenen.
Als dit echt is blijkt de PVV nog triester dan ik dacht :o!
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:04 schreef Holograph het volgende:

[..]


Het enige verschil is dat de LPF leden dit publiek deden en dat dit interne notities zijn, subtiel verschil.
Die had ik nog niet gezien toen in mijn post maakte. Had het meer over de toestanden rond de fractieleden. En op het moment dat men zoiets bewust uit laat lekken ligt de LPF weer op de loer :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 18 november 2010 @ 22:10:59 #74
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88881657
quote:
11s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als dit echt is blijkt de PVV nog triester dan ik dacht :o!

[..]


Die had ik nog niet gezien toen in mijn post maakte. Had het meer over de toestanden rond de fractieleden. En op het moment dat men zoiets bewust uit laat lekken ligt de LPF weer op de loer :P
Oneens. Die nota's zijn voor intern gebruik. En intern mogen er best meningsverschillen en discussies zijn. Gillend en harentrekkend over de grond rollen niet. Maar dat lijkt voorlasnog niet aan de orde
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 18 november 2010 @ 22:36:23 #75
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88882894
GroenLiesbeth Weisglas slecht voorstel; passief kiesrecht ontnemen bij elke veroordeling! Disproportionele straf. Screenen zaak van politieke partijen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 19 november 2010 @ 12:26:58 #76
104871 remlof
Europees federalist
pi_88897289
En wat is de PVV-rel van vandaag?
  vrijdag 19 november 2010 @ 12:28:14 #77
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88897342
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 19:50 schreef Holograph het volgende:

[..]


Dat lijkt me sterk, want beiden weten dat ze nooit genoeg stemmen halen voor een nieuwe zetel.
Maar een nieuwe verkiesbare plek zit er toch niet voor m in dus veel te verliezen heeft ie niet
pi_88899865
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:04 schreef Holograph het volgende:

[..]


Het enige verschil is dat de LPF leden dit publiek deden en dat dit interne notities zijn, subtiel verschil.
lekken is een bewuste actie hoor...
  vrijdag 19 november 2010 @ 13:37:13 #79
104871 remlof
Europees federalist
pi_88899928
Goeie column in Trouw van Sylvain Ephimenco: Straatterrorist

Als je op een groepje onaangepaste jochies van 8 tot 12 jaar, die in Gouda een clown met bloembollen hebben bekogeld, het leger zou moeten afsturen, wie blijft er dan over om tegen Eric Lucassen te worden ingezet? Een speciale eenheid die door Amerikaanse commandos en taliban wordt gevormd?
  vrijdag 19 november 2010 @ 13:41:08 #80
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88900105
Maar nu even redelijk gezien. Ik ben niet bepaald een fan van Lucassen, maar wat als hij nou een nieuwe start heeft gemaakt? Ik geloof namelijk niet dat hij nog echt in staat is om zich zo te misdragen, anders ambieert hij er ook niet naar om politicus te worden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88900134
Even een hersenspinsel: als Geert Wilders overlijdt (en dat hoop ik echt van niet, want dan breekt de pleuris helemaal uit, maar het is niet ontzettend irreëel): hoe zit het dan met de pvv en hun zetels ed? Ik neem aan dat ze gewoon in de kamer blijven zitten en dat Brinkman een nieuwe partij op gaat zetten met een ledenstructuur zoals hij al wilde ed. Maar omdat het nu zo'n eenpersoons partij is (want enige lid), ben ik wel benieuwd wat er gebeurt als de baas wegvalt.
  vrijdag 19 november 2010 @ 13:42:46 #82
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88900166
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:37 schreef remlof het volgende:
Goeie column in Trouw van Sylvain Ephimenco: Straatterrorist

Als je op een groepje onaangepaste jochies van 8 tot 12 jaar, die in Gouda een clown met bloembollen hebben bekogeld, het leger zou moeten afsturen, wie blijft er dan over om tegen Eric Lucassen te worden ingezet? Een speciale eenheid die door Amerikaanse commandos en taliban wordt gevormd?
Dat je dit goed vindt begrijp ik niet, misschien ben je nog jong. Dit is gewoon een populistisch column waar deze beste Ephimenco weer een beetje zijn eigen ego kan opkrikken. Beetje simpel dus, maar als jij dit echt leuk vindt dan ben ik echt blij voor Ephimenco..
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 19 november 2010 @ 13:42:54 #83
104871 remlof
Europees federalist
pi_88900170
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:41 schreef aloe_vera het volgende:
Even een hersenspinsel: als Geert Wilders overlijdt (en dat hoop ik echt van niet, want dan breekt de pleuris helemaal uit, maar het is niet ontzettend irreëel): hoe zit het dan met de pvv en hun zetels ed? Ik neem aan dat ze gewoon in de kamer blijven zitten en dat Brinkman een nieuwe partij op gaat zetten met een ledenstructuur zoals hij al wilde ed. Maar omdat het nu zo'n eenpersoons partij is (want enige lid), ben ik wel benieuwd wat er gebeurt als de baas wegvalt.
Dan blijft er niets van over, zo'n populistische club werkt gewoon niet zonder charismatische leider die de touwtjes strak in handen houdt.
pi_88900205
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:41 schreef mlg het volgende:
Maar nu even redelijk gezien. Ik ben niet bepaald een fan van Lucassen, maar wat als hij nou een nieuwe start heeft gemaakt? Ik geloof namelijk niet dat hij nog echt in staat is om zich zo te misdragen, anders ambieert hij er ook niet naar om politicus te worden.
Zolang geleden waren die buurttereuracties volgens mij niet. Minder dan 2 jaar schat ik, maar ik zoek het even na.

edit: De problemen duurden van 2006 tot 2009, toen Lucassen verhuisde.

Nieuwe start is prima, maar je moet dan wel een langere tijd "clean gedrag" vertonen. Als iemand nou zijn buren 20 jaar geleden een keer ruzie heeft gehad, dan ligt het inderdaad anders. Maar dit was ook geen eenmalig incident, maar 3 jaar lang treiteren.
  vrijdag 19 november 2010 @ 13:44:21 #85
104871 remlof
Europees federalist
pi_88900222
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:42 schreef mlg het volgende:

[..]



Dat je dit goed vindt begrijp ik niet, misschien ben je nog jong. Dit is gewoon een populistisch column waar deze beste Ephimenco weer een beetje zijn eigen ego kan opkrikken. Beetje simpel dus, maar als jij dit echt leuk vindt dan ben ik echt blij voor Ephimenco..
Bij de conclusie in de laatste alinea sluit ik mij helemaal aan.
pi_88900224
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:41 schreef mlg het volgende:
Maar nu even redelijk gezien. Ik ben niet bepaald een fan van Lucassen, maar wat als hij nou een nieuwe start heeft gemaakt? Ik geloof namelijk niet dat hij nog echt in staat is om zich zo te misdragen, anders ambieert hij er ook niet naar om politicus te worden.
Helaas gaat niet werken, verkeerde keuzes in het verleden hebben hem gediskwalificeerd. Jammer maar helaas hij zou een andere ambitie moeten zien vinden.
  vrijdag 19 november 2010 @ 13:47:10 #87
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88900325
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Bij de conclusie in de laatste alinea sluit ik mij helemaal aan.
Ehm.. ik heb maar 1 alinea getypt, dus je bent het gewoon met mijn hele post eens?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 19 november 2010 @ 13:48:33 #88
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88900384
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:44 schreef Tem het volgende:

[..]



Helaas gaat niet werken, verkeerde keuzes in het verleden hebben hem gediskwalificeerd. Jammer maar helaas hij zou een andere ambitie moeten zien vinden.
Je moet nou gewoon redelijk zijn. Ik heb Lucassen nu een paar keer op tv zien verschijnen, en ik denk dat deze man gewoon een nieuwe start heeft gemaakt. Nogmaals, ben absoluut geen fan van Lucassen, want ik houd niet zo van kale knikkers met tattoo's, maar hij heeft zijn straf uitgezeten en het moge wel duidelijk zijn dat hij nu een hele andere weg bevaart dan in zijn verleden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88900809
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:48 schreef mlg het volgende:

[..]



Je moet nou gewoon redelijk zijn. Ik heb Lucassen nu een paar keer op tv zien verschijnen, en ik denk dat deze man gewoon een nieuwe start heeft gemaakt. Nogmaals, ben absoluut geen fan van Lucassen, want ik houd niet zo van kale knikkers met tattoo's, maar hij heeft zijn straf uitgezeten en het moge wel duidelijk zijn dat hij nu een hele andere weg bevaart dan in zijn verleden.
Zal best alleen is de politiek dan niet meer de juiste keuze. Maakt me ook geen reet uit wie het is en hoe hij of zij eruit ziet en van welke partij. Wanneer je veroordeeld bent voor dit soort zaken en daarbij asociaal gedrag vertoont met bedreigingen en intimidatie, pissen op deur matjes en wat dan ook. Dan heb je gewoon een groot "leuk, maar beter van niet" op je kale hoofd geplakt.

Je zal altijd de schijn tegen hebben

Is voor hem en voor iedereen beter. :)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2010 14:23:46 (extratjuh) ]
pi_88901398
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:42 schreef mlg het volgende:

[..]



Dat je dit goed vindt begrijp ik niet, misschien ben je nog jong. Dit is gewoon een populistisch column waar deze beste Ephimenco weer een beetje zijn eigen ego kan opkrikken. Beetje simpel dus, maar als jij dit echt leuk vindt dan ben ik echt blij voor Ephimenco..
Duyvendak leidde inmiddels ook een heel ander leven, maar werd desalniettemin gedwongen op te stappen. Zeer terecht overigens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 19 november 2010 @ 14:17:17 #91
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88901564
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Duyvendak leidde inmiddels ook een heel ander leven, maar werd desalniettemin gedwongen op te stappen. Zeer terecht overigens.
En wat is nu het punt wat je wil maken? Ik vind inbreken in het ministerie bovendien ook wat anders als politicus, dan de dingen die Lucassen uitgehaald heeft. Maar dit is niet relevant, want we hebben het over Lucassen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88901822
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:17 schreef mlg het volgende:

[..]



En wat is nu het punt wat je wil maken? Ik vind inbreken in het ministerie bovendien ook wat anders als politicus, dan de dingen die Lucassen uitgehaald heeft. Maar dit is niet relevant, want we hebben het over Lucassen.
Vanwaar toch die dwingende behoefte om voor Lucassen in de bres te springen? Kijk, in principe mag de beste man van mij blijven zitten, mijn stem krijgt de PVV toch niet. Echter, het is eindeloos hypocriet van Wilders om zo'n figuur binnen de partij te houden. Van wat ik heb gelezen is Lucassen tuig van de laagste richel. Een partij die claimt op te willen treden tegen figuren als hij komt simpelweg niet geloofwaardig over. Die columnist van Trouw brengt het schertsend, maar hij heeft wel gelijk. Als de PVV het leger in wil zetten om Marokkaantjes af te stoppen, wat staat Lucassen dan wel niet te wachten.

Bedank je voor de grap eens dat Lucassen geen Nederlander was, maar een Marokkaan. En geen PVV'er, maar een PvdA'er. De Henk en Ingridjes die nu met de hand over het hart strijken hadden zijn hoofd op een schaal willen hebben. En Wilders stond ook vooraan om zijn ontsteltenis uit te spreken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 19 november 2010 @ 14:29:18 #93
104871 remlof
Europees federalist
pi_88902071
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:47 schreef mlg het volgende:

[..]



Ehm.. ik heb maar 1 alinea getypt, dus je bent het gewoon met mijn hele post eens?
Van de column, wijsneus :P
  vrijdag 19 november 2010 @ 14:30:46 #94
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88902138
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Vanwaar toch die dwingende behoefte om voor Lucassen in de bres te springen? Kijk, in principe mag de beste man van mij blijven zitten, mijn stem krijgt de PVV toch niet. Echter, het is eindeloos hypocriet van Wilders om zo'n figuur binnen de partij te houden. Van wat ik heb gelezen is Lucassen tuig van de laagste richel. Een partij die claimt op te willen treden tegen figuren als hij komt simpelweg niet geloofwaardig over. Die columnist van Trouw brengt het schertsend, maar hij heeft wel gelijk. Als de PVV het leger in wil zetten om Marokkaantjes af te stoppen, wat staat Lucassen dan wel niet te wachten.

Bedank je voor de grap eens dat Lucassen geen Nederlander was, maar een Marokkaan. En geen PVV'er, maar een PvdA'er. De Henk en Ingridjes die nu met de hand over het hart strijken hadden zijn hoofd op een schaal willen hebben. En Wilders stond ook vooraan om zijn ontsteltenis uit te spreken.
Ik spring helemaal niet voor hem in de bres, het slaat ook nergens op en je bent niet redelijk. Dat de PVV niet jouw partij is, moet er helemaal buiten staan. Het is tevens ook niet mijn partij. Lucassen wil zijn zetel niet afstaan en daarom kan GW hem er niet uit sodemieteren. GW heeft ook een verantwoordelijkheid naar CDA en de VVD toe en dan ga je niet iemand eruit gooien en een minderheid riskeren. Je doet er heel simpel over, en dat getuigt niet bepaald van redelijkheid.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 19 november 2010 @ 14:32:17 #95
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_88902197
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:26 schreef remlof het volgende:
En wat is de PVV-rel van vandaag?
U vraagt, Brinkman draait

quote:
Brinkman wil plan PVV-jongeren doorzetten

Den Haag, 19 nov. PVV-Kamerlid Hero Brinkman zet zijn initiatief voor een jongerenorganisatie door, ook als zijn fractie hier niet mee instemt. Hij zet daarmee de verhoudingen binnen de PVV-Kamerfractie op scherp. Daar wordt over twee weken gesproken over een jongerenorganisatie.

Ik zie het als mijn plicht om binding te houden met mijn achterban, aldus Brinkman tegen NRC Handelsblad. De fractie kán daar niet tegen zijn. Ik zou het bij wijze van spreken in mijn eigen huiskamer kunnen doen. Binnen de PVV bestaat weerstand tegen het plan. Dat werd gisteren nog eens duidelijk toen twee tegenstrijdige notities van Brinkman en zijn collega-Kamerlid Martin Bosma uitlekten.

Bosma nam daarin een voorschot op de discussie over de jongerenorganisatie. Een jongerenclub? Alsjeblieft niet!, schreef Bosma. Zijn bezwaar is dat allerlei niet-volwassenen namens de PVV op televisie verschijnen en dingen gaan roepen waar we geen enkele invloed op hebben.

Binnen de PVV, zo blijkt uit de twee notities, is er fundamentele onenigheid over de inhoudelijke koers en de organisatie van de partij. Brinkman pleit sinds mei voor meer democratisering en een jongerenpartij. Hiermee staat hij tegenover partijleider Wilders en diens rechterhand Bosma.

Brinkman vindt een jongerenorganisatie een onmisbaar element in een democratischer georganiseerde PVV. Als de fractie niet instemt met de oprichting van een officiële jongerenpartij wil hij de jongeren samenbrengen binnen een organisatie die op regelmatig samenkomt om te debatteren. Ik wil binding houden met de groep jongeren met wie ik contact heb.

In zijn notitie heeft Brinkman kritiek op het feit dat de PVV te veel een gesloten one-issue-partij is. Hij denkt dat de partij moet veranderen om de tand des tijds te doorstaan. Hij pleit ook voor een wijziging van de manier waarop de PVV met de islam omgaat. Hij vindt, in tegenstelling tot Wilders, dat de islam deels een religie is, en niet alleen een politieke ideologie. Volgens Brinkman is de opvolging van Wilders niet geregeld. In de fractie zit geen acceptabele vervanging. Als Wilders gewild of ongewild geen fractievoorzitter meer zou zijn, valt de boel binnen de kortste keren à la LPF uit elkaar.

bron: http://www.nrc.nl/binnenl(...)-jongeren_doorzetten
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_88902212
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:48 schreef mlg het volgende:

[..]



Je moet nou gewoon redelijk zijn. Ik heb Lucassen nu een paar keer op tv zien verschijnen, en ik denk dat deze man gewoon een nieuwe start heeft gemaakt. Nogmaals, ben absoluut geen fan van Lucassen, want ik houd niet zo van kale knikkers met tattoo's, maar hij heeft zijn straf uitgezeten en het moge wel duidelijk zijn dat hij nu een hele andere weg bevaart dan in zijn verleden.
]

In de periode 2006-2009 heeft ie nog in die mate mot gehad met zijn buren dat de politie hem gehandboeid weg moest voeren.

Dan kan je nog zo "born again" zijn enzo, maar je mag wel iets meer tijd nemen dan één jaar om kamerlid te willen worden na je agressieve tokkie gedrag. Voor mij was het echt een ander verhaal geweest als dit 10-15 jaar geleden had gespeeld bv.
pi_88902292
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:30 schreef mlg het volgende:

[..]



Ik spring helemaal niet voor hem in de bres, het slaat ook nergens op en je bent niet redelijk. Dat de PVV niet jouw partij is, moet er helemaal buiten staan. Het is tevens ook niet mijn partij. Lucassen wil zijn zetel niet afstaan en daarom kan GW hem er niet uit sodemieteren. GW heeft ook een verantwoordelijkheid naar CDA en de VVD toe en dan ga je niet iemand eruit gooien en een minderheid riskeren. Je doet er heel simpel over, en dat getuigt niet bepaald van redelijkheid.
Ik doe niet simpel, ik hecht simpelweg geen waarde aan de stabiliteit van de huidige coalitie. Politiek gezien lijkt dat een onverstandige benadering van mijn kant, maar het maakt de observatie wel vele malen objectiever.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88903003
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Ik doe niet simpel, ik hecht simpelweg geen waarde aan de stabiliteit van de huidige coalitie. Politiek gezien lijkt dat een onverstandige benadering van mijn kant, maar het maakt de observatie wel vele malen objectiever.

Eigenlijk heel sociaal van mIg en goed bedoeld. Ik ben het ook eens om mensen een tweede kans te geven :) In de politiek is het anders en redelijkheid is ver te zoeken (niet in de laatste plaats bij zijn eigen partij). Deze man is zo besmet dat hij altijd de schijn tegen zal hebben daarom heeft hij er niets te zoeken en zou hij zelf al moeten opstappen.
  vrijdag 19 november 2010 @ 14:59:54 #99
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88903364
Maar ook even helemaal los of je nou een voor- of tegenstander van Wilders bent: Vinden jullie dit nou niet sneu voor Wilders? De man werkt hartstikke hard, heeft zijn privé leven opgeofferd en heeft met kritiek te kampen waar de gemiddelde mens na 1 dag al gebroken is en depressief met zijn handje richting de WAO staat. Nu heeft hij de ene naar de andere tegenslag en je kunt ook aan hem zien dat dit hem wel iets doet. Je hoeft geen voorstander van de PVV te zijn om enig sympathie voor zijn inzet van de laatste jaren te hebben, maar vind dit wel vervelend voor hem.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 19 november 2010 @ 15:03:01 #100
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_88903515
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:59 schreef mlg het volgende:
Maar ook even helemaal los of je nou een voor- of tegenstander van Wilders bent: Vinden jullie dit nou niet sneu voor Wilders? De man werkt hartstikke hard, heeft zijn privé leven opgeofferd en heeft met kritiek te kampen waar de gemiddelde mens na 1 dag al gebroken is en depressief met zijn handje richting de WAO staat. Nu heeft hij de ene naar de andere tegenslag en je kunt ook aan hem zien dat dit hem wel iets doet. Je hoeft geen voorstander van de PVV te zijn om enig sympathie voor zijn inzet van de laatste jaren te hebben, maar vind dit wel vervelend voor hem.
Grotendeels ga ik met je mee, zeker met het hard werken en hij is een echte doorzetter, geeft niet op, maar wie de bal kaatst......
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')