Bron: NOS-TTquote:De verhoging van de btw op kaartjes
voor theaters,festivals,poppodia en de
aankoop van antiek en kunst gaat door.
De btw wordt verhoogd van 6 naar 19
procent.De linkse oppositie trachtte de
maatregel tegen te houden,maar een
wijzigingsvoorstel om de verhoging een
jaar uit te stellen,werd verworpen.
Behalve de regeringspartijen VVD en CDA
en gedoogpartner PVV stemden ook de SGP
en de ChristenUnie tegen.
In het amendement werd voorgesteld de
doorwerkbonus voor mensen boven de 62
eerder te versoberen dan is afgesproken
in het regeerakkoord.Daarmee zou de
btw-verhoging kunnen worden uitgesteld.
Nou, lekker dan!
Sowieso heb ik al niet echt het idee dat mensen die theatervoorstellingen bezoeken op de bonnefooi leven zeg maar
Dus dat is een reden om bv. concertkaartjes duurder te maken dan ze nu al zijn?quote:Op donderdag 18 november 2010 19:30 schreef Daniel1976 het volgende:
Goede zaak lijkt mij, is geen primaire levensbehoefte.
Dan dan de wegenbelasting omhoog, accijnzen op drank en tabak omhoog, vliegtaks terug, want allemaal geen primaire levensbehoefte.quote:
Goede zaak lijkt mij, is geen primaire levensbehoefte.
Tering, hoe kortzichtig ben je?
Volgens mij zijn de belastingen op drank en tabak al hoog genoeg hoor.quote:
[..]
Dan dan de wegenbelasting omhoog, accijnzen op drank en tabak omhoog, vliegtaks terug, want allemaal geen primaire levensbehoefte.
Tering, hoe kortzichtig ben je?
Op alle luxe zit 19% btw. Op 1e levensbehoeften + dingen die sterk gepromoot moeten worden wordt 6% BTW gehanteerd.quote:
[..]
Dus dat is een reden om bv. concertkaartjes duurder te maken dan ze nu al zijn?
Goed ideequote:
[..]
Dan dan de wegenbelasting omhoog, accijnzen op drank en tabak omhoog, vliegtaks terug, want allemaal geen primaire levensbehoefte.
Tering, hoe kortzichtig ben je?
Minder kortzichtig dan jij blijkbaar.quote:
Dan dan de wegenbelasting omhoog, accijnzen op drank en tabak omhoog, vliegtaks terug, want allemaal geen primaire levensbehoefte.
Tering, hoe kortzichtig ben je?
Want daar zit al 19% BTW + accijns op.
Wat bij pakje shagg of liter benzine makkelijk oploopt tot meer dan 50% van de verkoopprijs.
Want een concert van U2 of zo'n compleet verneukte Joop vd Ende musical is kunst of cultuur?quote:
[..]
Dus dat is een reden om bv. concertkaartjes duurder te maken dan ze nu al zijn?
Het is nonsens dat die nu onder de 6% regeling vallen, het is puur vermaak... en heeft geen bal met cultuur te maken.
Als het je nou om de entreekaartjes van musea zou gaan dan zou ik het er nog mee eens kunnen zijn, maar er wordt het hardst geschreeuwd over deze maatregel door de grootverdieners aan dit vermaak.... Mojo is ook al lekker bezig met die Lowlands mailactie
Ik kan me niet herinneren dat de kaartjes voor het theater destijds ook met tig procent omlaag gingen omdat de BTW naar 6% ging.
Nou, ik vind dat kunst en cultuur best wel sterk gepromoot mag worden voor die 50cent- jeugd van tegenwoordig.quote:
[..]
Op alle luxe zit 19% btw. Op 1e levensbehoeften + dingen die sterk gepromoot moeten worden wordt 6% BTW gehanteerd.
Overigens heeft zelfs Joop v/d Ende dit zelf openlijk toegegeven in P&W een week geleden .quote:
[..]
Want een concert van U2 of zo'n compleet verneukte Joop vd Ende musical is kunst of cultuur?
Het is nonsens dat die nu onder de 6% regeling vallen, het is puur vermaak... en heeft geen bal met cultuur te maken.
Als het je nou om de entreekaartjes van musea zou gaan dan zou ik het er nog mee eens kunnen zijn, maar er wordt het hardst geschreeuwd over deze maatregel door de grootverdieners aan dit vermaak.... Mojo is ook al lekker bezig met die Lowlands mailactie
Beter dat dan bezuinigen op bejaardenzorg, vind je ook niet?quote:
[..]
Dus dat is een reden om bv. concertkaartjes duurder te maken dan ze nu al zijn?
Is die onzin pas sinds de jaren 90?quote:
Prima, in de jaren negentig was de BTW op die zaken ook gewoon het hoge tarief.
Ik kan me niet herinneren dat de kaartjes voor het theater destijds ook met tig procent omlaag gingen omdat de BTW naar 6% ging.
Kunstenaarssubsidies enzo die bestaan al sinds de jaren 60 van de vorige eeuw.
Nee gekkie! Een voorstelling van een of andere cabaretier die ongeveer de halve politiek bij elkaar scheldt is belangrijker dan de zorg.quote:
[..]
Beter dat dan bezuinigen op bejaardenzorg, vind je ook niet?
Zie je mij nergens zeggen geloof ikquote:Op donderdag 18 november 2010 19:41 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nee gekkie! Een voorstelling van een of andere cabaretier die ongeveer de halve politiek bij elkaar scheldt is belangrijker dan de zorg.
Tickets zijn al erg duur om aan te schaffen, wat nu dus nog meer gaat worden. Ik snap heus wel dat er ergens geld vandaan moet komen, maar dit oogt zo rigoureus.
Caviavoer: 19% btw.
Bioscoopkaartjes blijven wel onder het lage tarief vallen.SPOILERwant konijnen kun je eten
Ach, dan doen ze maar mee aan het offerfeest.
Gaan ze lekker op hun gesubsidieerde (door de gemeente) PC op hun door de gemeente gesubsidieerde internetverbinding maar mooi op limewire een filmpie downloaden.quote:
Maarmaar... hoe moeten Henk en Ingrid nu naar Lowlands ? Die kaartjes worden nu veel duurder...
Ach, dan doen ze maar mee aan het offerfeest.
Een laptop is ook duur om aan te schaffen, en zo zijn er nog tig dingen die duur zijn, maar duur is geen reden voor het 6% tarief.quote:
[..]
Zie je mij nergens zeggen geloof ik
Tickets zijn al erg duur om aan te schaffen, wat nu dus nog meer gaat worden. Ik snap heus wel dat er ergens geld vandaan moet komen, maar dit oogt zo rigoureus.
Over de aanschaf van een fiets betaal je ook 19% BTW.... over een duur, nuttig en noodzakelijk product gesproken.
Concertkaartjes duur? Concerten zijn pure luxe, als je het geld er niet voor over hebt om die artiest te zien dan vind je 'm niet goed genoegquote:
[..]
Dus dat is een reden om bv. concertkaartjes duurder te maken dan ze nu al zijn?
Cavia's ook hoor.quote:
Konijnenvoer: 6% btw.
Caviavoer: 19% btw.Bioscoopkaartjes blijven wel onder het lage tarief vallen.SPOILERwant konijnen kun je eten
Het is idd erg hypocriet als je het wel beschouwd .quote:
Konijnenvoer: 6% btw.
Caviavoer: 19% btw.Bioscoopkaartjes blijven wel onder het lage tarief vallen.SPOILERwant konijnen kun je eten
Waarschijnlijk zijn ze bang de goodwill kwijt te raken als ze het ook consequent doorvoeren op zaken als voetbalwedstrijden en bioscoop bezoek .
Zou wel eens willen weten wat Rutte als reactie heeft als je hem dat vraagt .
Gas en electriciteit zijn dus ook luxe?quote:
[..]
Op alle luxe zit 19% btw. Op 1e levensbehoeften + dingen die sterk gepromoot moeten worden wordt 6% BTW gehanteerd.
Daarom is het ook zo krom.quote:
Maar zet voor de lol eens een bordje "slachtcavia's te koop" in de voortuin.
Dat hangt af van de kaartprijsquote:
En hoeveel euro scheelt dat ongeveer? (Per kaartje.)
Zeg dat die nu E 50 is, incl 6% BTW
Dan wordt het met 19% BTW: E 56,13.
Dus dan 6 eurotjes meer.
Hoe duurder het kaartje, hoe meer euro het gaat schelen natuurlijk.
Feitelijk wel ja .quote:
[..]
Gas en electriciteit zijn dus ook luxe?
Alleen stromend (koud) water is een primaire levensbehoefte .
Vroeg ooit eens bij iemand die cavia's verkocht of die prijs per stuk of per kilo was.quote:
[..]
Daarom is het ook zo krom.
Maar zet voor de lol eens een bordje "slachtcavia's te koop" in de voortuin.
God wat werd die kwaad
Het kan altijd omhoog. Want ja, toch geen eerste levensbehoefte.quote:
[..]
Minder kortzichtig dan jij blijkbaar.
Want daar zit al 19% BTW + accijns op.
Wat bij pakje shagg of liter benzine makkelijk oploopt tot meer dan 50% van de verkoopprijs.
En dan ironisch genoeg circus (!) en bios wel vrijwaren van verhoging
Hmm, het valt dus nogal mee.quote:
[..]
Dat hangt af van de kaartprijs
Zeg dat die nu E 50 is, incl 6% BTW
Dan wordt het met 19% BTW: E 56,13.
Dus dan 6 eurotjes meer.
Hoe duurder het kaartje, hoe meer euro het gaat schelen natuurlijk.
Toegang tot de Tweede Kamer was al gratis, dus dan maakt BTW niet uit. :/quote:Op donderdag 18 november 2010 20:53 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het kan altijd omhoog. Want ja, toch geen eerste levensbehoefte.
En dan ironisch genoeg circus (!) en bios wel vrijwaren van verhoging
Was dat te moeilijk om zelf uit te rekenen?quote:
[..]
Hmm, het valt dus nogal mee.
Geen idee wat een gemiddeld kaartje kost.quote:
[..]
Was dat te moeilijk om zelf uit te rekenen?
Maar het gaat ook niet alleen om de Joop van Ellende theaterproductie of dat ene U2 concert. Het gaat ook om alle artiesten uit de (klassieke) muziek, theater, ballet, schilders, striptekenaars en nog veel meer. Het verhogen van de BTW slaat niet alleen op de kaartjes maar ook op de diensten, waardoor er steeds minder diensten gevraagd zullen worden omdat deze duurder worden. Gepaard met de geplande kortingen op subsidies in deze sector (die overigens hard nodig zijn, en dan heb ik het ook niet alleen over die zwaar gesubsidieerde opera-kaartjes) wordt het voor artiesten en kunstenaars steeds moeilijker om rond te komen.
En daarnaast is het erg hypocriet om wel in de kunstsector de BTW te verhogen maar niet in de sport bijvoorbeeld. Sport zou eigenlijk op gelijke voet moeten staan met kunst en cultuur (want we hebben het over het aanschouwen van voetbalwedstrijden dan) wat natuurlijk net zo min een 6% BTW tarief waard is als kunst en cultuur.
[ Bericht 6% gewijzigd door Gesc op 19-11-2010 01:30:57 ]
Als je dat niet weet, ga je dus nooit naar het theater.quote:
[..]
Geen idee wat een gemiddeld kaartje kost.
Helemaal eens dat voetbalkaartjes ook duurder mogen worden.quote:
Het is jammer dat er zo weinig bekend is over de cultuursector in Nederland. Lees ook even het nieuwsbericht op nu.nl. Hierin wordt ook vermeld dat er nog veel meer banen betrokken zijn bij dergelijke producties (denk aan technici, decorbouwers, horecapersonaal gelieerd aan de betreffende concertzaal). Al deze banen (en dat zijn er nogal wat) lopen gevaar met voorgenomen maatregelen.
Maar het gaat ook niet alleen om de Joop van Ellende theaterproductie of dat ene U2 concert. Het gaat ook om alle artiesten uit de (klassieke) muziek, theater, ballet, schilders, striptekenaars en nog veel meer. Het verhogen van de BTW slaat niet alleen op de kaartjes maar ook op de diensten, waardoor er steeds minder diensten gevraagd zullen worden omdat deze duurder worden. Gepaard met de geplande kortingen op subsidies in deze sector (die overigens hard nodig zijn, en dan heb ik het ook niet alleen over die zwaar gesubsidieerde opera-kaartjes) wordt het voor artiesten en kunstenaars steeds moeilijker om rond te komen.
En daarnaast is het erg hypocriet om wel in de kunstsector de BTW te verhogen maar niet in de sport bijvoorbeeld. Sport zou eigenlijk op gelijke voet moeten staan met kunst en cultuur (want we hebben het over het aanschouwen van voetbalwedstrijden dan) wat natuurlijk net zo min een 6% BTW tarief waard is als kunst en cultuur.
Een sauna op een verhuurde kampeerplaats, dubbele levensbehoefte!quote:
[..]
Op alle luxe zit 19% btw. Op 1e levensbehoeften + dingen die sterk gepromoot moeten worden wordt 6% BTW gehanteerd.
http://www.belastingdiens(...)dernemen_btw-03.html
Ja mag van mij ook wel omhoog net als kappers.quote:Op vrijdag 19 november 2010 00:16 schreef Boze_Appel het volgende:
Een sauna op een verhuurde kampeerplaats, dubbele levensbehoefte!
http://www.belastingdiens(...)dernemen_btw-03.html
Valt me tegen dat die maar 6% BTW betalen, ze zijn zo duur.
Je snapt dat die vergelijking behoorlijk krom is?quote:
[..]
Dan dan de wegenbelasting omhoog, accijnzen op drank en tabak omhoog, vliegtaks terug, want allemaal geen primaire levensbehoefte.
Tering, hoe kortzichtig ben je?
Musea en "échte cultuur" worden al jaren zwaar gesubsidieerd....quote:
[..]
Want een concert van U2 of zo'n compleet verneukte Joop vd Ende musical is kunst of cultuur?
Het is nonsens dat die nu onder de 6% regeling vallen, het is puur vermaak... en heeft geen bal met cultuur te maken.
Als het je nou om de entreekaartjes van musea zou gaan dan zou ik het er nog mee eens kunnen zijn, maar er wordt het hardst geschreeuwd over deze maatregel door de grootverdieners aan dit vermaak.... Mojo is ook al lekker bezig met die Lowlands mailactie
Waarom zou je een BTW-korting geven op concertkaartjes? Want het is een korting die wordt ingetrokken. Het resultaat is hetzelfde als een verhoging, maar nu betalen mensen die naar concerten gaan de rekening en niet heel Nederland.quote:
Dus dat is een reden om bv. concertkaartjes duurder te maken dan ze nu al zijn?
Prima maatregel.
Betalen we een verlaagd tarief voor wegenbelasting? Zit er slechts 6% BTW op drank en tabak? Nee, die dingen zijn nog veel zwaarder belast. Voor vliegtickets betaal je ook gewoon 19% BTW.quote:
Dan dan de wegenbelasting omhoog, accijnzen op drank en tabak omhoog, vliegtaks terug, want allemaal geen primaire levensbehoefte.
Tering, hoe kortzichtig ben je?
Je zou je eens af moeten vragen waarom die kaarten zo duur zijnquote:
Tickets zijn al erg duur om aan te schaffen, wat nu dus nog meer gaat worden.
Voor een concertkaart van 80 euro betalen is een keuze; de artiesten en/of organisatoren vragen zulke absurde prijzen, niet de overheid.
Er wordt helemaal geen BTW geheven over vliegtickets, net als dat er geen accijns op kerosine wordt opgelegd.quote:Op vrijdag 19 november 2010 07:41 schreef detulp050 het volgende:
Voor vliegtickets betaal je ook gewoon 19% BTW.
Zit er op wegenbelasting ook nog btw?quote:
[..]
Betalen we een verlaagd tarief voor wegenbelasting? Zit er slechts 6% BTW op drank en tabak? Nee, die dingen zijn nog veel zwaarder belast. Voor vliegtickets betaal je ook gewoon 19% BTW.
Precies, dan ook maar bioscoopkaartjes en sport/voetbalwedstrijden. Daarnaast gaat er ook genoeg subsidie naar het voetbal, laten we dat ook maar stopzetten. (niet meer bijspringen wanneer er problemen zijn, niet meer meehelpen met bouw van stadion of stadia overkopen, heerlijk.) Zal was nog wel meer schelen dan die 80 miljoen (van de 18 miljard bezuinigingen..) die met cultuur wordt bespaard.quote:
Prima plan, als je ergens geld vandaan moet halen dan is dit veel beter dan andere belastingen te verhogen. Nu de subsidies nog afschaffen.
Die 80 miljoen die je noemt klopt niet.quote:Op vrijdag 19 november 2010 10:17 schreef -aad- het volgende:
[..]
Precies, dan ook maar bioscoopkaartjes en sport/voetbalwedstrijden. Daarnaast gaat er ook genoeg subsidie naar het voetbal, laten we dat ook maar stopzetten. (niet meer bijspringen wanneer er problemen zijn, niet meer meehelpen met bouw van stadion of stadia overkopen, heerlijk.) Zal was nog wel meer schelen dan die 80 miljoen (van de 18 miljard bezuinigingen..) die met cultuur wordt bespaard.
- Er wordt 200 miljoen bezuinigd op cultuur (erfgoed en bibliotheken worden ontzien)
- De BTW is verhoogd naar 19%.
- De kunstenaarsbijstandsregeling wordt afgeschaft.
- Op de publieke omroep wordt ook 200 miljoen bezuinigd, er zijn mensen die dit ook 'cultuur' noemen.
Al bij al toch wel iets meer dan 80 miljoen. Het zou mooi zijn als ze dat gedweep met professionele voetbalclubs ook zouden nalaten.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2010 12:10:27 ]
Mojo moet niet zo zeiken, de kaartjes van pinkpop zijn de laatste 3 jaar iets van 35 euro hoger geworden zonder dat er maar iets extra's voor terugkwam. En nu gaan zeiken dat het weer omhoog moet, tja ze kunnen wellicht ook eens iets terugdoen voor hun klanten...
Maar waarom zou hij wel de marktprijs moeten betalen voor een kaartje, en iemand die naar het concertgebouw gaat niet (vanwege de subsidies). Die subsidies kosten klauwen met geld, die moeten gewoon worden afgeschaft. Dan had deze belastingverhoging ook achterwege kunnen blijven.quote:
[..]
Je zou je eens af moeten vragen waarom die kaarten zo duur zijn
Voor een concertkaart van 80 euro betalen is een keuze; de artiesten en/of organisatoren vragen zulke absurde prijzen, niet de overheid.
Pinkpop is ook steeds meer geld kwijt aan de boekingen van bands en salarissen van het personeel. Geen wonder dat de kaartjes ook duurder worden.quote:
in welk jaar is die belasting eigenlijk verlaagd?
Mojo moet niet zo zeiken, de kaartjes van pinkpop zijn de laatste 3 jaar iets van 35 euro hoger geworden zonder dat er maar iets extra's voor terugkwam. En nu gaan zeiken dat het weer omhoog moet, tja ze kunnen wellicht ook eens iets terugdoen voor hun klanten...
ach hou op, je wordt gewoon compleet uitgemolken. Op campings een blikje bier met bonnen betalen etc. Alsof die bands in 2 jaar tijd opeens zoveel meer vragen.quote:
[..]
Pinkpop is ook steeds meer geld kwijt aan de boekingen van bands en salarissen van het personeel. Geen wonder dat de kaartjes ook duurder worden.
Punt is gewoon dat die organisatoren die nu zo miepen, zelf de prijzen ook met gemak stilzwijgend met hetzelfde bedrag verhogen, maar dan voor hun eigen beurs.
Maar welk jaar is dat BTW tarief verlaagd voor deze sector?
Hebben culturele evenmenten niet altijd al onder het lage BTW tarief gevallen.quote:
Maar welk jaar is dat BTW tarief verlaagd voor deze sector?
Klopt, inconsistent beleid is sowieso verkeerd. Subsidie of een laag belastingtarief voor vermaak is een luxe waar je pas aan kan beginnen als er geen belangrijke problemen meer zijn in de samenleving, nooit dus.quote:
[..]
Precies, dan ook maar bioscoopkaartjes en sport/voetbalwedstrijden. Daarnaast gaat er ook genoeg subsidie naar het voetbal, laten we dat ook maar stopzetten. (niet meer bijspringen wanneer er problemen zijn, niet meer meehelpen met bouw van stadion of stadia overkopen, heerlijk.) Zal was nog wel meer schelen dan die 80 miljoen (van de 18 miljard bezuinigingen..) die met cultuur wordt bespaard.
En subsidie voor een bedrijfstak waar werknemers soms meer dan 10x het minimumloon verdienen is regelrecht absurd.
ik meen ergens gelezen te hebben dat het kabinet een besluit van x jaar geleden nu simpelweg terugdraait? o.i.d.quote:
[..]
Hebben culturele evenmenten niet altijd al onder het lage BTW tarief gevallen.
Niet in Nederland. En ik heb de statistieken niet.quote:
[..]
Als je dat niet weet, ga je dus nooit naar het theater.
Ik vind dan wel weer dat subsidie van de Oranje verenigen moeten blijven. Ik weet niet of dat hier ook onder valt.
Uhm, dit geldt niet alleen voor het theater, maar ook voor het Nationale Piratenfestijn en dergelijke. Ook Henk & Ingrid gaan dus meer betalen.quote:
Ik vind dit een goede zaak. Ik bedoel ik vind theater zoiezo iets voor 'de elite'. Ik zie het klootjes volk toch niet zo snel naar een theater gaan.
Je gaat nooit naar een cabaretvoorstelling, concert of bioscoop?quote:
Ik vind dit een goede zaak. Ik bedoel ik vind theater zoiezo iets voor 'de elite'. Ik zie het klootjes volk toch niet zo snel naar een theater gaan.
Moet je eens kijken wat er bij al die Joop vd Ende theatherproducties zit... dat is de elite niet hoor, dat is gewoon het klootjesvolk, maar goed, boeien dat die bagger wat duurder wordt, het is kwalitatief toch de moeite niet.quote:
Ik vind dit een goede zaak. Ik bedoel ik vind theater zoiezo iets voor 'de elite'. Ik zie het klootjes volk toch niet zo snel naar een theater gaan.
Ik vind dan wel weer dat subsidie van de Oranje verenigen moeten blijven. Ik weet niet of dat hier ook onder valt.
Bioscopen bleven toch wel op de 6% zitten in dit voorstel.quote:
[..]
Je gaat nooit naar een cabaretvoorstelling, concert of bioscoop?
In 1 keer naar 19%, en dat bovenop de bezuinigingen.
Kies dan een van de twee.
Je kunt van de autisten op Fok moeilijk verwachten dat ze door hebben dat dit in feite weinig tot niks oplevert en uiteindelijk zelfs heel veel gaat kosten.quote:
Het is jammer dat er zo weinig bekend is over de cultuursector in Nederland. Lees ook even het nieuwsbericht op nu.nl. Hierin wordt ook vermeld dat er nog veel meer banen betrokken zijn bij dergelijke producties (denk aan technici, decorbouwers, horecapersoneel gelieerd aan de betreffende concertzaal). Al deze banen (en dat zijn er nogal wat) lopen gevaar met de voorgenomen maatregelen.
Maar het gaat ook niet alleen om de Joop van Ellende theaterproductie of dat ene U2 concert. Het gaat ook om alle artiesten uit de (klassieke) muziek, theater, ballet, schilders, striptekenaars en nog veel meer. Het verhogen van de BTW slaat niet alleen op de kaartjes maar ook op de diensten, waardoor er steeds minder diensten gevraagd zullen worden omdat deze duurder worden. Gepaard met de geplande kortingen op subsidies in deze sector (die overigens hard nodig zijn, en dan heb ik het ook niet alleen over die zwaar gesubsidieerde opera-kaartjes) wordt het voor artiesten en kunstenaars steeds moeilijker om rond te komen.
En daarnaast is het erg hypocriet om wel in de kunstsector de BTW te verhogen maar niet in de sport bijvoorbeeld. Sport zou eigenlijk op gelijke voet moeten staan met kunst en cultuur (want we hebben het over het aanschouwen van voetbalwedstrijden dan) wat natuurlijk net zo min een 6% BTW tarief waard is als kunst en cultuur.
Sorry, maar dat is nekgeklets, als er iets bagger is, is het het subsidietheater in Nederland. Liefdeloos acteerwerk, meer een parodie als je het vergelijkt met wat men in de UK doet.quote:
[..]
Moet je eens kijken wat er bij al die Joop vd Ende theatherproducties zit... dat is de elite niet hoor, dat is gewoon het klootjesvolk, maar goed, boeien dat die bagger wat duurder wordt, het is kwalitatief toch de moeite niet.
Tja, ieder zijn mening, he.quote:
[..]
Sorry, maar dat is nekgeklets, als er iets bagger is, is het het subsidietheater in Nederland. Liefdeloos acteerwerk, meer een parodie als je het vergelijkt met wat men in de UK doet.
Kan best naar de 50%. Geen primaire levensbehoefte, dus waarom het maar bij 19% houden?quote:
[..]
Betalen we een verlaagd tarief voor wegenbelasting? Zit er slechts 6% BTW op drank en tabak? Nee, die dingen zijn nog veel zwaarder belast. Voor vliegtickets betaal je ook gewoon 19% BTW.
dan blijft het tokkievolk tenminste weg.
totaal geen problemen mee
Ga eens in Engeland naar het theater.quote:
[..]
Tja, ieder zijn mening, he.
Ja, daar heb je gelijk in, dat was een vreselijk probleem, die tokkies bij de Kersentuin van Tsjechovquote:
mag nog wel meer.
dan blijft het tokkievolk tenminste weg.
totaal geen problemen mee
Dan sta je gewoon buiten als je te laat bent, in NL komen er 10 minuten na aanvang nog mensen binnen...quote:
[..]
Ga eens in Engeland naar het theater.
Ja, heb dat ook meegemaakt, de laatste keer dat dit me gebeurde ben ik opgestaan en weggegaan, en de mensen bij de balie uit staan foeteren en mijn geld teruggevraagd.quote:
[..]
Dan sta je gewoon buiten als je te laat bent, in NL komen er 10 minuten na aanvang nog mensen binnen...
Bleken kennissen van het personeel.
Juist het personeel zou beter moeten weten, en hun bekenden moeten opvoeden.quote:
[..]
Ja, heb dat ook meegemaakt, de laatste keer dat dit me gebeurde ben ik opgestaan en weggegaan, en de mensen bij de balie uit staan foeteren en mijn geld teruggevraagd.
Bleken kennissen van het personeel.
Het is te triest voor woorden dat men daar in NL zo makkelijk mee omgaat, maar ook dat zal onder andere door de VerEnding van het theater komen.
Nee, het is gewoon liefdeloze desintresse. Typisch iets dat veroorzaakt wordt door gratis geld.quote:
[..]
Juist het personeel zou beter moeten weten, en hun bekenden moeten opvoeden.
Het is te triest voor woorden dat men daar in NL zo makkelijk mee omgaat, maar ook dat zal onder andere door de VerEnding van het theater komen.
Lieverd, wie zegt dat ik dat niet doe. Ik leef voor het theater.quote:
[..]
Ga eens in Engeland naar het theater.
Ga eens naar een voorstelling van mij.quote:
[..]
Ga eens in Engeland naar het theater.
Je Maxima en Alexander opmerkingquote:
[..]
Lieverd, wie zegt dat ik dat niet doe. Ik leef voor het theater.
Wat speel je?quote:
[..]
Ga eens naar een voorstelling van mij.
als er vraag naar dat stuk bagger is dan kan het commercieel ook wel uit.quote:
[..]
Ja, daar heb je gelijk in, dat was een vreselijk probleem, die tokkies bij de Kersentuin van Tsjechov
Het zou een slechte zaak zijn als zulke instellingen kopje onder zouden gaan door een dergelijke regeling.
Nee, we moeten het geld halen van zaken die ontzettend worden gesubsidieerd. Belastingen moeten juist omlaag.quote:
We moeten geld halen van zaken die nu nog niet voldoende belast worden. We moeten harken en dat raakt iedereen. Prima idee, dit is luxe
Voor kaartjes die al zijn verkocht in 2010 voor evenementen in 2011 mag nog 6% BTW gerekend en afgedragen worden.quote:
Hoe zit het eigenlijk met kaartjes van bv concerten die nu al gepland staan voor 2011? Er is een bepaalde prijs vastgesteld door de organisatie zonder rekening te houden met een verhoging van de BTW. Dit kan aardig verliesgevend zijn, zeker voor poppodia die zich met de weinige subsidie nu nog maar net weten te bedruipen.
Het zou een slechte zaak zijn als zulke instellingen kopje onder zouden gaan door een dergelijke regeling.
Dat is dus gewoon rancuneus.
Kleine kunst heeft weinig last van die BTW. Een kaartje van 10 euro dat ineens 11 euro kost. Boehoe. Kaartjes van 60 euro waren sowieso al te duur. Vraag dan maar aan theaters of ze de prijs weer eens omlaag gooien, ipv. altijd maar op gunsten van de overheid te rekenen.
Ah oke, dus waarschijnlijk gaan dan per 1 januari op alle sites de prijzen omhoog en kun je beter op 31 december nog even goed denken waar je nog naartoe wil. Want meestal zit de BTW al in de prijs.quote:
[..]
Voor kaartjes die al zijn verkocht in 2010 voor evenementen in 2011 mag nog 6% BTW gerekend en afgedragen worden.
Vraag ik me evengoed af hoe je dat als minder professionele organisatie bewijst (als kaartjes bv gewoon in de zaal gekocht kunnen worden).
De voorverkoop van Lowlands begint daarom ook al deze maand ipv volgend jaar maart. Scheelt 20 euro op een kaartje.quote:
[..]
Ah oke, dus waarschijnlijk gaan dan per 1 januari op alle sites de prijzen omhoog en kun je beter op 31 december nog even goed denken waar je nog naartoe wil. Want meestal zit de BTW al in de prijs.
Ja, klopt. Maar die hadden vooraf op zich nog geen prijzen vermeld, poppodia als Paradiso, Tivoli etc hebben hun programma t/m maart al hartstikke vol waarbij ze prijzen zullen hebben berekend adhv het 6%-tarief...quote:
[..]
De voorverkoop van Lowlands begint daarom ook al deze maand ipv volgend jaar maart. Scheelt 20 euro op een kaartje.
Daarom vroeg ik me af hoe daar mee om zal worden gegaan... want het is op zich raar als je over 1,5 maand ineens voor dezelfde avond hogere prijzen zal moeten gaan vragen.. maar als ze dat niet doen leveren ze erg veel centen in... en bij veel culturele organisaties van deze aard komt de begroting erg nauw omdat er geen winst wordt gedraaid.
Als men 160 Euro kan betalen voor een kaartje mag 180 ook geen probleem zijn.quote:
[..]
De voorverkoop van Lowlands begint daarom ook al deze maand ipv volgend jaar maart. Scheelt 20 euro op een kaartje.
Dit soort dingen is gewoon luxe, hier mag je best op bezuinigen, tis immers geen eerste levensbehoefte.
Laten we dan gaan harken bij de rijken, die hebben toch geld zat.quote:
We moeten geld halen van zaken die nu nog niet voldoende belast worden. We moeten harken en dat raakt iedereen. Prima idee, dit is luxe
Oh nee, dat kan natuurlijk niet, de rijken moeten rijk blijven, en de rest zoekt het maar uit. Een huis van 400k+ is ook een luxe, waarom zou je daarvoor HRA krijgen dan?quote:
[..]
Als men 160 Euro kan betalen voor een kaartje mag 180 ook geen probleem zijn.
Dit soort dingen is gewoon luxe, hier mag je best op bezuinigen, tis immers geen eerste levensbehoefte.
Ticketprijs blijft natuurlijk hetzelfde, alleen de BTW stijgtquote:
Hoe zit het eigenlijk met kaartjes van bv concerten die nu al gepland staan voor 2011? Er is een bepaalde prijs vastgesteld door de organisatie zonder rekening te houden met een verhoging van de BTW. Dit kan aardig verliesgevend zijn, zeker voor poppodia die zich met de weinige subsidie nu nog maar net weten te bedruipen.
Het zou een slechte zaak zijn als zulke instellingen kopje onder zouden gaan door een dergelijke regeling.
En dat is hoeveel... 5 bier ofzo?quote:
[..]
De voorverkoop van Lowlands begint daarom ook al deze maand ipv volgend jaar maart. Scheelt 20 euro op een kaartje.
Dus de ticketprijs ex btw blijft hetzelfde, de ticketprijs incl btw wordt hoger.quote:
Ticketprijs blijft natuurlijk hetzelfde, alleen de BTW stijgt
Resultaat: kaartjes worden duurder.
quote:
Laten we dan gaan harken bij de rijken, die hebben toch geld zat.
. Denk je dat we in Nederland allemaal evenveel belasting betalen? Een evenhoog percentage? Ik begrijp dat je een extra zaterdagmiddag moet vakkenvullen voor je dure kaartjes voor welk concert dan ook, maar waarom zou ik moeten meebetalen aan jouw liefde voor een bepaalde artiest of acteur? Ik ga ook naar het theater, vooral populaire cabaretiers, maar waarom zou ik dan korting op de BTW moeten krijgen? Wat een onzin. Eerste levensbehoefte wat mij betreft 6% (of lager), de rest gewoon op 19% BTW (of misschien 20%)Maar goed, misschien kunnen we beter de bejaardenzorg verder uitkleden, zodat jij twee euro kunt besparen op je kaartje voor Pinkpop
Goed voorstel meneer, ik vind het van de zotte dat het mensen treft zoals jij en ik die wel kunnen werken in tegenstelling tot mensen die er niet om gevraagd hebben om verpleegd te worden. Die laatste categorie kan best wel een dagje langer in een vieze luier liggen.quote:
[..]
Maar goed, misschien kunnen we beter de bejaardenzorg verder uitkleden, zodat jij twee euro kunt besparen op je kaartje voor Pinkpop
Interessant plan.quote:
Maar goed, misschien kunnen we beter de bejaardenzorg verder uitkleden, zodat jij twee euro kunt besparen op je kaartje voor Pinkpop
Nouja, niet jouw suggestie - maar het idee erachter.
In plaats van dat het kabinet hier iets wegtrekt en daar iets wegtrekt en zus en zo etc. zodat het overal minder gaat zouden ze in plaats daarvan een visie zouden bepalen.
Wat is belangrijk.
Wat zijn de belangrijkste dingen die we willen we dat in Nederland bereikt zijn over X jaar.
Bijvoorbeeld "al het onderwijs moet op niveau Y zijn". Of "iedereen moet een goed besef hebben van de Nederlandse kunst en cultuur" (met op verzoek van de PVV de zin "en hoe superieur die wel niet is"erachter).
Vervolgens:
Hoeveel kost dat
En dat is dan ook het bedrag dat je voor die dingen reserveert. Geen beknibbeling, geen concessies. We gaan dit gewoon doen.
Blijft er nog minder over voor de dingen buiten de visie natuurlijk, maar je bereikt dan tenminste wel wat. Nederland kennisland bijvoorbeeld
Met bejaarden ergens in een kuil, maar ach.[ Bericht 4% gewijzigd door MisterSqueaky op 20-11-2010 10:31:05 ]
Mee eens. Sportwedstrijden en bioscoopbezoek moet dan ook naar het 19%-tarief, net als boeken.quote:
Wat helemaal belachelijk is, is dat bioscoopkaartjes worden ontzien (blijft gewoon 6%) en, helemaal belachelijk, sport blijft ook 6%. Waarom moet een voetbalwedstrijd subsidie krijgen in de vorm van een lage belasting!
V.
Of de familie steekt de handen een beetje uit de mouwen...quote:Op zaterdag 20 november 2010 09:53 schreef Renesite het volgende:
[..]
Goed voorstel meneer, ik vind het van de zotte dat het mensen treft zoals jij en ik die wel kunnen werken in tegenstelling tot mensen die er niet om gevraagd hebben om verpleegd te worden. Die laatste categorie kan best wel een dagje langer in een vieze luier liggen.
O nee, we mogen klagen over opa die in zijn eigen stront ligt omdat de gemeenschap niet genoeg meebetaalt
V.
Dus jij bent ook voor een inkomensafhankelijke HRA en kinderbijslag?quote:
Sowieso heb ik al niet echt het idee dat mensen die theatervoorstellingen bezoeken op de bonnefooi leven zeg maar
Fijn, zijn we het daar tenminste over eens
V.
Zeker als je bedenkt hoeveel winst er gehaald wordt op bioscoopfilms en sportwedstrijden. Idioot dat dat goedkoper blijft.quote:
Mee eens. Sportwedstrijden en bioscoopbezoek moet dan ook naar het 19%-tarief, net als boeken.
V.
Vooral die laatste is echt idioot op dit moment. Verdien je 100K per jaar, krijg je nog kinderbijslagquote:
Dus jij bent ook voor een inkomensafhankelijke HRA en kinderbijslag?
HRA zou je ook schaaltechnisch kunnen indelen, op basis van de prijs van de woning (of hoogte hypotheek). Eerste 100K zoveel aftrek, tweede 100K zoveel etc, tot een max van 400K?
Schandalig dat kunst en cultuur en dan zo bekaaid vanaf komen. Prijzen van kaarten worden stukken duurder en er wordt ook nog fors bezuinigd op subsidies voor kunst en cultuur. Een schandalige scheefgroei.
Lijkt mij namelijk logisch dat de bios ook naar 19% gaat.
In de bios kan je Fitna draaien.quote:
Hoe zit dat eigenlijk met die bioscoop. Is dat bewust op 6% gelaten, of is dat nooit aan de orde geweest omdat onder een ander 'iets' valt ofzo?