naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 00:35 |
Betekent dit het einde van dit kabinet? Of vertrouwen ze nog steeds in dit zgn stabiele kabinet? Volgen er nog andere PVVers? Bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)sharpe_stapt_op.html [ Bericht 17% gewijzigd door naatje_1 op 18-11-2010 01:20:39 ] | |
Stokstaart | donderdag 18 november 2010 @ 00:38 |
Ik zie het niet staan hoor . | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 00:39 |
http://yfrog.com/f7vnxrj | |
BasEnAad | donderdag 18 november 2010 @ 00:41 |
Komt er dan niet gewoon een nieuwe PVV'er voor in de plaats? | |
pfefferkatze | donderdag 18 november 2010 @ 00:41 |
* Name Jean-Micheal Derksen * Web http://www.social... * Bio Links / Scherp / Ambitieus / Gedurfd / Gestoord / Gay / Twitter op persoonlijke titel / In geval van gekrenkte danwel gekwetste ego's, deal with it! Goede bron. Zijn eigen bron is de telegraaf. ![]() | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 00:42 |
Daarom staat er ook vermoedelijk in de TT | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 00:43 |
kan dat zomaar dan? | |
Stokstaart | donderdag 18 november 2010 @ 00:44 |
Ultieme machtsgreep van Wilders . Allemaal in scene gezet dit . | |
Symphonic | donderdag 18 november 2010 @ 00:44 |
dat hangt er vanaf, als hij er voor kiest om in de kamer te blijven als eenmansfractie (en zo is Wilders ook begonnen) maar als hij zijn zetel ter beschikking stelt komt er een nieuwe PVVér | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 00:46 |
Ah, ok, zo te lezen is het dan dat laatste, pas ik OP even aan | |
pfefferkatze | donderdag 18 november 2010 @ 00:49 |
Goh die Rutger van Geenstijl heeft het weer direct overgenomen zonder even een bron er bij te noemen, net doen alsof hij het ontdekt ![]() Net zoals altijd met GS, zal morgen wel overal staan dat Geenstijl het ontdekte. | |
Stokstaart | donderdag 18 november 2010 @ 00:49 |
Dus als hij er voor kiest om als eenmansfractie door te gaan is er geen meerderheid meer ? En anders is er niets aan de hand (voor het kabinet Rutte) | |
Stokstaart | donderdag 18 november 2010 @ 00:50 |
![]() | |
Symphonic | donderdag 18 november 2010 @ 00:50 |
Het is oa Powned die nu bezig zijn om de hele PVV fractie uit te kammen... | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 00:50 |
Een nieuwe crimineel erbij. ![]() ![]() | |
Symphonic | donderdag 18 november 2010 @ 00:51 |
hoe kom je daar aan?????? | |
pfefferkatze | donderdag 18 november 2010 @ 00:51 |
Dat wel, maar dat plaatje van de Telegraaf heeft ie volgens mij gejat. En aangezien dat tot nu toe de enige bron is.... | |
Stokstaart | donderdag 18 november 2010 @ 00:51 |
Van naatje ![]() | |
pfefferkatze | donderdag 18 november 2010 @ 00:51 |
Daar doelde ik net dus op, dat staat op die twitter van die homo. Dat plaatje heeft Rutger gejat zonder bronvermelding van die nicht. | |
Rejected | donderdag 18 november 2010 @ 00:52 |
Hij was eerder toch? | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 00:52 |
Tsja, ook de PVV heeft last van bagger. | |
Symphonic | donderdag 18 november 2010 @ 00:53 |
telegraaf.nl meldt nog niets.... | |
Stokstaart | donderdag 18 november 2010 @ 00:55 |
Misschien is het wel een goede Fotoshop ![]() ![]() | |
Bolkesteijn | donderdag 18 november 2010 @ 00:55 |
Waarom zou dit het einde van het kabinet betekenen? Sharpe is noch minister noch lid van de twee coalitiepartijen. Als Sharpe opstapt komt zijn zetels ter beschikking voor een PVV-opvolger. | |
pfefferkatze | donderdag 18 november 2010 @ 00:55 |
Neen die homo melde het een uur geleden: http://twitter.com/jbrderksen/status/5034746019061760 En die Rutger 30 minuten geleden: http://twitter.com/Rutger_zelf/status/5038812027686912 | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 00:55 |
ik zeg niets | |
pfefferkatze | donderdag 18 november 2010 @ 00:55 |
| |
pfefferkatze | donderdag 18 november 2010 @ 00:56 |
Jahaa ik zag het wel ![]() En ''van het internet'' is geen bronvermelding ![]() | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 00:58 |
Laten we wel zijn de rechtse media houden van een goede heksenjacht. WNL, RTL 4 ---> Lucassen. Powned ----> Sharpe. Who's next? | |
pfefferkatze | donderdag 18 november 2010 @ 01:00 |
Overigens stel ik voor dat als dit alles niet correct blijkt, men voortaan de Telegraaf en Geenstijl boycot. En dan niet zoals dat de Telegraaf nu geboycot wordt, maar dat het echt werkelijk nergens meer als bron wordt vermeld. | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 01:01 |
http://www.spitsnieuws.nl(...)sharpe_stapt_op.html | |
SiGNe | donderdag 18 november 2010 @ 01:01 |
Ze zeiden dat ze de rest van de kamerleden ook zouden onderzoeken, maar kennelijk valt daar minder (snel) sensationeel nieuws over te vinden. Ik vind het ergens wel mooi om te zien dat ze, ondanks dat ze "rechts" zijn dit toch allemaal naar buiten brengen, als de "linkse" omroepen dat hadden gedaan dan werden ze huilies genoemd. | |
Mylene | donderdag 18 november 2010 @ 01:03 |
Dochtertje voor Jan Smit ![]() | |
Omniej | donderdag 18 november 2010 @ 01:03 |
Had niet gedacht dat het al zó snel interessant zou gaan worden in Den Haag. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:03 |
Het begint een beetje onsmakelijk te worden. | |
Bolkesteijn | donderdag 18 november 2010 @ 01:04 |
De Telegraaf zal trouwens wel blij zijn met deze Twitteraar. ![]() | |
Stokstaart | donderdag 18 november 2010 @ 01:04 |
Nu komt er dus gewoon een andere tokkie op zijn plek . Big deal zeg . | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:04 |
Wat leuk ![]() Stukken leuker dan de PVV, Wilders, PowNed, GeenStijlk, ik ben het zo enorm beu aan het worden. En ze kloppen zich voluit op de borst wat een goede journalistiek ze bedrijven. Dit land is totaal krankzinnig geworden ![]() | |
SiGNe | donderdag 18 november 2010 @ 01:05 |
Overigens, als Sharpe zo bang is voor zijn ex, wat heeft ie dan wel niet geflikt dat ze 'm kapot wil maken? Erg dom van Sharpe om dit te melden, nu denkt iedereen dat er veel meer aan de hand is dan alleen die fraude. | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:05 |
Kwam een poos terug al voorbij op twitter. | |
Stokstaart | donderdag 18 november 2010 @ 01:06 |
Ik ken genoeg mannen die het gevoel hebben dat hun ex stelselmatig probeert hun leven 'kapot' te maken . Zullen eerder krachttermen zijn . | |
heloef | donderdag 18 november 2010 @ 01:08 |
PowNed is geen nieuws dat is telkens hetzelfde trucje uitvoeren. Een microfoon onder de neus van iemand blijven drukken totdat ie gefrustreerd raakt en uit zijn slof schiet. | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 01:09 |
Hoe lang had je ervoor nodig daar achter te komen? | |
Kloonscanner | donderdag 18 november 2010 @ 01:12 |
Nou heb ik helemaal niks met Geenstijl, maar Pownews is wel een stuk verbeterd sinds het begin. Nog steeds geen hoogstaand programma, maar zo af en toe best leuk om even naar te kijken. Ik had ook nooit verwacht dat Pownews zo achter de PVV aan zou gaan. Het leek eerst een hele pro-PVV-omroep te zijn, maar nu laten ze toch wel zien dat ze ook daarop duiken als er iets negatiefs te melden is. | |
heloef | donderdag 18 november 2010 @ 01:15 |
Dat moet ik ze nageven ik dacht eerst ze lopen alleen te zeiken op links. Maar rechts pakken ze net zo hard aan als het moet. Ik blijf het een dramatisch programma vinden en elke keer dat gezeik over Marokkanen en daar betaal je dan belasting voor denk ik dan... | |
Omniej | donderdag 18 november 2010 @ 01:16 |
En de hele grap is dat ze dat eigenlijk helemaal niet doen. Ik dacht er in eerste instantie ook zo over (microfoon onder de neus duwen, zelfde trucje, etc.), maar nu ik Pownews veel vaker gezien heb, is voor mij wel duidelijk dat ze dat eigenlijk helemaal niet doen. Ze stellen meestal volkomen normale vragen, en als de geïnterviewde daar normaal antwoord op geeft is er niets aan de hand. Enige punt is dat die roze microfoon voor sommige mensen als een soort rode lap werkt en ze vervolgens ontzettend spastisch op vragen gaan reageren, of weg proberen te komen "om maar niet de lul te zijn". En ja, dán weten ze je wel te pakken natuurlijk... | |
SiGNe | donderdag 18 november 2010 @ 01:16 |
Lijkt me niet dat je dat dan ook aan een krant laat weten, Sharpe zweet peentjes. Die ex kan uiteraard wel naar een krant stappen met een enorm sensatieverhaal maar ik neem aan dat die krant dan wel gaat uitzoeken of het verhaal van die ex wel waar is. Als je vooraf meldt dat je problemen verwacht van je ex zonder dat daar aanleiding toe is lijkt mij dat er toch iets is gebeurd. Nu gaan de kranten naar die ex toe om te vragen wat er iets aan de hand is. | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:16 |
Ik ben gewond en ziek ![]() | |
Arcee | donderdag 18 november 2010 @ 01:18 |
Waarom? Dan komt er gewoon een nieuwe. | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 01:20 |
van dit kabinet dan | |
Nemephis | donderdag 18 november 2010 @ 01:20 |
Begint wel aardig op de LPF te lijken, zo op deze manier. | |
Arcee | donderdag 18 november 2010 @ 01:22 |
Nogmaals: waarom? Er komt gewoon een nieuw kamerlid voor de PVV. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:23 |
De LPF was toffer. | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 01:24 |
oorzaak gevolg, misschien dat Rutte en consorten anders over de PVV gaan nadenken. Het kabinet behoort immers stabiel te zijn. | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:24 |
Zijn jullie het onderhand niet beu dit gekloot allemaal dan? | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:25 |
Nieuwe ronde, nieuwe kansen. ![]() | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:25 |
Dit kabinet was al dood voor het kon beginnen ![]() Er is goddomme nog geen dag geregeerd ![]() | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 01:25 |
Ik vind het heerlijk om naar dit gestuntel te kijken. | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 01:26 |
Dat zou ik niet hardop zeggen: http://www.rijksoverheid.nl/nieuws | |
Arcee | donderdag 18 november 2010 @ 01:26 |
Sharpe maakt geen deel uit van het kabinet. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:27 |
Het feest begint pas, Geert zelf is ook niet vrij van smetten. ![]() Van onaangepaste punker tot partijleider. ![]() | |
heloef | donderdag 18 november 2010 @ 01:27 |
Nee als linkse aanhanger vind ik dit heerlijk als dit zo door gaat is links over een paar maanden weer aan de macht want dit is gestuntel op topniveau. | |
Seam | donderdag 18 november 2010 @ 01:28 |
Ik hoop enkel dat de PVV meer stemmen gaat krijgen | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:28 |
Volgens mij hebben ze in korte tijd al veel gedaan. Schippers staat roken toe in kleine café's. Leers stuurde een aantal Irakezen terug en toen weer niet. Leers is niet kritisch over het EU-besluit ivm afschaffen visa voor Albanezen en Bosniërs. Hoger BTW tarief voor kunst en podia. Bezuinigingen op podiakunsten. Ehm Vast nog wel veel dingen. | |
Arcee | donderdag 18 november 2010 @ 01:28 |
Hoezo 'weer'? ![]() | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 01:29 |
nu niet meer nee | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:29 |
Sinds de LPF worden ministers en staatssecretarissen beter gescreened. ![]() | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:29 |
En evenals Sharpe een Hongaarse vrouw. | |
Arcee | donderdag 18 november 2010 @ 01:29 |
Hier voor wel dan?:') | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:30 |
Ja, enorm dringende zaken. | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 01:30 |
gedogen vind ik in het kabinet zitten | |
heloef | donderdag 18 november 2010 @ 01:30 |
Vorig kabinet zat er tenminste een linkse partij in de regering als dit gekloot zo door gaat zit dat er weer aan te komen of zelfs weer een linkse regering. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:31 |
Die vrouwen zijn vast vriendinnen. En DrNikita is daar ook weer vriendinnetje van. | |
Arcee | donderdag 18 november 2010 @ 01:31 |
Ze vervangen 'm gewoon. Hij is geen minister die aftreedt, of zo. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:31 |
Ik ook, dat geeft goed beeld van de onozelheid van de gemiddelde kiezert. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:32 |
Hij kan niet stil zitten, die Rutte. Hij heeft haast. | |
Stokstaart | donderdag 18 november 2010 @ 01:32 |
Ze elimineren zichzelf op deze manier . Al schijnt het de PVV stemmer niet echt te deren allemaal ... | |
Roel_Jewel | donderdag 18 november 2010 @ 01:32 |
Ik ben vooral de media zat die moedwillig proberen de PVV pootje te lappen. Alsof bij al die andere partijen geen enkele misstap in het verleden is gemaakt ![]() En nee, ik ben geen PVV-stemmer. | |
Arcee | donderdag 18 november 2010 @ 01:33 |
Yeah, right. Alsof links ook maar enigszins een blok vormt. Die gedroomde linkse lente is al jaren een gure herfst. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:33 |
De staatskas moet vol. | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:33 |
Sharp ![]() | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 01:34 |
Het was voorheen vooral de PVV die de hele tijd probeerde moedwillen andere partijen een pootje te lappen, dat is de hele ironie van dit toneelspel. Daarnaast is het opmerkelijk te noemen dat het de 'rechtse' media zijn die achter de PVV aanzitten. | |
heloef | donderdag 18 november 2010 @ 01:36 |
Bij andere partijen is er ook wat gebeurt maar bij de PVV is het ene incident net naar de achtergrond verdwenen en er wordt alweer iets nieuws gevonden. | |
sander89 | donderdag 18 november 2010 @ 01:37 |
Lol Rutger had het al verwacht blijkbaar. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:38 |
Jammer zo ontspringt gladjanus Rutte de dans. Ineens begin ik Balkie te waarderen. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:39 |
Kennen elkaar wrs van de nudistencamping hè. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:40 |
Zou Wilders trouwens nudist zijn? | |
sander89 | donderdag 18 november 2010 @ 01:40 |
Nog niet op de nos en rtl website. Wel al op teletekst ![]() | |
Tweek | donderdag 18 november 2010 @ 01:41 |
Je mag nu.nl aan dat lijstje dan toevoegen, oh en alles van de vara boycot je al jaren neem ik aan? | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:41 |
Die Rutger komt nog eens een PVV'er tegen die hem op zijn bek slaat.... | |
heloef | donderdag 18 november 2010 @ 01:41 |
Hij krijgt een dubbeltje als ie niet waar zegt. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:41 |
Bert de Vries stapt op als CDA-lid. | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 01:42 |
http://teletekst.nos.nl/tekst/105-01.html Even voor de volledigheid | |
Arcee | donderdag 18 november 2010 @ 01:42 |
Ja, klopt: Bert de Vries zegt op als CDA-lid. ![]() | |
sander89 | donderdag 18 november 2010 @ 01:42 |
Ja dat staat er ook, iets hoger kijken graag. | |
Mercer | donderdag 18 november 2010 @ 01:43 |
Ik snap niet dat Wilders zo'n verzameling malloten om zich heen heeft verzameld? Fleur Agema is volgens mij de enige die oké is, zover ik weet. Hero Brinkman gaat nog, maar de rest? Kon hij niet beter krijgen? ![]() | |
ondeugend | donderdag 18 november 2010 @ 01:43 |
Het betekent dat je niet zomaar op alles en iedereen kunt mekkeren terwijl je zelf niet helemaal schoon van geweten bent. PVV slaat een mal figuur. En ben benieuwd wel naar de rest. ![]() die ene zetel is meer dan goud waard... voor PVV dan. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:44 |
Daar was ook iets mee. | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 01:44 |
Hero Brinkman is ten minste nog voor democratisering voor de partij. Maar wat wil je, als je zulke fundamentalistische standpunten inneemt... | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:45 |
Dubbele moraal is de kern van deze zaak idd. Maar goed, dat wisten we natuurlijk al dat ze een dubbele moraal hanteerden. | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:45 |
Ja, drankorgel en loerend op de nummer 1 positie. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:45 |
Meen je dat echt of was het sarcasme? | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:46 |
Hero Brinkman is de PVV'er die deze soap idd naar LPF taferelen kan tillen, met zijn democratiseringsdrang. | |
Tweek | donderdag 18 november 2010 @ 01:46 |
Agema is een paar jaar geleden al door de mangel gehaald, bleek toen ook niet het grootste licht te zijn en werd hier op fok bestempeld als de nieuwe Gonny van Oudenhallen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:47 |
Ik twijfel nu echt aan het hele politieke systeem in NL. ![]() | |
ondeugend | donderdag 18 november 2010 @ 01:47 |
Nu pas? je lagt! | |
Tweek | donderdag 18 november 2010 @ 01:47 |
Dat noemen we democratie. | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:47 |
Nu pas? ![]() Dat is rijkelijk laat. Of je moet een jaar of 20 zijn dan heb ik niks gezegd. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:47 |
Er was iets in de provinciale staten, waarin ze zat als LPF'er of Leefbare. En tegen uitkeringstrekkers van leer gaan terwijl ze volgens mij zelf een uitkering had oid. | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:48 |
![]() | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:49 |
Partij voor veroordeelden is het aan het worden. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:50 |
Ik was sarcastisch. ![]() | |
Mercer | donderdag 18 november 2010 @ 01:51 |
Vergeleken met de rest van de leden dan hè. Ja, dan vind ik die Brinkman nog wel enige potentie hebben. Maar dat is dan ook niet zo moeilijk. | |
sander89 | donderdag 18 november 2010 @ 01:51 |
Vond dit bericht net via google http://nos.nl/artikel/199044-pvvkamerlid-sharpe-stapt-op.html | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:51 |
Oh ![]() | |
Arcee | donderdag 18 november 2010 @ 01:51 |
Staat gewoon op hun frontpage: http://nos.nl/ Al een tijdje ook. | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:52 |
Bedankt, dat wisten we nog niet ![]() | |
ondeugend | donderdag 18 november 2010 @ 01:52 |
Ja het is serieus! ![]() Hoeraaaaaa ! Mijn qoute ging gruwelijk mis... ![]() | |
Mercer | donderdag 18 november 2010 @ 01:52 |
Ik ben benieuwd of Wilders de boel bij elkaar weet te houden, ik denk van wel, maar zal kantje boord zijn. | |
sander89 | donderdag 18 november 2010 @ 01:52 |
Ja haha klopt, had de telegraaf nog in mijn achterhoofd met hun chocolade letters. ![]() Dus had het even over het hoofd gezien. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:53 |
Ik denk ook wel van wel. Mits Hero Brinkman dus niet gaat opspelen met zijn democratiseringsdrang. | |
ondeugend | donderdag 18 november 2010 @ 01:53 |
Fair trade hoop ik | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:53 |
Toch ergens diep van binnen trek ik 't me aan omdat deze klucht ook in het buitenland de nodige aandacht krijgt. ![]() | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:54 |
Valt wel mee, valt echt reuze mee. In GB iig weinig tot niet. | |
ondeugend | donderdag 18 november 2010 @ 01:54 |
Natuurlijk want dat is het politieke systeem.... maar 23 keer? no way | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 01:55 |
En troost je, België is erger. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:56 |
Uiteraard, dit werkt alleen maar in z'n voordeel. Al kan er nog een vraag gesteld worden over waarom Lucassen wel blijft staan. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:56 |
Belgen zijn het gewend, dat scheelt. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 01:58 |
Die wil zijn 2e kamer stoel niet opgeven da's simpel. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:58 |
Ik denk overigens wel dat Rutte Wilders even tweet (of hoe staat men tegenwoordig in contact met elkaar?) na morgen, als Sharpe zijn portefeuille inlevert, met als boodschap: nu moet het een keer ophouden, Geert. Rutte zal net als ik na een dag hard werken denken, wtf is er nu weer aan de hand bij de PVV, als hij radio 1 inschakelt. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 01:59 |
Overigens Dion Graus heeft ook nooit VWO gedaan hè, zoals op zijn cv staat. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 02:01 |
Geert gaat flink overwerkt raken. | |
sander89 | donderdag 18 november 2010 @ 02:01 |
Gewoon sms/bellen, via twitter zullen ze het zeker niet doen. | |
ondeugend | donderdag 18 november 2010 @ 02:01 |
Twitter, Facebook, sms, tamtam, Msn, ICQ, googletalk, Hyves, mail en linkedinges. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:01 |
Sms'en idd. ![]() | |
yvonne | donderdag 18 november 2010 @ 02:01 |
Ik ga naar bed en ben benieuwd wat er morgen weer zal gaan gebeuren. Trusten. | |
Mercer | donderdag 18 november 2010 @ 02:02 |
Als hij dat zou doen, kan het hele kabinet binnen no time zijn spullen pakken. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:02 |
Loeter. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 02:03 |
Geert zelf is na zijn ruige periode gelijk de politiek ingegaan, wat kan zo iemand inbrengen zonder ooit in het bedrijfsleven te werken? ![]() | |
Mercer | donderdag 18 november 2010 @ 02:03 |
Trusten @ yvonne | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:04 |
Hij was toen nog links hè. Na 1989 is hij rechts geworden, schat ik in. | |
sander89 | donderdag 18 november 2010 @ 02:04 |
Was die al aardig volgens mij, zag er laatste maanden al aardig vermoeid uit al proberen ze dat weg te poederen. Maar is natuurlijk ook wel te begrijpen, is super druk met zijn partij en nu helemaal is die er dag en nacht mee bezig. Als die is een keer vrij is lopen er nog steeds 5 beveiligers om hem heen, echte rust heeft die volgens mij niet. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:05 |
Zijn strijd. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 02:05 |
Wereldvreemd was ie al door zijn beveiliging. | |
ondeugend | donderdag 18 november 2010 @ 02:05 |
je bedoelde toch niet loeder he? | |
Mercer | donderdag 18 november 2010 @ 02:05 |
Heeft Geert kinderen eigenlijk? Of mag daar niet over gepraat worden? ![]() | |
ondeugend | donderdag 18 november 2010 @ 02:06 |
Nee hij heeft geen tijd, hij is druk met heel veel rechtbreien! | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:06 |
Loedertje komt meestal later. | |
piepie | donderdag 18 november 2010 @ 02:06 |
Mee eens. Laten ze de linkse beerput maar eens opentrekken. Hier alvast een voorbeeld: http://www.artikel7.nu/?p=42463 | |
ondeugend | donderdag 18 november 2010 @ 02:07 |
Prima... en de welkom. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:07 |
Geen kinderen. Volgens mij is hij wel twee keer getrouwd. Maar het is allemaal vrij vaag. Ook dat-ie als belhamel op de MAVO en HAVO PSP-klant was. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:08 |
Bel Powned zou ik zeggen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 02:09 |
Rechts is hij ook niet, een draaikont met overdreven obsessie voor de islam. Die Rutte moet wel erg geil zijn geweest om premier te worden om met zulk een partij/figuur in zee te gaan. | |
piepie | donderdag 18 november 2010 @ 02:10 |
gevoelige snaar geraakt? | |
piepie | donderdag 18 november 2010 @ 02:12 |
wat vreselijk zeg | |
Mercer | donderdag 18 november 2010 @ 02:12 |
Hij is getrouwd met een Hongaarse? ![]()
| |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:12 |
Nee, nu niet meer echt rechts. Maar in 2004 toen hij uiteindelijk uit de VVD werd gezet, kwam hij met een 10 punten plan, om de VVD (na de Paarse jaren) weer wat rechtse schmoel te geven. Toen werd hij eruit getrapt en nam hij Martin Bosma aan als medewerker, en die heeft hem wrs een beetje naar links gedraaid. Enfin ik heb dat boekje van Bosma gekocht, moet het alleen nog uitlezen. Maar wrs is dat zijn linkse input geweest, die Bosma. Die ziet de PVV een beetje als voortzetting van DS'70. | |
ondeugend | donderdag 18 november 2010 @ 02:13 |
Een rechts... een averechts. pennen no 4 ![]() | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:14 |
Vriendin van de user DrNikita wrs. Althans daar heeft ze op gezinspeeld. Iig dat ze Wilders persoonlijk kent. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:14 |
Nee, hoor, hoezo? | |
piepie | donderdag 18 november 2010 @ 02:15 |
die treurige smilie | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:16 |
Wat ik eerder zei, blijkbaar houden de rechtse media van een good ol' witchhunt. Jij wilde toch een soort heksenjacht. Moet je bij de rechtse media voor zijn. | |
sander89 | donderdag 18 november 2010 @ 02:18 |
Kom maar op met de quote! | |
Tweek | donderdag 18 november 2010 @ 02:19 |
Wat is dan die rechtse media? Weet ik waar ik moet zijn voor wat vermakelijk polariserend nieuws. | |
piepie | donderdag 18 november 2010 @ 02:20 |
Komt goed ... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 02:20 |
DS70 was tegen import van gastarbeiders in de jaren 70. Iedereen denkt dat PVDA groot aandeel hierin had maar het waren juist de VVD en voorlopers van CDA die oogje dichtknepen in die tijd. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:21 |
Die heb ik niet paraat en bovendien is die niet te vinden in de brij die DrNikita produceert. DrNikita resideert echter in Hongarije. Doet aan nudisme (is een hoge pief in die bepaalde organisatie van wereld nudisme). Kent Wilders persoonlijk en dus is de volgende vraag die bij me opkomt: kent ze Wilders dan misschien via het nudisme? | |
Mercer | donderdag 18 november 2010 @ 02:22 |
lekker wijf! ![]() ![]() | |
sander89 | donderdag 18 november 2010 @ 02:24 |
Lol ik ben benieuwd, al kan het eigenlijk niet dat je in iemand prive leven gaat graven. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:25 |
Dat klopt, maar de analyse van Bosma gaat erover dat Nieuw Links de PvdA heeft gegijzeld en dat toen Den Uyl dus aan Nieuw Links toegaf, in ruil voor het leiderschap de PvdA heeft verkwanseld. Toen kwam DS'70 op, die het oude SDAP gevoel weer herstelde. | |
Tweek | donderdag 18 november 2010 @ 02:26 |
Als de beste man er een pedonetwerk op na houdt dan is het toch te hopen dat iemand het doet. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:26 |
Ik denk dat Wilders in Hongarije nog wel in zijn blootje kan lopen hoor. Ik weet alleen niet of zijn bewaking dan ook bloot moet. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 02:30 |
Die analyse klopt niet, het was juist de VVD die de toestroom van arbeiders uit verre landen toestond, de effecten daarvan werden in Den Uyl jaren duidelijk, die zat gemangeld tussen eeuwige oppositie of regeren met CDA of VVD. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 02:32 |
Is het al bekend bij welke kapper Geert zijn haar laat doen? | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:34 |
PvdA wilde eerder een einde aan de toestroom van buitenlandse werknemers, omdat zij nog in een sterk protectionistische houding zat. Echter later, toen de gezinshereniging in zicht kwam, kon niemand meer daar tegen zijn vanwege de ervm (europese rechten van de mens), die stelde dat gastarbeiders zich mochten herenigen met hun gezin. | |
Tweek | donderdag 18 november 2010 @ 02:34 |
De peroxide is een idee van Geert en niet de kapper, heeft hij al eens gezegd in een interview. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:34 |
Mijn vrouw zegt dat-ie zijn haar zelf blondeert. | |
Karzai | donderdag 18 november 2010 @ 02:41 |
Als je het objectief bekijkt dan staan de wandaden die dit PVV lid heeft begaan in de schaduw van het kwaad die de zittende politici de afgelopen jaren op ons hebben neer gelaten. | |
sander89 | donderdag 18 november 2010 @ 02:41 |
Dit schijnt hem te zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 02:42 |
Jammer ![]() ![]() | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:43 |
Je hebt het nu over Afghanistan, neem ik aan? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 02:43 |
Je hebt gelijk, die weten het beter te verbergen. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:44 |
Kappers zijn sws PVV'stemmers, volgens mij althans. Ik heb de afgelopen 10 jaar alleen nog vrouwelijke kapsters gehad, gelukkig. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:46 |
Hoezo? Zij hebben het kwaad dat ze over ons uit stortten verborgen? | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 02:47 |
Nou ik heb andere ervaringen hoor, bij de plaatselijke barbier hoorde ik altijd de meest sappige nieuwtjes uit het dorp en buitengebied. ![]() | |
Karzai | donderdag 18 november 2010 @ 02:47 |
Ben een geboren Nederlander, en afghanistan kan me geen reet schelen. Wat piet piraat zegt daar sluit ik mij bij aan | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:48 |
En altijd met een veroordelend ondertoontje. Ik weet het. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:49 |
Nou ja, omdat je usernaam Karzai is hè. Want daar is het wél een gigantische kolerezooi iig in Afghanistan. | |
Karzai | donderdag 18 november 2010 @ 02:51 |
sommige mensen noemen het een kolerezooi ik noem dat een gezellige bende | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:51 |
In Afghanistan? | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 02:53 |
Ja en lopen nu mooi weer te spelen om met PVV een vaag gedoog accoord ![]() Partijpolitiek gaat verder dan 2e kamer, daar zit een hele constructie achter. | |
Stokstaart | donderdag 18 november 2010 @ 02:55 |
Kom jij ook op mijn onthoofdings-ritueel ? ![]() Na afloop lekker bermbommen afsteken in de auto ![]() | |
Karzai | donderdag 18 november 2010 @ 02:55 |
Karzai, ongelovelijk wat deze man presteert, een poppenspeler van hoog niveau. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:55 |
Joh, er is geen kwaad over ons uitgestort. Het is beeldvorming. Beeldvorming is beeld, niet gebaseerd op feiten. Alleen op het feit dat iemand die dat zegt persoonlijk gefrustreerd is. Nederland is een prettig land om in te leven. Wijk behoren met ons postzegeltje tot de top in de wereld om in te leven. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:56 |
De echte bedoel je nu. ![]() | |
Karzai | donderdag 18 november 2010 @ 02:58 |
Onthoofden en bermbommen zijn het werk van de taliban, dat zijn geen Afghanen. De Afghanen zijn een heel betrouwbaar volk als je de regels maar weet. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 02:59 |
Welke regels? | |
Karzai | donderdag 18 november 2010 @ 03:00 |
Precies dat is nou het hele probleem, het westen kent de regels niet en komt zonder kloppen naar binnen. Dat is vragen om problemen | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 03:02 |
Wat zijn dan de regels? | |
Karzai | donderdag 18 november 2010 @ 03:03 |
Ja dat weet ik ook niet, ken geen Afghanen alleen van tv | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 03:03 |
Okee, je lult zo maar wat? | |
Karzai | donderdag 18 november 2010 @ 03:07 |
Nee, ik lul nooit maar wat. Ik laat het deze keer nog passeren. Ik als leek zie dat deze mensen zeer traditioneel zijn en nog in een stammen systeem leven waar je als buitenlander rekening mee moet houden als je daar op visite gaat. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 03:07 |
Ja, en dus Taliban kiezen idd. Toch? | |
Karzai | donderdag 18 november 2010 @ 03:10 |
De Taliban is een bezettingsmacht en als gewone burger kan je daar weinig tegen in brengen tenzij je dood wil. Het is te vergelijken toen Nederland door de Duitsers werd bezet en het gewone volk ook weinig had in te brengen. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 03:15 |
Volgens mij is de bezettingsmacht het Westen. En wij vinden de Taliban een bezettingsmacht. Maar is dat zo? De Taliban is opgekomen uit het verzet tegen de Sovjet-communistische bezetters en wat die oorlog gedurende tien jaar aan kwaads over de Afghanen heeft uitgestort. De reactie daarop was: terug naar de fundamenten van de Islam, en anti het morele verval dat gepaard gaat met een oorlog. Wat als beter werd gepercipieerd dan de oorlog tijdens de Sovjet-communistische bezetting. Wat best te begrijpen valt. | |
Karzai | donderdag 18 november 2010 @ 03:20 |
De Russische inval heeft deze ellende inderdaad veroorzaakt, tis eigenlijk weer een spelletje tussen de grootmachten dat wordt gespeeld op vreemd terrein. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 03:22 |
Maar je kunt je dus best wel voorstellen dat de moslims aldaar na die ellende tijdens de communistische bezetting dachten van, we willen puur en rein terug naar de Islam? Want dan worden onze dochters, vrouwen en moeders niet meer verkracht en vermoord door soldaten. En dan beleven we geen willekeur meer. | |
Karzai | donderdag 18 november 2010 @ 03:25 |
De mensen in Afghanistan willen gewoon leven zoals ze altijd doen en gedaan hebben die hebben geen behoefte omdat aan andere mensen op te leggen. | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 03:27 |
Maar ze kozen Taliban, want de Taliban waren één van hun en zij zorgden ervoor dat het morele verval door de communistische bezetting ten einde kwam. Toch? | |
Karzai | donderdag 18 november 2010 @ 03:37 |
Als Masood niet door de Taliban was vermoord dan liep het anders Ik heb hier een site gevonden die beknopt de geschiedenis van afghanistan verteld http://www.stichting-san.nl/index.php?page=6 | |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 03:42 |
Ik ga dat morgen even doornemen. Masood werd vermoord vlak voor 9/11 toch? | |
Karzai | donderdag 18 november 2010 @ 03:46 |
De Panjshir vallei en de provincies Takhar en Badakhshan in Noord-Oost Afghanistan waren nog steeds in handen van de charismatische Mudjahedin leider Ahmad Shah Masud. Taliban en Al Qaeda vonden hem een belangrijk obstakel en daarom zochten ze allerlei mogelijkheden om hem uit de weg te ruimen. Al Qaeda wist uiteindelijk twee Tunesische terroristen als journalisten naar hem toe te sturen. Zij konden hem door een zelfmoordactie op 9 september 2001 ( twee dagen voor 11 september) in de provincie Takhar ombrengen | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 04:10 |
De Russen hebben zich flink verkeken op Afganistan, de USA doet dat nu dunnetjes over. De CIA heeft ervaring in dat gebied waar de opium welig groeit. | |
DrDentz | donderdag 18 november 2010 @ 04:12 |
Ik dacht op een PVV topic te klikken maar het gaat over Russen in Afghanistan! | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 04:19 |
Het is wachten op connecties nu. | |
Stokstaart | donderdag 18 november 2010 @ 04:28 |
Ik denk dat die jongen die die voorpagina van de Televaag van morgen openbaar gemaakt heeft best wel een probleem met zijn werkgever heeft ![]() | |
Adolecens | donderdag 18 november 2010 @ 06:55 |
Dit dus. En brondvermeldingen zijn er nu. TT kan aangepast worden. Nu.nl maakt er ook melding van. | |
Symphonic | donderdag 18 november 2010 @ 07:40 |
Ja, ik vind het zo langzamerhand een beschamende vertoning van riooljournalistiek... | |
KingOfMars | donderdag 18 november 2010 @ 07:57 |
Ja, dit. ![]() | |
seasushi | donderdag 18 november 2010 @ 08:31 |
Gelukkig, ik dacht dat ik de enige was die he niet zo goed begreep | |
Frutsel | donderdag 18 november 2010 @ 09:04 |
| |
El_Matador | donderdag 18 november 2010 @ 09:07 |
En nog meer ambtenarij. ![]() De PVV heeft geen idealen. Slechts domme clowneske opmerkingen en ondertussen Den Haag nog voller stoppen met ambtenarij. ![]() | |
naatje_1 | donderdag 18 november 2010 @ 09:39 |
"Wilders respecteert het vertrek van Sharpe" Het moet niet gekker worden zeg ![]() ![]() | |
Nadine26 | donderdag 18 november 2010 @ 09:45 |
Als het om de PVV gaat, kunnen ze niet diep genoeg het riool induiken. | |
sander89 | donderdag 18 november 2010 @ 11:27 |
Zeker ![]() Sharpe zag de bui al hangen en is gevlucht voordat het verhaal naar buiten kwam. | |
SiGNe | donderdag 18 november 2010 @ 13:27 |
Dit nieuws was te verwachten, Sharpe dacht even zijn ex als leugenaar te omschrijven maar daardoor duiken de kranten juist op zo'n verhaal. Overigens vind ik dit geen riooljournalistiek, het is niet zo de feiten worden verdraaid of er verhalen verzonnen worden om iemand uit de politiek te krijgen. Het zijn allemaal feiten die boven komen drijven na simpel speurwerk. Overigens heb je dit soort dingen ook bij de andere partijen, alleen zijn die dingen al eerder naar bovengekomen en kwam het ook niet met zoveel tegelijk. Sinds de afgelopen verkiezingen zijn er veel mensen bij de PVV gaan werken en dus staan ze nu in de picture. Als er over 10 jaar nog steeds dit soort zaken naar boven komen over PVV leden (tegen die tijd zullen ze wel democratisch zijn mag ik hopen) dan valt men er veel minder over omdat het er dan niet zoveel zijn en er al een hoop bekend is. | |
Roel_Jewel | donderdag 18 november 2010 @ 13:43 |
http://www.limburger.nl/a(...)amerzetel_vrijdag_op
| |
Ryan3 | donderdag 18 november 2010 @ 13:48 |
Die Sharpe is ook typisch een man die opkomt voor de belangen van de vele uitkeringsgerechtigden in de achterban van de PVV.... | |
VeX- | donderdag 18 november 2010 @ 13:58 |
Het siert hem wel dat hij zijn zetel opgeeft. Om eerlijk te zijn ben ik de heksenjacht op de PVV ook wel beu. | |
Cherna | donderdag 18 november 2010 @ 14:03 |
Kijken of Rechts nu juist sterker wordt of zwakker. Rechts gaat het helaas weer overleven is zo mijn gevoel. Het CDA/VVD kun je niets verwijten. En Links schreeuwt nu weer moord en brand en het gevolg zal alleen maar zijn dat veel kiezers Links nog meer gaan mijden dan het al was. Want het eeuwige gezeur van Links over Wilders en zijn flut partij begint mij zelfs de strot uit te hangen. Jeeeez wanneer gaat Links zich eens bezighouden met hun eigen beleid en dit aan de man te brengen op een duidelijke manier ipv die blonde flip te voorzien van nog meer publiciteit en show. De politiek vandaag de dag is niets meer dan een slapstick. [ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 18-11-2010 14:28:07 ] | |
rubje | donderdag 18 november 2010 @ 14:03 |
![]() ![]() ![]() | |
Cherna | donderdag 18 november 2010 @ 14:05 |
Het is dan ook volgens mij een actie van het CDA/VVD en links trapt er weer in. Maar dat is zo mijn idee. | |
Quarant | donderdag 18 november 2010 @ 14:26 |
Daag, excuus-kleurling van de PVV ![]() | |
Quarant | donderdag 18 november 2010 @ 15:34 |
![]() "Ik word 's avonds op televisie weggezet als een pornobaron en een oplichter. U moet zich voorstellen hoe mijn vrouw en kinderen dat ondergaan." Sharpe doet huillie huillie ![]() | |
Schanulleke | donderdag 18 november 2010 @ 15:42 |
"Wilders springt gat in de lucht bij vertrek Sharpe", was waarschijnlijk accurater geweest maar dat komt zo lullig over. | |
Nadine26 | donderdag 18 november 2010 @ 22:12 |
Ik denk juist dat kiezers zich nog bewuster worden van het blik griezels dat Wilders heeft opengetrokken, noodgedwongen weliswaar, maar evengoed: dit is een verzameling fantasten, gekken, geweldenaars, halve debielen en - nou ja: the scum of the earth. Dat soort lui kun je toch niet in de Tweede Kamer zetten? Ze vertegenwoordigen met hun gedrag het gedachtengoed van de PVV, kortom: nu zien de kiezers eens in the flesh wat die partij precies te bieden heeft. Een PVV-lid (Sharpe) die ooit de site 'Omakutje.com' heeft geëxploiteerd... met alle respect, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand in Nederland denkt: 'Hè, toch fijn dat zo'n verlicht denker mijn mening vertegenwoordigt in den Haag.' Kortom: goed dat er eens een hogedrukspuit op die partij wordt gezet.Dit zijn de mensen waar je bang voor bent op straat: de brievenbuspissers, de kopstoot-mafkezen, de porno-uitbaters, de zelfgeabsorbeerde idioten die alleen maar de politiek ingaan omdat ze pisnijdig zijn over... nou ja, over alles, in feite. Gefrustreerde malloten. Links doet dit niet zelf; links kan achterover leunen terwijl de journalistiek het vuile werk opknapt. Ik vind het bovendien volkomen terecht dat ze ('Links') de kans grijpen om Wilders te nagelen. Dit is geen publiciteit, lijkt me. Hóóp ik. Ik vraag me steeds af wat de PVV-stemmer hier nou van denkt, maar tot mijn verbazing lees ik in de krant dat het enthousiasme in die kringen vooralsnog niet afneemt. Dat snap ik echt niet. Dit is zo'n gênante vertoning - volgens mij moet zelfs de PVV-stemmer zich stilltjes in een hoekje zitten schamen. | |
Stali | donderdag 18 november 2010 @ 22:16 |
Jij ziet het zonnig in, Nadine. Van de LPF hebben zekere kiezertjes toch echt helemaal niets opgestoken. | |
Nadine26 | donderdag 18 november 2010 @ 23:22 |
Nee dat is waar ![]() Wat ik wel een mooie opmerking van Weisglas vond: "Het gaat om het morele gewicht." Dát verwacht je van Kamerleden ![]() Daarom begrijp ik ook niet dat mensen dit afdoen als 'riooljournalistiek' - mijn god zeg, er staat hier wel iets op het spel, dit zijn onze volksvertegenwoordigers. Het lijkt mij eerder de essentie van de journalistiek, om dit soort zaken bloot te leggen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 23:34 |
De LPF ging in de regering zitten dat heeft de PVV op een slimme manier ontweken. ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2010 23:35:11 ] | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 23:36 |
Inderdaad. | |
Cherna | donderdag 18 november 2010 @ 23:39 |
Verloren zetels die waarschijnlijk naar de VVD gaan. Het CDA wou al nooit met de PVV samen werken (gedoogd) en de VVD is er ook nooit blij mee geweest laat staan de koningin. Het komt het CDA/VVD dus heel goed uit. Ze laten de linkse partijen in de kamer schreeuwen waar het volk zich langzaam aan begint te ergeren zodat zowel de PVV als ook weer links uitgeschakeld wordt. Vooral het optreden van GL en PvDA is lachwekkend. Dus volgens mij is het CDA en VVD dit slim aan het spelen want zij blijven fijn buiten de discussie. Mocht de PVV helemaal worden opgeblazen en er moeten nieuwe verkiezingen komen dan zullen toch al die zetels over rechts verdeeld worden. Dan kan dus het beleid dat al jaren van het gelijke is gewoon weer worden hervat, en komen we geen stap verder met de hervormingen die nodig zijn. Maar goed dat is zo mijn gedachte. Ik zie het allemaal wel. | |
Hathor | donderdag 18 november 2010 @ 23:58 |
En ze baggeren vrolijk verder daar ![]() | |
Frutsel | vrijdag 19 november 2010 @ 10:15 |
Game on ![]() | |
Hephaistos. | vrijdag 19 november 2010 @ 10:45 |
Ik vind die wachtgeld-regeling best terecht, gezien het veranderlijke beroep van politici. Maar eigenlijk best raar dat je daar recht op hebt als je zelf opstapt... Als ik ontslag neem heb ik toch ook geen recht op WW? | |
SiGNe | vrijdag 19 november 2010 @ 14:31 |
fractielid 2e kamer staat anders best leuk op een CV en als je naar diverse politici kijkt die afgelopen tijd zijn opgestapt, die hebben allemaal erg leuke baantjes en verdienen nu boven de Balkenendenorm. Daarbij, zelfs als een gewone burger ontslagen wordt, hoe lang krijgt die maximaal WW? Met een beetje pecht beland je tijdelijk in een sociale werkplaats en politici die net een half jaartje aan het werk zijn en even wat modder over zich krijgen (ook een tijdelijk iets) krijgen meteen 2 jar salaris doorbetaald... ![]() Waarom gaat ie er meteen vanuit dat ie zich er constant mee moet bezighouden, hoeveel shit komt er dan nog? | |
freako | vrijdag 19 november 2010 @ 15:02 |
Kamerleden kunnen niet ontslagen worden, dat is ook een belangrijk verschil met 'normale' werknemers. Er zijn maar een paar manieren om het Kamerlidmaatschap te verliezen: - zelf ontslag nemen, - niet herkozen worden, - het verliezen van het passieve kiesrecht - of door benoemd te worden tot bv minister, Eerste Kamerlid of Europarlementariër Als er geen wachtgeld tegenover vrijwillig ontslag staat, wordt de kans groter dat in opspraak geraakte parlementariërs blijven zitten, en daardoor het imago schaden van de Kamer. Overigens is Sharpe het eerste Kamerlid waarvoor de vernieuwde wachtgeldregeling geldt, dit betekent dat hij ook een sollicitatieplicht heeft. | |
Politicoloog | vrijdag 19 november 2010 @ 17:41 |
http://www.pvv.nl/index.p(...)iew&id=2644&Itemid=1 |