Iddd...quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh, de honden lusten er geen brood van nog wel.
Ik kende een puppie....quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:34 schreef Xa1pt het volgende:
Het wachten is op een anekdote van Graus.
Dinsdagavond, sommige mensen hebben kinderenquote:
Ze worden natuurlijk wel in één adem genoemd, waarbij wordt verondersteld dat ze daadwerkelijk iets gedaan hebben.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Iddd...
Net alsof "in opspraak raken"iets met een veroordeling te maken heeft!!!
Kan hij niet zo goed tegen blijkbaarquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:35 schreef ChickenTonight het volgende:
Halsema legt Wilders' hypocrisie mooi bloot.
Zij heeft het enkel over "in opspraak", niet over criminelen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:35 schreef Monidique het volgende:
Overigens vind ik het niet correct van Halsema, wat ze zegt.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:35 schreef ChickenTonight het volgende:
Halsema legt Wilders' hypocrisie mooi bloot.
Gaat allemaal om de beeldvorming rondom de PVV. Het wordt een soort RTL Boulavard op deze manier, waarbij "roddels" als argument gebruikt worden.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:35 schreef Monidique het volgende:
Overigens vind ik het niet correct van Halsema, wat ze zegt.
True. Er worden weer zijpaden bewandeld die van Lucassen afleiden.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:35 schreef Monidique het volgende:
Overigens vind ik het niet correct van Halsema, wat ze zegt.
Het blijft onnodig en, eerlijk gezegd, laag.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:36 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zij heeft het enkel over "in opspraak", niet over criminelen.
Heel erg!quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:37 schreef KoosVogels het volgende:
Je meet wel met twee maten, Geert.
Dat heet heet populair: Gleequote:Op dinsdag 16 november 2010 21:33 schreef Doc het volgende:
Wat me ook verwonderd is dat juist anti-PVV-ers verbaasd zijn over de hypocrisie van Wilders. Hadden jullie iets anders verwacht?
Nee, het geeft het dubbele moraal van Wilders aan. Daar gaat het oa om in dit debat.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het blijft onnodig en, eerlijk gezegd, laag.
Mijn god, je bent af en toe ook echt een vmbo'ertje hequote:
Ze gaat ook snel naar 'm terug.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
True. Er worden weer zijpaden bewandeld die van Lucassen afleiden.
Halsema had niets terug.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn god, je bent af en toe ook echt een vmbo'ertje he
Nee, Wilders' hypocrisie mag best bloot gelegd worden... Niets laags aan..quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het blijft onnodig en, eerlijk gezegd, laag.
Zeker als inleiding voor het punt dat Halsema net maakte.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Wilders' hypocrisie mag best bloot gelegd worden... Niets laags aan..
Jammer dat Wilders' repliek zwaar onzinnig is.quote:
Dat is dan ook de kern van zijn politieke denken.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee, het geeft het dubbele moraal van Wilders aan. Daar gaat het oa om in dit debat.
Ik vind het geen sterk optreden.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Wilders' hypocrisie mag best bloot gelegd worden... Niets laags aan..
Dat lijstje met vermeende incidenten opnoemen is niet netjes. Iedereen raakt weleens in 'opspraak'.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Wilders' hypocrisie mag best bloot gelegd worden... Niets laags aan..
Precies.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Ze ZIJN toch ook in opspraak geweest?
Jawel, dit is gewoon een wanvertoning. Pechtold deed het nog enigszins met stijl, ook niet helemaal netjes overigens,, maar hij probeerde het te verbergen, Halsema is gewoon direct de PVV aan 't aanspreken... laag moddergooien.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Wilders' hypocrisie mag best bloot gelegd worden... Niets laags aan..
Hij geeft aan dat hij dat juist NIET doet.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef RvLaak het volgende:
, Wilders gaat weer eens wijzen naar anderen...
Halsema had de hand al in eigen boezem gestoken. Dus er Geert zn opmerking is niet bijster sterk.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik vind het geen sterk optreden.
Wilders maakt nu ook een goed punt dat die lijsten ook over GroenLinks-leden gemaakt kan worden.
PRECIESquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Ze ZIJN toch ook in opspraak geweest?
Begon ze zelfs meequote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef betyar het volgende:
Halsema moet nu terug koppen met duyvendak
Jij weet het verschil tussen impliciet & expliciet niet?quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij geeft aan dat hij dat juist NIET doet.
Volgens mij is hij juist nog niet jarig.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:40 schreef Ryan3 het volgende:
Zou leuk zijn geweest als Lucassen vandaag nog jarig zou zijn ook.
En Wilders grijpt die mensen toch ook keihard aan? Zo zegt Femke het ook.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik vind het geen sterk optreden.
Wilders maakt nu ook een goed punt dat die lijsten ook over GroenLinks-leden gemaakt kan worden.
Ze kopt terug..quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef betyar het volgende:
Halsema moet nu terug koppen met duyvendak
Als hij dat niet zou doen, dan had hij de GL-leden helemaal niet genoemd.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij geeft aan dat hij dat juist NIET doet.
Hij geeft aan dat hij het spel op dat vlak niet op de persoon wil spelen. Dat komt hem op dit moment natuurlijk goed uit.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Jij weet het verschil tussen impliciet & expliciet niet?
quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:40 schreef Ryan3 het volgende:
Zou leuk zijn geweest als Lucassen vandaag nog jarig zou zijn ook.
quote:Eric Lucassen (Amsterdam, 12 november 1974) is een Nederlands politicus.
Daarmee impliceert hij wel een heleboel. Dat leek mij eerder zijn bedoeling.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:41 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij geeft aan dat hij het spel op dat vlak niet op de persoon wil spelen. Dat komt hem op dit moment natuurlijk goed uit.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:41 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Eric Lucassen (Amsterdam, 12 november 1974) is een Nederlands politicus.
Exactquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als hij dat niet zou doen, dan had hij de GL-leden helemaal niet genoemd.
Ze heeft groot gelijk.quote:
Inderdaad. Straks maar wat roddels over PVV'ers verzinnen die Halsema kan gebruiken.quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:42 schreef marcodej het volgende:
Zwak Fem. Dus het hoeft niet eens echt gebeurd te zijn, volgens haar. Het feit dat ze de schijn tegen hebben is genoeg...
Hoeft niet, zijn feiten genoegquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:43 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Inderdaad. Straks maar wat roddels over PVV'ers verzinnen die Halsema kan gebruiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |