cool gecapturedquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:07 schreef Borelius het volgende:
En gisteren had ik weer een niet alledaags moment met een andere meeuw, toen ik mijn camera op deze vogel richtte, deed hij/zij van schrik een plasje:
[ link | afbeelding ]
Na wat te hebben gegoogled ontdekte ik dat het ook echt kan.
Bedankt.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 12:36 schreef RianaLuna het volgende:
Oeh die zijn mooi met welke camera schiet je?
Wat mooi! Wat stralen deze foto's een rust uit.quote:
Dan zal deze toch wel overwinterd hebben, vermoed ik, heel apart.quote:Op maandag 7 maart 2011 06:58 schreef polariteit het volgende:
@borelius: Die foto van die tureluur is eind januari gemaakt bij de brouwersdam...
Ja, dat gaat ook niet zo goed, tenzij je heel erg snel bent. Ik maak dit soort foto's door een vogel uit te kiezen waarvan ik vermoed dat er wel eens iets zou kunnen gebeuren (na jarenlange observaties krijg je daar feeling voor) .quote:.... maar ik was steeds te laat met optillen van de camera
Zou me niks verbazen, hij was iig de enige in de verre omtrek.quote:Dan zal deze toch wel overwinterd hebben, vermoed ik, heel apart.
Dat is inderdaad ook een mogelijkheid, alleen met een beetje pech moet je daar heel veel geduld voor hebbenquote:Ja, dat gaat ook niet zo goed, tenzij je heel erg snel bent. Ik maak dit soort foto's door een vogel uit te kiezen waarvan ik vermoed dat er wel eens iets zou kunnen gebeuren (na jarenlange observaties krijg je daar feeling voor) .
Terwijl dus mijn onderwerp al in focus is, wacht ik geduldig tot een actie plaats vindt en dan snel achter elkaar een paar opnames maken. Zelfs dan moet je ook nog een beetje geluk hebben.
Haha tnx. Die vierkante crop vind ik ook niet altijd werken, maar in dit geval dus juist wel en dus voor de gein eens hiervoor gekozen.quote:@ polariteit, hij lijkt wel verlegen zoals ie wegkijkt Goed shot, maar weet niet of ik de vierkante uitsnede nou een toevoeging vind.
Het is ook technisch een prima foto en je moet het zien als aansporing om door te gaan, niet als kritiek.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 07:00 schreef polariteit het volgende:
@Borelius: tnx, ja dichterbij is wel mooier inderdaad, maar deze kwamen toevallig voorbij vliegen en ik kon niet echt dichterbij komen. Ik ben allang blij dat deze zo goed gelukt zijn, blijf het moeilijk vinden.....
Voortreffelijke scholekster! Zie je wel dat je het kunt!quote:Op dinsdag 8 maart 2011 19:52 schreef pea4fun het volgende:
Een gelukte vluchtfoto
[ link | afbeelding ]
Oystercatcher in flight (scholekster by peaspictorial, on Flickr
I know, wordt ook erg gewaardeerdquote:Het is ook technisch een prima foto en je moet het zien als aansporing om door te gaan, niet als kritiek.
Kan ik me ergens wel voorstellen, maar ik houd zelf ergens wel van eenvoudige portrettenquote:Je kuifeendje is goed vastgelegd, vast lastig met dat zwart en wit, maar ik vind de foto op zich niet erg spannend
Ja, dat zat ik me ook net af te vragen... Ik heb een trage 70-300mm op DX, maar ik moet toch vaak nog wat croppen om ze echt goed beeldvullend te krijgen. En als ik te lang wacht tot ze dichterbij komen gaan m'n handen trillen (dag, scherpte) en tegen de tijd dat ik m'n statief heb neergezet zijn de vogels alweer gevlogen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 13:34 schreef een2drie het volgende:
Hoe krijgen jullie de vogels eigenlijk zo groot in beeld? Komen jullie gewoon dichtbij of zijn de foto's gemaakt met een grote telelens?
Het lukt mij namelijk helemaal niet om vogels beeldvullend te fotograferen met mijn 75-300mm, behalve de merel in onze tuin dan
Sorry, had jouw mus helemaal gemist. Je hebt hem er mooi scherp en helder op staan. Als je hem nu zo uitsnijdt dat hij niet zo precies in het midden staat, dan wordt het meteen een interessanter beeld.quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:42 schreef DitIsFloor het volgende:
Ik vind kuifeenden zo leuk he
Van mij een doodnormale mus, die toevallig even omkeek.
[ afbeelding ]
Fijn dat je dat opmerkt! Ik heb het eigenlijk nog niet eens geprobeerd, ik ga eens kijken wat dat voor resultaat oplevert.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 18:03 schreef pea4fun het volgende:
Sorry, had jouw mus helemaal gemist. Je hebt hem er mooi scherp en helder op staan. Als je hem nu zo uitsnijdt dat hij niet zo precies in het midden staat, dan wordt het meteen een interessanter beeld.
Verder niets beters te doen zeker?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:01 schreef Flaccid het volgende:
Hoevaak is de grap: "Dat is heel geen vogel" hier al gemaakt?
Sterker nog, dit is volgens mij de zeldzame ondersoort witkopstaartmeesquote:Op donderdag 10 maart 2011 21:44 schreef Borelius het volgende:
Als ze stilzitten is het beslist makkelijker.
Een neutrale achtergrond doet het onderwerp ook beter tot zijn recht komen.
[ [url=http://farm6.static.flickr.com/5214/5509393101_1500e24a4e_z.jpg]afbeelding ][/url]
Als er dan ook nog zo'n aaibare vliegende pluizenbol op staat, wordt het leuk. Voor de niet-kenners, dit is een staartmees.
Ik heb daar samen met een collega (verwoed vogelaar) ook al naar zitten kijken. Er schijnt ook nog een tussen-variant te zijn, die men de witkoppige staartmees noemt en hij dacht dat dit er wel een zou kunnen zijn.quote:Op woensdag 16 maart 2011 23:43 schreef dralion13 het volgende:
[..]
Sterker nog, dit is volgens mij de zeldzame ondersoort witkopstaartmees
Bij de vleugels, aan de achter kant, kan je daar nou door het verenpaket kijken, of komt dat door de bewegingsonscherpte dat het zo lijkt?quote:Op donderdag 17 maart 2011 12:24 schreef Borelius het volgende:
[..]
Ik heb daar samen met een collega (verwoed vogelaar) ook al naar zitten kijken. Er schijnt ook nog een tussen-variant te zijn, die men de witkoppige staartmees noemt en hij dacht dat dit er wel een zou kunnen zijn.
Ik vind het wel leuk om te weten, maar het gaat mij in eerste instantie om de amusementswaarde van de foto en determinatie komt op het tweede plan.
Die zwaan is helemaal prachtig, zo met die druppels en al. Mooie doortekening van de witte veertjes! En het roodborstje staat er ook heel parmantig op. Zelf heb ik gisteren nog een meeuw gekiekt, ik dacht een "grote burgemeester", maar ik ben niet echt een kenner. Grappig is, dat de vogel mij tijdens het overvliegen in het oog lijkt te houden:
[ link | afbeelding ]
[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #24quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:55 schreef Boris_Karloff het volgende:
Echt mooie foto's hier.
Zonder alle relevante topics hierdoor te spitten, wat zijn goede camera's om te beginnen met natuurfotografie (en lenzen)?
Bedankt,quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #24
Probeer het daar aub. Beetje moeite voor je vraag mag wel
Je kan door die veren heen kijken, komt niet door bewegingsonscherptequote:Op donderdag 17 maart 2011 16:41 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Bij de vleugels, aan de achter kant, kan je daar nou door het verenpaket kijken, of komt dat door de bewegingsonscherpte dat het zo lijkt?
Hij is ook wat te krap gecropt, zeker aan de bovenkant. Maar afgezien van de crop heb ik er niets op aan te merken
Sterker nog, hij zat er zelfs een klein stukje niet in. Met vliegende objecten heb je de uitsnede niet altijd helemaal in de hand. Zo ook met deze meeuw. De onderste vleugeltip zat net niet in beeld.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:41 schreef pea4fun het volgende:
@ borelius, die meeuw zit wel heel strak in het kader.....
Er is vast een natuurkenner die het me kan (en wil ) uitleggen, maar ik blijf me liever verwonderen: Hoe kan een beest met zulke spillepootjes nou zo'n effectieve jager zijn? Je zou denken dat elke stoot die hij doet moet leiden naar tenminste één gebroken teen of zelfs poot!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:41 schreef pea4fun het volgende:
(...)
Ik kreeg vandaag 3 keer de kans om een sperwer in mijn tuin te fotograferen...die kans heb ik genomen natuurlijk!
[ link | afbeelding ]
Sparrowhawk in the backyard 1 (sperwer) by peaspictorial, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Sparrowhawk in the backyard 2 (sperwer) by peaspictorial, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Sparrowhawk in the backyard 3 (sperwer) by peaspictorial, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Sparrowhawk in the backyard 4 (sperwer) by peaspictorial, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Sparrowhawk in the backyard 5 (sperwer) by peaspictorial, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Sparrowhawk in the backyard 6 (sperwer) by peaspictorial, on Flickr
Kijk maar eens wat filmpjes van hoe hij jaagt. Zijn vleugels heeft ie nodig om zich te verplaatsen, zijn bek om mee te doden en te eten. Maar het grijpen van zijn prooi (en zich verdedigen ook trouwens) doet hij met zijn poten.quote:Op zondag 20 maart 2011 19:51 schreef pea4fun het volgende:
@ ronald, het effectieve zit em niet in de poten denk ik
Je hebt me zojuist mijn plezier in deze camera terug gegeven, heel veel dank.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:04 schreef Borelius het volgende:
@Texas2Step
Probeer het eens hier: http://www.nikondigitutor.com/eng/d7000/index.html
Er wordt apart een hoofdstuk gewijd aan het scherpstellen (Focus). Ik kijk er naar uit om weer fraaie foto's van overzee te zien!
Ja, mijn andere camera is een D80 en dat blijkt toch wel een heel verschil.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:28 schreef pea4fun het volgende:
@ texas2step, is de D7000 zo verschillend met wat je hiervoor had? Wel opschieten met leren hoor, ik verwacht wel bijzondere lenteplaatjes van vogels die we hier niet zien
Erg vette foto! Wat een gevecht, daar is het nu echt de tijd van het jaar voor. Erg mooi vast gelegd.quote:Op maandag 21 maart 2011 17:20 schreef Borelius het volgende:
@Kingmob
Best een leuke serie en dat het met een goedkope lens is gemaakt daar zie je niets van.
@pea4fun
Overigens zo'n mazzeltje, wandelen en dan toevallig iets leuks zien, dat gebeurde me vandaag tijdens mijn lunchpauzewandeling, een meerkoeten-gevecht. In deze tijd is het een aanrader even bij een sloot te blijven staan waar meerdere meerkoeten zijn. Alles wat in hun gebied komt moet er aan geloven. Dat kan heel leuke spetterende plaatjes opleveren:
[ link | afbeelding ]
Deze is ook erg fraai, vooral dat licht wat op de vleugels valt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:13 schreef Texas2step het volgende:
Vind die mus geweldig. Doet me denken aan die oude boeken met prachtig gedetailleerde tekeningen.
Het is hier hollen of stilstaan op het moment, of je rijdt de robins zowat over hun staart terwijl ze lopen te flikvlooien of je zijn weg zodra je een pink beweegt. Maar vanmiddag had ik een beetje mazzel. Een Turkey vulture op een schoorsteen, vloog op zodra ik de auto uitstapte, maar bleef in de buurt. Helaas is het grijs en grauw hier en had ik enkel een silhouette tegen de lucht.
Dus ik hoop dat jullie me vergeven, maar ik heb er een beetje mee gespeeld
[ afbeelding ]
Heb hem ook naar links kijkend gemaakt maar niet bij stil gestaan dat het idd mooier is als ie de ruimte in kijkt! Tnx ... Ik ga met die andere aan de slagquote:Op donderdag 24 maart 2011 21:07 schreef Borelius het volgende:
@Texas2step:
Ja, die mus, zat zo mooi en ik kon heel dichtbij komen, het licht viel mooi, alles zat mee, soms heb je dat wel eens.
De foto van die gier is best mooi geworden zo. Soms moet je wat experimenteren, ik heb bij de mus een heel storend takje verwijderd. Je kunt niet aan de mus vragen of hij even een stukje wil opschuiven, de natuur laat zich niet regisseren.
@Wiebeldak:
Ik zou (als dat kon) geprobeerd hebben via een uitsnede de ruimte rechts van de aalscholver wat groter te maken. Of even wachten tot hij de andere kant op had gekeken. Verder is de foto fraai hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |