Foto's van vogels deel 11

@Borelius: tnx, ja dichterbij is wel mooier inderdaad, maar deze kwamen toevallig voorbij vliegen en ik kon niet echt dichterbij komen. Ik ben allang blij dat deze zo goed gelukt zijn, blijf het moeilijk vinden.

Die eerste van jou ziet er qua kleur idd een beetje maf uit, vooral de achtergrond. dat blauw is iets te nep. Die boomkruiper is mooi!

@ polariteit, die vliegende ganzen vind ik prachtig gelukt. Mooie lucht erachter werkt ook mee, maakt het plaatje af.

@ borelius mooie waarneming die appelvink ik heb hem nog niet in het wild gezien. De boomkruipertjes zitten nooit een moment stil, dus knap vastgelegd. het is mij nog niet gelukt.

Lekker wezen wandelen vandaag, redelijk wat tegen gekomen, zelfs een paar vliegfoto's gemaakt, maar nu eerst


Crow (kraai) by peaspictorial, on Flickr

@Ericr
Je hebt helemaal gelijk en jouw bewerking is prima hoor, dankjewel!

Een gelukte vluchtfoto


Oystercatcher in flight (scholekster by peaspictorial, on Flickr

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 07:00 schreef polariteit het volgende:
@Borelius: tnx, ja dichterbij is wel mooier inderdaad, maar deze kwamen toevallig voorbij vliegen en ik kon niet echt dichterbij komen. Ik ben allang blij dat deze zo goed gelukt zijn, blijf het moeilijk vinden.....

Het is ook technisch een prima foto en je moet het zien als aansporing om door te gaan, niet als kritiek.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 19:52 schreef pea4fun het volgende:
Een gelukte vluchtfoto

[ link | afbeelding ]
Oystercatcher in flight (scholekster by peaspictorial, on Flickr

Voortreffelijke scholekster! Zie je wel dat je het kunt!

quote:

Het is ook technisch een prima foto en je moet het zien als aansporing om door te gaan, niet als kritiek.

I know, wordt ook erg gewaardeerd

@pea4fun: erg mooi! Vind dit altijd best moeilijke vogels vanwege het zwart/wit.

@ polariteit, Dat zwart/wit heb ik denk ik toch iets voordeel mee met de D-lighting van nikon. Dat merkte ik 2 jaar geleden op helgoland ook met de witte jan van genten in de zon. Ik had minder snel overbelichting dan mijn maatje met een canon.

iemand enig idee wat dit voor vogel is? Het leek op een meerkoetje maar had geen witte bles op zijn kop, en achter 2 opvallend witte punten aan de vleugels als hij dobberde. Helaas geen goede foto want hij vloog meteen op en was erg schuw.

Dat lijkt me een Waterhoen te zijn, maar erg duidelijk is het niet op de plaatjes.

Ah dus toch...had zo'n vermoeden, maar wist het niet zeker. Dank je schanulleke.

Is het er zoeen:


Waterhoen / Gallinula chloropus / Common Moorhen by Marcel Tuit, on Flickr

Die foto's van jou hebben eigenlijk alleen de actie een beetje mee, verder zijn ze idd niet echt mooi zeg maar

Van mij een kuifeendje:


Kuifeend / Aythya fuligula / Tufted duck by Marcel Tuit, on Flickr

Ik vind kuifeenden zo leuk he
Van mij een doodnormale mus, die toevallig even omkeek.

achtergrond is wat druk, maar vogel staat er goed op

Als ze stilzitten is het beslist makkelijker.
Een neutrale achtergrond doet het onderwerp ook beter tot zijn recht komen.



Als er dan ook nog zo'n aaibare vliegende pluizenbol op staat, wordt het leuk. Voor de niet-kenners, dit is een staartmees.

@ polariteit, ik zag hem voornamelijk van de achterkant, daarom vond ik het lastig te zien, maar het moet haast wel een waterhoen zijn. En nee, die foto's waren niet mooi, maar meer om aan jullie te vragen of je wist wat het was

Je kuifeendje is goed vastgelegd, vast lastig met dat zwart en wit, maar ik vind de foto op zich niet erg spannend

@ borelius, staartmeesjes zijn geweldig leuke vogeltjes. Je hebt deze er prachtig op staan.

Zelf ben ik gisteren naar zwillbrock geweest om te kijken of de flamingo's al terug waren, toen ik deze barmsijs tegenkwam...een hele groep, ik wist niet wat het waren en moest het thuis opzoeken.


Redpoll (barmsijs) by peaspictorial, on Flickr

quote:

Je kuifeendje is goed vastgelegd, vast lastig met dat zwart en wit, maar ik vind de foto op zich niet erg spannend

Kan ik me ergens wel voorstellen, maar ik houd zelf ergens wel van eenvoudige portretten

Die barmsijs is mooi zeg! enige minpuntje is die tak

Nu we toch aan het identificeren geslagen zijn, ik ben benieuwd wie dit is...


Mister Redhead needs an ID by Marcel Tuit, on Flickr
Erg gave vogel, die snavel is echt bruut. nog nooit gezien

[ Bericht 19% gewijzigd door polariteit op 12-03-2011 14:41:56 ]

Dat is natuurlijk de krooneend

_{moest het ook opzoeken hoor}

Krooneend
Overige namenRed-crested Pochard, Netta rufina
OrdeAnseriformes
FamilieEenden (Anatidae)
StatusJaarvogel. Zeer schaarse broedvogel; doortrekker en wintervogel in zeer klein aantal
Rode LijstNee

Wel bijzonder dus

Goh, twee prachtige vogels, al weer, de barmsijs, heb ik pas 1 keer in het echt gezien, helaas nog geen foto.
En een krooneend, ook nog nooit er op gehad. Tsjonge, wat moet ik nog een hoop doen!
(gelukkig).

Het is zo te zien inderdaad de krooneend, en erg leuk om een 'bijzondere' vogel op de foto gezet te hebben

Erg zwom trouwens ook een vrouwelijk exemplaar bij, dus wellicht gaan deze twee nog voor jongbroed zorgen ook

Hoe krijgen jullie de vogels eigenlijk zo groot in beeld? Komen jullie gewoon dichtbij of zijn de foto's gemaakt met een grote telelens?
Het lukt mij namelijk helemaal niet om vogels beeldvullend te fotograferen met mijn 75-300mm, behalve de merel in onze tuin dan

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 13:34 schreef een2drie het volgende:
Hoe krijgen jullie de vogels eigenlijk zo groot in beeld? Komen jullie gewoon dichtbij of zijn de foto's gemaakt met een grote telelens?
Het lukt mij namelijk helemaal niet om vogels beeldvullend te fotograferen met mijn 75-300mm, behalve de merel in onze tuin dan

Ja, dat zat ik me ook net af te vragen... Ik heb een trage 70-300mm op DX, maar ik moet toch vaak nog wat croppen om ze echt goed beeldvullend te krijgen. En als ik te lang wacht tot ze dichterbij komen gaan m'n handen trillen (dag, scherpte) en tegen de tijd dat ik m'n statief heb neergezet zijn de vogels alweer gevlogen.

Als ik voor mezelf spreek: combinatie van telezoomlens met flink brandpuntafstanden (sigma 150-500mm, erg leuk lensje voor prima prijsje) en flinke crop. Als je bijvoorbeeld kijkt naar die foto van die kuifeend van mij een paar posts terug, de originele foto daarvan ziet er zo uit:



Een flinke crop dus.

Om flink te croppen moet je wel rekening mee houden dat dit ook op een gegeven moment ophoudt als het te ver weg is. Ook is het van belang dat de foto ook scherp is.

Op die lens heb ik trouwens ook stabilisatie, en dat scheelt echt een heleboel. Statief gebruik ik eigenlijk nooit bij vogelfoto's, maar dat is vooral omdat ik van mezelf vind dat ik een stevige hand heb

laat je je statief anders niet gewoon zitten?

Bedankt voor de info
Dan zal ik morgen eens een paar foto's gaan croppen. Een grote telelens zit er helaas niet in voor mij, dat wordt toch wat te duur

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 19:42 schreef DitIsFloor het volgende:
Ik vind kuifeenden zo leuk he
Van mij een doodnormale mus, die toevallig even omkeek.

[ afbeelding ]

Sorry, had jouw mus helemaal gemist. Je hebt hem er mooi scherp en helder op staan. Als je hem nu zo uitsnijdt dat hij niet zo precies in het midden staat, dan wordt het meteen een interessanter beeld.

@ een2drie en JF, Ik heb net als polariteit een 150-500 met stabilisatie. Veel vogelfoto's maak ik gewoon in de tuin, met camera op statief. Ik voer het hele jaar door, dus er komt best veel. Dan crop ik alleen een beetje voor de compositie. Als ik aan de wandel ga, dan neem ik vaak mijn eenpootstatief mee en/of een rijstzakje als ik weet dat ik bij vogelhutjes uitkom. Ideaal om je lens op te laten rusten, ook voor foto's vanuit de auto. Ik crop ook regelmatig, maar ga daarin meestal niet zover als polariteit. Ik wil toch nog wat overhouden om af te kunnen drukken, niet alleen voor het web.

Om foto's zoals die van de barmsijs dan toch goed genoeg te krijgen achtervolg ik met omtrekkende bewegingen vaak een vogeltje voor een langere tijd Daarom kan ik ook het best alleen gaan, of met iemand die geduld heeft.

edit: ik gebruikte eerst de 50-500 zonder stabilisatie, die gaat nu voor een zacht prijsje de deur uit
Vliegfoto's schiet ik uit de hand, dan is die stabilisatie toch wel erg lekker.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 18:03 schreef pea4fun het volgende:
Sorry, had jouw mus helemaal gemist. Je hebt hem er mooi scherp en helder op staan. Als je hem nu zo uitsnijdt dat hij niet zo precies in het midden staat, dan wordt het meteen een interessanter beeld.

Fijn dat je dat opmerkt! Ik heb het eigenlijk nog niet eens geprobeerd, ik ga eens kijken wat dat voor resultaat oplevert.