POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja leuk laten we dit ook bij willekeurige nederlanders doen, heksenjacht anno 2010, ik zie het helemaal zitten 
The truth was in here.
Waar is jouw CV eigenlijk, php?quote:Op maandag 15 november 2010 21:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ooh, ga er maar vanuit dat ik hierin bloedserieus ben. Wmb wordt FOK! gecroslinkt met het UWV.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens mij las ik ergens dat-ie 17 of 18 is, hij heeft nog geen cv.quote:
[..]
Waar is jouw CV eigenlijk, php?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 15-11-2010 21:23:01 ]
I´m back.
Aan de ene kant zeggen dat de PVV "inhoudelijk kapot" gemaakt is, en aan de andere kant zeggen dat hij zijn achterban meekrijgt.quote:
[..]
Inhoudelijk is de PVV al 3x kapot gemaakt. Het is dat Wilders permanent zijn spelletje blijft spelen en zijn achterban zo mee krijgt. Dat de PVV nu eindelijk eens een keer onderzocht wordt (door mensen die overigens los staan van de politiek) heeft gewoon te maken met chaos binnen die partij. Als PvdA zo iets zou hebben zouden de rechtse users op Fok! niet weten hoe snel ze een topic moeten openen om alles uit te zoeken.
Heel hard roepen hoe fout de standpunten van de PVV zijn is iets anders dan "kapot maken", en veel verder zijn de tegenstanders niet gekomen. Bovendien durven veel partijen dat niet eens zo hard te spelen, omdat ze dan de twijfelende kiezers in eigen gelederen ook definitief van zichzelf vervreemden.
Geef nou gewoon toe dat veel burgers gewoon niet meer trappen in de verkiezingsbeloften van de klassieke hypocriete partijen, die vrolijk overboord worden gesmeten zodra de kabinets-formatie begint, en die de problemen niet durven te benoemen en aan te pakken.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
De PVV is daar zelf anders ook niet vies van. Sterker nog, in het geval van Duyvendak stonden ze erop dat hij de Tweede Kamer zou verlaten nadat bekend werd dat hij had ingebroken op het ministerie van EZ in 1985(!) waar hij overigens nooit voor veroordeeld is.quote:Op maandag 15 november 2010 21:16 schreef Bastard het volgende:
Ja leuk laten we dit ook bij willekeurige nederlanders doen, heksenjacht anno 2010, ik zie het helemaal zitten
Goed dat je hier over begint zeg! Kun je mij uitleggen in hoeverre dit deze kabinetsformatie anders is gegaan?quote:
[..]
Aan de ene kant zeggen dat de PVV "inhoudelijk kapot" gemaakt is, en aan de andere kant zeggen dat hij zijn achterban meekrijgt.
Heel hard roepen hoe fout de standpunten van de PVV zijn is iets anders dan "kapot maken", en veel verder zijn de tegenstanders niet gekomen. Bovendien durven veel partijen dat niet eens zo hard te spelen, omdat ze dan de twijfelende kiezers in eigen gelederen ook definitief van zichzelf vervreemden.
Geef nou gewoon toe dat veel burgers gewoon niet meer trappen in de verkiezingsbeloften van de klassieke hypocriete partijen, die vrolijk overboord worden gesmeten zodra de kabinets-formatie begint, en die de problemen niet durven te benoemen en aan te pakken.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Het is anno 2010 toch ook een schande dat je als burger niet eens een politieke interesse hebt en je afgaat op loze beloften en gechargeerde televisiedebatjes. Wat mij betreft komt dit op de agenda voor de volgende verkiezingen. Mensen zonder politieke interesse zouden hun stemrecht moeten verliezen.quote:
Bovendien durven veel partijen dat niet eens zo hard te spelen, omdat ze dan de twijfelende kiezers in eigen gelederen ook definitief van zichzelf vervreemden.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Daarom, goed voorbeeld doet goed volgen dus.quote:Op maandag 15 november 2010 21:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV is daar zelf anders ook niet vies van. Sterker nog, in het geval van Duyvendak stonden ze erop dat hij de Tweede Kamer zou verlaten nadat bekend werd dat hij had ingebroken op het ministerie van EZ in 1985(!) waar hij overigens nooit voor veroordeeld is.
The truth was in here.
Law und Order muss sein, volgens de PVV, dus ik bewijs ze alleen maar een dienst.quote:
[..]
Daarom, goed voorbeeld doet goed volgen dus.
Dan zou ik het breder trekken, iedereen onder de loep, iedere nederlander want hee, wie niks te verbergen heeft..quote:Op maandag 15 november 2010 21:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Law und Order muss sein, volgens de PVV, dus ik bewijs ze alleen maar een dienst.
The truth was in here.
Ik zie hier echt weer dezelfde mensen telkens hetzelfde doen als ze eigenlijk al een half jaar in [POL] doen: het afzeiken van de PVV in plaats van te kijken of hun eigen partijen het beter doen/zouden doen.
In plaats van af te zeiken wat verkeerd is, is het misschien zinniger om eens te kijken wat wél goed is. Wat een armoede....
disclaimer: nee, ik heb geen PVV gestemd (of één van de coalitie-partijen). Dit is gewoon een verlengde post van "Uitgekauwde links-rechts-discussie" ....
In plaats van af te zeiken wat verkeerd is, is het misschien zinniger om eens te kijken wat wél goed is. Wat een armoede....
disclaimer: nee, ik heb geen PVV gestemd (of één van de coalitie-partijen). Dit is gewoon een verlengde post van "Uitgekauwde links-rechts-discussie" ....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja maar ik ben dan ook Geert Wilders hequote:
[..]
Ik heb even jouw posthistorie gecheckt maar het lijkt mij dat jij nog meer geobsedeerd bent door de PVV aangezien je in elk PVV-topic een woordje klaar hebt!
[ Bericht 54% gewijzigd door phpmystyle op 15-11-2010 21:29:29 (Nu met de juiste quote) ]
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:
Ik zie hier echt weer dezelfde mensen telkens hetzelfde doen als ze eigenlijk al een half jaar in [POL] doen: het afzeiken van de PVV in plaats van te kijken of hun eigen partijen het beter doen/zouden doen.
In plaats van af te zeiken wat verkeerd is, is het misschien zinniger om eens te kijken wat wél goed is. Wat een armoede....
disclaimer: nee, ik heb geen PVV gestemd (of één van de coalitie-partijen). Dit is gewoon een verlengde post van "Uitgekauwde links-rechts-discussie" ....
Misschien dat jij hier de eindverantwoordelijke eens op kan aanspreken. Dit is niet leuk meer.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Kom laten we de zaak verdraaien! We gaan kijken welke PVV'er geen crimineel is! Goed plan!quote:
In plaats van af te zeiken wat verkeerd is, is het misschien zinniger om eens te kijken wat wél goed is. Wat een armoede....
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Als het over het noemen van problemen hebt is Wilders inderdaad heel goed. Zijn oplossingen slaan echter totaal nergens op. En als we over verkiezingsbeloften die niet nageleefd worden gaan praten.quote:
[..]
Aan de ene kant zeggen dat de PVV "inhoudelijk kapot" gemaakt is, en aan de andere kant zeggen dat hij zijn achterban meekrijgt.
Heel hard roepen hoe fout de standpunten van de PVV zijn is iets anders dan "kapot maken", en veel verder zijn de tegenstanders niet gekomen. Bovendien durven veel partijen dat niet eens zo hard te spelen, omdat ze dan de twijfelende kiezers in eigen gelederen ook definitief van zichzelf vervreemden.
Geef nou gewoon toe dat veel burgers gewoon niet meer trappen in de verkiezingsbeloften van de klassieke hypocriete partijen, die vrolijk overboord worden gesmeten zodra de kabinets-formatie begint, en die de problemen niet durven te benoemen en aan te pakken.
http://nos.nl/video/163389-wilders-over-de-aow-gisteren-en-vandaag.html
Kritischer kijken mijn vriend
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Bedankt voor het aantonen van m'n punt.quote:Op maandag 15 november 2010 21:29 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Kom laten we de zaak verdraaien! We gaan kijken welke PVV'er geen crimineel is! Goed plan!
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Fleur Agema heeft de AKI gedaan ... Da's een kunstenaarsopleiding... Lijkt me een linkse hobby, kunst... Toch?
Een discrepantie tussen haar PVV & TK cv is dat in de TK variant "Master Trainer" niet vermeldt staat... Maar die opleiding ken ik niet, geen idee of het een officiële opleiding is.
Pikant detail van ons aller Fleurtje is wel dat ze enige tijd actief was op stormfront.
... Da's een kunstenaarsopleiding... Lijkt me een linkse hobby, kunst... Toch?Een discrepantie tussen haar PVV & TK cv is dat in de TK variant "Master Trainer" niet vermeldt staat... Maar die opleiding ken ik niet, geen idee of het een officiële opleiding is.
Pikant detail van ons aller Fleurtje is wel dat ze enige tijd actief was op stormfront.
Maarre, het ging hier toch om cv's checken (van welke politicus dan ook)?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat een flauwekul, dit is geen heksenjacht.quote:
Ja leuk laten we dit ook bij willekeurige nederlanders doen, heksenjacht anno 2010, ik zie het helemaal zitten
Zie het als puntjes op de "i" zetten. Uit de zaak Lucassen blijkt dat Wilders zijn kandidaat kamerleden destijds niet goed gescreend heeft. En aangezien lid van de Tweede kamer niet de eerste de beste uitzendbaan is, doen ze de screening in dit topic nog eens dunnetjes over. Stel je voor dat op die manier wordt voorkomen dat Geert Wilders voor nogmaals gezichtsverlies lijdt doordat blijkt dat zijn wankele gedoogconstructie moet steunen op een tweede figuur zoals Lucassen, dan dient dit topic toch een zeker doel?
I´m back.
Dat over stormfront moet je wel mee uitkijken. Daar is weinig echt bewijs voor. Net als van een andere PVVer die daar actief zou zijn die achteraf het niet bleek te zijn, volgens hem zelf overigens.quote:
Fleur Agema heeft de AKI gedaan
Een discrepantie tussen haar PVV & TK cv is dat in de TK variant "Master Trainer" niet vermeldt staat... Maar die opleiding ken ik niet, geen idee of het een officiële opleiding is.
Pikant detail van ons aller Fleurtje is wel dat ze enige tijd actief was op stormfront.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Je slaat de plank finaal mis. Waarom zou de oppositie een partij moeten prijzen en geen gevoelige zaken aan de kaak stellen?quote:
[..]
Bedankt voor het aantonen van m'n punt.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Idd, zie het zo. Wij willen Geert helpen. Hij had er immers geen geld voor toen...quote:
[..]
Wat een flauwekul, dit is geen heksenjacht.
Zie het als puntjes op de "i" zetten. Uit de zaak Lucassen blijkt dat Wilders zijn kandidaat kamerleden destijds niet goed gescreend heeft. En aangezien lid van de Tweede kamer niet de eerste de beste uitzendbaan is, doen ze de screening in dit topic nog eens dunnetjes over. Stel je voor dat op die manier wordt voorkomen dat Geert Wilders voor een tweede maal gezichtsverlies lijdt doordat blijkt dat zijn wankele gedoogconstructie moet steunen op een tweede figuur zoals Lucassen, dan dient dit topic toch een zeker doel?
quote:
[..]
Je slaat de plank finaal mis. Waarom zou de oppositie een partij moeten prijzen en geen gevoelige zaken aan de kaak stellen?
Je begrijpt m'n punt niet, blijkbaar....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Enige wat ik weet van Fleur & Stormfront, is dat ze daar gediscussieerd heeft. Schijnt onderzocht geweest te zijn door de AIVD & ze heeft niets verkeerds (lees racistisch) gezegd.quote:
[..]
Dat over stormfront moet je wel mee uitkijken. Daar is weinig echt bewijs voor. Net als van een andere PVVer die daar actief zou zijn die achteraf het niet bleek te zijn, volgens hem zelf overigens.
Is enkel een saillant detail, meer niet.
