Je wordt gekozen - het is niet dat je gesoliciteerd hebt voor een baan. je kan dan ook niet ontslagen worden als Tweede Kamerlid.quote:Op dinsdag 16 november 2010 06:40 schreef Verbal het volgende:
Bewijs van goed gedrag, anyone?
Moest mijn vrouw ook laten zien toen ze op een kinderdagverblijf ging werken.
Ten eerste is het dat je als je 8 jaar geleden een week voorwaardelijke straf hebt gehad - en je de jaren daarna niet meer veroordeeld bent - best redelijk dat je een tweede kans krijgt. Dat geldt uiteraard voor iedere parlementarier.quote:Op dinsdag 16 november 2010 06:40 schreef Verbal het volgende:
Maar voor het hoogste orgaan binnen onze parlementaire democratie? Neuh, is wel goed joh, we vertrouwen je wel op je blauwe ogen...
Het is dat hij als minister wel wegstuurbaar is (met een kamermeerdeheid via een motie van wantrouwen) - alleen als Tweede Kamerlid niet.quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel zo'n figuur dat Wilders zo maar eens uit de hoge hoed had kunnen toveren voor een ministerspost ergens.
Duyvendak???quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:39 schreef Doc het volgende:
Ten eerste is het dat je als je 8 jaar geleden een week voorwaardelijke straf hebt gehad - en je de jaren daarna niet meer veroordeeld bent - best redelijk dat je een tweede kans krijgt. Dat geldt uiteraard voor iedere parlementarier.
Ten tweede zitten er in principe ook goede kanten aan. Als je in het verleden opgepakt bent voor relatief goede zaken (bijvoorbeeld tegen de tijd dat wanneer je moslims laat onderduiken dat dat strafbaar is), je nog wel gewoon daarna in de Tweede Kamer mag
Je komt op een verkiesbare plaats. Openheid van zaken als je voor dat ambt opgaat lijkt mij niet meer dan logisch.quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:39 schreef Doc het volgende:
Je wordt gekozen - het is niet dat je gesoliciteerd hebt voor een baan. je kan dan ook niet ontslagen worden als Tweede Kamerlid.
Dat is het hem nou juist... de afgelopen jaren blijkt het ook een proleet van de eerste orde die precies doet waar die toko met zijn grote bek tegen ageert. Het enige dat hem in de bewoordingen van Wilders de benaming 'straatterrorist' bespaart, is dat hij een blanke kaalkop is.quote:Ten eerste is het dat je als je 8 jaar geleden een week voorwaardelijke straf hebt gehad - en je de jaren daarna niet meer veroordeeld bent - best redelijk dat je een tweede kans krijgt. Dat geldt uiteraard voor iedere parlementarier.
Dat geld voor elke persoon op deze planeet, bovendien zal je bij extremere standpunten en partijen ook extremere personen vinden. No shit Sherlock, zijn we nu eindelijk klaar met het vingertjes wijzen naar PVV leden en zelfs CV's doorspitten (remlof?).quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:53 schreef Verbal het volgende:
En dit is natuurlijk alleen een voorbode. Bij deze is duidelijk geworden dat de overige PVV'ers nog van alles op hun kerfstok kunnen hebben, maar ze worden er toch niet uitgeflikkerd, omdat de macht het allerbelangrijkste is.
V.
Een Kamerlid die zich gedraagt als een tokkie en veroordeeld is wegens 'een natuurlijke neiging' is natuurlijk doodnormaal. Doorlopen maar mensen, niets aan de hand, maak jullie toch niet zo druk!quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat geld voor elke persoon op deze planeet, bovendien zal je bij extremere standpunten en partijen ook extremere personen vinden. No shit Sherlock, zijn we nu eindelijk klaar met het vingertjes wijzen naar PVV leden en zelfs CV's doorspitten (remlof?)._!
Ach het gaat voornamelijk om het feit dat hij PVV'er is en iedereen weer lekker Wilders en consorten kan bashen. Ja het is ernstig, ja die gast verdient een grondige aanpak, maar 11 topics volzeiken en bashen? Allemachtig zeg..quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een Kamerlid die zich gedraagt als een tokkie en veroordeeld is wegens 'een natuurlijke neiging' is natuurlijk doodnormaal. Doorlopen maar mensen, niets aan de hand, maak jullie toch niet zo druk!_!
Vrijheid van meningsuiting, prominent actualiteit...quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach het gaat voornamelijk om het feit dat hij PVV'er is en iedereen weer lekker Wilders en consorten kan bashen. Ja het is ernstig, ja die gast verdient een grondige aanpak, maar 11 topics volzeiken en bashen? Allemachtig zeg..
Nietszeggende term, misbruikt en gebruikt voor elke scheet.quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:23 schreef JoaC het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting, prominent actualiteit...
hoe word hij hier dan misbruikt?quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nietszeggende term, misbruikt en gebruikt voor elke scheet.
Misbruikt door hypocrisie, zowel de meest extreme polderimam alsmede de meest extreme Islam imam verschuilt zich erachter. Ik neem het niet meer zo serieus, ik oordeel wel naar eigen meten.quote:
Waar in die post blijkt dat ik een imam ben? Of begreep je de vraag niet?quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Misbruikt door hypocrisie, zowel de meest extreme polderimam alsmede de meest extreme Islam imam verschuilt zich erachter. Ik neem het niet meer zo serieus, ik oordeel wel naar eigen meten.
Ik ben bang van niet, ik weet zeker dat er nog veel meer bagger te vinden is onder de PVV-fractieledenquote:Op dinsdag 16 november 2010 08:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat geld voor elke persoon op deze planeet, bovendien zal je bij extremere standpunten en partijen ook extremere personen vinden. No shit Sherlock, zijn we nu eindelijk klaar met het vingertjes wijzen naar PVV leden en zelfs CV's doorspitten (remlof?)._!
Is Koeltoer!quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben bang van niet, ik weet zeker dat er nog veel meer bagger te vinden is onder de PVV-fractieleden
En ik vind het toch wel frappant dat de users die hier de grootste bek hebben als het de PVV voor de wind gaat en elke kans aangrijpen om bijvoorbeeld Cohen zwart te maken nu opeens zo moeilijk doen!
Echt hé, wie heeft Marokkaanse criminaliteit nodig als je een crimineel partij in de tweede kamer hebt.quote:
Nee, het gaat erom dat nu de regering in gijzeling is van lui die niet goed gescreend zijn.quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach het gaat voornamelijk om het feit dat hij PVV'er is en iedereen weer lekker Wilders en consorten kan bashen. Ja het is ernstig, ja die gast verdient een grondige aanpak, maar 11 topics volzeiken en bashen? Allemachtig zeg..
Grappig, want de term vrijheid van meningsuiting is de afgelopen jaren juist vooral door het PVV-volk vaker misbruikt dan een kindhoertje in Thailand met 24-uurs gangbangdienstquote:Op dinsdag 16 november 2010 09:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nietszeggende term, misbruikt en gebruikt voor elke scheet.
Ja dat is ernstig, en nu?quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:05 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, het gaat erom dat nu de regering in gijzeling is van lui die niet goed gescreend zijn.
V.
Daarom is het ook een flutterm, een nieuwe dooddoener a la Godwin.quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:06 schreef Verbal het volgende:
[..]
Grappig, want de term vrijheid van meningsuiting is de afgelopen jaren juist vooral door het PVV-volk vaker misbruikt dan een kindhoertje in Thailand met 24-uurs gangbangdienst
V.
Dat is dus de vraag. Maar laten we het er vooral maar niet over hebben.quote:
Ja, nadat hij eerst is uitgewrongen door Henk en Ingrid zekerquote:Daarom is het ook een flutterm, een nieuwe dooddoener a la Godwin.
Ja, als reactie op nadat hij eerst was uitgewrongen door Achmed en Fatima.quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:10 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, nadat hij eerst is uitgewrongen door Henk en Ingrid zeker
V.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |