Volkskrant.nlquote:Angst van Wilders voor 'foute mensen'
Van onze verslaggever Remco Meijer 13/11/10, 13:12
DEN HAAG - Hij wilde 'geen LPF-achtige toestanden', maar hij heeft ze toch. Geert Wilders kan er na de zaak-Eric Lucassen niet meer omheen: zijn PVV, de partij van law and order, trekt personen aan die het zelf niet zo nauw nemen met de wet. Dat is extra pijnlijk voor iemand die graag overal greep op houdt en dit voorjaar zelf nauw betrokken was bij de selectie van zijn nieuwe Kamerleden.
In een interview vorige zomer met de Volkskrant bevestigde Wilders van de PVV geen ledenpartij te willen maken, omdat dit controleverlies betekent. 'Ja, de controle verliezen aan foute mensen. Ik heb door de LPF mijn lesje geleerd. Ik heb nu een hechte fractie, veel vrijwilligers en bijna elke zaterdag zit ik in het Kamergebouw om mensen op te leiden.'
Misgegaan
Daar is dus, kan nu worden vastgesteld, van alles misgegaan. Al voor de verkiezingen van 9 juni verloor Wilders een aantal door hem geselecteerde personen. Kort na de presentatie van de kandidatenlijst op 12 april trok de nummer 9 van de lijst, Mellony van Hemert, zich terug. Zij was door de PVV gepresenteerd als 'psycholoog/gezinstherapeut, gepromoveerd op het onderwerp kindermishandeling', maar daar bleek niets van waar te zijn.
Vlak daarna haakte de nummer 5 af, de ondernemer Gidi Markuszower. Hij bleek in 2008 te zijn aangehouden met een vuurwapen op zak. Eind april vertrok de student-ondernemer Arjan Brogt, die op een onverkiesbare plaats stond. 'De media-aandacht door een stel gefrustreerd linkse activisten doet mij en de PVV geen goed', zei Brogt indertijd. Hij had ook een veroordeling aan de broek: tot het terugbetalen van zijn vergoeding als studentenraadslid bij de economische faculteit, waar hij nooit kwam opdagen.
Politiecel
Begin oktober raakte het Kamerlid Marcial Hernandez in opspraak. Hij bracht een nacht in de politiecel door, nadat hij in een café in Den Haag een kopstoot zou hebben uitgedeeld. Tegen hem is aangifte gedaan.
Het Kamerlid Hero Brinkman deed tweemaal van zich spreken. Eerst door een ruzie met een barman in Nieuwspoort, waarop Brinkman bekende een drankprobleem te hebben. Daarna door mot met zijn aannemer in Middenbeemster, waarbij over en weer aangifte werd gedaan. Twee ex-partners van Kamerlid Dion Graus liepen in het verleden naar de politie, bleek in 2006. Ze werden mishandeld of bedreigd en deden aangifte.
Nauwelijks schade
Andere politieke partijen vragen zich af waarom deze reeks incidenten de PVV nauwelijks lijkt te schaden in de peilingen. Misschien omdat een volkspartij volkse mores het parlement binnenbrengt, is een veel gehoorde, ietwat sarcastische theorie.
Maar dit keer ligt de zaak ingewikkelder, omdat nu het draagvlak onder het kabinet in het geding is. Als Wilders besluit om Lucassen uit de partij te zetten, kan de PVV'er door als eenmansfractie. Dan wordt basis voor de samenwerking (75 zetels) wel erg broos. De coalitiepartijen VVD en CDA willen inhoudelijk niet reageren. 'Het is echt een zaak van de PVV', zei minister-president Mark Rutte vrijdag na afloop van de ministerraad. 'Alles wat ik hierover zeg, helpt de situatie niet.'
Serieuze zaak
Wilders zelf doopte de kwestie tot 'een serieuze zaak'. Donderdag sprak hij tot diep in de nacht 'indringend' met Lucassen. 'Ik ga daar verder niets over zeggen.' Ook vrijdag voerde Wilders meerdere gesprekken. Maar hij had vrijdagavond nog geen knoop doorgehakt. 'Ik ga niet over één nacht ijs.' Hij zei ook: 'Dit is natuurlijk niet goed voor de PVV. Het is niet de eerste keer en daar ben ik alles behalve trots op.' Hij sprak opnieuw van 'lessen trekken'.
Dat zal nodig zijn, nu hij in alle twaalf provincies wil meedoen aan de verkiezingen voor de provinciale staten op 2 maart. Daarvoor heeft hij vele tientallen kandidaten nodig. Zijn doel daarmee is vooral een grote fractie in de Eerste Kamer te krijgen. Senatoren worden getrapt gekozen. Ook voor de senaat heeft Wilders dus een stevige lijst met zeker tien kandidaten nodig. Een nieuwe misstap kan hij zich niet permitteren.
Wellicht brengt dit extra kansen voor de democratiseringsplannen van Hero Brinkman. Hij wil van de PVV wél een ledenpartij maken, met congressen en een jongerenafdeling. Als de PVV niet langer het eenmansbedrijf van Wilders is, maar een bestuur krijgt, kunnen meer mensen zich bezighouden met de keuze van kandidaten. Dan neemt het beoordelend en corrigerend vermogen allicht toe.
BLIJVEN:
Als Eric Lucassen blijft zitten, als lid van de PVV-fractie of als eenmansfractie, dan verdient hij jaarlijks 94.757,82 euro inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering. Dat is ongetwijfeld meer dan Lucassen als docent digitale muziekproductie ontving. Bovendien is het de vraag of hij die baan weer kan oppakken nu zijn hele verleden op straat ligt.
OPSTAPPEN:
Mocht Lucassen vertrekken, dan krijgt hij wachtgeld, het eerste jaar 80 procent van zijn loon, en daarna 70 procent. De uitkering houdt even lang aan als het Kamerlidmaatschap heeft geduurd, met een minimum van twee en een maximum van zes jaar. Kamerleden die binnen drie maanden vertrekken, krijgen maar een half jaar wachtgeld. Lucassen zit bijna vijf maanden in de Kamer.
quote:Op maandag 15 november 2010 10:58 schreef Sloggi het volgende:
Ik denk dat Wilders het probeert over te laten waaien. Of het 'm lukt weet ik niet.
Net als de kopstoter, de vrouwenmepper, posters op stormfront en al het andere tuig, gewoon in de doofpot ermee en vrolijk verder gaan met het beschuldigen en treiteren van anderen.quote:
Er zijn nieuwe gegevens, zie mijn postings van gisteren. (lucassen, dreiging, buurtgenoten deel 8)quote:Op maandag 15 november 2010 10:45 schreef Pool het volgende:
Ja, de man van de simpele oplossingen en de heldere taal die Den Haag wel efkes kwam wakkerschudden......die vindt dit ingewikkeld.
De overgrote meerderheid van het volk en de meerderheid van zijn eigen aanhang vindt het helemaal niet zo ingewikkeld.
Het lijkt mij niet dat iemand die zijn buurt terroriseerde woordvoerder "wonen en wijken" van de PVV kan blijven.quote:Op maandag 15 november 2010 10:58 schreef Sloggi het volgende:
Ik denk dat Wilders het probeert over te laten waaien. Of het 'm lukt weet ik niet.
Hij zal geen functies van belang meer uitoefenen, maar ik denk dat hij voor de PVV in de Kamer blijft.quote:Op maandag 15 november 2010 11:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat iemand die zijn buurt terroriseerde woordvoerder "wonen en wijken" van de PVV kan blijven.
Ook een strategie. En Wilders lijkt er nog mee weg te kunnen komen ook als je naar de peiling van gisteren kijkt....quote:Op maandag 15 november 2010 10:58 schreef Sloggi het volgende:
Ik denk dat Wilders het probeert over te laten waaien. Of het 'm lukt weet ik niet.
Ja, Pechtold, Halsema, Cohen en Roemer zullen er vast niet op terugkomen, dus het gaat 'm vast lukken.quote:Ik denk dat Wilders het probeert over te laten waaien. Of het 'm lukt weet ik niet.
Wilders haalt hem gewoon van zijn portefeuille af en geeft en een nietszeggende portefeuillequote:Op maandag 15 november 2010 11:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat iemand die zijn buurt terroriseerde woordvoerder "wonen en wijken" van de PVV kan blijven.
Ach, Pechtold c.s. wijzen naar de schurkenpartij PVV, en Wilders kruipt weer in de slachtofferrol.quote:Op maandag 15 november 2010 11:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, Pechtold, Halsema, Cohen en Roemer zullen er vast niet op terugkomen, dus het gaat 'm vast lukken.
quote:Op maandag 15 november 2010 11:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat iemand die zijn buurt terroriseerde woordvoerder "wonen en wijken" van de PVV kan blijven.
Puur bekeken op slogans en 'imago als gezien door politiek-dom volk' is dat een eerlijk levelled speelveld.quote:Op maandag 15 november 2010 11:09 schreef Pool het volgende:
In de Metro van vandaag zei zo'n politicoloog dat als ze Lucassen laten zitten, de PVV in de campagne voor Provinciale Staten zal worden neergezet als de Partij voor Verkrachters en Vechtersbazen.
Dat is nog eens een mooi tegenwicht voor Partij van de Arabieren, GroenSlinks en Maorijnissen.
Wat dus echt huilie huiliequote:Op maandag 15 november 2010 11:13 schreef Pool het volgende:
Of Wilders er mee wegkomt ligt denk ik vooral aan wat de Telegraaf en Pownews/GeenStijl ermee gaan doen. Pownews was afgelopen week betrekkelijk hard over Lucassen.
Deze media zijn erg populair onder de huidige PVV-aanhang, dus of ze het brengen als "PVV laat pedo-tokkie zitten" of "Links doet huillie over Lucassen", dat kan verschil maken.
Natuurlijk is het probleem dan niet opgelost. Lucassen heeft het imago van de PVV schade toegebracht. Wanneer Wilders een idioot als hij laat zitten, geeft hij een slecht signaal af. Een partij die als een van haar speerpunten heeft 'de strijd tegen straatterreur', moet fel stelling nemen tegen figuren als Lucassen. Wilders verliest zn geloofwaardigheid als hij Lucassen laat zitten.quote:Op maandag 15 november 2010 11:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wilders haalt hem gewoon van zijn portefeuille af en geeft en een nietszeggende portefeuille
probleem opgelost.
Ik zou hem verplaatsen naar "Uitwonen en klappen ontwijken"quote:Op maandag 15 november 2010 11:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat iemand die zijn buurt terroriseerde woordvoerder "wonen en wijken" van de PVV kan blijven.
quote:Op maandag 15 november 2010 11:17 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ik zou hem verplaatsen naar "Uitwonen en klappen ontwijken"
Idem als hij bij elke media-scheet als een 1-man-volksgericht de boel zonder wederhoor 'opblaast'.quote:Op maandag 15 november 2010 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders verliest zn geloofwaardigheid als hij Lucassen laat zitten.
Grappig de media gaan nieuws nu 2 x brengen, ik postte dat artikel gisteren ook al in de voor avond, maar ja zondag, dus besluiten de hetzers op maandag weer dat 'nieuws' te brengenquote:Op maandag 15 november 2010 11:20 schreef remlof het volgende:
Weinig nieuws nog, wel een artikel op trouw.nl: Haast geboden in kwestie-Lucassen.
Een zwaluw maakt geen zomer. Verschillende mensen hebben aangegeven dat die Lucassen een steek los heeft en buitengewoon agressief kan reageren. Vervolgens doet een dame haar verhaal en beweert dat Lucassen een lieve, zorgzame vent is. Dat zegt natuurlijk niets. Omdat Lucassen opgefokt reageert naar zijn buren toe, betekent niet automatisch dat hij zich tegenover iedereen als een grote lul gedraagt.quote:Op maandag 15 november 2010 11:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Idem als hij bij elke media-scheet als een 1-men-volksgericht de boel zonder wederhoor 'opblaast'.
Slachtoffer (soldate) blijkt vriendin, alles vrijwillig toen, noemt hem een lieve man.
Waar zijn de aangiftes / veroordelingen van buurtterreur, heb ik iets gemist?
Trouw is geen zondagskrant, voor zover ik weet.quote:Op maandag 15 november 2010 11:24 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Grappig de media gaan nieuws nu 2 x brengen, ik postte dat artikel gisteren ook al in de voor avond, maar ja zondag, dus besluiten de hetzers op maandag weer dat 'nieuws' te brengenEn ja er zijn een paar woorden en typo's veranderd, whoooo
Dat kan men over heel veel mensen zeggen.quote:Op maandag 15 november 2010 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
Verschillende mensen hebben aangegeven dat die Lucassen een steek los heeft en buitengewoon agressief kan reageren.
Nee, ze liegt, het komt niet uit, zaken liggen toch anders dan waar de media breeduit over hebben uitgemeten, dat komt vele ff niet uit...quote:Vervolgens doet een dame haar verhaal en beweert dat Lucassen een lieve, zorgzame vent is. Dat zegt natuurlijk niets.
Dat weer wel. Althans de kans is best groot als het zo is, dat het vaker zo is, en ook buiten de buurt, hij laat zich de kaas niet van het brood eten.quote:Omdat Lucassen opgefokt reageert naar zijn buren toe, betekent niet automatisch dat hij zich tegenover iedereen als een grote gedraagt.
Dat was niet de media lezing, niet het verhaaltje van de (Aivd?) pastoor/kapelaan of hoe zijn rang was..quote:[quote]En natuurlijk doet hij lief tegenover een chick. Dat is makkelijkste en snelste manier om haar het bed in te krijgen.
Ja, want als er iets in een andere krant al staat, dan mag jouw krant er natuurlijk niet over berichten.quote:Op maandag 15 november 2010 11:24 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Grappig de media gaan nieuws nu 2 x brengen, ik postte dat artikel gisteren ook al in de voor avond, maar ja zondag, dus besluiten de hetzers op maandag weer dat 'nieuws' te brengenEn ja er zijn een paar woorden en typo's veranderd, whoooo
Er is zo een kerkse krant, hun site gaat 'dicht' op zondag, bij trouw is dat niet.quote:Op maandag 15 november 2010 11:25 schreef Sloggi het volgende:
Trouw is geen zondagskrant, voor zover ik weet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |