Neuh ik niet.quote:
Er zijn nog meer stoute jongetjes daar. Hero, Hermandeszquote:Op vrijdag 12 november 2010 11:32 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Neuh ik niet.
Ik verwacht dat geertje hem de partij uitflikkert en dat hij "vrijwillig" zijn zetel opgeeft.
Dat is voor de SGP een belangrijke issuequote:Op vrijdag 12 november 2010 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
De vraag is ook wat de SGP doet wanneer er toch extra koopzondagen komen met behulp van de VVD'ers in de Eerste Kamer.
Ik mag hopen dat de VVD in de eerste kamer zelf hun stantpunten bepaald en niet beïnvloed wordt door een gedoogpartner in de twee kamer. Anders kunnen we de eerste kamer net zo goed afschaffen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
De vraag is ook wat de SGP doet wanneer er toch extra koopzondagen komen met behulp van de VVD'ers in de Eerste Kamer.
Ja, daarom. Als de mannenbroeders hun onofficiele steun laten varen dan wordt het kabinet wel erg wankeltjes.quote:Op vrijdag 12 november 2010 11:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is voor de SGP een belangrijke issue
daar denk ik net zo over, sterker nog, ik stelde dat een half uurtje terug in een post over dat "Eric Lucassen"-Gate.quote:Op vrijdag 12 november 2010 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Stelling: de SGP is in haar geschiedenis nog nooit zo machtig geweest met 2 zeteltjes. Althans totdat nr. 2 zijn zetel eigenhandig meeneemt?![]()
Hoe denk jij daarover?
Omdat zij dit kabinet om zeep kan helpen? Er hoeft maar iets kleins te gebeuren en de mannenbroeders keren zich tegen Rutte I. De SGP houdt er doorgaans vreemde standpunten op na en er is niet veel voor nodig om hen tegen het hoofd te stoten. In de gemeente waar ik verslag van doe zit de SGP in de raad. Zij heeft al meer dan een decennium niet ingestemd met de jaarlijkse begroting, simpelweg omdat er geld wordt vrijgemaakt voor sport op zondag. Tsja...ik zou er geen alliantie mee willen sluiten.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:00 schreef stress_waves het volgende:
Eindelijk ben ik een keer blij met de SGP.
Vergeet je nestor Bas "Soms lijkt het wel of Kamerleden rechtstreeks van de camping komen" van der Vlies niet?quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:00 schreef stress_waves het volgende:
Eindelijk ben ik een keer blij met de SGP.
Anekdotisch bewijs.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat zij dit kabinet om zeep kan helpen? Er hoeft maar iets kleins te gebeuren en de mannenbroeders keren zich tegen Rutte I. De SGP houdt er doorgaans vreemde standpunten op na en er is niet veel voor nodig om hen tegen het hoofd te stoten. In de gemeente waar ik verslag van doe zit de SGP in de raad. Zij heeft al meer dan een decennium niet ingestemd met de jaarlijkse begroting, simpelweg omdat er geld wordt vrijgemaakt voor sport op zondag. Tsja...ik zou er geen alliantie mee willen sluiten.
Mwah in tegenstelling tot eerdere gevallen ligt er voor hem waarschijnlijk geen betere baan dan deze in het verschiet. Daarom is de kans wel aanwezig dat ie gewoon blijft zitten en nog een tijd gaat cashen zoals Ali Lazrak.quote:Op vrijdag 12 november 2010 11:32 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Neuh ik niet.
Ik verwacht dat geertje hem de partij uitflikkert en dat hij "vrijwillig" zijn zetel opgeeft.
Een zeer realistisch scenario.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwah in tegenstelling tot eerdere gevallen ligt er voor hem waarschijnlijk geen betere baan dan deze in het verschiet. Daarom is de kans wel aanwezig dat ie gewoon blijft zitten en nog een tijd gaat cashen zoals Ali Lazrak.
Als Wilders m niet wegkrijgt zal hij het ws proberen in de dooftpot te stoppen
Als je de politiek niet volgt en kent kun je beter wegblijven uit POL.quote:
Ik pleit eerder voor een VVD/D66 kabinet.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:19 schreef Voorschrift het volgende:
Wat mij betreft mag deze regering vallen, ik ben dit halfbakken semi-socialistische geneuzel van de PVV alweer meer dan zat. Nu ook weer met de AOW maar tot 66 in 2020.
Nieuwe verkiezingen, en flikker ze er gelieve uit. Nu maar hopen dat Nederland verstandig genoeg is VVD en CDA een overweldigende meerderheid te geven, maar ik ben bang dat alleen maar meer mongolen naar de PVV rennen, want "Rutte heeft 't niet bewezen".
Nederlanders, bah!
D66 mits ze hun immigratiebeleid hardnekkig aanpakken.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:20 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik pleit eerder voor een VVD/D66 kabinet.
GroenLinks erbij.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:20 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik pleit eerder voor een VVD/D66 kabinet.
Het laatste wat inspraak zou moeten hebben in Nederland zijn boomknuffelaars. Als er iets economische vooruitgang stremt dan is het het irrationeel van deze socialistische hippies.quote:
Kun je dat ook onderbouwen?quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het laatste wat inspraak zou moeten hebben in Nederland zijn boomknuffelaars. Als er iets economische vooruitgang stremt dan is het het irrationeel van deze socialistische hippies.
Het enige wat je van die kliek kan verwachten is het weigeren van asfalt, uitbreiding van industriële gebieden, weigeren van kerncentrales en absurde regels als de vliegtax en dat alles met een likje rode verf die het plebs blij moet houden.quote:
Dan ken jij het programma van GL niet.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het laatste wat inspraak zou moeten hebben in Nederland zijn boomknuffelaars. Als er iets economische vooruitgang stremt dan is het het irrationeel van deze socialistische hippies.
Noem eens wat geweldig positieve dingen van die partij.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan ken jij het programma van GL niet.
De bereidwillendheid om te hervormen is er bij GLquote:Op vrijdag 12 november 2010 12:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Noem eens wat geweldig positieve dingen van die partij.
Streven naar duurzaamheid in zijn algemeenheid.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Noem eens wat geweldig positieve dingen van die partij.
Die duurzaamheid doet alle bezuinigingen en hervormingen teniet.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De bereidwillendheid om te hervormen is er bij GL
- Ontslagrecht
- WW
- HRA
- AOW
En verder zet de partij flink in op duurzaamheid. Iets wat ik een zeer goede zaak vindt en is GL verder geen xenofobe club, dat spreekt mij ook wel aan.
Mwah, in 1925 hebben ze al een kabinet laten vallen. Zover is het nu nog niet:quote:Op vrijdag 12 november 2010 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Stelling: de SGP is in haar geschiedenis nog nooit zo machtig geweest met 2 zeteltjes. Althans totdat nr. 2 zijn zetel eigenhandig meeneemt?![]()
lijkt me een mooi voorstel dat de SGP bij Rutte erdoorheen kan willen drukken, net als Cort vd Linden, zn laatste liberale voorganger, ook nu het gezantschap bij het Vaticaan op te hefffenquote:Op vrijdag 12 november 2010 12:56 schreef freako het volgende:
[..]
Mwah, in 1925 hebben ze al een kabinet laten vallen. Zover is het nu nog niet:
Nacht van Kersten
Dus jij zou een partij werkelijk de rug toekeren vanwege het thema duurzaamheid? Net of iets heel ernstigs is?quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die duurzaamheid doet alle bezuinigingen en hervormingen teniet.
Ja dat zou ik inderdaad, en bovendien heb ik de PVV ook de rug toegekeerd dus die vergelijking gaat niet op voor je helaas. Het gaat niet over aandacht voor het milieu, het gaat over overmatig aandacht voor het milieu.quote:Op vrijdag 12 november 2010 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij zou een partij werkelijk de rug toekeren vanwege het thema duurzaamheid? Net of iets heel ernstigs is?Wilders kraamt de meest idiote shit uit en blokkeert alle beoogde hervormingen, maar je hekely GL omdat zij aandacht heeft voor het milieu. Wat een grap.
Ik vermoed dat het CDA niet zal staan te juichen. Daarvoor zal een nieuw Paars kabinet nodig zijn.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:58 schreef RM-rf het volgende:
[..]
lijkt me een mooi voorstel dat de SGP bij Rutte erdoorheen kan willen drukken, net als Cort vd Linden, zn laatste liberale voorganger, ook nu het gezantschap bij het Vaticaan op te hefffen
De SGP is wel de enige partij waarvan ik verwacht dat ze geen wraak keuzes maken in hun stemgedrag als ze een keer hun zin niet gehad hebben. Zo hebben ze altijd gestemd en hoewel vd Staaij geen vdVlies is verwacht ik hier weinig veranderingen. Ik vind het juist verontrustend dat er partijen zijn die opositie voeren om het opositie voeren. Het grootste doel is het kabinet te laten vallen.quote:Omdat zij dit kabinet om zeep kan helpen? Er hoeft maar iets kleins te gebeuren en de mannenbroeders keren zich tegen Rutte I. De SGP houdt er doorgaans vreemde standpunten op na en er is niet veel voor nodig om hen tegen het hoofd te stoten. In de gemeente waar ik verslag van doe zit de SGP in de raad. Zij heeft al meer dan een decennium niet ingestemd met de jaarlijkse begroting, simpelweg omdat er geld wordt vrijgemaakt voor sport op zondag. Tsja...ik zou er geen alliantie mee willen sluiten.
Ook de PVV zal er verdomd voorzichtig mee omgaan en nietstaan te springen daar 'grapjes' mee te gaan uithalen of enthousiast voorstellen te steunen:quote:Op vrijdag 12 november 2010 13:46 schreef freako het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het CDA niet zal staan te juichen. Daarvoor zal een nieuw Paars kabinet nodig zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |