[Deel 1621] Waar php weer in ons midden is.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 21:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat ook, maar het is ook iemand van de logica, gewoon normaal doen en niet te ingewikkeld denken.

Nee, hij speelt zijn spelletje heel weloverwogen. Hij wil macht, niet het beste voor ons land.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 19:18 schreef Reya het volgende:
Ben ik de enige die het gedoe rondom Lucassen overdreven vindt? Goed, hij heeft de militaire code overtreden en is daar ook voor veroordeeld, maar een ernstig delict is het toch bezwaarlijk te noemen; de overige aantijgingen zijn duidelijk ernstiger, maar zijn nog steeds niet meer dan aantijgingen. De aantijgingen lijken me vanuit een lekenperspectief genoeg voor het OM om een onderzoek in te stellen en eventueel tot vervolging over te gaan, maar totdat een rechter heeft gesproken blijft hij onschuldig ten aanzien van betreffende zaken.

Straks word jij een leraartje ergens, een 17-jarig bakvisje wordt flieft op je, want kijkt op tegen je in dit geval eruditie en niet spieren, en wat doe jij dan als vrijgezel?

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 22:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, hij speelt zijn spelletje heel weloverwogen. Hij wil macht, niet het beste voor ons land.

Klopt, en ''macht'' wil denk ik elke zelf respecterende premiers-kandidaat, ik vind het alleen zo jammer dat jij en anderen hem fascist noemen, zijn standpunten zou je uit een links perspectief discriminatoir kunnen noemen, maar niet extreemrechts e.d. Noem het dan extreem onredelijk. Daarbij verneuken dit soort uitspraken de sfeer en de discussies op FOK!, jij scheldt Wilders uit voor iets, ik of holograupf maken Cohen weer uit voor een of andere jandoedel, en zo schiet iedereen zichzelf in de voet. Daarbij moet je altijd uitkijken met dit soort predicaten, straks hebben we echt een engerd in onze gelederen die misschien wel echt ''fascistisch'' is en dan wil de politiek Nederland echt wakker schudden voor die crêpe, en dan zal blijken dat het volk immuun is geworden voor dat soort excessieve taal.

Ooh, heb jij de link van de linkse tegenbegroting? waar zowel pvda en sp en GL en D66 aan mee deden, en de begroting van pvda GL en d66?

Lucassen heeft een onbetrouwbare kop. Elke aantijging is dan er een teveel.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 22:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Straks word jij een leraartje ergens, een 17-jarig bakvisje wordt flieft op je, want kijkt op tegen je in dit geval eruditie en niet spieren, en wat doe jij dan als vrijgezel?

Wat zou jij doen, ouwe glijer?

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 22:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



Wat zou jij doen, ouwe glijer?

Daar kun je niet instappen. Ik zou daar niets meedoen. Dat zijn echter wel de dingen waar je voor moet op passen imho.
Maar jij hebt ook met dat bijltje gekapt, dus zeg maar wat jij deed.

Dit is wel een goed moment om ook eens de andere PVV-Kamerleden te screenen aangezien de beweging dat niet zo goed doet. En ook andere kamerleden zouden gescreend moeten worden, hoewel de rest partijen zijn en die doen het wel zelf.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 22:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, en ''macht'' wil denk ik elke zelf respecterende premiers-kandidaat, ik vind het alleen zo jammer dat jij en anderen hem fascist noemen, zijn standpunten zou je uit een links perspectief discriminatoir kunnen noemen, maar niet extreemrechts e.d. Noem het dan extreem onredelijk. Daarbij verneuken dit soort uitspraken de sfeer en de discussies op FOK!, jij scheldt Wilders uit voor iets, ik of holograupf maken Cohen weer uit voor een of andere jandoedel, en zo schiet iedereen zichzelf in de voet. Daarbij moet je altijd uitkijken met dit soort predicaten, straks hebben we echt een engerd in onze gelederen die misschien wel echt ''fascistisch'' is en dan wil de politiek Nederland echt wakker schudden voor die crêpe, en dan zal blijken dat het volk immuun is geworden voor dat soort excessieve taal.

Ooh, heb jij de link van de linkse tegenbegroting? waar zowel pvda en sp en GL en D66 aan mee deden, en de begroting van pvda GL en d66?

Ik scheld Wilders niet uit, ik benoem hem alleen wat hij is. Ik wou eerst niet verder gaan dan extreem-rechts, maar na het lezen van het boekje van Rob Riemen kan ik met hem toch echt niet anders concluderen dan dat de PVV een fascistische partij is.

En die tegenbegroting heb ik niet, maar die is vast wel te vinden online als ie gepubliceerd is.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 22:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Daar kun je niet instappen. Ik zou daar niets meedoen. Dat zijn echter wel de dingen waar je voor moet op passen imho.
Maar jij hebt ook met dat bijltje gekapt, dus zeg maar wat jij deed.

Ik deed niks. Zo moeilijk is dat niet.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 23:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



Ik deed niks. Zo moeilijk is dat niet.

Maar waarom deed je niets?

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 22:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik scheld Wilders niet uit, ik benoem hem alleen wat hij is. Ik wou eerst niet verder gaan dan extreem-rechts, maar na het lezen van het boekje van Rob Riemen kan ik met hem toch echt niet anders concluderen dan dat de PVV een fascistische partij is.

Je luistert niet naar wat ik zeg. Ongetwijfeld zal Rob Riemen een zeer onderbouwde en gedetailleerde beschrijving hebben gegeven over de vraag waarom de PVV fascistisch is. Dit is precies hetzelfde wat er 9 jaar geleden gebeurde, toen was er ook eensgezindheid over de vraag als Pim Fortuyn een rechts-extremist was. Nu 9 jaar later is dat sterk genuanceerd. Daarbij kan jij ook rationele argumenten gaan gebruiken. Wilders komt uit de VVD, daar heeft ie zijn eerste anti-islam perikelen opgedaan (hirsi ali Israël etc), dat bij elkaar opgeteld maakt iemand nog niet tot een fascist. Allicht dat de PVV enkele dingen bevat die het fascisme ook kent, maar dat is echt summier om zulke verregaande conclusies te trekken. Ook zou jij je eens kunnen afvragen als je een fascist bent of een fascist kan worden. Ik denk namelijk dat dat soort ideologieën toch meer in je bloed zit dan dat je dat in de loop der jaren zelf ontwikkeld. Temeer omdat Wilders zich aardig lang heeft weten te handhaven binnen de VVD.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 23:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je luistert niet naar wat ik zeg. Ongetwijfeld zal Rob Riemen een zeer onderbouwde en gedetailleerde beschrijving hebben gegeven over de vraag waarom de PVV fascistisch is. Dit is precies hetzelfde wat er 9 jaar geleden gebeurde, toen was er ook eensgezindheid over de vraag als Pim Fortuyn een rechts-extremist was. Nu 9 jaar later is dat sterk genuanceerd. Daarbij kan jij ook rationele argumenten gaan gebruiken. Wilders komt uit de VVD, daar heeft ie zijn eerste anti-islam perikelen opgedaan (hirsi ali Israël etc), dat bij elkaar opgeteld maakt iemand nog niet tot een fascist. Allicht dat de PVV enkele dingen bevat die het fascisme ook kent, maar dat is echt summier om zulke verregaande conclusies te trekken. Ook zou jij je eens kunnen afvragen als je een fascist bent of een fascist kan worden. Ik denk namelijk dat dat soort ideologieën toch meer in je bloed zit dan dat je dat in de loop der jaren zelf ontwikkeld. Temeer omdat Wilders zich aardig lang heeft weten te handhaven binnen de VVD.

Wat probeer je nu te zeggen? Hij heeft zichzelf onmogelijk gemaakt binnen de VVD en is toen zijn eenmansbeweging (dus geen partij, want niet democratisch) gestart met zeer radicale standpunten die alleen maar de onderbuikgevoelige burgers aanspreken. Hij heeft totaal geen werkbare oplossingen, heeft niets met cultuur (dat is een linkse hobby) en maakt z'n anti-islam standpunt tot de kern van z'n beleid. Dan vergeet ik vast nog een paar dingen maar het geheel kan je niet anders kwalificeren dan als FASCISME.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 23:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat probeer je nu te zeggen? Hij heeft zichzelf onmogelijk gemaakt binnen de VVD en is toen zijn eenmansbeweging (dus geen partij, want niet democratisch) gestart met zeer radicale standpunten die alleen maar de onderbuikgevoelige burgers aanspreken. Hij heeft totaal geen werkbare oplossingen, heeft niets met cultuur (dat is een linkse hobby) en maakt z'n anti-islam standpunt tot de kern van z'n beleid. Dan vergeet ik vast nog een paar dingen maar het geheel kan je niet anders kwalificeren dan als FASCISME.

Dat noem je geen fascisme Aldus het woordenboek. Maar wat zijn jouw oplossingen dan?

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 23:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]


Dat noem je geen fascisme Aldus het woordenboek. Maar wat zijn jouw oplossingen dan?

De oplossing voor het immigrantenprobleem is de integratie bevorderen, niet ze wegzetten als liegende, onbetrouwbare mensen.

Of bedoelde je dat niet?

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 23:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar waarom deed je niets?

Daar valt niks mee te winnen, alleen maar mee te verliezen.
Bovendien doet en deed t grut me niks.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 23:32 schreef remlof het volgende:

[..]

De oplossing voor het immigrantenprobleem is de integratie bevorderen, niet ze wegzetten als liegende, onbetrouwbare mensen.

Of bedoelde je dat niet?

Dat hebben we de afgelopen 20 jaar ook niet gedaan, en dat weet jij ook. Waarom vergrijpen landen als FR en Duitsland zich dan ook in Wilderiaanse oplossingen?

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 23:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat hebben we de afgelopen 20 jaar ook niet gedaan, en dat weet jij ook. Waarom vergrijpen landen als FR en Duitsland zich dan ook in Wilderiaanse oplossingen?

Dat doen ze niet. Ze proberen oplossingen te vinden, dat is iets dat de PVV absoluut niet doet en/of wil.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 23:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat doen ze niet. Ze proberen oplossingen te vinden, dat is iets dat de PVV absoluut niet doet en/of wil.

Maar integratie bevorderen is ook nogal een hol begrip, dat is hetzelfde als ''wij gaan de financiele crisis oplossen door de bureacratie te verminderen). Snapje wat ik bedoel? En ik weet zeker dat met Geert prima een biertje te drinken is onder het genot van een peukie. Wat ik daarmee wil zeggen is dat het echt niet zo'n verkeerde man is, hij zal echt geen genocide plegen als ie al de kans zou krijgen.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 23:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Maar integratie bevorderen is ook nogal een hol begrip, dat is hetzelfde als ''wij gaan de financiele crisis oplossen door de bureacratie te verminderen). Snapje wat ik bedoel? En ik weet zeker dat met Geert prima een biertje te drinken is onder het genot van een peukie. Wat ik daarmee wil zeggen is dat het echt niet zo'n verkeerde man is, hij zal echt geen genocide plegen als ie al de kans zou krijgen.

De integratie bevorderen staat in ieder geval haaks op moslims weg zetten als een aparte groep en ze minder rechten geven. Daarmee sluit je ze alleen maar meer buiten en dat gaat onze samenleving echt geen goed doen.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 00:11 schreef remlof het volgende:

[..]

De integratie bevorderen staat in ieder geval haaks op moslims weg zetten als een aparte groep en ze minder rechten geven. Daarmee sluit je ze alleen maar meer buiten en dat gaat onze samenleving echt geen goed doen.

Remlof, ik stuur je even een peemmetje joh.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 23:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



Daar valt niks mee te winnen, alleen maar mee te verliezen.
Bovendien doet en deed t grut me niks.

Maar als je er wat mee wint of het je iets doet dan zou je het dus wel doen?

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 00:11 schreef remlof het volgende:

[..]

De integratie bevorderen staat in ieder geval haaks op moslims weg zetten als een aparte groep en ze minder rechten geven. Daarmee sluit je ze alleen maar meer buiten en dat gaat onze samenleving echt geen goed doen.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 00:11 schreef remlof het volgende:

[..]

De integratie bevorderen staat in ieder geval haaks op moslims weg zetten als een aparte groep en ze minder rechten geven. Daarmee sluit je ze alleen maar meer buiten en dat gaat onze samenleving echt geen goed doen.

Nogmaals, het beleid van de afgelopen 30 jaar was niet zo, toch helpt het niet.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 00:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nogmaals, het beleid van de afgelopen 30 jaar was niet zo, toch helpt het niet.

Wat helpt dan wel volgens jou?? Alle moslims verketteren???
Jongen toch...