SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Prima idee.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:10 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Nu wil ze ook nog even 2 profielen invoeren: http://www.volkskrant.nl/(...)pend-hervormen.dhtml
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die mogen de wet niet zomaar afkeuren.quote:
Gelukkig hebben we ook de Eerste Kamer nog als buffer.. hopelijk..
En bovendien hebben die binnenkort (na de provinciale verkiezingen) ook wel de meerderheid.
Ja. Want elke vervolgstudie is Alpha of Beta. En al die veranderingen, komop. Misschien moeten we dat studiehuis weer invoeren.quote:
!
Die zijn in mei.. en nee, niet zomaar, maar het is wel een extra buffer... net weer iets extra's waar het doorheen moet..quote:
[..]
Die mogen de wet niet zomaar afkeuren.
En bovendien hebben die binnenkort (na de provinciale verkiezingen) ook wel de meerderheid.
Ja doei.
Het werkte vroeger uitstekend. Dat gehannes nu met die pretprofielen en pretstudies moet maar eens afgelopen zijn.quote:
[..]
Ja. Want elke vervolgstudie is Alpha of Beta. En al die veranderingen, komop. Misschien moeten we dat studiehuis weer invoeren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vijfennegentig procent van de studies is inderdaad prima te doen met een beta-pakket. Ik stel voor dat we een profiel voor iedereen invoeren.quote:
[..]
Ja. Want elke vervolgstudie is Alpha of Beta. En al die veranderingen, komop. Misschien moeten we dat studiehuis weer invoeren.
De Eerste Kamer keurt doorgaans niets af op de inhoud. De Eerste Kamer let in werkelijkheid op de formaliteiten en conflicten met bestaande wetten, dus je hebt er niets aan zodra het voorstel door de Tweede Kamer is.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Ik las in een ander topic dat wetten er juist niet bij gehaald worden.quote:
De Eerste Kamer keurt doorgaans niets af op de inhoud. De Eerste Kamer let in werkelijkheid op de formaliteiten en conflicten met bestaande wetten, dus je hebt er niets aan zodra het voorstel door de Tweede Kamer is.
Vertel.quote:
[..]
Ik las in een ander topic dat wetten er juist niet bij gehaald worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat zei je toch? Iets met een rechter die niet op de stoel van de wetgever ging zitten..quote:
Of mag de tweede Kamer het wel afkeuren ivm het legaliteitsbeginsel?
Weet het topic ook niet meer te vinden.
Je haalt weer vanalles door elkaar. Uiteraard mogen de kamers toetsen, dat is hun recht en daarom zijn ze er. De rechter mag dit niet, omdat ze anders op de stoel van de wetgever gaan zitten. Dit is uitdrukkelijk verboden omdat men er vanuit gaat dat in de wetgevende organen juist naar mogelijke conflicten wordt gekeken. Het grijpt dus allemaal in elkaar.quote:
[..]
Dat zei je toch? Iets met een rechter die niet op de stoel van de wetgever ging zitten..
Of mag de tweede Kamer het wel afkeuren ivm het legaliteitsbeginsel?
Weet het topic ook niet meer te vinden.
Ik vraag mij af hoe het kan dat jij over rechters begint wanneer het over de eerste kamer gaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik had begrepen dat er niet aan wetten getoetst mocht worden. Maar dat mag de eerste kamer wel doen, de rechter gewoon niet. Dan snap ik het al iets beter.quote:
[..]
Je haalt weer vanalles door elkaar. Uiteraard mogen de kamers toetsen, dat is hun recht en daarom zijn ze er. De rechter mag dit niet, omdat ze anders op de stoel van de wetgever gaan zitten. Dit is uitdrukkelijk verboden omdat men er vanuit gaat dat in de wetgevende organen juist naar mogelijke conflicten wordt gekeken. Het grijpt dus allemaal in elkaar.
Ik vraag mij af hoe het kan dat jij over rechters begint wanneer het over de eerste kamer gaat.
Zou de eerste Kamer het kunnen verwerpen op de grond van het legaliteitsbeginsel?
Ja en Ja.quote:
[..]
Ik had begrepen dat er niet aan wetten getoetst mocht worden. Maar dat mag de eerste kamer wel doen, de rechter gewoon niet. Dan snap ik het al iets beter.
Zou de eerste Kamer het kunnen verwerpen op de grond van het legaliteitsbeginsel?
Tweede Kamer mag dus ook toetsen. De rechter gewoon niet. Die hoort zich niet te bemoeien met het wetgevingsproces.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mooi. Hopen we daar op.
Indien er niets voor gehandicapten geregeld wordt kan het ook nog verworpen worden op basis van discriminatie. In Januari ging het toch door de Eerste Kamer?
Indien er niets voor gehandicapten geregeld wordt kan het ook nog verworpen worden op basis van discriminatie. In Januari ging het toch door de Eerste Kamer?
En hier het gehele artikel van De Wijkerslooth, waarom eea in strijd is met het rechtszekerheid beginsel.
http://www.ru.nl/actueel/nieuws/@792479/langstudeerdersboete/
http://www.ru.nl/actueel/nieuws/@792479/langstudeerdersboete/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou niet weten hoe een wetsvoorstel zonder onderscheid verworpen kan worden op grond van discriminatie.quote:
Mooi. Hopen we daar op.
Indien er niets voor gehandicapten geregeld wordt kan het ook nog verworpen worden op basis van discriminatie. In Januari ging het toch door de Eerste Kamer?
Sowieso roepen veel te veel mensen discriminatie tegenwoordig. Er zijn nauwelijks gelijke gevallen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is dan ook opmerkelijk dat in het regeerakkoord niet voor een zogenaamde cohortsgewijze invoering is gekozen. In dat geval zouden deze maatregelen alleen gaan gelden voor studenten die nog met hun studie moeten beginnen. Die kunnen met deze dreigende boete bij hun studiekeuze en in hun studiegedrag tenminste nog enige rekening houden.
Helemaal mee eens.
Helemaal mee eens.
Ik voorspel een run op culturele antropologie/communicatie/vrijetijdsmanagement.quote:
. Die kunnen met deze dreigende boete bij hun studiekeuze en in hun studiegedrag tenminste nog enige rekening houden.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Precies. Waarom zou je een moeilijke studie doen als je bestraft wordt voor niet nominaal afstuderen? Voor zulke bedragen ga je geen risico nemen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 15:43 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ik voorspel een run op culturele antropologie/communicatie/vrijetijdsmanagement.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Laat mensen dat lekker zelf bepalen.quote:
[..]
Het werkte vroeger uitstekend. Dat gehannes nu met die pretprofielen en pretstudies moet maar eens afgelopen zijn.
Omdat het zieken dan moeilijker wordt gemaakt dan niet zieken om hoger onderwijs te gaan volgen. En iedereen die de hersens bezit om af te studeren in zou in gelijke mate toegang te hebben tot het hoger onderwijs.quote:
[..]
Ik zou niet weten hoe een wetsvoorstel zonder onderscheid verworpen kan worden op grond van discriminatie.
Sowieso roepen veel te veel mensen discriminatie tegenwoordig. Er zijn nauwelijks gelijke gevallen.
Je kan zeggen als iemand er 50% langer over doet om te studeren is hij dan wel slim genoeg? Iedereen kan afstuderen als hij lang genoeg de tijd krijgt.
Maar die 50% traagheid komt niet door langzaam opnemen van de stof, maar omdat men die aan de ziekte besteedt en niet aan de studie. In de tijd dat er effectief gestudeerd wordt zal de gemiddelde zieke net zo snel leren als de gemiddelde gezonde student.
Is weer een heel verhaal, maar anders moet ik in een set opeenvolgende posts weer gaan uitleggen dat een gehandicapte ook recht heeft op onderwijs ook al krijgt ie geen baan misschien en doet hij er langer over.
Maar er komt waarschijnlijk wel een regeling voor.
Er moet helemaal geen regeling voor komen, het voorstel moet volledig naar de prullenbak worden verwezen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Eens.quote:
Er moet helemaal geen regeling voor komen, het voorstel moet volledig naar de prullenbak worden verwezen.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
even verder gaande op de zogenaamde pretstudies...
mensen vergeten dat er meestal een logisch verband zit tussen het aantal uur dat je les hebt en het aantal materiaal dat je hoort door te werken thuis. De sociale studies vergen nogal veel lees en schrijf werk, terwijl de beta studies veel colleges en werkgroepen hebben. In principe hoort elke studie hetzelfde aantal werklast te hebben per week.
Maar ook ik twijfel ik hier aan. Zelf studeer ik in Wageningen waar 40 uurige studieweken zeer normaal zijn (wij hebben ook sociale studies). Voor mij zijn heel veel studies aan andere universiteiten pret studies. Studies waarnaast je rustig 20 uur of meer kan werken en nog tijd over kunnen houden om het verdiende geld te verzuipen bij de studentenvereniging. Dit beeld krijg ik vaak van studenten in de grote steden.
Maargoe we hebben allemaal een beeld van studies die we zelf niet volgen dus om nou zo te gaan discussiëren over opleidingen vind ik een beetje in de trance vallen van generalisatie.
mensen vergeten dat er meestal een logisch verband zit tussen het aantal uur dat je les hebt en het aantal materiaal dat je hoort door te werken thuis. De sociale studies vergen nogal veel lees en schrijf werk, terwijl de beta studies veel colleges en werkgroepen hebben. In principe hoort elke studie hetzelfde aantal werklast te hebben per week.
Maar ook ik twijfel ik hier aan. Zelf studeer ik in Wageningen waar 40 uurige studieweken zeer normaal zijn (wij hebben ook sociale studies). Voor mij zijn heel veel studies aan andere universiteiten pret studies. Studies waarnaast je rustig 20 uur of meer kan werken en nog tijd over kunnen houden om het verdiende geld te verzuipen bij de studentenvereniging. Dit beeld krijg ik vaak van studenten in de grote steden.
Maargoe we hebben allemaal een beeld van studies die we zelf niet volgen dus om nou zo te gaan discussiëren over opleidingen vind ik een beetje in de trance vallen van generalisatie.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Eens.. natuurlijk.quote:
Er moet helemaal geen regeling voor komen, het voorstel moet volledig naar de prullenbak worden verwezen.
Prima, laat ze dan ook zelf betalen. Oh wacht, daar ben je ook tegenquote:
[..]
Laat mensen dat lekker zelf bepalen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Normaal kan ik wel meegaan in redenaties, maar elke wet die geen geen onderscheid maken via een draai van 180 graden toch als discriminerend betitelen? Nee, daar kan ik niet inkomen.quote:
[..]
Omdat het zieken dan moeilijker wordt gemaakt dan niet zieken om hoger onderwijs te gaan volgen. En iedereen die de hersens bezit om af te studeren in zou in gelijke mate toegang te hebben tot het hoger onderwijs.
Je kan zeggen als iemand er 50% langer over doet om te studeren is hij dan wel slim genoeg? Iedereen kan afstuderen als hij lang genoeg de tijd krijgt.
Maar die 50% traagheid komt niet door langzaam opnemen van de stof, maar omdat men die aan de ziekte besteedt en niet aan de studie. In de tijd dat er effectief gestudeerd wordt zal de gemiddelde zieke net zo snel leren als de gemiddelde gezonde student.
Is weer een heel verhaal, maar anders moet ik in een set opeenvolgende posts weer gaan uitleggen dat een gehandicapte ook recht heeft op onderwijs ook al krijgt ie geen baan misschien en doet hij er langer over.
Maar er komt waarschijnlijk wel een regeling voor.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
T is niet echt een draai, ofzo. Deze wet maakt het gewoon moeilijker voor gehandicapten. (als er geen mouw aan gepast wordt)
Nou ja ik denk niet dat men dan voor pretstudies kiest omdat die al helemaal geen niveau meer hebben. Het algehele niveau zal omlaag gaan. Veel nuttige niet-pretstudies zijn prima te voltooien binnen nominaal+1.quote:
[..]
Precies. Waarom zou je een moeilijke studie doen als je bestraft wordt voor niet nominaal afstuderen? Voor zulke bedragen ga je geen risico nemen.
Het gaat naar mijn mening echter om dat je hierdoor alleen maar studenten gaat massaproduceren. Eenheidsworsten, dat soort types. Geen bestuurswerk, geen vrijwilligerswerk en geen verbreding. Geen ruimte voor fouten etc, uiteraard is het allemaal al genoemd.
Uiteindelijk denk ik dat minder mensen een "moeilijke" studie kiezen zoals bètastudies, waardoor daar het niveau het meeste zal kelderen. Bij de minder moeilijke, maar redelijk sterke alfa en gammastudies zal er daarnaast minder extracurriculair gedaan worden en uiteindelijk denk ik dat het niveau deelnemers bij de pretstudies redelijk gelijk blijft omdat die van te triest niveau zijn
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Zie hier voor duidelijke uitleg.
OCW: boetes stufi vanaf 2011!? + duidelijke uitleg!!
[ Bericht 96% gewijzigd door Rubber_Johnny op 09-12-2010 22:22:43 ]
OCW: boetes stufi vanaf 2011!? + duidelijke uitleg!!
[ Bericht 96% gewijzigd door Rubber_Johnny op 09-12-2010 22:22:43 ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |