 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Bron: nu.nlquote:Meer beschuldigingen voor PVV'er Lucassen
AMSTERDAM - Het woensdag in opspraak geraakte PVV-Kamerlid Eric Lucassen heeft mogelijk meer op zijn kerfstok. Hij zou een medewerker van een coffeeshop in Haarlem naar de keel zijn gevlogen, en in 1996 de auto van zijn toenmalige zwager hebben vernield.
Lucassen kwam woensdag in het nieuws via Crimesite.nl en het tv-programma Uitgesproken WNL. Die zijn in het bezit van een aantal aangiftes die buurtgenoten tegen Lucassen zouden hebben gedaan wegens bedreiging en intimidatie.
De voormalige beroepsmilitair zou tussen 2006 en 2009 in zijn toenmalige woonplaats Haarlem medebewoners hebben bedreigd en uitgescholden. Hij zou onder andere hebben gedreigd een echtpaar te overgieten met zoutzuur en in iemands brievenbus te zullen urineren.
Gehoorapparaat
Ook zou hij het gehoorapparaat van een 72-jarige buurman hebben vernield. Het tegenwoordige Kamerlid is in verband daarmee volgens Crimesite een aantal malen door de politie in de boeien geslagen.
Volgens HP/De Tijd zou Lucassen in diezelfde periode vaste klant geweest in een Haarlemse coffeeshop, waar hij volgens een woordvoerder altijd wiet kocht. Bij een ruzie zou Lucassen een medewerker van de zaak zijn aangevlogen, waarna hij de coffeeshop is uitgezet en niet langer welkom was.
Total loss
Volgens Crimesite was een conflict in de privé-sfeer aanleiding voor de vechtpartij. De site publiceerde donderdag bovendien een interview met de voormalige zwager van het PVV-kamerlid. Die zegt in 1996 aangifte tegen Lucassen te hebben gedaan, nadat die de auto van de man total loss had geslagen.
Uitzoeken
PVV-leider Geert Wilders kondigde woensdag al aan de beschuldigingen aan het adres van Lucassen tot op de bodem te willen uitzoeken. Een woordvoerster van de partij zegt tegenover NU.nl niet op de berichten te willen reageren voordat dat onderzoek is afgerond.
Lucassen is niet het eerste PVV-kamerlid dat in verband wordt gebracht met geweld of intimidatie. Eerder kwam Hero Brinkman in opspraak nadat hij een barman van sociëteit Nieuwspoort had geslagen, en werd zijn partijgenoot Marcial Hernandez aangehouden omdat hij een kopstoot zou hebben uitgedeeld in een café in Den Haag. PVV'er Dion Graus zou in 2002 zijn toenmalige hoogzwangere echtgenoot hebben mishandeld.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Bij ons thuis noemen we dat: aso's.quote:Op donderdag 11 november 2010 17:58 schreef Bastard het volgende:
Geeft in ieder geval blijk van mensen die niet met zich laten sollen en niet bang zijn om een grote mond te geven.
 
			 
			
			
			Het stikt in de politieke partijen van de aso's.quote:Op donderdag 11 november 2010 18:54 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Bij ons thuis noemen we dat: aso's.
 
											 
			 
			
			
			Maar gelukkig niet van mensen die andere mensen de keel dicht knijpen en uitschelden voor kankerzeug.quote:Op donderdag 11 november 2010 19:04 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het stikt in de politieke partijen van de aso's.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			is dat allemaal bewezen? of is links zo slecht dat ze mensen opjut slechte verhalen over pvv'ers te zeggen?quote:Op donderdag 11 november 2010 19:06 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Maar gelukkig niet van mensen die andere mensen de keel dicht knijpen en uitschelden voor kankerzeug.
 
			 
			
			
			zeg ik dat dan? dat het bewezen is?quote:Op donderdag 11 november 2010 19:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
is dat allemaal bewezen? of is links zo slecht dat ze mensen opjut slechte verhalen over pvv'ers te zeggen?
 
			 
			
			
			En nóg iets verderquote:Op donderdag 11 november 2010 18:33 schreef freako het volgende:
De beerput wordt nog iets verder opengetrokken:
[..]
Bron: nu.nl
 
 quote:PVV-Kamerlid onderdeel ontuchtzaak
PVV-Kamerlid Eric Lucassen is in 2002 veroordeeld wegens ontucht. Hij was indertijd sergeant bij de Koninklijke Landmacht en instructeur bij het Schoolbataljon in Ermelo. Daar verrichte hij seksuele handelingen met twee soldates in opleiding.
Zijn veroordeling maakte deel uit van de zogenoemde Ermelose ontuchtzaak. De uitspraak van de militaire strafkamer in Arnhem is in bezit van RTL Nieuws. Lucassen ging in hoger beroep, en werd ook daar veroordeeld.
Bedreiging
Lucassen was eerder deze week in het nieuws omdat hij voormalige buren zou hebben bedreigd en geïntimideerd. PVV-leider Wilders zei toen deze zaak tot de bodem te gaan onderzoeken. Nu komt daar deze ontuchtzaak nog bij.
Geen reactie Lucassen en PVV
Nu er nieuwe feiten zijn, de veroordeling wegens ontucht, heeft RTL Nieuws contact gezocht met Lucassen, maar die hield zich onbereikbaar. Ook zijn politiek leider Geert Wilders wil niet reageren. ondanks herhaalde verzoeken.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			ik denk dat je nog versteld zult staan van antecedenten van tweede kamerleden uit het recnte heden. niet alles is relevant voor de besturing van het land.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hoe kan een veroordeelde man zomaar langs de AIVD? Heeft Geert ze omgekocht of wat? Dit kan toch niet. Maar het is wel waar kennelijk.
 
			 
			
			
			wat bedoel je eigenlijk met 'neerknuppelen'?quote:Op donderdag 11 november 2010 20:13 schreef Ericr het volgende:
Three strikes you're out, toch? Volgens mij staat Lucassen inmiddels op four strikes en is nog steeds aan slag, knuppel hem eens neer Geertjuh!
 
			 
			
			
			beetje hetzelfde als 'neuzen afhakken'quote:Op donderdag 11 november 2010 20:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat bedoel je eigenlijk met 'neerknuppelen'?
 
			 
			
			
			kopvoddentax?quote:Op donderdag 11 november 2010 20:22 schreef Klaudias het volgende:
[..]
beetje hetzelfde als 'neuzen afhakken'
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Kapotslaan of gewoon in de knieschijven schieten. PVV-style. Harde aanpak, jwt! Was overigens een toespeling op de three strikes, Lucassen staat nog aan slag maar na deze missers zou hij wel neergeknuppeld mogen worden met zijn eigen knuppel. Ook al weet die knuppel zijn knuppel dan wel weer te gebruiken gelet op de ontuchtzaak.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat bedoel je eigenlijk met 'neerknuppelen'?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			het is een fijne club. hoop dat de sa straks geen ss wordt... loser!quote:Op donderdag 11 november 2010 20:27 schreef Snappaz het volgende:
Tussenstand:
PVV-kamerlid Dion Graus (mishandeling zwangere vrouw)
PVV-kamerlid Hero Brinkman (bedreiging buurman met bijl, mishandeling barman bij perscentrum Nieuwspoort)
PVV-kamerlid Marcial Hernandez (nachtje in de cel wegens uitdelen kopstoot)
Aspirant PVV-kamerlid Markuszower (zwaaien met een wapen)
PVV-adviseur Belien (bloederige verhalen over moslimroofdieren)
PVV-kamerlid Joram van de Klaveren (Poseerde met vuurwapen)
PVV-kamerlid Raymond de Roon (Lid van extreemrechtse beweging die in Nederland een militaire dictatuur wou vestigen a la kolonelsregime in Griekenland en knieschotliefhebber)
PVV-kamerlid Bosma (wou Clairy Polaks neus afhakken)
En niet te vergeten, Lucassen uiteraard
 
											 
			 
			
			
			want?quote:Op donderdag 11 november 2010 20:28 schreef Stokstaart het volgende:
Vergeet Geert Wilders zelf niet .
 
			 
			
			
			freako plaatste laatst ook nog een paar die bedrijfjes naar de afgrond hebben geleidquote:Op donderdag 11 november 2010 20:27 schreef Snappaz het volgende:
Tussenstand:
PVV-kamerlid Dion Graus (mishandeling zwangere vrouw)
PVV-kamerlid Hero Brinkman (bedreiging buurman met bijl, mishandeling barman bij perscentrum Nieuwspoort)
PVV-kamerlid Marcial Hernandez (nachtje in de cel wegens uitdelen kopstoot)
Aspirant PVV-kamerlid Markuszower (zwaaien met een wapen)
PVV-adviseur Belien (bloederige verhalen over moslimroofdieren)
PVV-kamerlid Joram van de Klaveren (Poseerde met vuurwapen)
PVV-kamerlid Raymond de Roon (Lid van extreemrechtse beweging die in Nederland een militaire dictatuur wou vestigen a la kolonelsregime in Griekenland en knieschotliefhebber)
PVV-kamerlid Bosma (wou Clairy Polaks neus afhakken)
En niet te vergeten, Lucassen uiteraard
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			ik zou het voor jouw gemoedsrust op het eerste houden.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:30 schreef Snappaz het volgende:
[..]
Ben jij nou zo dom? Of ben ik zo slim?
 
			 
			
			
			Van Bemmel (Kamerlid, beschuldigd van faillisementsfraude) en Brogt (voorheen kandidaat-Kamerlid, failliet, schimmige bedrijfjes, en klaploper).quote:Op donderdag 11 november 2010 20:30 schreef Klaudias het volgende:
[..]
freako plaatste laatst ook nog een paar die bedrijfjes naar de afgrond hebben geleid
 
			 
			
			
			Nee je hebt wel gelijk . Geert is nog niet veroordeeld natuurlijk .quote:
 
			 
			
			
			dankje? nieuw woord?quote:
 
			 
			
			
			Ja want ontucht pleegt de aanhang van de PVV natuurlijk allemaal en een kopstootje in een kroeg of de buurman bedreigen is ook vrij standaard gedrag voor de gemiddelde PVV-er? Naar een bijeenkomst gaan met een wapen moet gewoon kunnen en over je CV liegen maakt ook niet uit. Dan maar hopen dat je niet volledig voldoet aan dat herkenbare gedrag als PVV-aanhanger. Pleeg je straks opeens ontucht op de buurman nadat je hem een kopstoot hebt gegeven omdat hij je uitlachte over je C.V. en knal je hem daarna nog even in de knieschijven met je wapen, moet kunnen in de wereld van de PVV natuurlijk. Als je maar geen moslim bent.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:31 schreef zoalshetis het volgende:
ik vrees dat het burgerlijke misgedrag van de pvv'ers in de politiek alleen maar meer stemmers zullen trekken. bijna elk voorval in de lijst antecedenten is herkenbaar.
 
			 
			
			
			hij stelt dingen erg aan de kaak. soms teveel maar mijn smaak. maar om hem te betichten van crimineel gedrag gaat mij zelfs na deze 'rechtzaak' te ver. fijn dat je het zelf ook zo inziet.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee je hebt wel gelijk . Geert is nog niet veroordeeld natuurlijk .
Maar om nu te zeggen dat hij van onbesproken gedrag is .....
 
			 
			
			
			proest. sorry.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:38 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ja want ontucht pleegt de aanhang van de PVV natuurlijk allemaal en een kopstootje in een kroeg of de buurman bedreigen is ook vrij standaard gedrag voor de gemiddelde PVV-er? Naar een bijeenkomst gaan met een wapen moet gewoon kunnen en over je CV liegen maakt ook niet uit. Dan maar hopen dat je niet volledig voldoet aan dat herkenbare gedrag als PVV-aanhanger. Pleeg je straks opeens ontucht op de buurman nadat je hem een kopstoot hebt gegeven omdat hij je uitlachte over je C.V. en knal je hem daarna nog even in de knieschijven met je wapen, moet kunnen in de wereld van de PVV natuurlijk. Als je maar geen moslim bent.
 
			 
			
			
			Ja door ze Kopvoddentaks te laten betalen zekerquote:Op donderdag 11 november 2010 20:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
proest. sorry.
ik heb het niet zozeer over de pvv of pvv'er, maar over de gemiddelde burger.
en jouw angst voor geweld tegen moslims is niet wat wilders predikt. sterker nog. ik denk dat het zelfs beter wordt voor vredelievende moslims.
 
											 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 11 november 2010 20:45 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja door ze Kopvoddentaks te laten betalen zeker
 doe niet zo dom. je moet in bepaalde omgevingen soms meer zeggen dan je waar kunt maken. zeker in de politiek. daar maakt, sinds dit middel ons bestuurt, iedereen gebruik van. en misbruik ook. veel beloven, weinig écht kunnen doen.
 doe niet zo dom. je moet in bepaalde omgevingen soms meer zeggen dan je waar kunt maken. zeker in de politiek. daar maakt, sinds dit middel ons bestuurt, iedereen gebruik van. en misbruik ook. veel beloven, weinig écht kunnen doen.  
			 
			
			
			En je criminele kieslijst dan . Is dat een goed voorbeeld ? Domme racistische en zelfs criminele idioten die met "oplossingen" komen .quote:Op donderdag 11 november 2010 20:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doe niet zo dom. je moet in bepaalde omgevingen soms meer zeggen dan je waar kunt maken. zeker in de politiek. daar maakt, sinds dit middel ons bestuurt, iedereen gebruik van. en misbruik ook. veel beloven, weinig écht kunnen doen. daar heb je de bevolking voor nodig.
 
											 
			 
			
			
			mag ik je even corrigeren door je te wijzen op wat vetgedrukte woorden uit jouw reply?quote:Op donderdag 11 november 2010 20:54 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En je criminele kieslijst dan . Is dat een goed voorbeeld ? Domme racistische en zelfs criminele idioten die met "oplossingen" komen .
Dat jij anderen nog dom durft te noemen
 
			 
			
			
			Ja en ?quote:Op donderdag 11 november 2010 20:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mag ik je even corrigeren door je te wijzen op wat vetgedrukte woorden uit jouw reply?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Tsja, dat krijg je ook met zo'n partijstructuur...quote:Op donderdag 11 november 2010 21:18 schreef Ericr het volgende:
4 jaar de tijd gehad om een fatsoenlijke lijst samen te stellen en dan nog hier mee aan komen. Dat geeft toch te denken. Nu is bij iedere partij vanaf plek 10 of zo wel iets te melden over de kandidaten maar bij de PVV begint het gewoon al bij de eerste 10 met het gerommel. Waarbij het dan ook nog eens gaat over gewelddadigheden in meerdere gevallen, niet al te vreemd natuurlijk voor een partij die op knieschijven wil schieten, neuzen wil afhakken, zich voordoet als knokploeg (inmiddels letterlijk), rassenrellen niet bij voorbaat slecht vindt etc. Maar wel vreemd voor een partij die zich zo druk maakt over 'straatterroristen' terwijl in hun eigen gelederen net zo goed personen van laag allooi zijn te vinden.
Maar ach misschien moet je kwaad inderdaad met kwaad bestrijden of zo, praktijkervaring hebben ze in ieder geval wel bij de PVV.
 
			 
			
			
			De vrouwenmeppende dierenactivist die namens de PVV in de kamer zit, hoorde ik afgelopen week zeggen dat hij niet tegen bio-industrie is vanwege het economisch belang.quote:Op woensdag 10 november 2010 21:08 schreef Aloulou het volgende:
We kunnen dus concluderen dat Geert zorgt voor een tsunami van Tokkies en allerlei white trash in ons geliefde parlement. De een kan niet van de drank afblijven en klapt een barman op zijn bek, de andere deelt een kopstoot uit, de dierenliefhebber geselt zijn zwangere vrouw tot bloedens toe het ziekenhuis in maar is wel een voorvechter van dierenrechtende Israelier bezoekt evenementen met een doorgeladen geweer in zijn broekzak, "just in case...", en deze volbloed Nederlander dreigt zoutzuur over zijn buurvrouw heen te gooien.
Of zou het de linkse media zijn die hierachter zit en vooral schuldig is Geert en zijn kameraden te demoniseren?
 
			 
			
			
			Wat een helden, heeft dit eigenlijk nog invloed op de peilingen? Maurice, kom er eens in.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:27 schreef Snappaz het volgende:
Tussenstand:
PVV-kamerlid Dion Graus (mishandeling zwangere vrouw)
PVV-kamerlid Hero Brinkman (bedreiging buurman met bijl, mishandeling barman bij perscentrum Nieuwspoort)
PVV-kamerlid Marcial Hernandez (nachtje in de cel wegens uitdelen kopstoot)
Aspirant PVV-kamerlid Markuszower (zwaaien met een wapen)
PVV-adviseur Belien (bloederige verhalen over moslimroofdieren)
PVV-kamerlid Joram van de Klaveren (Poseerde met vuurwapen)
PVV-kamerlid Raymond de Roon (Lid van extreemrechtse beweging die in Nederland een militaire dictatuur wou vestigen a la kolonelsregime in Griekenland en knieschotliefhebber)
PVV-kamerlid Bosma (wou Clairy Polaks neus afhakken)
En niet te vergeten, Lucassen uiteraard
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat is inderdaad hoe de PVV aanhang het graag zou willen:quote:Op donderdag 11 november 2010 20:38 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ja want ontucht pleegt de aanhang van de PVV natuurlijk allemaal en een kopstootje in een kroeg of de buurman bedreigen is ook vrij standaard gedrag voor de gemiddelde PVV-er? Naar een bijeenkomst gaan met een wapen moet gewoon kunnen en over je CV liegen maakt ook niet uit. Dan maar hopen dat je niet volledig voldoet aan dat herkenbare gedrag als PVV-aanhanger. Pleeg je straks opeens ontucht op de buurman nadat je hem een kopstoot hebt gegeven omdat hij je uitlachte over je C.V. en knal je hem daarna nog even in de knieschijven met je wapen, moet kunnen in de wereld van de PVV natuurlijk. Als je maar geen moslim bent.
quote:Opvallend is verder, naast de roep om law and order, de wat grotere acceptatie van geweld
binnen de PVV-achterban. [...] Mannelijke fascinatie voor spanning en technologie en weinig empathische
instelling
Uit dit onderzoek blijkt de PVV-aanhang voor 61% uit mannen te bestaan.
Mannen hebben vaak andere sociaal-culturele oriëntaties dan vrouwen.
De volgende typische sociaal-culturele oriëntaties binnen de PVV-achterban
delen zij met mannen in het algemeen. Binnen de PVV-achterban zijn ze
echter nog sterker aanwezig, terwijl 39% uit vrouwen bestaat:
Minder afwijzing van lichamelijk geweld
Opzoeken van risico en spanning ('thrillseeking')
Sterkere gerichtheid op nieuwe technologie
Minder inleving in zichzelf en de ander
Lagere betrokkenheid bij het milieu
De positievere houding ten aanzien van geweld, spanning en technologie en
de geringe empathie onder PVV'ers zijn dus niet alleen te verklaren uit de
oververtegenwoordiging van mannen.
 
			 
			
			
			Niet om vervelend te doen ofzo, maar voor dit onderzoek zijn 127 'pvv' ers gevraagd. Dat lijkt me wat weinig.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat is inderdaad hoe de PVV aanhang het graag zou willen:
[..]
[ afbeelding ]
bron
 
			 
			
			
			Mij nietquote:Op vrijdag 12 november 2010 11:20 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Niet om vervelend te doen ofzo, maar voor dit onderzoek zijn 127 'pvv' ers gevraagd. Dat lijkt me wat weinig.
 
 Dat is een representatieve steekproef. Daarvan waren er 127 die aangaven op de PVV te stemmen. Als je enkel 1250 PVV'ers zou ondervragen, is het geen representatiefonderzoek meerquote:1.250 Nederlanders tussen 15 en 80 jaar.
 
											 
			 
			
			
			quote:FemkeHalsema
Voor de helderheid: partijleider/voorzitter kan bij AIVD verzoek doen voor een 'naslag' naar kandidaat-parlementarier
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Een pruttelende mercedes uit de jaren 70 toch?quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:37 schreef zoalshetis het volgende:
als ze de doopcel van linkse femke nagaan is het ook niet veel zuiverder dan een duyvendack. kak.
 
			 
			
			
			ja. zo klink ik wel idd. mea culpa.quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een pruttelende mercedes uit de jaren 70 toch?
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja. zo klink ik wel idd. mea culpa.
 .
.
											 
			 
			
			
			Het lijstje is groter dan ik dacht.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:27 schreef Snappaz het volgende:
Tussenstand:
PVV-kamerlid Dion Graus (mishandeling zwangere vrouw)
PVV-kamerlid Hero Brinkman (bedreiging buurman met bijl, mishandeling barman bij perscentrum Nieuwspoort)
PVV-kamerlid Marcial Hernandez (nachtje in de cel wegens uitdelen kopstoot)
Aspirant PVV-kamerlid Markuszower (zwaaien met een wapen)
PVV-adviseur Belien (bloederige verhalen over moslimroofdieren)
PVV-kamerlid Joram van de Klaveren (Poseerde met vuurwapen)
PVV-kamerlid Raymond de Roon (Lid van extreemrechtse beweging die in Nederland een militaire dictatuur wou vestigen a la kolonelsregime in Griekenland en knieschotliefhebber)
PVV-kamerlid Bosma (wou Clairy Polaks neus afhakken)
En niet te vergeten, Lucassen uiteraard
 
			 
			
			
			Ah, heeft men daar tegenwoordig ook al cellen voor? Efficïent!quote:Op vrijdag 12 november 2010 22:37 schreef zoalshetis het volgende:
als ze de doopcel van linkse femke nagaan is het ook niet veel zuiverder dan een duyvendack. kak.
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 12 november 2010 23:46 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ah, heeft men daar tegenwoordig ook al cellen voor? Efficïent!
 
  
			 
			
			
			Nou vooruit, maar het is dus 'doopceel lichten'. Een doopcel lijkt me meer iets voor vervolgde Christenen, en die heeft de PVV vooralsnog niet op het oog.quote:
 
			 
			
			
			En voor de nu met vraagtekens zittenden:quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:35 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nou vooruit, maar het is dus 'doopceel lichten'. Een doopcel lijkt me meer iets voor vervolgde Christenen, en die heeft de PVV vooralsnog niet op het oog.
 
			 
			
			
			verder:quote:* Zandvoort: er woont een veroordeelde pedoseksueel die zich vergrepen heeft aan twee meisjes van 17 jaar. zijn naam is:
Eric Lucassen
geboorteplaats en -datum
Amsterdam, 12 november 1974
2. partij/stroming
partij(en)
PVV (Partij voor de Vrijheid)
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dit dus. En die antipedosites staan er om bekend om willkeurige namen op hun site te zetten.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:27 schreef LXIV het volgende:
Meisjes van 17 pakken, daar is niks pedosexueels aan.
 
			 
			
			
			Dit dus. Dat is gewoon de natuur.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:27 schreef LXIV het volgende:
Meisjes van 17 pakken, daar is niks pedosexueels aan.
 
			 
			
			
			Hij zit ook niet in het kabinet.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:29 schreef Jahr00n het volgende:
Die man hoort niet in het kabinet!!! Wat verschrikkelijk dat dit is gebeurd echt zo walgelijk bah bah bah. Vieze pedo!
 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			Klopt, dat is efebofilie ipv pedofilie.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:27 schreef LXIV het volgende:
Meisjes van 17 pakken, daar is niks pedosexueels aan.
 
											 
			 
			
			
			Ja die term is bedacht door pedo's maar het blijft vies hoor.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:32 schreef mstx het volgende:
[..]
Klopt, dat is efebofilie ipv pedofilie.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			http://www.stopkinderpornonu.com/2010/11/8854/quote:Er wordt op deze website goed gediscussieerd wat nu wel en niet pedofilie is. Dhr Lucassen heeft ontucht gepleegd met een ondergeschikte van 17 jaar. voor de wet gezien is zij dus minderjarig.
Dit zegt de rijksoverheid:
Speciale strafbepalingen voor kinderen
kinderen jonger dan 12 jaar
Seksueel contact met een kind beneden de 12 jaar is altijd strafbaar;
kinderen onder de 18 jaar
Seksueel contact met een minderjarig kind is strafbaar, indien er sprake is van overwicht, misleiding of een afhankelijkheidsrelatie. Voorbeelden hiervan zijn de relatie tussen een vader en een dochter of tussen een leraar en een leerling;
kinderen tussen de 12 en 16 jaar
Seksueel contact met een kind tussen de 12 en 16 jaar is strafbaar, tenzij er sprake is van normaal seksueel verkeer
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:32 schreef mstx het volgende:
[..]
Klopt, dat is efebofilie ipv pedofilie.
 
			 
			
			
			Nee, maar Lucassen is een PVV-er dus dan is het wel verkeerd.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:40 schreef teknomist het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Er is niks mis met je als je als man hiertoe aangetrokken voelt.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			hoezo?quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:34 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Ja die term is bedacht door pedo's maar het blijft vies hoor.
 
			 
			
			
			tja, of je bent een homo dat kan ookquote:Op zaterdag 13 november 2010 11:40 schreef teknomist het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Er is niks mis met je als je als man hiertoe aangetrokken voelt.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Volgens het militair tuchtrecht is het verboden maar dat het vervolgens op een anti-pedosite terecht met de naam "stop kinderporno nu" is volstrekt belachelijk en volkomen buiten proporties. (Maar goed, deze website heeft al vaker ten onrechte in het verleden mensen als pedo bestempeld.)quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:37 schreef simounadi het volgende:
Kijk eens;
[..]
http://www.stopkinderpornonu.com/2010/11/8854/
het blijft wel een discussie maar dat neemt niet weg dat ze een ondergeschikte en dat er een afhankelijkheidsrelatie was.
 
			 
			
			
			dat dus, 17 of 18 maakt weinig verschil.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:41 schreef Re het volgende:
hij heeft gewoon 2 ondergeschikten /misbruikt en is daar voor veroordeeld, denk dat de leeftijd niet eens mee hoeft te spelen, of had het ineens minder erg geweest als de meisjes 18 waren ipv 17?
 
			 
			
			
			ik kan me ene jack herinneren die zijn ondergeschikte lag te neuken terwijl die getrouwd was en kinderen had.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:44 schreef Triggershot het volgende:
Ik zou nu eigenlijk willen dat er ook zoiets met Marcouch ofzo uitlekt, puur om die hypocriete reacties te vergelijken.
 
			 
			
			
			Oudkerk en de Vries werden nou niet bepaald in een doofpot gestopt, terwijl het geenszins vergelijkbaar was ---> misbruik.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:45 schreef jabidabido het volgende:
[..]
dat dus, 17 of 18 maakt weinig verschil.
twee dingen aan deze zaak vind ik opmerkelijk.
nu het een pvv-er is staat het volop in het nieuws, topics vol terwijl dat wanneer het een cda-er/pvda-er betrof niet zo is.
wilders die normaal na een incident met marokkanen een dag erna schreeuwt om keiharde maatregelen nu de ballen niet heeft om hem per direct de partij uit te trappen.
(en dat die lul zelf zijn zetel niet afstaat)
 
			 
			
			
			als het werkelijk onder druk is gebeurd hoort die gast niet in de 2e kamer en mag van mij de gevangenis in nadat zijn slachtoffers hem eerst het ziekenhuis in hebben geschoptquote:Op zaterdag 13 november 2010 11:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, maar Lucassen is een PVV-er dus dan is het wel verkeerd.
 
			 
			
			
			Een buitenechtelijk relatie is wat anders dan je ondergeschikte neuken met dreigingen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:46 schreef jabidabido het volgende:
[..]
ik kan me ene jack herinneren die zijn ondergeschikte lag te neuken terwijl die getrouwd was en kinderen had.
of een wouter die aandrong op ontslag van een kritische columnist
 
			 
			
			
			Precies !quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:27 schreef LXIV het volgende:
Meisjes van 17 pakken, daar is niks pedosexueels aan.
 
			 
			
			
			Dit dus. Dat die Lucassen niet goed bezig was, staat vast. Maar normaal wordt er geen probleem gemaakt van een 17-jarig meisje en een volwassen man.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:44 schreef Triggershot het volgende:
Ik zou nu eigenlijk willen dat er ook zoiets met Marcouch ofzo uitlekt, puur om die hypocriete reacties te vergelijken.
 
			 
			
			
			jack had ook een machtpositiequote:Op zaterdag 13 november 2010 11:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oudkerk en de Vries werden nou niet bepaald in een doofpot gestopt, terwijl het geenszins vergelijkbaar was ---> misbruik.
 
			 
			
			
			Duyvendak, Kramer, Barrahmun, Tara Singh Varma, Guusje Nadorst, heel PvdA Amsterdam-Zuidoost, Krista van Velzen. Genoeg dissidenten aan alle kanten van het politiek spectrum.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:44 schreef Triggershot het volgende:
Ik zou nu eigenlijk willen dat er ook zoiets met Marcouch ofzo uitlekt, puur om die hypocriete reacties te vergelijken.
 
											 
			 
			
			
			guusje nadorst is wel een toppertje.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:51 schreef teknomist het volgende:
[..]
Duyvendak, Kramer, Barrahmun, Tara Singh Varma, Guusje Nadorst, heel PvdA Amsterdam-Zuidoost, Krista van Velzen. Genoeg dissidenten aan alle kanten van het politiek spectrum.
 
											 
			 
			
			
			jaquote:Op zaterdag 13 november 2010 11:51 schreef Triggershot het volgende:
Is hij serieus voor wonen en wijken?
 
											 
			 
			
			
			Is hij door de betrokken vrouwen aangeklaagd, voorgekomen, waren ze minderjarig, bedreigd, wat? Zo niet vergelijk je niet appels met peren, maar Surinamers met Pakistaanse SM latex.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:51 schreef jabidabido het volgende:
[..]
jack had ook een machtpositie
 
			 
			
			
			Dus Lucassen is zelfs geen "efebofiel"quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:32 schreef teknomist het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Efebofilie
 Hij was 23 toen hij seks had met de meisjes
 Hij was 23 toen hij seks had met de meisjes  
											 
			 
			
			
			Hij is niet veroordeeld voor dreigen voor zover ik weet.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een buitenechtelijk relatie is wat anders dan je ondergeschikte neuken met dreigingen.
 
			 
			
			
			dat is waar, het is gewoon een ontzettende misselijke vent.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is hij door de betrokken vrouwen aangeklaagd, voorgekomen, waren ze minderjarig, bedreigd, wat? Zo niet vergelijk je niet appels met peren, maar Surinamers met Pakistaanse SM latex.
 
			 
			
			
			maakt de situatie ook al weer wat minder "ernstig"quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:54 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Dus Lucassen is zelfs geen "efebofiel"Hij was 23 toen hij seks had met de meisjes
 
			 
			
			
			Ah oké, maar de twee meiden hebben hem wel laten vervolgen?quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:54 schreef teknomist het volgende:
[..]
Hij is niet veroordeeld voor dreigen voor zover ik weet.
 
			 
			
			
			Als het gaat om de meerheidssteun voor een kabinet zou ik iets tactischer te werk gaan.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:54 schreef jabidabido het volgende:
[..]
dat is waar, het is gewoon een ontzettende misselijke vent.
de lafheid van wilders om die vent met een trap in zijn ballen de partij uit te schoppen en het buitensporige inzomen van "links" op een eikel omdat het een pvv-er is
 
			 
			
			
			
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |