Nee, helaas!quote:Op maandag 13 december 2010 14:47 schreef Geenechtidee het volgende:
UU, i guess? Heb je toevallig nog een goede samenvatting van Rechtshandeling en Overeenkomst?
Waarom? Het gaat toch om de inhoud?quote:Op maandag 13 december 2010 15:35 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Zijn powerpointpresentaties mogen wel wat beter en leuker.
Ik heb net zo'n brutale vraag als eva4evah, zou je je samenvatting ook naar mij willen sturen alsjeblieft?quote:Op zondag 12 december 2010 13:05 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja dat ga ik vandaag doen, maar moest natuurlijk eerst wel weer even de theorie een beetje ophelderen.. Ik vind Corstens ook echt kut geschreven dus heb een samenvatting van iemand gebruiktDie dus echt tot de kern ging..
Ook nog een boom basics liggen dus die kan ik ook nog even doornemen.. Maar vooral de arresten inderdaad daarom heb ik wss iedere keer een 5 gehaald.. besteedde daar nooit echt veel aandacht aan
ik stuur je even een berichtje, dank je wel!!quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:53 schreef Yashaaaaa het volgende:
Als jullie allebei even je email pmen zal ik hem wel even doorsturen, het is overigens een samenvatting die ik van siam-nijmegen (blueboard) heb afgehaald, dus misschien zou je jezelf ook daar aan kunnen melden
Verder zit ik te twijfelen om één tentamen uit te gaan stellen.
Weet niet of twee tentamens op één dag mij gaan lukken. En van het bachelor tentamen hangt behoorlijk wat af want ik wil en moet mijn bachelor dit jaar gewoon hebben. De ander is een master tentamen waarvan de herkansing op 3 maart is. Dan kan ik daar dus in februari rustig voor leren.
Even zien wat ik precies ga doen![]()
![]()
Een zakelijk recht is een recht dat op een zaak rust en kan tegen iedereen (uit oogpunt van die zaak) in verweer gebracht worden (zie ook absoluut vs relatief recht). Dit in tegenstelling tot een persoonlijk recht dat dus alleen tegen een aantal personen in verweer gebracht kan worden.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:54 schreef Phaelanx_NL het volgende:
zakelijk recht
zaaksgevolg
afhankelijk recht
accessoir recht
Wat is nu precies het verschil tussen en de definitie van deze termen?
Bedankt, af en toe moet ik echt weer even terugpakken naar de basis, omdat ik daar te snel doorheen ben gegaan. Dan hebben we het over beschikken bij voorbaat terwijl ik dit niet eens goed in mn hoofd heb zittenquote:Op woensdag 15 december 2010 22:11 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Een zakelijk recht is een recht dat op een zaak rust en kan tegen iedereen (uit oogpunt van die zaak) in verweer gebracht worden (zie ook absoluut vs relatief recht). Dit in tegenstelling tot een persoonlijk recht dat dus alleen tegen een aantal personen in verweer gebracht kan worden.
Een zakelijk recht heeft zaaksgevolg, dat wil zeggen dat het de zaak volgt waar het bij hoort.
Je hebt dan zakelijke rechten die zelfstandig zijn (bijvoorbeeld eigendom) tegenover rechten die niet zelfstandig maar accessoir zijn, dat wil zeggen dat zij niet kunnen bestaan zonder het recht waar zij bij horen (pandrecht kan niet bestaan als de geldvordering waar het op rust teniet gaat).
Accessoir recht is overigens een ander woord voor afhankelijk recht.
Dit is wat ik me nog van de basis herinner
Het is niet voor niets de basis. Ik moet af en toe ook nog even helemaal terug naar de basis van iets om de kern van een probleem te doorgrondenquote:Op woensdag 15 december 2010 22:14 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Bedankt, af en toe moet ik echt weer even terugpakken naar de basis, omdat ik daar te snel doorheen ben gegaan. Dan hebben we het over beschikken bij voorbaat terwijl ik dit niet eens goed in mn hoofd heb zitten.
Dat dus! Ik moet voor burgerlijk recht 2 echt debiel veel arresten leren! Ik meen een stuk of 40. Als ik al die stomme verhalen er ook nog bij moet gaan leren dan wordt het helemaal niksquote:Op zondag 12 december 2010 15:06 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een arrest van binnen en buiten geleerd. Gewoon het kopje/de essentie lezen
Hoogovens/Matex was volgens mij één van de weinige waarvan ik inderdaad wel de casus heb gelezenquote:Op donderdag 16 december 2010 11:39 schreef Cortax het volgende:
Bij sommige arresten loont het trouwens wel. Bijvoorbeeld bij Burgerlijk Recht 2 moet je geloof ik dat arrest Hoogovens/Matex leren, dat vond ik een vrij gecompliceerd arrest, en dan helpt enige kennis van de casus toch wel.
Te veel ja. Bij BR3 mag je er tenminste nog een klapper bij...maar het wordt steeds erger met die burgerlijk recht vakkenquote:Op donderdag 16 december 2010 11:16 schreef Kudtstudent het volgende:
[..]
Dat dus! Ik moet voor burgerlijk recht 2 echt debiel veel arresten leren! Ik meen een stuk of 40. Als ik al die stomme verhalen er ook nog bij moet gaan leren dan wordt het helemaal niks
(aaipod hier trouwens)
Oooh das balen!! Ach, als je het straks voor de tweede keer leert snap je het vast nog beter!!quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:18 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Damn, deeltentamen goederenrecht afgelast. Lekker een week zitten leren voor niks.
Vanwege de sneeuw, beetje overdreven. Ligt misschien 15 cm hier.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:51 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Oooh das balen!! Ach, als je het straks voor de tweede keer leert snap je het vast nog beter!!![]()
Hoezo was het afgelast dan?
Wat een onzinreactie...quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:23 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb 't nog beter.
Ik was te laat met inschrijven voor tentamens....kon me maar voor 2 v/d 3 na-inschrijven (na betaling van ¤15 per tentamen...). Voor één tentamen kon ik me niet na-inschrijven omdat er "geen 3 werkdagen tussen zitten" (het tentamen is maandag en ik probeerde het gisteren). Wat is dat nou voor onzin, er zitten wel 2 werkdagen tussen...:P. Wat het verschil is weet ik niet, maar het was echt een "het mag niet omdat het niet mag" reactie.
Nu moet ik dat tentamen dus in de her doen....bah.
quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:52 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Vanwege de sneeuw, beetje overdreven. Ligt misschien 15 cm hier.
Nee, volgende week nog collegequote:Op vrijdag 17 december 2010 13:54 schreef mango_cream het volgende:
[..]
![]()
![]()
sorry, maar dat is echt hilarisch!
Ben benieuwd hoe Nederland
er uit zou zien als het een keer écht sneeuwde.. Wat een aanstellerij...
Ach nu heb je waarschijnlijk vakantie toch!!
Oh dat is wel jammer.. Ach ja, geniet van je vrije dagje zou ik zeggenquote:Op vrijdag 17 december 2010 14:03 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Nee, volgende week nog college.
Heb hem maar gebruikt om arbeidsrecht even bij te lezen, dus wat dat betreft wel nuttig.quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:52 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Oh dat is wel jammer.. Ach ja, geniet van je vrije dagje zou ik zeggen
Ja das wel beter.. Ik zou willen dat ik mezelf ertoe kon zetten deze saaie dag nuttig te gebruiken..quote:Op vrijdag 17 december 2010 16:38 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Heb hem maar gebruikt om arbeidsrecht even bij te lezen, dus wat dat betreft wel nuttig.
Ik weet niet of hilarisch het juiste woord isquote:Op vrijdag 17 december 2010 13:54 schreef mango_cream het volgende:
[..]
![]()
![]()
sorry, maar dat is echt hilarisch!
Ben benieuwd hoe Nederland
er uit zou zien als het een keer écht sneeuwde.. Wat een aanstellerij...
Ach nu heb je waarschijnlijk vakantie toch!!
Welke Guitar Hero?quote:Op vrijdag 17 december 2010 18:23 schreef Orbis het volgende:
[..]
Ik weet niet of hilarisch het juiste woord is. Althans, het feit dat ik 3 uur op een station heb gestaan eer ik eindelijk naar huis kon, was niet echt tof. Naar huis met een taxi, nota bene. De NS en Connexxion hadden het al lang opgegeven. Aan de andere kant, uit verveling ben ik even de Media Markt binnengelopen en daar vond ik Guitar Hero voor een lousy 19 euro. Dat maakte mijn dag toch weer (een soort van) goed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |