Over 30 jaar hoop je een heel ander salaris te hebben ja, jammer dat er dan relatief nog steeds evenveel naar je 'huurkrot' (want nieuwe huurwoningen komen er door de jou zo gevierde bouwstop ook niet meer bij) gaat waar je niks in mag. Als je koopt daarentegen is het aandeel woonlast (want dat is het) stukken kleiner dan nu het geval is.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Over 30 jaar verdien je ook een heel ander salaris.
[..]
Ja.... oversluiten.... tegen een veel hogere rente
Het werkt, want je gaat kijkenquote:Op zaterdag 13 november 2010 09:56 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik ga vanmiddag een huis (eigenlijk een straat) bezichtigen waarvan de vraagprijs laatst gestegen is. Ik ben erg benieuwd waarom.
Niet helemaal.quote:
Ja, hetzelfde principe als leenkneusjes, alleen hebben die aan het einde van de rit geen eigendom, alleen maar 30 jaar lang gedokt voor iets wat ze niet mogen bezitten.quote:Op zaterdag 13 november 2010 08:31 schreef Sjabba het volgende:
Wordt er met leentokkies mensen bedoeld die een huis lenen en in ruil daarvoor elke maand aan iemand een x bedrag betalen?
Zo van ik leen je woning maar betaal daar elke maand voor.
Ik ga juist in deze periode oversluiten voor een lagere rente, gaat nu het universum ontploffen denk je?quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Over 30 jaar verdien je ook een heel ander salaris.
[..]
Ja.... oversluiten.... tegen een veel hogere rente
Ze zullen wel opgestookt zijn door de buren, dat zie je veel tegenwoordig, dat de buurt zich bemoeit met de vraagprijs van het huisquote:Op zaterdag 13 november 2010 09:56 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik ga vanmiddag een huis (eigenlijk een straat) bezichtigen waarvan de vraagprijs laatst gestegen is. Ik ben erg benieuwd waarom.
Tja nu willen ze zelf de discussie starten, want ze weten allang dat de VVD het huurwaardeforfait gaat verhogen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 12:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Nou Xeno, kom er maar in: Senaat wil hypotheekrenteaftrek herzien
huurwaardeforfait verhogen? Leuk geprobeerd, helaas helaas, ook daar blijft men vanaf.....quote:Op zaterdag 13 november 2010 12:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja nu willen ze zelf de discussie starten, want ze weten allang dat de VVD het huurwaardeforfait gaat verhogen.
Dus denkt men, we gaan eerst wat regels maken zoals een geleidelijke afbouw van de HRA beginnen in 2020, en geen gerommel aan het huurwaardeforfait.
Wat een onzin, die mensen zitten daar nog steeds verkozen en dus hebben ze het volste recht om te spreken en moties in te dienen. Wat Nederland de afgelopen jaar gekozen heeft waren de leden van de tweede kamer, dit betreft de eerste kamer.quote:Op zaterdag 13 november 2010 17:16 schreef Bayswater het volgende:
De Eerste Kamer behoort zich nergens mee te bemoeien.
CDA (21 zetels)
VVD (14 zetels)
PvdA (14 zetels)
SP (11 zetels)
ChristenUnie (4 zetels)
GroenLinks (4 zetels)
SGP (2 zetels)
D66 (2 zetels)
PvdD (1 zetel)
OSF (1 zetel)
Fractie-Yildirim (1 zetel)
Niet echt een afspiegeling van wat Nederland gekozen heeft dit jaar.
Denken dat menselijke handelingen uberhaupt van invloed zijn op het universumquote:Op zaterdag 13 november 2010 10:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ga juist in deze periode oversluiten voor een lagere rente, gaat nu het universum ontploffen denk je?
Nou..... Ik heb gehoord dat Nederland in de toekomst krimpt...quote:Op zaterdag 13 november 2010 17:45 schreef xenobinol het volgende:
Denken dat menselijke handelingen uberhaupt van invloed zijn op het universum
Nederland niet hoor, maar we worden snel ouder en hebben niet meer vijf-kamerwoningen nodig maar slechts twee kamers.quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou..... Ik heb gehoord dat Nederland in de toekomst krimpt...
Het wordt toch 1,35% dacht ik, voor alle woningenquote:Op zaterdag 13 november 2010 13:30 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
huurwaardeforfait verhogen? Leuk geprobeerd, helaas helaas, ook daar blijft men vanaf.....
Denken wordt gewaardeerd. Bronnen nog meer.quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het wordt toch 1,35% dacht ik, voor alle woningen
Het is nu 0,55% voor woningen onder de 1.000.000 WOZ
nope ^ 2quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het wordt toch 1,35% dacht ik, voor alle woningen
Het is nu 0,55% voor woningen onder de 1.000.000 WOZ
Ik kan werkelijk geen enkele reden bedenken waarom ik als ik ouder wordt minder ruimte tot mijn beschikking zou willen hebben.quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:27 schreef michaelmoore het volgende:
Nederland niet hoor, maar we worden snel ouder en hebben niet meer vijf-kamerwoningen nodig maar slechts twee kamers.
Ja, goed plan. En dan iets kleiners voor meer geld terughuren zeker.quote:En we willen de hut gaan verkopen, om zo de overwaarde op te eten
Cool man, moties :-)quote:Op zaterdag 13 november 2010 17:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wat een onzin, die mensen zitten daar nog steeds verkozen en dus hebben ze het volste recht om te spreken en moties in te dienen. Wat Nederland de afgelopen jaar gekozen heeft waren de leden van de tweede kamer, dit betreft de eerste kamer.
Overigens zie ik het niet gebeuren dat VVD en CDA een meerderheid gaan krijgen in de senaat. En de PVV kan waarschijnlijk niet genoeg ontuchtplegers vinden voor de senaat
Het kabinet heeft voorheen besloten dat vanaf 2010 de regel wordt ingesteld dat huizenbezitters met een woning van meer dan EUR 1 miljoen een hoger eigenwoningforfait krijgen opgelegd, dit zal geleidelijk aan worden ingevoerd. Zodat huiseigenaren in 2016 over iedere euro boven de gestelde grens van EUR 1 miljoen euro 2,35% eigenwoningforfait moet berekenen dit in vergelijking met het eigenwoningforfait voor woningen onder de EUR 1 miljoen van 0,55%. Hetgeen waardoor meerdere huishoudens gedupeerd worden komt doordat de overheid heeft besloten de grens van EUR 1 miljoen te bevriezen vanaf 2011. Dit betekent dat steeds meer huizen onder het hoge eigenwoningforfait zullen vallen. Op dit moment valt 0,5% van de Nederlandse koopwoningen boven de gestelde grens echter de verwachting is dat dit over 15 jaar al 8% is en over 40 jaar zelfs 50% bedraagt. Hierbij wordt uitgegaan van een inflatiepercentage van 3,5% per jaar.quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Denken wordt gewaardeerd. Bronnen nog meer.
Ik zie die 1,35% nergens???quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:38 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Het kabinet heeft voorheen besloten dat vanaf 2010 de regel wordt ingesteld dat huizenbezitters met een woning van meer dan EUR 1 miljoen een hoger eigenwoningforfait krijgen opgelegd, dit zal geleidelijk aan worden ingevoerd. Zodat huiseigenaren in 2016 over iedere euro boven de gestelde grens van EUR 1 miljoen euro 2,35% eigenwoningforfait moet berekenen dit in vergelijking met het eigenwoningforfait voor woningen onder de EUR 1 miljoen van 0,55%.
HOAX. Iedereen die dit topic gevolgd heeft weet dat de huizen de komende jaren minimaal 25%, maar waarschijnlijker 50% in waarde zullen dalen.quote:Hetgeen waardoor meerdere huishoudens gedupeerd worden komt doordat de overheid heeft besloten de grens van EUR 1 miljoen te bevriezen vanaf 2011. Dit betekent dat steeds meer huizen onder het hoge eigenwoningforfait zullen vallen. Op dit moment valt 0,5% van de Nederlandse koopwoningen boven de gestelde grens echter de verwachting is dat dit over 15 jaar al 8% is en over 40 jaar zelfs 50% bedraagt. Hierbij wordt uitgegaan van een inflatiepercentage van 3,5% per jaar.
En nog steeds niets over de als feit gebrachte suggestie van de 1,35%quote:Het bevriezen van de grens houdt kort gezegd in dat iedere huizenbezitter met een woning van EUR 425.000 binnen een tijdbestek van 25 jaar de waarde zal zien stijgen tot boven de gestelde grens van EUR 1 miljoen euro en zal dus een hoger eigenwoningforfait moeten betalen, waardoor de hypotheekrenteaftrek gedeeltelijk/geheel wegvalt. In antwoord op deze regel doet de huizenbezitter met hypotheek er juist aan om de hypotheek tijdig af te lossen.
OW.... Heb je ook betrouwbare bronnen? Dit komt op mij over als die huizenmarkt-huilbel-site-.nlquote:
da;s mooi man, dat de huizenprijzen met 3,5% stijgen. Jaarlijks welteverstaanquote:Op zaterdag 13 november 2010 18:38 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Het kabinet heeft voorheen besloten dat vanaf 2010 de regel wordt ingesteld dat huizenbezitters met een woning van meer dan EUR 1 miljoen een hoger eigenwoningforfait krijgen opgelegd, dit zal geleidelijk aan worden ingevoerd. Zodat huiseigenaren in 2016 over iedere euro boven de gestelde grens van EUR 1 miljoen euro 2,35% eigenwoningforfait moet berekenen dit in vergelijking met het eigenwoningforfait voor woningen onder de EUR 1 miljoen van 0,55%. Hetgeen waardoor meerdere huishoudens gedupeerd worden komt doordat de overheid heeft besloten de grens van EUR 1 miljoen te bevriezen vanaf 2011. Dit betekent dat steeds meer huizen onder het hoge eigenwoningforfait zullen vallen. Op dit moment valt 0,5% van de Nederlandse koopwoningen boven de gestelde grens echter de verwachting is dat dit over 15 jaar al 8% is en over 40 jaar zelfs 50% bedraagt. Hierbij wordt uitgegaan van een inflatiepercentage van 3,5% per jaar.
Het bevriezen van de grens houdt kort gezegd in dat iedere huizenbezitter met een woning van EUR 425.000 binnen een tijdbestek van 25 jaar de waarde zal zien stijgen tot boven de gestelde grens van EUR 1 miljoen euro en zal dus een hoger eigenwoningforfait moeten betalen, waardoor de hypotheekrenteaftrek gedeeltelijk/geheel wegvalt. In antwoord op deze regel doet de huizenbezitter met hypotheek er juist aan om de hypotheek tijdig af te lossen.
http://www.hypotheek-weetjes.nl/nieuws_457.htm
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |