Zusje zwanger

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:14 schreef Avey het volgende:

[..]

Wat een flauwekul Dingen als verantwoordelijkheid en moed zijn allemaal hele leuke begrippen maar dit is een praktische zaak waar emoties geen plaats hebben.

Wat goed van je dat je emotieloos kan leven, lekker zeg.

"een praktische zaak" mijn god zeg Kwestie van leven en dood.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:01 schreef keesjeislief het volgende:
TS, ik zou in ieder geval zorgen dat je heel duidelijk bent tegen je zus met betrekking tot wat ze wel en niet van jou mag verwachten als ze besluit de zwangerschap niet af te breken. Idem je ouders. Meer kun je m.i. niet doen, uiteindelijk is het natuurlijk haar eigen beslissing. Het moeilijkste is natuurlijk om je aan de afspraken te houden mocht er een kindje komen, ik begrijp dat dat ook een van je problemen met de hele zaak is: dat jij en je ouders je uiteindelijk toch zo verantwoordelijk zullen voelen dat je zusje wegkomt met wat ze maar wil. Dat is echter jullie probleem en dat kun je haar niet verwijten.

Dit inderdaad aangeven, en daarbij vertellen dat jij vindt dat abortus de beste oplossing is. Als dat haar niet overtuigt is het niet anders, in dat geval moet je maar hopen dat het allemaal goed komt

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:15 schreef Avey het volgende:

[..]

Wat snap je niet?

jij snapt het niet , egocentrisch kil persoon.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:11 schreef Bastard het volgende:

[..]



En daarmee het grootste verdriet kenbaar in een mensenleven op je nemen. Ieder jaar rond een tijd afvragen hoe hij/zij zou zijn geworden als het geboren had mogen worden.

Begrijp me goed, ik ben niet TEGEN abortus, in een verkrachtingszaak, of een kind van 15 kan ik dat goed begrijpen.. maar niet als je 23 bent.
Dan had je inderdaad maar voorbehoedsmiddelen moeten gebruiken, nu is het verantwoording nemen voor je acties, maar dat is alleen weggelegd voor een moedig mens, geen bange wezels.

Het zou nog geen abortus zijn maar een overtijdsbehandeling. Lekker melodramatisch zeg, jij. Vraag jij je ook jaarlijks op iedere dag dat je in voorgaande jaren gefapt/geneukt hebt af hoe het zou zijn geweest als je wel onbeschermd een vrouw had volgespoten en daaruit een kindje was voortgekomen? Must suck to be you then.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:15 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ja louter uit eigenbelang ja . Want het zusje ziet het kennelijk wél zitten

Terwijl er genoeg redenen zijn om daar tegen te zijn. Want er gaan 2 dingen gebeuren, of de nieuwbakken moeder komt in de problemen omdat ze blijkbaar niet weet wat er bij een kind opvoeden komt kijken, of TS en de ouders dienen als vangnet. Dus ja, het is ook in het belang van het zwangere zusje dat TS zich zorgen maakt.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:15 schreef Bastard het volgende:

[..]



Wat goed van je dat je emotieloos kan leven, lekker zeg.

"een praktische zaak" mijn god zeg Kwestie van leven en dood.

Ik kan prima leven met emoties, ik probeer me alleen niet te laten verblinden voor de werkelijkheid.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:05 schreef capricia het volgende:

Laten we voorop stellen dat mijn zusje verantwoordelijk is, voor welke beslissing ze ook gaat. Tuurlijk is een kindje welkom, als het er is...maar nu is het nog zeker geen kind.

Dat is jouw zienswijze, het verschilt wanneer mensen vinden dat er een kind is en daar zal altijd discussie over blijven bestaan. En ja, je zus blijft verantwoordelijk.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:05 schreef capricia het volgende:
Probleem is echter dat ze niet alleen een beslissing neemt over haar eigen leven, maar indirect (eigenlijk zeer direct) ook over die van mijn ouders en mij ( zelfs incl die van mijn man).

Nee, dat doet ze niet, ze neemt geen enkele beslissing voor jou.

JIJ beslist of je verantwoordelijkheid neemt voor andermans kind of niet. Ze houdt geen pistool tegen je hoofd en ze kan je niet dwingen. Als jouw moreel besef zegt dat je voor het kind moet gaan zorgen, dan is dat jouw moreel besef.

Waarom geef je haar daar de schuld van? Je blijft daar maar op hameren. Ik vind het frappant dat ze vindt dat zij geen verantwoordelijkheidsgevoel heeft, maar zelf neem je ook niet je verantwoordelijkheid over jouw beslissingen en jouw moreel besef!

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:05 schreef capricia het volgende:
Vind jij dat wij er dan niets over te zeggen hebben, terwijl het ons direct zal aangaan?
Vind jij dan ook dat mijn ouders en ik het volste recht hebben om te zeggen: 'Nee, dit is jouw keuze, jouw kind, dus zoek het maar uit!'?
Want zo werkt het niet als je van elkaar houdt, toch?

Nee, je hebt er niets over te zeggen. Het is haar lijf, haar kind en haar leven. Als zij het wel de moeite waar vindt om voor een kind haar studies op te geven, dan doet ze dat. Het gaat je niet direct aan, slechts indirect.

Ja, jij hebt het volste recht om te zeggen: "Zoek het maar uit", want er staat nergens in de wet dat jij voor andermans kind moet gaan zorgen. Moreel besef is persoonlijk. Uiteindelijk beslis jij waar je wel en niet mee kan leven.

En ja, soms werkt het wel zo als je van elkaar houdt, simpel weg omdat iemand dan pas merkt: "Hey, ik heb mijn eigen verantwoordelijkheiden, niemand komt me redden, dus moet ik het zelf doen". Hoe vaak wordt familie van ernstig verslaafden bijvoorbeeld niet aangeraden om gewoon de deur dicht te gooien, geen geld te lenen en pas weer contact toe te staan om het moment dat iemand clean is.... ander gedrag (geld blijven lenen, slaapplek blijven geven) zorgt voor het in stand houden van het probleem.

Ik snap best dat je je zorgen maakt en je je afvraagt wat jij gaat doen als er uiteindelijk toch een kind komt, maar dat geeft je niet het recht om te roepen dat je zusje beslissingen voor jou maakt. En jeugdzorg is niet leuk, maar kan wel gezinnen op de rit krijgen, misschien nog wel beter soms dan 'helpende' familie.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:19 schreef kitao het volgende:

[..]

jij snapt het niet , egocentrisch kil persoon.

Ik snap het prima, deze situatie vraagt om een praktische oplossing.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:19 schreef NotYou het volgende:

[..]



Het zou nog geen abortus zijn maar een overtijdsbehandeling. Lekker melodramatisch zeg, jij. Vraag jij je ook jaarlijks op iedere dag dat je in voorgaande jaren gefapt/geneukt hebt af hoe het zou zijn geweest als je wel onbeschermd een vrouw had volgespoten en daaruit een kindje was voortgekomen? Must suck to be you then.

Oh ja natuurlijk, er is er altijd weer 1 die de vergelijking wil maken met fappen en zo onnodig leven killen, how sweet

Punt hier is dat een gezonde jonge vrouw zwanger is geworden (vermoedelijk zonder juist voorbehoedsmiddel) en zij er voor kiest om het kind te krijgen.
Daar is totaal niks mis mee, dat is een hartstikke gezonde gedachte.. De gedachte echter om het leven te bepalen voor haar, of jij het nou bent of je bloedeigen zus is verkeerd. "jezus wat doe je jezelf aan, weet je wat goed voor jou zou zijn? Je kind ombrengen want ja het leven met een diploma nu is zoveel meer belangrijk" .
Dat je dat niet ziet maakt je een domweg een kil berekend persoon die over lijken gaat.

Enig idee ook hoeveel stelletjes wel hun best doen om zwanger te worden? Het is geen weggooi product hoor

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:22 schreef Avey het volgende:

[..]

Ik snap het prima, deze situatie vraagt om een praktische oplossing.

Ik zat net te kijken in je PH, en kan mij niet aan de inbeelding ontrekken dat je lesbisch bent. Sorry, dat had ik eerder moeten doen, ik begrijp nu je angst voor enge mannen, grote pikken en bovenal baby's verwekken.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:26 schreef Bastard het volgende:

[..]



Punt hier is dat een gezonde jonge vrouw zwanger is geworden (vermoedelijk zonder juist voorbehoedsmiddel) en zij er voor kiest om het kind te krijgen.

Nee, ze heeft nog nergens voor gekozen.

quote:

Daar is totaal niks mis mee, dat is een hartstikke gezonde gedachte..

Zoals TS heeft aangegeven is er dus wel iets mis mee. Anders had ze dit topic niet gemaakt.

quote:

De gedachte echter om het leven te bepalen voor haar, of jij het nou bent of je bloedeigen zus is verkeerd. "jezus wat doe je jezelf aan, weet je wat goed voor jou zou zijn? Je kind ombrengen want ja het leven met een diploma nu is zoveel meer belangrijk" .

Het is nog geen kind. En ik begin me af te vragen of je überhaupt wel aan het kind denkt. Wat heeft dat aan een moeder die er zo over denkt?

quote:

Dat je dat niet ziet maakt je een domweg een kil berekend persoon die over lijken gaat.

Dat is een geen geldige conclusie en bovendien een niet onderbouwd waardeoordeel.

quote:

Enig idee ook hoeveel stelletjes wel hun best doen om zwanger te worden? Het is geen weggooi product hoor

Irrelevant.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:27 schreef Bastard het volgende:

[..]



Ik zat net te kijken in je PH, en kan mij niet aan de inbeelding ontrekken dat je lesbisch bent. Sorry, dat had ik eerder moeten doen, ik begrijp nu je angst voor enge mannen, grote pikken en bovenal baby's verwekken.

En dat is dan een moderator. In plaats van inhoudelijk te reageren een posthistory doorpluizen en een user aanpakken op nota bene haar seksuele geaardheid.

Schaam je.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:27 schreef Bastard het volgende:

[..]



Ik zat net te kijken in je PH, en kan mij niet aan de inbeelding ontrekken dat je lesbisch bent. Sorry, dat had ik eerder moeten doen, ik begrijp nu je angst voor enge mannen, grote pikken en bovenal baby's verwekken.

En deze belachelijke persoonlijke aanval is relevant voor het topic omdat?

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:22 schreef Avey het volgende:

[..]

Ik snap het prima, deze situatie vraagt om een praktische oplossing.

Het recht om een beslissing te beinvloeden...

dat was jouw tekst.

een synoniem voor beslissing is besluit, oftewel een eindoordeel.
Dat is dus geen overweging maar een voltooid verleden tijd gemaakte keuze.
Dus niemand geeft jou of wie dan ook het recht om iemand die tot een slotsom is gekomen te beinvloeden.

En dat snap jij niet.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:21 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat vroeg de huisarts ook: ben je gelukkig met dit nieuwe leven in je buik?
Helaas voor haar kon ze hier geen eenduidig antwoord op geven. En nu, een week later, kan ze dat nog steeds niet.

Logisch natuurlijk.. ze was het niet van plan zwanger worden, je moet je gedachten even op een rijtje krijgen op zo'n vraag is niet meteen een juist antwoord te geven.

quote:

Ik snap dat jij niet het hele topic doorgelezen hebt, maar laat ik je dan het volgende vertellen:
Ze is nu een paar weken zwanger, er is dus nog helemaal geen kindje. Alleen een klompje cellen.
Ze kan en gaat niet fulltime voor een eventueel kind zorgen. Die zorg komt bij mijn ouders en mij terecht.

Mooi ingevuld voor haar, en een klompje cellen? Het is maar hoe je er tegenaan kijkt. Een overheerlijke maaltijd is ook maar slechts een klompje cellen

quote:

Tenzij mijn ouders haar het huis uit trappen, en die kans is zeer klein.
De vader doet er niet toe, zal waarschijnlijk niet in de picture zijn.

Mocht het kindje er komen, ja, natuurlijk zijn we er dan, met zijn allen. En we zijn blij!
Maar vind jij het terecht dat ik daar geen stem in zou mogen hebben, als het wel bij mij terecht komt? En zeker mijn ouders?

Nee daar heb je geen stem in wat mij betreft. Je mag je bezorgdheid uitspreken, zeker. Je mag haar steunen, en met haar praten.
Maar praat haar alsjeblieft geen abortus aan.. dat zou nog altijd een objectieve beslissing vanuit haarzelf moeten zijn.
Je gaat daar zo spijit van krijgen anders.. ook op latere leeftijd gaat dit een verwijt worden tussen jullie 2 anders. Daar ben ik van overtuigd.

Een kindje ben je nooit klaar voor. En ik heb er inmiddels 3.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:32 schreef kitao het volgende:

[..]

Het recht om een beslissing te beinvloeden...

dat was jouw tekst.

een synoniem voor beslissing is besluit, oftewel een eindoordeel.
Dat is dus geen overweging maar een voltooid verleden tijd gemaakte keuze.
Dus niemand geeft jou of wie dan ook het recht om iemand die tot een slotsom is gekomen te beinvloeden.

En dat snap jij niet.

Goed, misschien wat ambigu verwoord? Het is nog vroeg Maar punt is dus dat ik vind dat TS zeker wel (objectieve) argumenten mag aandragen om de beslissing te kunnen maken.

Zoals iemand anders al opmerkte is dat het enige wat je kunt doen. Als ze daarna alsnog besluit om de baby te houden moet TS dat ook accepteren (en dat zal ze ook doen geloof ik).

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:26 schreef Bastard het volgende:

[..]



Oh ja natuurlijk, er is er altijd weer 1 die de vergelijking wil maken met fappen en zo onnodig leven killen, how sweet

Punt hier is dat een gezonde jonge vrouw zwanger is geworden (vermoedelijk zonder juist voorbehoedsmiddel) en zij er voor kiest om het kind te krijgen.
Daar is totaal niks mis mee, dat is een hartstikke gezonde gedachte.. De gedachte echter om het leven te bepalen voor haar, of jij het nou bent of je bloedeigen zus is verkeerd. "jezus wat doe je jezelf aan, weet je wat goed voor jou zou zijn? Je kind ombrengen want ja het leven met een diploma nu is zoveel meer belangrijk" .
Dat je dat niet ziet maakt je een domweg een kil berekend persoon die over lijken gaat.

Enig idee ook hoeveel stelletjes wel hun best doen om zwanger te worden? Het is geen weggooi product hoor

Op deze post heb ik eigenlijk maar één reactie: SBS tienermoeders. Loopt als 't goed is nog een topic over 't afgelopen Nederlandse seizoen waarin nog meer informatie staat mbt hoe het deze meisjes vergaan is ook na de opnames.

Sommige meisjes/vrouwen zouden echt geen moeder moeten worden, iig nog niet. Hoe fout dat ook klinkt.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:31 schreef NotYou het volgende:

[..]



En dat is dan een moderator. In plaats van inhoudelijk te reageren een posthistory doorpluizen en een user aanpakken op nota bene haar seksuele geaardheid.

Schaam je.

Nee het gaf mij inzicht in de persoon, nu begrijp ik meer haar gedachtegang

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Vind jij dan ook dat mijn ouders en ik het volste recht hebben om te zeggen: 'Nee, dit is jouw keuze, jouw kind, dus zoek het maar uit!'?
Want zo werkt het niet als je van elkaar houdt, toch?

Zo werkt het juist wel als je van elkaar houdt. Van elkaar houden betekent niet "Hier, ik zadel je even op met mijn problemen, dan maar samen ten onder, wat je houdt toch van me?". Als je jullie gezinssituatie goed wilt verneuken is het het beste om onduidelijk te zijn en elkaar allerlei (on)uitgesproken verwijten te maken over afhankelijkheden. Veel beter om duidelijk te zijn. Dat heoft helemaal niet onvriendelijk te zijn, je kunt prima op een liefdevolle manier laten weten wat hetgene is wat je kunt brengen, en wat niet. En daar dan consequent in zijn. Als het helemaal mis gaat kun je altijd nog verder kijken, maar in essentie is je zus volwassen en moet je er van uitgaan dat ze in staat is te staan voor haar beslissing.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:27 schreef Bastard het volgende:

[..]



Ik zat net te kijken in je PH, en kan mij niet aan de inbeelding ontrekken dat je lesbisch bent. Sorry, dat had ik eerder moeten doen, ik begrijp nu je angst voor enge mannen, grote pikken en bovenal baby's verwekken.

Wat een ongelofelijke loser-opmerking zeg

@TS
Het punt is natuurlijk dat haar keuze van invloed is op jouw leven.
Als je dat niet wilt, is het enige dat je kunt doen heel duidelijk maken dat jij geen poot uit gaat steken bij de opvoeding van het kind. Je hebt geen geld beschikbaar en je bent niet in de gelegenheid om aan dagopvang te doen. Dat zou ik één keer heel duidelijk zeggen.
Ik zie je zeggen "ja, als het kind er is dan zijn we er natuurlijk allemaal".
Dát moet je natuurlijk niet zeggen, zelfs niet denken, want jouw zus weet ook wel hoe je dan bijdraait, en daar rekent ze zelfs op.

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:27 schreef Bastard het volgende:

[..]



Ik zat net te kijken in je PH, en kan mij niet aan de inbeelding ontrekken dat je lesbisch bent. Sorry, dat had ik eerder moeten doen, ik begrijp nu je angst voor enge mannen, grote pikken en bovenal baby's verwekken.

Nah ik ben het volledig met je eens , maar dit moet je niet doen hoor

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:35 schreef NotYou het volgende:

[..]



Op deze post heb ik eigenlijk maar één reactie: SBS tienermoeders. Loopt als 't goed is nog een topic over 't afgelopen Nederlandse seizoen waarin nog meer informatie staat mbt hoe het deze meisjes vergaan is ook na de opnames.

Sommige meisjes/vrouwen zouden echt geen moeder moeten worden, iig nog niet. Hoe fout dat ook klinkt.

Tienermoeders ja.. guppen van 15 die denken dat moedertje spelen leuk is.
Zie je het verschil niet?