Esses | vrijdag 5 november 2010 @ 23:47 |
Nieuwe Post Oude topic: [DEF] Algemeen Defensie Nieuws topic #2 | |
sp3c | vrijdag 5 november 2010 @ 23:55 |
hey | |
Lightning_NL | zaterdag 6 november 2010 @ 00:18 |
Wat waren dat voor debielen opeens in het vorige deel? Iemand ergens een blikje mongolen geopend. | |
m.k | zaterdag 6 november 2010 @ 00:19 |
whaha , ik denk dat het afgesproken was | |
Sine_Pari | zaterdag 6 november 2010 @ 00:30 |
Werd er gespammed? | |
m.k | zaterdag 6 november 2010 @ 00:32 |
kijk pagina 12 van de vorige | |
Sine_Pari | zaterdag 6 november 2010 @ 00:49 |
Ik begrijp hem niet ik zie de leden die men anders ook ziet, of zie ik wat over het hoofd? | |
Vronsky | zaterdag 6 november 2010 @ 01:01 |
Zijn alweer opgeruimd. Is denk het type "Nou, zeau! Laat ik maar eens intellectueel gaan doen met mijn WO opleiding en op het niveau communiceren van die barbaren!" En dan moet ik er wel bij zeggen dat je het op het gebied van intelligentie niet echt beter kan treffen dan hier in DEF.. aangezien de gemiddelde fokker heeft nogal een verknipt "hand in hand lopent" beeld van de wereld. En, volgens mij is dit nog niet gepost: http://www.defensie.nl/mi(...)terdam_stopt_piraten (Bij gebrek aan interessant nieuws. ) | |
Rave_NL | zaterdag 6 november 2010 @ 10:49 |
Slaap lekker esses, het is alweer deeltje drie! | |
sp3c | zaterdag 6 november 2010 @ 11:07 |
dat staat er toch | |
Rave_NL | zaterdag 6 november 2010 @ 11:11 |
Pa-dam-tsj | |
sp3c | zaterdag 6 november 2010 @ 11:14 |
ik ben de baas hier he dus je mot lachen | |
Rave_NL | zaterdag 6 november 2010 @ 11:26 |
Dan maar een ban.. | |
Vronsky | zaterdag 6 november 2010 @ 12:04 |
HAHAHAHHAHAHAHAHA. | |
Amootje | zaterdag 6 november 2010 @ 13:19 |
hellow | |
WammesWaggel | dinsdag 9 november 2010 @ 13:14 |
Marechaussees vanwege drugs op Curaçao opgepakt Zouden ze die vogels nou bij de andere militaire gevangenen plaatsen of is er een speciale afdeling voor deze lieden van de militaire politie? | |
Esses | dinsdag 9 november 2010 @ 14:51 |
Ik betwijfel überhaupt of ze vast hebben gezeten zitten. | |
Cobra4 | zondag 14 november 2010 @ 10:25 |
zo 14 nov. 9:09 VS waren toevluchtsoord voor nazi's na WO II Een groot aantal nazi's heeft na de Tweede Wereldoorlog een veilige haven gevonden in de Verenigde Staten. Amerikaanse inlichtingendiensten zoals de CIA waren hiervoor verantwoordelijk. Zij zetten de oorlogsmisdadigers onder meer in voor het ontwikkelen van wapens. Dat blijkt uit een tot nog toe geheim rapport, waar The New York Times de hand op heeft weten te leggen. De krant publiceerde zaterdag (lokale tijd) het 617 pagina's tellende document en een begeleidend artikel. Het ministerie van Justitie verzette zich vier jaar lang tegen vrijgave van het rapport. Pas toen de krant naar de rechter dreigde te stappen, werd het document beschikbaar gesteld aan verslaggevers van The New York Times. Het rapport biedt een overzicht van de werkzaamheden van het Office of Special Investigations (OSI). Dit onderdeel van het ministerie van Justitie werd in 1979 opgericht om nazi's in de VS op te sporen en uit te leveren aan landen waar ze werden gezocht voor oorlogsmisdaden. Het rapport bevat gedetailleerde informatie over tientallen prominente oorlogsmisdadigers. Een van hen, Arthur L.Rudolph, ontwikkelde als wetenschapper wapens voor de nazi's en werd in 1945 naar de VS gehaald tijdens Operatie Paperclip. Dat was een Amerikaans programma, opgezet om wetenschappers uit nazi-Duitsland over te brengen naar de VS. Rudolph ontwikkelde voor de Amerikanen de Saturn V-raket. De ruimtevaartorganisatie NASA eerde hem met een onderscheiding. De CIA regelde verblijfspapieren en een baan voor Otto von Bolschwing, die een belangrijke rol speelde bij de organisatie van de vernietiging van de Joden in Europa tijdens WO II. Het OSI probeerde Von Bolschwing in 1981 te deporteren, maar slaagde daar niet in omdat de man in datzelfde jaar overleed, op 72-jarige leeftijd. De opstellers van het rapport gaan er vanuit dat eerdere schattingen van circa 10.000 naar de VS gevluchte oorlogsmisdadigers, niet kloppen. Dit aantal zou aanzienlijk lager zijn. Sinds 1979 werden maatregelen genomen tegen ongeveer driehonderd nazi's die in de Verenigde Staten verbleven. Bron: www. Telegraaf.nl Hoe bedoel je, oud nieuws! | |
m.k | zondag 14 november 2010 @ 10:52 |
Cobra4 | maandag 15 november 2010 @ 07:54 |
ma 15 nov. 7:16 Zanger James Blunt 'voorkwam WOIII' De Britse popzanger James Blunt heeft in zijn vorige loopbaan, toen hij officier was bij de Britse landmacht, naar eigen zeggen voorkomen dat de Derde Wereldoorlog uitbrak. Tijdens zijn uitzending naar Kosovo in 1999 negeerde hij een bevel van zijn meerderen, dat tot oorlog met de Russen zou hebben geleid. Dat zei hij in een interview dat radiozender BBC 5 zondag uitzond. Kapitein Blunt, die tijdens de Kosovo-oorlog een NAVO-eenheid van enkele tienduizenden militairen aanvoerde, had de opdracht gekregen het vliegveld van de hoofdstad Pristina in te nemen. Het Russische leger was ze met een onverwacht offensief echter te slim af. Van de Amerikaanse generaal Wesley Clark, opperbevelhebber binnen de NAVO, kreeg Blunt toen het bevel de honderden Russen op het vliegveld te overmeesteren. Blunt legde het bevel naast zich neer en werd daarin gesteund door de Britse generaal Sir Mike Jackson. In plaats van de aanval besloten de NAVO-militairen het vliegveld te omsingelen. Na enkele dagen gaven de Russen zich gewonnen. Ook zonder de steun van generaal Jackson zou Blunt het bevel hebben genegeerd, zelfs als dat tot de krijgsraad zou hebben geleid. „Er zijn dingen waarvan je weet dat ze goed zijn en waarvan je met zekerheid voelt dat ze fout zijn, en dan vind ik het belangrijk om daartegen in te gaan”, zei hij in het interview. Blunt, die tijdens zijn diensttijd al geregeld liedjes maakte, verliet het leger in 2002 om zich op de muziek te kunnen richten. Drie jaar later scoorde hij een wereldhit met het nummer You're Beautiful. Bron: www.Telegraaf.nl Kijk eens naar het aantal troepen dat Blunt onder zich had! | |
Bouke-p | maandag 15 november 2010 @ 08:00 |
Blunt was ook geen kapitein, maar een tankcommandant/sgt bij de cav. volgens mij(meen zoits gezien te hebben in top gear) | |
Cobra4 | maandag 15 november 2010 @ 08:02 |
Hij zat inderdaad op zo'n klein verkenningstankje. Maar in welke functie zou ik niet weten. | |
Lightning_NL | maandag 15 november 2010 @ 16:47 |
Met andere woorden: Die kerel heeft een beetje heel erg last van 'grootheidswaanzin'. | |
sp3c | maandag 15 november 2010 @ 16:58 |
CVR(T) Scimitar of Scorpion oid verhaal is me wel bekend trouwens maar ik wist nietd at hij de 'hoofverantwoordelijke' was de Britten moesten hun voertuigen op de landingsbaan parkeren zodat de Russische vliegtuigen er tegenaan zouden crashen (geen brandstof voor de terugweg en geen bevriend vliegveld dat ze wilde hebbben in de regio) puur omdat Clarke Pristina in wilde nemen dit hebben ze geweigerd omdat een oorlog met Rusland over Kosovo idd wat overdreven is waardoor de Russen eerder in de stad waren maar die hadden verder helemaal niets dus bleven ze geisoleerd op het vliegveld achter en moesten ze op een gegeven moment zelfs bij de NATO om een bedelen | |
sp3c | maandag 15 november 2010 @ 16:59 |
groots respect voor de man trouwens als hij daadwerkelijk degene is die die opdracht weigerde | |
WammesWaggel | maandag 15 november 2010 @ 19:23 |
Volgens mij hebben de Russen zich helemaal niet na een paar dagen gewonnen gegeven, ze hebben daar weken gezeten. Toch een aardige stunt moet ik zeggen. Daarnaast kwam het commando om het commando van Clark te negeren onmiddelijk van Jackson dus het is niet zo dat Blunt daar zo heel veel over te zeggen had, luister ook naar het interview op: http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/pienaar En nu ga ik weer op Militaryphotos verder lezen over hoe de Russen een Britse jihadi "journalist" tussen twee voertuigen kapot hebben getrokken te Tsetsjenie [ Bericht 23% gewijzigd door WammesWaggel op 15-11-2010 19:30:08 ] | |
sp3c | maandag 15 november 2010 @ 19:35 |
je had er 2 verschillende eenheden he, een gemotoriseerde eenheid en de para's we hebben het dus over de para's op het vliegveld die waren eerst en werden verder compleet genegeert tot ze honger kregen geweldige stunt idd een van de mods op mp.net was erbij btw | |
Cobra4 | maandag 15 november 2010 @ 23:39 |
CDU voor afschaffen dienstplicht KARLSRUHE - Een meerderheid van de gedelegeerden op het partijcongres van de Christen-Democratische Unie van Duitsland (CDU) heeft zich maandag uitgesproken voor het afschaffen van de dienstplicht. Dat heeft de leiding van het partijcongres laten weten. CDU-functionarissen stelden dat een behoorlijk aantal christendemocraten tegen het afschaffen van de dienstplicht stemde of zich van stemming onthield. De afschaffing van de dienstplicht maakt deel uit van de bezuinigingsplannen van minister van Defensie Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU). Die maatregelen waren in de zomer uitgelekt. Guttenberg wil ook het leger inkrimpen van 250.000 tot ongeveer 180.000 mensen. De liberale FDP, in de Duitse regering de coalitiepartner van de CDU/CSU, vindt de dienstplicht al veel langer gedateerd. De Groenen en groepen binnen de sociaaldemocratische SPD delen die opvatting. Toch zijn er nog altijd veel Duitsers die een krijgsmacht met dienstplichtigen beschouwen als garantie dat de strijdkrachten nooit meer in handen vallen van een op macht beluste elite. In de nazitijd was dat het geval. bron: www.telegraaf.nl | |
sp3c | dinsdag 16 november 2010 @ 16:41 |
oeh, kijk wat cool Uploaded with ImageShack.us wmb kopen we een paar van die modules (met die 35mm torens van de CV90?) en plaatsen we die bij de logistieke brigades ...kunnen ze mooi zelf hun konvooien beschermen, dan kunnen de offensieve eenheden offensieve dingetjes gaan doen. lijkt me vandaag de dag geen overbodige luxe als er geld was dan he [ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 18-11-2010 18:47:37 ] | |
Eraser127 | woensdag 17 november 2010 @ 19:03 |
Nederlandse militair overleden in Tarin Kowt Afgelopen nacht is een 56-jarige Nederlandse militair overleden in zijn slaapcontainer. De militair was werkzaam in het Role 2-hospitaal op multinational base Tarin Kowt in Uruzgan. De taken van het hospitaal zijn sinds 28 oktober overgedragen aan de Amerikanen. Het chirurgisch team waar deze militair onderdeel van uitmaakte, was gepland tot 1 december het hospitaal te ondersteunen. De familie van de overledene is geïnformeerd. Zijn lichaam wordt zo snel mogelijk overgebracht naar Nederland. Bron: http://www.defensie.nl/ | |
Unit_731 | donderdag 18 november 2010 @ 18:23 |
Of Telegraaf-berichtgeving geschreven door journalisten die zich niet laten tegenhouden door enige vorm van kennis. Ook niet onaannemelijk. | |
sp3c | donderdag 18 november 2010 @ 18:47 |
rust in vrede | |
Cobra4 | donderdag 18 november 2010 @ 20:11 |
Nederland kan instemmen met hoger NAVO-budget DEN HAAG - Het kabinet kan akkoord gaan met een verhoging van het budget van de NAVO voor volgend jaar. Een poging van de PvdA en de ChristenUnie in de Tweede Kamer om dit te blokkeren, is donderdag mislukt. De twee partijen kregen de SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren mee in hun oproep aan het kabinet om de komende dagen tijdens de NAVO-top in Lissabon gebruik te maken van het vetorecht en zo tegen de budgetverhoging te stemmen. Maar regeringspartijen VVD en CDA, hun gedoogpartner PVV en D66 en SGP zien daar geen heil in, zo bleek bij de stemming in de Tweede Kamer. Ze steunen de lijn van de ministers Hans Hillen (Defensie) en Uri Rosenthal (Buitenlandse Zaken). Die willen eigenlijk ook geen hoger budget van het militaire bondgenootschap. Maar het is niet verstandig om op voorhand een veto uit te spreken over plannen die nog niet bekend zijn, stelde Rosenthal donderdagochtend in de Kamer. Volgens hem is Nederland slechts enkele miljoenen (ruim 5 miljoen euro) meer kwijt als de verhoging doorgaat. Hillen had dinsdag al toegezegd zich krachtig te zullen verweren tegen een verhoging. Volgens hem zou het echter niet goed zijn als Nederland daarover een veto uitspreekt, omdat dat nadelig zal zijn voor de totale onderhandelingsruimte. PvdA-Kamerlid Frans Timmermans meent dat een verhoging van het NAVO-budget onverantwoord en onnodig is, vooral ook omdat op veel andere terreinen flink wordt bezuinigd. Hij vindt ook dat veel NAVO-lidstaten veel belastinggeld verspillen door dat in achterhaald militair materieel te steken. Het bondgenootschap moet eerst intern orde op zaken stellen, aldus Timmermans. bron: www.telegraaf.nl Militairen voeren actie voor nieuwe cao DEN HAAG - Militairen gaan binnenkort publieksvriendelijke acties voeren. Volgens de CNV-vakbond ACOM en de FNV-bonden AFMP en Marver is dat onvermijdelijk, omdat het overleg met minister Hans Hillen van Defensie over een nieuwe cao is mislukt. Dat hebben deze militaire vakbonden donderdag laten weten nadat ze met Hillen hadden gesproken. Het steekt hen dat het personeel er vorig jaar niets bij heeft gekregen en Defensie ook dit jaar en volgend jaar geen loonsverhoging wil geven. Met de acties willen de bonden de druk op de bewindsman opvoeren om eindelijk eens met een fatsoenlijk voorstel te komen. Welke acties er zijn te verwachten, laten de vakbonden nog in het midden. Ze zijn in elk geval verrasssend en publieksvriendelijk. De minister zegt door het tekort in de schatkist niet in staat te zijn de lonen te verhogen. Defensie moet in verband met de crisis flink bezuinigen bovenop de tekorten die er al waren. De komende jaren verdwijnen er mogelijk 10.000 arbeidsplaatsen, zo heeft Hillen de bonden donderdag aangekondigd. Militairen voeren niet zo snel actie. In 2000 demonstreerden ze wel op het Malieveld in Den Haag. Ook is er een kaarten- en schoenenactie geweest. De vakbonden beschouwen de starre houding van Defensie als een volkomen respectloze benadering. Ze wijzen erop dat militairen zwaar en soms erg riskant werk doen waar de samenleving baat bij heeft. bron: www.telegraaf.nl | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 20:13 |
Publieksvriendelijk zegt 'ie? Ik wil wel eens een stukje in een tank rijden. | |
Bouke-p | vrijdag 19 november 2010 @ 03:45 |
was jij niet anti defensie(kan het fout hebben hoor, tis nog vroeg)? Wel typisch nederlands, allemaal tegen defensie en t kan best minder enz enz en toch zijn de open dagen altijd zo ongeveer de drukst bezochte evenementen van nederland | |
Lightning_NL | vrijdag 19 november 2010 @ 08:40 |
Waarom staan in dit topic niet de berichten over de bezuinigingen? Het bericht dat wellicht 10000 banen zullen verdwijnen bij defensie is interessanter dan alle vorige nieuwsberichten bij elkaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 november 2010 @ 10:26 |
Nee, niet bepaald. Wat mij betreft is Defensie samen met onderwijs het enige departement waar geld bij komt. | |
Vronsky | vrijdag 19 november 2010 @ 11:00 |
Was dat niet die northface? Of hoe die naam ook alweer was. In ieder geval, de meeste mensen snappen ook niet dat het levensgevaarlijk is om continue geld weg te blijven halen bij defensie, maar dan komen ze weer met het argument "Nou, dan zend je ze toch niet meer uit?" Vind dat ook altijd droog om te lezen op nu.nl "AFSCHAFFEN DAT DEFENSIE" etc.. Ik beeld me dan altijd een of andere bomenneuker in die al sinds de jaren 60 niet meer buiten Nederland komt, denkt dat Amerika de grote satan is en gelooft in zo'n utopie waar wij allemaal hand in hand lopen. | |
jankaas020 | vrijdag 19 november 2010 @ 11:20 |
Ik heb altijd het idee dat dat die lui zijn, die zodra de dijken doorbreken, het hardst om defensie schreeuwen dat ze gered moeten worden en dat we zandzakken moeten plaatsen.. | |
Cobra4 | vrijdag 19 november 2010 @ 11:43 |
vr 19 nov. 0:10 PvdA wil enquête naar problemen bij Defensie De PvdA wil een parlementaire enquête naar het "wanbeleid" bij het ministerie van Defensie. Donderdag bleek dat de bezuinigingen daar de komende jaren op zullen lopen tot zeker 1 miljard euro en dat er 10.000 banen moeten verdwijnen. PvdA-Tweede Kamerlid Angelien Eijsink is onthutst over de „lijken die nu uit de kast komen bij Defensie”. Ze prijst de lef van minister Hans Hillen van Defensie, omdat die nu openheid van zaken geeft. „De PvdA heeft jaren gewaarschuwd voor de gevolgen van het financiële wanbeleid bij Defensie. Het personeel moet nu bloeden voor dat beleid. Wie is verantwoordelijk voor dit bijna-failliet?”, aldus Eijsink. Ze zal haar plannen maandag op tafel leggen bij een wetgevingsoverleg in de Kamer over het personeelsbeleid bij Defensie. In het regeerakkoord is sprake van een bedrag van 635 miljoen euro dat bezuinigd moest worden bij Defensie, bovenop de bezuiniging van 350 miljoen euro die al eerder nodig was. Eijsink voorspelt dat het nog wel hoger gaat worden. Volgens haar is er veel te veel geld verspild aan het nieuwe administratieve systeem Speer bij Defensie; de afgelopen acht jaar al een half miljard euro. Ook ging er in haar ogen te veel geld naar ondersteuning van diensten, staf en bureaucratie. „Alles om de militairen heen kost klauwen met geld.” Volgens minister Hillen heeft de krijgsmacht de afgelopen jaren roofbouw gepleegd op zichzelf. De inspanningen waren hoog om aan de hoge verwachtingen te voldoen. Hillen wil de ambities, activiteiten en de middelen van Defensie in evenwicht brengen. Dat is volgens hem noodzakelijk om weer een energieke organisatie te krijgen met gemotiveerde mensen. Eijsink zegt dat ze voor haar pleidooi voor een parlementaire enquête de steun heeft van in elk geval de vakbonden ACOM en AFMP. Een enquête is het zwaarste onderzoeksmiddel van de Tweede Kamer. De Kamer kan dan mensen onder ede horen. In het verleden waren er onder meer enquêtes naar de vliegramp Bijlmermeer, de bouwnijverheid en Srebrenica. Momenteel bevindt de parlementaire enquête financieel stelsel zich in de beginfase. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 november 2010 @ 11:45 |
A) De minister B) De minister C) De minister Wie van de drie? | |
Cobra4 | vrijdag 19 november 2010 @ 11:45 |
Wat een stelletje hufters in die Tweede Kamer. Eerst decennia lang bezuinigen op Defensie en vervolgens "onthutst" zijn over de gevolgen. | |
jankaas020 | vrijdag 19 november 2010 @ 11:46 |
Ik denk dat Hans Hillen er niet zoveel aan kan doen.. | |
Cobra4 | vrijdag 19 november 2010 @ 11:48 |
Maar hij geeft wel Defensie de schuld van de problemen. | |
jankaas020 | vrijdag 19 november 2010 @ 11:53 |
Zijne excellente paardelul dus... | |
Cobra4 | vrijdag 19 november 2010 @ 11:56 |
Maar zullen we wedden dat de enquete zich dan alleen richt op de financien binnen Defensie. En dat de opgelegde bezuinigingen buiten schot blijven. | |
jankaas020 | vrijdag 19 november 2010 @ 12:01 |
Dan moeten we wel iemand vinden die er anders over denkt, om te wedden. Maarja, het gaat natuurlijk inderdaad over waar we wat aan uit gegeven hebben.. Hopelijk worden de financiën wel een stuk beter, want elk ander bedrijf was allang en breed failliet.. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 november 2010 @ 12:12 |
De minister als in: alle ministers van Defensie onder wie dit heeft plaatsgevonden. En ook Hillen is verantwoordelijk, hoewel niet schuldig; hij is politiek verantwoordelijk voor het beleid en falen van zijn voorgangers. | |
jankaas020 | vrijdag 19 november 2010 @ 12:39 |
Daarom zei ik ook ministerie. | |
sp3c | vrijdag 19 november 2010 @ 12:44 |
omdat je ze nog niet geplaatst hebt | |
ErwinRommel | vrijdag 19 november 2010 @ 12:53 |
| |
Cobra4 | vrijdag 19 november 2010 @ 12:56 |
Nou daar gaan we dan........... Tijd voor een mailtje naar Eijsink om te vragen of ze de opgelegde bezuinigingen ook gaan onderzoeken. | |
ErwinRommel | vrijdag 19 november 2010 @ 12:59 |
Reken daar maar niet op | |
Cobra4 | vrijdag 19 november 2010 @ 13:04 |
Maar ik ga het haar wel vragen. Ik ga vanavond een mail sturen. | |
ErwinRommel | vrijdag 19 november 2010 @ 13:06 |
Laat het ons weten, ik ben benieuwd | |
ErwinRommel | vrijdag 19 november 2010 @ 13:08 |
@Cobra, heb haar site via tweedekamer.nl al voor je opgezocht http://www.tweedekamer.nl(...)_catharina/index.jsp | |
Cobra4 | vrijdag 19 november 2010 @ 13:10 |
Thx. Als ik straks op het werk ben ga ik aan de slag. | |
Vronsky | vrijdag 19 november 2010 @ 13:29 |
Veel geluk Cobra.. laat het maar weten als je wat terug krijgt. | |
Cobra4 | vrijdag 19 november 2010 @ 15:26 |
Al een medestander in de kamer: keesvdstaaij Voorstel PvdA Defensie-enquête klinkt als een losse flodder. Kaalslag is gevolg van absurd hoge bezuinigingen door opeenvolgende kabinetten. | |
Cobra4 | vrijdag 19 november 2010 @ 16:08 |
Overleden militair terug in Nederland 19 november 2010, 15.45 uur De deze week in Afghanistan overleden militair is vandaag om 14.00 uur aangekomen op Vliegbasis Eindhoven. Daar werd hij met een korte ceremonie overgedragen aan zijn nabestaanden. Militairen van het Operationeel Ondersteuningscommando Land vormden een traditionele erehaag die startte in het inzetgebied en eindigde bij de nabestaanden. Militairen namen zo afscheid van hun overleden kameraad en begeleidden en beschermden hem symbolisch op zijn laatste reis. Plaatsvervangend Commandant der Strijdkrachten vice-Admiraal Wim Nagtegaal, Commandant Landstrijdkrachten luitenant-generaal Rob Bertholee en brigadegeneraal Toine Beukering van het Commando DienstenCentra waren bij de plechtigheid. bron: www.defensie.nl | |
ErwinRommel | vrijdag 19 november 2010 @ 16:37 |
SGP is totaal niet mijn partij, maar ze hebben het mbt defensie wel het beste voor. | |
Cobra4 | vrijdag 19 november 2010 @ 23:34 |
Eijsink nu bij p&w over de enquete!! | |
Cobra4 | zaterdag 20 november 2010 @ 00:12 |
Het Europese raketschild gaat er dus komen (bron : nos journaal) met daarin verwerkt de Patriots van NL. Zal er tijdens dat overleg door NL aangeven zijn dat NL de helft van de Patriots de deur uit gaat doen? Ik denk het niet............. | |
Cobra4 | woensdag 24 november 2010 @ 03:02 |
Zuid-Korea en VS samen tegen Noord-Korea WASHINGTON - Militaire leiders van de Verenigde Staten en Zuid-Korea hebben dinsdag afgesproken gezamenlijk op te trekken bij een eventuele respons op de Noord-Koreaanse beschietingen. Dat heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie, het Pentagon, dinsdag naar buiten gebracht. De Amerikaanse minister van Defensie Robert Gates noemde de Noord-Koreaanse aanval van een Zuid-Koreaans eilandje een schending van het staakt-het-vuren. Hij zei dat tegen zijn Zuid-Koreaanse collega tijdens een telefonisch onderhoud. Beiden kwamen overeen dat „hun ministeries nauw met elkaar in contact moeten blijven en elk antwoord op deze Noord-Koreaanse agressie moeten coördineren”. Gates prees „de terughoudendheid” van Zuid-Korea. Het Pentagon meldde eerder op de dag dat Washington zich hard gaat maken voor een „gepaste en gezamenlijke” respons. bron: www.telegraaf.nl | |
#ANONIEM | woensdag 24 november 2010 @ 10:22 |
Werk aan de winkel voor Nederland. | |
Vortix | woensdag 24 november 2010 @ 10:34 |
Wat had ze erover te zeggen? | |
Cobra4 | woensdag 24 november 2010 @ 10:38 |
Ze probeerde haar kwats verhaal over de noodzaak van een enquete duidelijk te maken. Maar ze kreeg niet echt de kans. Pauw, Witteman en Wester lieten geen spaan heel van haar verhaal. | |
ErwinRommel | woensdag 24 november 2010 @ 10:41 |
Heb je haar al een mail gestuurd? | |
Cobra4 | woensdag 24 november 2010 @ 10:52 |
Ja, en (tadaa!!) nog geen reactie. | |
ErwinRommel | woensdag 24 november 2010 @ 10:59 |
Was te verwachten.... | |
Cobra4 | woensdag 24 november 2010 @ 11:02 |
Als ik een mail had verzonden met mijn goedkeuring voor de enquete had ik vast al een kado bon als bedankje gehad. | |
ErwinRommel | woensdag 24 november 2010 @ 11:04 |
hahahaha, jaja, ff paaien. Nee, serieus, hoop dat ze snel met een reactie komen. | |
Cobra4 | woensdag 24 november 2010 @ 11:06 |
Ik denk niet dat ik die ga krijgen. Blijkbaar heeft nog niemand binnen de PvdA de cursus "omgaan met teleurstellingen" gevolgd. | |
ErwinRommel | woensdag 24 november 2010 @ 11:09 |
En ze is toch zo begaan met de militairen.........NOT. Zodra het in haar eigen plaatje past zet ze haar en vele andere politici principes aan de kant. | |
Cobra4 | woensdag 24 november 2010 @ 11:17 |
Geen verder commentaar noodzakelijk. | |
Vortix | woensdag 24 november 2010 @ 11:30 |
Als ze werkelijk zo begaan was met het lot van militairen was ze geen lid geweest van een partij die het gepast vind om lekker effe meer dan een miljard euro te bezuinigen op de organisatie. Maar goed zoveel partijen die daar niet voor zijn zijn er tegenwoordig niet meer te vinden, zowel links als rechts is het armoe troef... | |
Cobra4 | woensdag 24 november 2010 @ 11:32 |
Alleen CU en SGP willen meer geld voor Defensie. | |
ErwinRommel | woensdag 24 november 2010 @ 11:39 |
Als militair zou je haast alleen daarom al op de CU en SGP gaan stemmen. Onzin natuurlijk, komt ook wel wat meer bij kijken, maar het is gewoon in en in triest dat ze wederom bezuinigen op Defensie. | |
Vortix | woensdag 24 november 2010 @ 12:16 |
CU en SGP sluiten voor de rest voor geen meter aan bij hoe ik tegenover het leven sta (hoewel de CU op sommige punten nog wel op mijn sympathie kan rekenen) dus dat was destijds niet echt een optie voor mij | |
ErwinRommel | woensdag 24 november 2010 @ 12:33 |
Bij mij ook niet hoor, totaal niet | |
Vronsky | woensdag 24 november 2010 @ 14:49 |
..Ik vertrouw het nog steeds niet , ben zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen, denk dat de nieuwe brandhaard gevonden is. :/ En ik durf er geld op te verwedden dat indien er IETS gebeurt: Gaan wij daar ook naartoe. | |
#ANONIEM | woensdag 24 november 2010 @ 15:00 |
Ik denk dat het dan inderdaad een zaak voor de NAVO wordt. Aan de andere kant: als 'we' er naartoe gaan kan het niet anders dan dat er meer geld naar Defensie gaat. Of het genoeg zal zijn is een tweede... | |
Vronsky | woensdag 24 november 2010 @ 15:20 |
Dat dus.. er zitten goede en slechte punten aan, wij hebben naar mijn weten ook een verplichting om terug naar Korea te gaan. Hoop in ieder geval dat er niemand een domme beslissing maakt, want dit kan heel erg slecht uitpakken indien er iets verkeerds gaat. | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 17:15 |
Waarom zouden WIJ naar Korea moeten gaan? Dat kunnen we helemaal niet aan. Dat zou echt een kansloze missie zijn. Tenzij wij gaan om de boel weer een beetje op te bouwen nadat de USA er een aantal maanden eroverheen is gegaan. | |
Vortix | woensdag 24 november 2010 @ 17:19 |
Het is al sinds 1950-1953 een brandhaard. Die oorlog daar is officieel nooit opgehouden. Ik denk dus ook niet dat het echt gaat ontsporen, gewoon weer het zoveelste incidentje. Dat gezegd hebbende, wij hebben daar met onze krijgsmacht niks te zoeken, voorlopig. We zijn helemaal niet ingericht op een expeditionaire invasie. Laat dat maar aan de US en de UK over, daarna zien we wel weer verder. | |
Vronsky | woensdag 24 november 2010 @ 17:46 |
Wij hebben toentertijd een verdrag getekend hierover, moet het denk ik even opzoeken. Het is naar mijn weten ook nog gewoon van kracht. Maar ben het wel met je eens: Wij zijn zeker niet slecht.. maar betwijfel of wij dit wel trekken, te weinig mensen denk ik. | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 17:54 |
Sowieso te weinig mensen. Te weinig materiaal. Ik vraag me sowieso af hoe we al onze shit op een beetje fatsoenlijke manier allemaal die kant op krijgen. En dan nog, Noord Korea bestaat uit allemaal ingebouwde forten overal. Ze hebben natuurlijk wel oude rommel, in het algemeen, maar ze hebben er verdomd veel van en ze hebben decennia gehad om alles in te graven en te verbergen. Tel daarbij een gehersenspoelde bevolking op... Welke aan de andere kant super arm is en ondervoed... Misschien een voordeel voor ons. Ik heb geen idee hoe loyaal ze nou zijn. Mja, dan nog. ALS we er al naartoe zouden gaan om een of andere reden, dan zie ik ons daar alleen maar het broodnodige humanitaire werk een aantal maanden ná de shock 'n awe doen. | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 18:06 |
Noord Korea heeft helemaal geen waarde voor het Zuiden, enige wat het ze op kan leveren is 100 km2 verpauperd grondgebied en 25 miljoen uitgehongerde straatarme onderdanen Zuid Korea daarentegen is 1 van de rijkste landen ter wereld waarom zouden ze in vredesnaam die ingegraven spulletjes aanvallen? als het Noorden iets wil gaan graaien dan kunnen ze dat niet vanuit hun ingebouwde fortjes gaan doen en als ze de DMZ oversteken gaan ze allemaal dood. het is een patstelling, er gebeurt helemaal niets misschien schieten de Zuid Koreanen ook ergens iets in brand als ze dat al niet gedaan hebben (er zou wel teruggeschoten zijn) | |
WammesWaggel | woensdag 24 november 2010 @ 18:19 |
Tegen de tijd dat Nederland en een dergelijke beslissing heeft genomen en de scheepjes aankomen in ZK is er nog weinig van NK over. Ook denk ik niet dat China zit te wachten op Westerse troepen nabij Beijing dus de VS zal ook wel geen grootschalige invasie uitvoeren. | |
Clan | woensdag 24 november 2010 @ 18:19 |
Waarom hebben wij een verplichting? We zijn toen onder dreiging ,van stopzetting van Marshall hulp, gegaan. | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 18:23 |
volgens mij hebben we toen we vertrokken een dergelijke overeenkomst met Seoul getekend ... en als je dat doet, dan moet je die ook nakomen | |
jankaas020 | woensdag 24 november 2010 @ 18:29 |
Ik denk, als we überhaupt al heen gaan, dat er één of een paar ondersteunende schepen heen gaan. | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 18:35 |
Ja... Aan één of een paar van die schepen gaan we ook echt heel veel hebben | |
Esses | woensdag 24 november 2010 @ 18:40 |
Een amerikaan gaat er oogoperaties uitvoeren en filmt dit stiekem. Word een documentaire van gemaakt. Bij het afhalen van het verband bedanken ze de dokter niet. Ze gaan het portret van de dictator bedanken. Hoe loyaal wil je ze hebben. | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 18:45 |
ah weer 1 die het leger wil afschaffen omdat we te klein zijn | |
jankaas020 | woensdag 24 november 2010 @ 18:46 |
En wie zijn 'we'? Ik denk zodra er van Nederland gevraagd wordt of ze een bijdrage willen leveren het beste een bevoorrader en/of een LCF die kant op kunnen sturen. Hoogstwaarschijnlijk zit er voor die tijd al een onderzeeboot daar rond te dobberen. | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 18:47 |
voeg er een infanterie bataljon aan toe en je hebt hetzelfde als de vorige keer | |
Vortix | woensdag 24 november 2010 @ 18:48 |
Dit. Er gebeurt geen moer. | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 18:49 |
Waar slaat deze belachelijke opmerking op? Where's your head at??? Je bent gewoon van de pot gerukt als je denkt dat een paar bootjes van ons daar iets kunnen gaan uitmaken. | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 18:50 |
ow sorry, ik dacht dat je guus muisarm was, die gebruikt dat argument altijd om tegen te zijn dat is het punt toch niet | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 18:52 |
Oh, je wilt daar dan 'all show, no go' ver uit de kust vandaan gaan ronddobberen? | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 18:52 |
nee? | |
jankaas020 | woensdag 24 november 2010 @ 18:52 |
Het punt is dat het leuk staat voor de buitenlandse politiek! (En dat ik eindelijk eens in de oost kom. ) | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 18:53 |
en dat we samen sterk staan en al dat soort mooie dingen | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 18:53 |
Ja... En als NK nou besluit wat raketten naar het zuiden te knallen? | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 18:54 |
Inderdaad, all show, no go dus. | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 18:54 |
dan gebeurt er wel wat ... misschien | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 18:55 |
je moet geen termen gebruiken die je niet begrijpt, zeker niet als ze in een andere taal zijn | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 18:58 |
Ik snap de term heel goed, het lijkt er echter verdomd veel op dat jij er geen hol van snapt. | |
jankaas020 | woensdag 24 november 2010 @ 18:58 |
Onderzeeboot gaat heen voor inlichtingen. Bevoorrader om wat yanken en commonwealth aldaar van peut te voorzien. Een LCF slingert ff z'n SMART-L aan, en die raketten die NK af wilt schieten zien we al vanaf 400KM aankomen. | |
Clan | woensdag 24 november 2010 @ 18:59 |
Ik kan er niets van vinden, daarnaast was het een VN missie, dus dan gaat de veiligheidsraad daarover, lees wel dat ze in 1991 een 'No agression verdrag' hebben gesloten. | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 19:01 |
ik gebruik hem toch niet nee, all show/no go suggereert dat er schepen heen gaan die verder niets uitvoeren terwijl jij het hebt over zo'n laag aantal schepen dat het verder geen zoden aan de dijk zet je gebruikt het echt verkeerd | |
WammesWaggel | woensdag 24 november 2010 @ 19:01 |
Daarnaast is een Koreaanse vrouw al een vaste accessoire van veel Amerikaanse militairen, dat moeten wij de Jantjes dan ook niet willen onthouden. | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 19:02 |
Denk je niet dat de yanken allang héél veel meer intell hebben dan die sub ooit gaat verzamelen? Denk je niet dat de yanken genoeg eigen bevoorrading hebben met hun superieure logistiek? | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 19:03 |
ik denk het wel defensie afschaffen en alles aan de Yanken overlaten, die hebben ons toch niet nodig | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 19:06 |
Daar gaat het toch ook helemaal niet om, simpel figuur. Jij snapt er echt geen hol van Ik zal het je uitleggen in Jip en Janneke taal. Wij kunnen zó weinig steun leveren aan zo'n groot conflict grote ruzie omdat op zo'n grote schaal wij alleen maar in de weg zouden varen. De Yanken en ZK zorgen wel voor hun eigen shit en hebben die paar schepen van ons helemaal niet nodig. Ze zullen dus overbodig zijn en daar voor niks ronddobberen. Snap je dat? | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 19:06 |
Je wordt per post steeds simpeler. | |
WammesWaggel | woensdag 24 november 2010 @ 19:07 |
Logischer is wellicht om met die sub Amerikanen elders te vervangen, in het MO of de Carib bv. Anders sturen ze weer hun Kustwacht bij gebrek aan beter, niet dat daar nou iets mis mee is maar om de Amerikaanse kustwacht in de Zwarte Zee te zien... dat was wel apart | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 19:08 |
Dat is inderdaad een héél stuk realistischer dan andere lui in dit topic uit hun nek lopen te lullen. | |
jankaas020 | woensdag 24 november 2010 @ 19:10 |
Gelukkig weet jij hoe de marine werkt, lighting... | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 19:11 |
ik zeg toch dat je dat zegt dat is dus niet all show & no go je zit fout ... google er maar naar dat is met opzet is lightning_NL de enige die het te ingewikkeld vind hier of zijn er meerderen want volgens mij is het vrij helder allemaal en heel veel simpeler krijg ik hem niet denk ik | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 19:16 |
Kun je wel een paar hightech moderne bootjes daar hebben ronddobberen, als die niet aan de bak komen omdat ze totaal overbodig zijn en dus gewoon niets toevoegen is dat gewoon: all show, no go. Dan gaat het gewoon een beetje om symbolische politiek, zoals o.a. jijzelf daarnet al toegaf. | |
ErwinRommel | woensdag 24 november 2010 @ 19:16 |
Goed!!! Allemaal nu kappen! OT weer. | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 19:21 |
het is een symbolische contributie ja maar dat is echt iets anders als all show/no go Frankrijk @ het WK voetbal 2010 was all show no go Nieuw Zeeland @ het WK voetbal was indrukwekkend ook al kwamen ze niet voorbij de eerste ronde en hadden ze sowieso nooit een schijn van kans je gebruikt het echt verkeerd | |
ErwinRommel | woensdag 24 november 2010 @ 19:22 |
@ Lightning_NL, waar halen ze het lef vandaan om JOU nog geen Commandant der Strijdkrachten te maken,... | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 19:23 |
Je maakt jezelf nu wel onsterfelijk belachelijk door het te vergelijken met voetbalteams op toernooien... Haha, kerel! Hou jij je nou maar gewoon bezig met dingen die je wél snapt. Whatever dat mag zijn. | |
jankaas020 | woensdag 24 november 2010 @ 19:24 |
Nieuwstopic, eh? Dan maar ff me ouwe bootje promoten: Hr. Ms. Amsterdam brengt piratenbootjes tot zinken Mariniers onderscheppen piraten Hr. Ms. Amsterdam schakelt opnieuw piraten uit Hr. Ms. Amsterdam stopt wederom piraten
| |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 19:24 |
lol, ok lightning jonge, vraag het anders ff na aan iemand die wel engels kan | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 19:25 |
Jij kan amper fatsoenlijk Nederlands typen, wat jij zegt neem ik allemaal niet zo heel erg serieus. | |
Lotusss | woensdag 24 november 2010 @ 19:25 |
Lightning, als jij het potje verpissen wilt winnen: gefeliciteerd, je hebt gewonnen. Waarom hou je je überhaupt bezig met gepeupel als wij? | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 19:26 |
lekker belangrijk je zit gewoon fout | |
WammesWaggel | woensdag 24 november 2010 @ 19:27 |
Hadden wij nu Pim Fortuyn aan de macht gehad dan hadden wij binnenkort een vliegdekschip en konden wij meedoen aan deze strijd om de mensenrechten, humanistiek en invloed in Azie met onze JSF vliegtuigen en gebroederlijk ook onze dure bommen op het compleet verpauperde Noord-Korea gooien | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 19:27 |
Reactie op jouw spoiler: Je bent appels met peren aan het vergelijken. Hoop dan ook dat je het als een grap zei. De Marine is op zich wel goed bezig met zichzelf promoten, maar het begint eigenlijk een beetje overdreven te worden. Ik snap dat ze hun bestaansrecht aan het bewijzen zijn, maar ze hoeven toch niet elke poep en scheet in het nieuws te laten verschijnen? Als de KL en KLu dit zouden doen tijdens ISAF zou je elke dag meerdere van dat soort berichten lezen. | |
Pumatje | woensdag 24 november 2010 @ 19:27 |
Klaar nu, serieus. Hele topic is verneukt Spec, Lightning... vecht het uit in jullie inbox por favor. [ Bericht 3% gewijzigd door Pumatje op 24-11-2010 19:37:42 ] | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 19:30 |
het was al klaar en nee ik ga geen Engelse les geven via pm | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 19:32 |
daar heb je geen vliegkampschip voor nodig natuurlijk | |
EllaN | woensdag 24 november 2010 @ 19:51 |
Ik wist niet dat ze op piraten aan het jagen waren tijdens ISAF ? Nee, zonder gein . Het is toch niet heel raar dat Defensie.nl dit meldt? Die meldt toch ook als de Marine, KL of KLu oefeningen aan het draaien zijn? Als dat al nieuws is, vind ik dit zeker nieuws. Tijdens ISAF werd toch ook gemeld wanneer er wapens gevonden waren etc. Dit vind ik wel van dezelfde strekking. Ik vind niet dat de Marine zich overdreven aan het profileren eerlijk gezegd.. | |
jankaas020 | woensdag 24 november 2010 @ 19:57 |
Tijdens OEF waren er wel degelijk Nederlandse schepen in precies hetzelfde gebied aan het patrouilleren, maar dan tegen wapen- en mensen(terroristen)smokkel. | |
EllaN | woensdag 24 november 2010 @ 20:01 |
OEF is niet hetzelfde als ISAF toch? En wapen- en mensen(terroristen)smokkel niet hetzelfde als piraten jagen? </mierenneuken > | |
Vortix | woensdag 24 november 2010 @ 20:12 |
Nee, OEF is de officiële naam van de Amerikaanse "War on Terror," die zich in Afrika, Afghanistan en de Filipijnen afspeelt. | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 20:29 |
Tijdens ISAF gebeurde er natuurlijk gruwelijk veel meer dan dat je alleen heel sporadisch in de nieuwsstukjes kon lezen. | |
Cobra4 | woensdag 24 november 2010 @ 20:30 |
Defensie-auto met chauffeur kost 4,5 miljoen Het ministerie van Defensie heeft vorig jaar bijna 4,5 miljoen euro besteed aan dienstauto's met chauffeur voor hoge militairen en andere topambtenaren. Dat blijkt uit cijfers die het departement woensdag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. In totaal maakten 147 stafleden gebruik van de 37 grote en elf middelgrote dienstauto's die werden bestuurd door 83 chauffeurs. In de Tweede Kamer ontstond kortgeleden onbegrip over het aantal dienstauto's met chauffeurs bij Defensie, omdat dat ministerie de komende jaren fors moet bezuinigen en de krijgsmacht nu al door geldgebrek een groot tekort heeft aan reserveonderdelen en munitie. Verantwoordelijk minister Hans Hillen gaf daarop aan niet uit te sluiten dat hij in dat aantal zal snijden. Bron: www.telegraaf.nl | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 20:31 |
Lekker boeiend wat een paar auto's kosten. Die Hillen kan zich beter met andere dingen bezig houden. | |
Lotusss | woensdag 24 november 2010 @ 20:32 |
Vertel dan eens waar Hillen zich dan wél bezig mee zou moeten houden. | |
Cobra4 | woensdag 24 november 2010 @ 20:32 |
Zeg dat tegen de andere politici die over die auto's struikelen. | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 20:39 |
Met zaken die er een beetje toe doen. 4,5 Miljoen voor een paar broodnodige auto's met chauffeur voor hooggeplaatsten ter discussie stellen is niets meer dan simpele symboolpolitiek. | |
Clan | woensdag 24 november 2010 @ 20:43 |
Ik zal de discussie maar even beeindigen, er komt geen oorlog, want de leiding in Noord Korea wil aan de macht blijven, met die voedselvoorziening kunnen ze geen oorlog voeren, op termijn zijn ze dus heel snel hun macht kwijt. De VS en Zuid korea zitten gewoon een beetje te stoken door vla bij die grens een oefening te houden. 'Je kunt beter een vijand hebben dan een vijand waarmee je vecht' | |
Lotusss | woensdag 24 november 2010 @ 20:44 |
Alle beetjes helpen. En die hotemetoten hebben in de krijgsmacht vast ook wel hun rijbewijs gehaald, dus chauffeurs vind ik ook lichtelijk overbodig. Er kan dus best wat in gesneden worden. Nogmaals: alle beetjes helpen. | |
#ANONIEM | woensdag 24 november 2010 @ 20:45 |
Als je zelf achter het stuur zit is het wel moeilijk dossiers doornemen hè. | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 20:48 |
Ok... Mja, de realiteit is dat die generaals nogal drukke baasjes zijn, die vaak hele lange dagen maken, overal aanwezig moeten zijn en zich dus van hot naar her moeten verplaatsen. Het is belachelijk om ze zélf te laten rijden. Laat ze lekker rondrijden met chauffeur, anders rijden ze zich van vermoeidheid nog dood. Kunnen ze op de achterbank nog op hun gemak verder gaan met het werk. Of je gaat zo kleinschalig denken en mierenneuken en ze die auto's afpakken. Lekker inefficient ben je dan bezig. | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 20:50 |
soldaten zat die kunnen autorijden zo zijn er wel meer zaken die Defensie niet per se peperduur uit hoeft te besteden. als je dat allemaal bij elkaar optelt kom je op een flinke som geld uit gok ik | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 20:52 |
Er zijn ook zat soldaat chauffeurs... Dus ik snap je punt niet. Ook worden er vaak 65+ers voor dit soort werk aangenomen voor weinig geld. Dit noem je toch geen uitbesteden? | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 20:57 |
ja van 10 tonners en YPR's je snapt het wel ik ga niet weer een taaldicussie met je aan ... dit heet uitbesteden ja in het geval van 65+ers die goedkoop aan het werk gaan ben ik trouwens niet tegen, stagaires bv ook niet, mag vaker wat mij betreft het gaat mij om professionele schilders, chauffeurs, koks tot beveiliging aan toe dat van buitenaf word ingehuurd om iets voor heel veel geld te doen wat defensie zelf ook kan | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 21:01 |
Er zijn ook soldaten die personenwagens besturen. Die zijn waarschijnlijk duurder dan de burgerchauffeurs. Dus nee, ik snap je punt niet. Ik snap dat het uitbesteden heet, maar ik bedoelde het natuurlijk figuurlijk. Met je laatste alinea ben ik het wel eens. | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 21:01 |
die laatste alinia is het punt | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 21:02 |
Alle bezuinigingsperikelen kunnen opgelost worden door gewoon een stuk minder JSF's te nemen. Problem solved. Of iets minder JSF's, en een zooi Leopards e.d. verkopen. | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 21:02 |
ik vind nog steeds dat we moeten beginnen met JSS | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 21:04 |
Jij doet net alsof alle hoge piefjes door een burger worden rondgereden, daarom snapte ik jouw punt niet dat er "soldaten zat zijn die kunnen rijden". Snap je? | |
sp3c | woensdag 24 november 2010 @ 21:06 |
ok jonge | |
Lightning_NL | woensdag 24 november 2010 @ 21:06 |
Nog een mooi voorbeeld van iets waar je heel goed op kunt bezuinigen. Doe zo'n ding maar over een paar jaar, wanneer er weer geld is. | |
WammesWaggel | woensdag 24 november 2010 @ 22:01 |
Nuja ik kan mij zo voorstellen dat de Zuid-Koreaanse vliegvelden wel een doelwit zijn van SCUD's etc en vanuit Japan vliegen is wat prijzig wat betreft kerosine en onderweg tanken in Luxemburg om de kosten te drukken is geen optie derhalve is je eigen vliegveld meenemen niet alleen handig maar komt daar ook een zeker prestige bij kijken en laten onze 5000 generaals was het toch? daar nou gevoelig voor zijn. | |
AchJa | woensdag 24 november 2010 @ 22:16 |
Onder welke steen leef jij dan? | |
Vortix | woensdag 24 november 2010 @ 22:17 |
Sure, bijna een op tien personen bij Defensie is een Generaal | |
WammesWaggel | woensdag 24 november 2010 @ 22:20 |
Tongue-in-cheek komt hier blijkbaar niet helemaal over | |
AchJa | woensdag 24 november 2010 @ 22:29 |
Ah, okee. Soms is dat moeilijk te "zien" in geschreven tekst. | |
EllaN | woensdag 24 november 2010 @ 22:58 |
Ja dat is uiteraard waar, maar ook toen zijn nieuwsberichten naar buiten gebracht dat er IED's gevonden waren. Ik kan daarom prima voorstellen dat het "vangen" van piraten daarom ook nieuws is. Dat er tijdens ISAF veel gebeurde dat niet naar buiten is gebracht, maakt dit bericht niet minder nieuwswaardig vind ik. Ik bedoel op defensie.nl staat ook "Helikopterpersoneel rondt volgende week opleiding tot wapeninstructeur af". Hoezo zou het stoppen van piraten dan niet belangrijk genoeg zijn om op de defsite te staan als dat de reden is dat zij er zitten? Ik vind niet dat de marine zich overdreven aan het profileren is. Ik denk gewoon elke keer dat er een succes wordt behaald door welk onderdeel dan ook: ' '. We kunnen natuurlijk van mening verschillen . | |
Pumatje | woensdag 24 november 2010 @ 23:53 |
ja joh..altijd makkelijk. Lekker komen kijken naar de Landmachtdagen kwijlend op een stokje totdat de Leo's voorbij stormen, en wauw das vet denken, en gezien hun feit dat ze overdonderdend zijn, groot, luidruchtig dus vast heel erg duur kunnen we er vast nogal een centje voor vangen. Nou niet dus, je krijgt er op de internationale markt geen ene fuck meer voor, nog geen miljoen euro per tank. En welke zooi precies? welke van de 72 ? Er is niets over, en kan niets af. Ga je nu op tanks bezuinigen pleur dan de gehele cavalerie weg.. je creeërt een luchtkasteel op tracks. Iedereen heeft de illusie, dat bij de Cav. geld te halen is, het tegendeel. Elk land wil van zijn MBT's af, en er zijn te veel exemplaren door vooral Duitsland in de verkoop, dat ze een paar jaar geleden gratis werden gedoneerd aan Polen. | |
#ANONIEM | donderdag 25 november 2010 @ 00:04 |
Je zou inderdaad de cavalerie kunnen afstoten. Met de huidige bezuinigingen zal alleen de kaasschaaf niet genoeg zijn. Ik las op een ander forum dat er misschien een bataljon van de pantserinfanterie zal worden wegbezuinigd, weet iemand daar meer over? | |
Cobra4 | donderdag 25 november 2010 @ 00:05 |
Dat staat inderdaad in een brief van Hillen. | |
Vronsky | donderdag 25 november 2010 @ 00:09 |
1 miljoen per tank? Ik begin alvast met sparen. Maar, ik snap het zelf ook niet.. als wij onze tanks gaan verkopen gaat het echt weer tientallen jaren duren voor wij qua ervaring op hetzelfde niveau zijn. :/ Dan maar liever 6 minder JSF vliegtuigen.. | |
ErwinRommel | donderdag 25 november 2010 @ 09:18 |
© NU.nl | |
Peter | donderdag 25 november 2010 @ 13:20 |
| |
ErwinRommel | donderdag 25 november 2010 @ 13:53 |
Dat is gvd heel erg zuur vor hen die willen/wilden. Met dank aan de politiek!!!! | |
Vortix | donderdag 25 november 2010 @ 14:08 |
Tja, gelukkig hoor ik net bij die groep die zijn aanstellingsbrief al heet ontvangen. Pfiew. Balen, heel erg balen, voor de rest | |
gerco94 | donderdag 25 november 2010 @ 15:50 |
| |
Pumatje | donderdag 25 november 2010 @ 16:10 |
En dan is een miljoen nog veel, puur omdat het Nederlandse zijn, en die zijn net als de Duitse geliefd, vanwege hun complete onderhoudsgeschiedenis en updates. het is werkelijk waar van de zotte, dat er elke keer naar de tanks wordt gegrepen. Ik begrijp het, ze gaan nooit mee op missie. Maar aan wie ligt dat? De Cavalerie...? Nee natuurlijk niet, die kregen 3x te horen dat ze naar Irak mochten, en zonder dat de definitieve toewijzing en groen licht zorgden de 3 Tankbataljons er onafhankelijk voor dat hun complete eenheden voor 100% inzetbaar waren op de aangegeven datum en al het materieel in topstaat verkeerde. Iedere manschap, oo en off garandeerde hun contract te willen verlengen mocht hij aflopen in een bepaalde termijn, dit gebeurd normaal na maanden organiseren en extra funding van Mindef voor een opwerkende eenheid , kregen de tankbataljons het voor elkaar door inzet en het plunderen van hun mats voorraden. Iedere infanterist die ik heb gesproken uit Afgh. vroeg zich af waar die leo's van ons nou waren..die konden ze wel gebruiken. Elke keer de Politiek. Daarom begrijp ik, dat ze net zo goed collectief in het kanaal worden gereden want als ze niet worden gebruikt, gooi ze dan inderdaad maar weg. Dan ben ik het met je eens, en mag de gehele cav. op de schop. Maar sta dan niet te piepen wanneer we ze 20 jaar later nodig zouden hebben, en al onze tank kennis verdwenen is en we weer bij 0 onze eigen schiettechniek moeten uitvinden. | |
jankaas020 | donderdag 25 november 2010 @ 16:16 |
GB: Harrier-straaljagers weg Zie de link voor beelden. | |
Lotusss | donderdag 25 november 2010 @ 16:35 |
Terug van de eerste keer in 2 jaar weer beulen in de sportschool.... Ben eigenlijk best trots op mezelf..... | |
gerco94 | donderdag 25 november 2010 @ 16:37 |
Zullen we dat in de sc doen? | |
Lotusss | donderdag 25 november 2010 @ 16:47 |
Zie het nu pas.... sorry!!! | |
#ANONIEM | donderdag 25 november 2010 @ 17:19 |
Tsja Puma, de realiteit is dat we ze hebben maar niet inzetten, en dat waarschijnlijk ook niet zullen doen. Als je dan ergens op bezuinigt, doe het dan op iets wat je toch niet nodig (lijkt) te hebben. En ja, dan verlies je een heleboel expertise. Maar dat doe je ook als je die miljoenen ergens anders vandaan haalt. Onze tanks leveren Defensie gewoon niets op, en dat doen ze al tijden niet. Wanneer zijn ze voor het laatst ingezet in oorlogsgebied? | |
Vronsky | donderdag 25 november 2010 @ 18:31 |
Jij zegt het op een manier alsof we NOOIT meer onze tanks gaan inzetten.. mag ik je glazen bol? Het gaat gewoon verschrikkelijk weinig geld opleveren, en we gaan nog MEER kwijt zijn als we ze weer terug willen. | |
Clan | donderdag 25 november 2010 @ 18:59 |
Volgens mij zijn ze recentelijk op de Antillen ingezet. | |
Pumatje | donderdag 25 november 2010 @ 20:19 |
Ja, natuurlijk moet worden bekeken naar waar we afhankelijk van zijn, en waar niet van, betreft het bezuinigingsplan. Maar juist, wanneer er eigelijk niets te halen valt, moet naar het kosten / baten plaatje worden gekeken. Haal je de cavalerie weg, dan verzeker ik je, dat je de helft van de slagkracht van de Landmacht wegneemt, terwijl je hoogstens een half miljard zal winnen. en wat weg gaat, komt nooit meer terug. 500 miljoen.... is het weghalen van een compleet legeronderdeel je dat waard? je hebt namelijk in het 1e jaar dan nog 500 miljoen te gaan, en het jaar erna weer .. en dan weer.. wat gaat dan weg? | |
#ANONIEM | donderdag 25 november 2010 @ 21:14 |
Het is heel simpel: wil je ons leger in de huidige vorm behouden, dan zal er geld bij moeten. Feit: dat geld komt er niet. Dan zal je moeten bezuinigingen op de minst essentiële onderdelen van de krijgsmacht. De cavalerie is dan een optie. Puma, jij hebt het over een eenmalige bezuiniging van 500 miljoen, maar het levert natuurlijk ook een structurele bezuiniging op. Ik kan in de begroting echter zo snel niet vinden hoeveel het op zou leveren. Hoe stellen jullie voor dat miljard bij elkaar te schrapen? Minder JSF's? Het ministerie opdoeken? | |
jankaas020 | donderdag 25 november 2010 @ 21:23 |
Welk miljard? In 2018 moet er 600zoveel miljoen zijn bezuinigd, toch? | |
Cesp | donderdag 25 november 2010 @ 21:27 |
600 miljoen in 2014. De rest in 2018 | |
jankaas020 | donderdag 25 november 2010 @ 21:36 |
Bron? Ik kan nl alleen dit vinden:
| |
#ANONIEM | donderdag 25 november 2010 @ 21:40 |
http://nos.nl/artikel/199(...)eg-bij-defensie.html
| |
jankaas020 | donderdag 25 november 2010 @ 21:45 |
635 miljoen is natuurlijk 'bijna' een miljard.. 'tis maar hoe je het wil zien.. Volgens het Friesch Dagblad: Afwachten tot het voorjaar dus... [ Bericht 69% gewijzigd door jankaas020 op 25-11-2010 21:51:45 ] | |
#ANONIEM | donderdag 25 november 2010 @ 21:50 |
Nee, die 600 miljoen is onderdeel van het bezuinigingspakket van dit pakket, die 400 miljoen extra is een lijk dat onlangs uit de kast is komen stuiteren. | |
jankaas020 | donderdag 25 november 2010 @ 21:52 |
zie ook edit. | |
Vronsky | donderdag 25 november 2010 @ 21:53 |
Soms, heel soms, dan denk ik dat wij de enigste in DEF zijn die niet willen dat de cavalerie verdwijnt. | |
#ANONIEM | donderdag 25 november 2010 @ 21:55 |
Ik denk dat er niet veel mensen zijn die het graag kwijt zijn, maar nogmaals: hoe krijg je dat miljard anders bij elkaar? | |
Clan | donderdag 25 november 2010 @ 21:56 |
Als je de cavelerie afschaft, kun je net zo goed het hele leger afschaffen, je weet nooit of je ze nodig hebt, ik kan me herinneren dat ze met krakersrellen in het verleden ook wel eens tanks heeft ingezet om door de barricaden te breken. | |
Vronsky | donderdag 25 november 2010 @ 21:59 |
Dan verkoop je die JSS maar weer en schaf je wat minder F35's aan. | |
#ANONIEM | donderdag 25 november 2010 @ 22:04 |
Met een beetje geluk zitten we dan op 600 miljoen. Nog 400 te gaan. | |
jankaas020 | donderdag 25 november 2010 @ 22:05 |
JSS moet nog gebouwd worden. Net als de laatste van de Holland klasse, waarvan de eerste 2 alweer verkocht worden.. Beter hadden ze 2 LCF's verkocht, troep. | |
sp3c | donderdag 25 november 2010 @ 22:44 |
LCF is troep? dat hoor ik voor het eerst dan zou ik de laatste 2 Mfregatten verkopen voor de upgrades betaald zijn | |
jankaas020 | donderdag 25 november 2010 @ 22:54 |
De Amsterdam wordt 3 weken later afgelost door de Ruyter omdat haar energiediesels aan stront waren.. We noemen ze ook wel Low Cost Frigates, het enige wat echt geld gekost heeft zijn de zichtbare dingen zoals de SMART-L en de APAR. Waarschijnlijk worden ze binnenkort ook een kostenplaatje, want er zijn plannen om de diesels te vervangen door andere. | |
Cobra4 | vrijdag 26 november 2010 @ 08:28 |
Protest tegen bezuiniging Defensie Vakbonden voor defensie personeel hebben donderdagochtend actie gevoerd voor de poort van het marinecomplex in Den Helder. De bonden protesteren met hun actie tegen de aangekondigde bezuiniginen bij defensie. Minister Hans Hillen wil zo'n 10.000 banen schrappen. Gedwongen ontslagen zijn voor de vakbond voor defensiepersoneel VBM/NOV en BBTV onaanvaardbaar. Volgens de vakbond loopt de minister veel te hard van stapel en zaait hij onnodig paniek onder de werknemers. Bron: www.rtvnh.nl | |
Clan | vrijdag 26 november 2010 @ 08:32 |
Bekend verhaal hoor, ik vond zelfs dat hier op Def redelijk wat panniek werd werd gezaait. | |
Lightning_NL | vrijdag 26 november 2010 @ 09:37 |
Ik vind nou niet echt dat er paniek wordt gezaaid. Defensie zou natuurlijk meer geld moeten kryijgen. Maar als er nou echt per se bezuinigd moet worden, dan is het onvermijdelijk dat er helaas klappen gaan vallen. | |
Cobra4 | vrijdag 26 november 2010 @ 09:56 |
vr 26 nov. 8:53 Artillerievuur gehoord bij eiland Zuid-Korea Vlak bij het Zuid-Koreaanse eiland Yeonpyeong, dat dinsdag door Noord-Korea met granaten werd bestookt, is vrijdag opnieuw artillerievuur gehoord. Het gaat om twee explosies binnen vijf seconden, aldus het leger van Zuid-Korea. Het leger onderzoekt de herkomst van het geluid. De eerste indruk is dat ongeveer twintig granaten zijn ontploft aan de noordelijke kant van de grens. Het gaat vermoedelijk om een oefening, aldus het Zuid-Koreaanse leger. Achtergebleven bewoners van het eiland haastten zich naar schuilkelders, aldus getuigen. Dinsdag kwamen door de granaataanvallen vier Zuid-Koreanen om. Achttien raakten gewond. Bron: www.telegraaf.nl | |
Cobra4 | vrijdag 26 november 2010 @ 10:32 |
'Oorlog met Zuid-Korea dichterbij door oefening' PYONGYANG - De plannen van de Verenigde Staten en Zuid-Korea om een gezamenlijke maritieme oefening te houden in de Gele Zee, brengen het Koreaanse schiereiland ''dichter bij de rand van oorlog''. Dat meldden Noord-Koreaanse staatsmedia vrijdag. ''De situatie op het Koreaanse schiereiland nadert de rand van oorlog, door het roekeloze plan van schietgrage elementen om opnieuw oorlogsoefeningen te houden die gericht zijn op de Democratische Volksrepubliek Korea'', aldus het persbureau KCNA. Dinsdag ontstond een nieuwe crisis tussen de beide Korea's, toen Noord-Korea het eiland Yeonpyeong beschoot met zware artillerie. Twee Zuid-Koreaanse burgers en twee militairen kwamen om. De aanval was waarschijnlijk gericht op een militaire basis, maar er werden ook woonhuizen geraakt. Vergelding Noord-Korea meldde later dat de beschietingen een vergelding waren voor Zuid-Koreaanse marineoefeningen in de Gele Zee, bij de zeegrens met Noord-Korea. Zuid Korea en de Verenigde Staten zeggen dat de gezamenlijke marine-oefening al voor het incident van dinsdag gepland was. De Amerikanen hebben onder andere het vliegdekschip USS George Washington naar het gebied gestuurd. De manoeuvres duren vier dagen en worden gehouden in de Gele Zee. © ANP | |
Pumatje | vrijdag 26 november 2010 @ 15:23 |
ze kunnen de cav niet kwijt, al helemaal niet als ze door willen gaan met missies als in Afghanistan... echt niet. We waren daar niet met de hele gereedschapskist, en dat heeft in principe meer geld gekost. De Denen, die hebben het laten zien. Wij zijn vereist om veiligheid voor cat's te garanderen. Constant in de overwatch, altijd in waarneming, en kunnen aanpakken als een situatie zich daarin voordoet. Laffe heli's moeten hem na een half uur ook taaien en die zijn niet zulke loodvreters als wij tanks dat zijn. | |
Esses | vrijdag 26 november 2010 @ 15:27 |
Een nadeel. Hier heeft de KMar de spullen nu voor. | |
sp3c | vrijdag 26 november 2010 @ 15:27 |
de Denen denken er heel hard over na de tanks weer weg te halen vanwege de kosten en te vervangen door een extra peloton CV9035 geen bron | |
Pumatje | vrijdag 26 november 2010 @ 15:30 |
wat? Die gare blauwe ypr's van ze? schiet je met een diemaco met moeite nog doorheen. | |
Pumatje | vrijdag 26 november 2010 @ 15:31 |
zou ik erg vreemd vinden, maar aan de andere kant. Volgens mij hebben ze het erg rustig daar. ( de Denen ) | |
Esses | vrijdag 26 november 2010 @ 15:32 |
En de krakers hebben gelukkig ook een diemaco op de achterbank van de auto | |
sp3c | vrijdag 26 november 2010 @ 15:39 |
L O L ! ! ! als je waarde hecht aan je neus zou ik dat niet herhalen in de buurt van een Deense militair | |
Cobra4 | vrijdag 26 november 2010 @ 15:41 |
Idem als iemand tegen een NL militair zou zeggen dat die het rustig heeft gehad. | |
sp3c | vrijdag 26 november 2010 @ 15:46 |
true maar Denemarken verloor by far de meeste militairen in Afghanistan als je rekening houd met de bevolkingsgrootte (op Afghanistan na dan) en ja ik weet dat lijkenzakken tellen niet echt respectvol is en eigenlijk ook geen goed argument is maar als je denkt dat ze het rustig hebben gehad dan zit je niet op te letten. sterker nog, ze verloren letterlijk meer mensen als Nederland volgens mij [ Bericht 13% gewijzigd door sp3c op 26-11-2010 15:52:59 ] | |
Vortix | vrijdag 26 november 2010 @ 15:54 |
Klopt, 38 volgens WIkipedia. Waarvan 32 door de vijand of eigen vuur. | |
sp3c | vrijdag 26 november 2010 @ 16:06 |
Lightning_NL noemt dat trouwens all show, no go | |
Pumatje | vrijdag 26 november 2010 @ 16:38 |
Ja, daarmee kom je door een stelling.. met een yprt god, wordt wakker jongen | |
Pumatje | vrijdag 26 november 2010 @ 16:38 |
klopt, ik doelde op de laatste tijd | |
#ANONIEM | vrijdag 26 november 2010 @ 16:41 |
Of no show, 38 go... | |
Esses | vrijdag 26 november 2010 @ 16:44 |
Ga jij eens even heel snel lezen wat er zoal gequote is door mij en waar ik op reageerde. Dan vraag ik je vervolgens je achterlijke reactie weg te halen. Succes. | |
AchJa | vrijdag 26 november 2010 @ 20:29 |
Echter, ik denk dat de invoering van de CV-90 wel eens nadelig kan gaan uitpakken voor de cav. Want het ziet er uit als een tank, het heeft tracks en heeft een kanon. Ergo, een vervanger voor de Leo... Zo kijken kortzichtige Hans Huichelaar en zijn nog kortzichtere club er natuurlijk tegenaan. | |
Lightning_NL | vrijdag 26 november 2010 @ 20:55 |
Je bent echt een heel zielig mannetje. Zit je trouwens zelf nog bij defensie? Of was je daar ook niet gewenst? | |
sp3c | vrijdag 26 november 2010 @ 22:15 |
whehehehe, too easy | |
Clan | vrijdag 26 november 2010 @ 22:54 |
Hoe zit het met de CV-90? ik las vorig jaar, in de 'Landmacht' dat de testresultaten erg goed waren, is het 'paard' al ingeburgert? | |
Vortix | vrijdag 26 november 2010 @ 23:04 |
Nog niet bij alle painf bataljons, maar ze zijn ermee bezig. | |
Clan | vrijdag 26 november 2010 @ 23:07 |
Ik vond wel grappig om te zien hoe ze die 'stoftest' deden, daadwerkelijk alles openzetten, en een CV-90 ervoor, door het zand, laten rijden. Mooi ding is dat, om te zien. | |
Vortix | vrijdag 26 november 2010 @ 23:20 |
Prachtig, ik hoop er over een paar jaar veel mee te mogen spelen. | |
Clan | vrijdag 26 november 2010 @ 23:22 |
Veel plezier ermee | |
Vortix | vrijdag 26 november 2010 @ 23:26 |
Hahah thanks | |
sp3c | vrijdag 26 november 2010 @ 23:49 |
de marechaussee is nog niet bezig met het vervangen van de YPRetjes afaik ik zou een bushmaster variant kiezen | |
Clan | zaterdag 27 november 2010 @ 00:16 |
Jij zit bij de Marechaussee? | |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 02:03 |
nee Esses ik doe burgerdingetjes | |
Clan | zaterdag 27 november 2010 @ 02:19 |
Ik voel me een beetje voorbijgelopen | |
Lightning_NL | zaterdag 27 november 2010 @ 02:51 |
Jij bent pas te makkelijk. Je probeert een mislukt grapje te maken over de rug van tientallen dode militairen. Je bent zelf waarschijnlijk te simpel van geest om dat een beetje te begrijpen. Niet vreemd dat je 'loopbaan' bij Defensie zo kort was. Totaal ongeschikt waarschijnlijk, maar wel bijdehand doen hier | |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 03:11 |
werd jij vroeger gepest ofzo terecht denk ik | |
Lightning_NL | zaterdag 27 november 2010 @ 03:13 |
Nee, helemaal niet. Maar ik heb wel een hekel aan nietsnutterige onderkruipseltjes als jij, die gewoon te simpel zijn om hun eigen hol af te vegen. | |
Clan | zaterdag 27 november 2010 @ 03:14 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Clan op 27-11-2010 18:34:11 ] | |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 03:15 |
knulletje | |
Clan | zaterdag 27 november 2010 @ 03:17 |
Namen noemen, ja sp3c en Lighning_NL Zielig gedoe noem ik dit...Grow up!!! | |
Clan | zaterdag 27 november 2010 @ 03:18 |
Precies, knulletjes | |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 03:18 |
fine
| |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 03:20 |
mama? | |
Clan | zaterdag 27 november 2010 @ 03:46 |
Sorry hoor, maar vind dit aan het infantiele toe! Je bent op en bepaald moment volwassen. | |
WammesWaggel | zaterdag 27 november 2010 @ 03:46 |
Namen noemen ja... wie speelt er hier trouwens de Amerikaanse commando? Puma? | |
Bouke-p | zaterdag 27 november 2010 @ 04:52 |
De kmar gaat voorlopig ook nog gewoon door met de ypr's, er is ook totaal geen reden voor de kmar om die dingen te ruilen voor moderner spul. | |
gerco94 | zaterdag 27 november 2010 @ 08:35 |
Onder deze lijn gaat het weer over defensie gerelateerde nieuws berichten. En niet over mierengeneuk! -----------------------------------------------------
| |
Pumatje | zaterdag 27 november 2010 @ 12:12 |
njah, probleem na -probleem.. dingen hebben geloof ik weer een schietverbod. ellende man. basis is goed, maar NL wilde weer alles anders ( en begrijpelijk ) | |
Pumatje | zaterdag 27 november 2010 @ 12:17 |
Yes..dat gevoel krijg ik ook. Betreft de bezuinigingen.. ik weet dat 11tank het overleefd, in ieder geval tot 2013. Dit omdat wij in 2012 Operationeel gereed moeten zijn, en daarom hebben wij ook geen cuts op het oefeningsprogramma. Ja, er ging in plaats van een esk. een pel. naar Noorwegen... maar verder niet veel. Herstelwerkzaamheden van grote aard tot 2011 zijn wel uitgesteld helaas.. De eenheid zal er blijven, verwacht niet dat er in 2013 nog eenheden weg zullen gaan dus dat zit wel goed. Ook zal het dan voor ons w.s afghanistan worden, tenminste hier wordt opelijk over gesproken, maar je weet het maar nooit natuurlijk. En over de cv90... ja ik weet het ook niet je hebt natuurlijk gelijk betreft het punt hoe klaas en jan er tegenaankijken.. En ik moet zeggen... ik zou het niet verkeerd vinden een cv90120 te gaan gebruiken, met een wat sterkere motor, en het extra pantser pakket. als je maar de 120mm erin houd.. dat is een belangrijk instrument voor de KL. met die nieuwe munitie die we hebben...( een comeback from the past zeg maar ) is het feescht HESH, en HE.. | |
Esses | zaterdag 27 november 2010 @ 12:19 |
Het lijkt mij wel bruut om met de BE met een snelvuurkannon op relschoppers te schieten........ | |
Pumatje | zaterdag 27 november 2010 @ 12:22 |
mgoed, realistisch gezien. De cav moet er aan te pas komen bij ontspoorde treinen, en bij vervelende krakersrellen moeten ze ook nog steeds naar andere legereenheden telefoneren... Yperts zijn gewoon klote... Dingen vliegen wel prachtig uit mekaar... alhoewel AMX30's dat ook doen, maar de ypr knalt lekker. | |
Esses | zaterdag 27 november 2010 @ 12:27 |
De vorige keer dat de cav gebeld is voor de krakersrellen bestond de be nog niet | |
gerco94 | zaterdag 27 november 2010 @ 12:37 |
Hillen zou 'nee' tegen missie gênant vinden DEN HAAG - Minister Hans Hillen (Defensie) zou het ''gênant'' vinden als hij de NAVO moet melden dat Nederland geen trainers levert voor Afghanistan omdat daarvoor in de Tweede Kamer te weinig steun zou zijn. Hij zegt dat zaterdag in een interview met de Volkskrant. ''Dat zou ik gênant vinden, omdat we dan iets niet doen wat anderen van ons verwachten en wat tot onze verantwoordelijkheid behoort. Wat we nu als kabinet voorbereiden, past in wat van ons wordt gevraagd.'' De minister wijst erop dat in Afghanistan meer dan veertig landen actief zijn, inclusief alle NAVO-landen. Hij zou het ''curieus'' vinden als ons land zou melden daar niet meer bij te willen horen. Geen voorstel Vrijdag bleek dat een voorstel van het kabinet voor een nieuwe missie in Afghanistan waarschijnlijk niet meer dit jaar te verwachten is. Een verkenningsteam dat ter plekke heeft gekeken naar de mogelijkheden voor een missie, is inmiddels weer terug. Voor Hillen heeft een nieuwe bijdrage in Afghanistan als doel om het terrorisme af te schrikken en ''die samenleving enigszins leefbaar achter te laten''. ''Een van de lessen die we hebben geleerd, is dat het tweede veel moeilijker is dan het eerste.'' Juiste plek De vorming van het nieuwe kabinet heeft ertoe geleid dat het CDA op de juiste plek in het politieke spectrum is terechtgekomen, stelde de minister in het interview. Hij ziet het CDA als een conservatieve partij, zoals dat ook voor andere christendemocratische partijen in andere landen geldt. Volgens Hillen heeft het CDA de afgelopen jaren ''de lokgroep van het progressieve denken'' gevolgd. Koers ''Wij komen nu waar we eigenlijk al hadden moeten zitten'', aldus Hillen, de de afgelopen jaren Eerste Kamerlid was en bekend staat als een strateeg en adviseur binnen zijn partij. Als deze koers eerder was ingezet had dat in de ogen van Hillen ''veel minder malheur'' opgeleverd. Het CDA raakte tijdens de kabinetsformatie zeer verdeeld over de vorming van een kabinet met de VVD dat gedoogd zou worden door de PVV. Tijdens een speciaal belegd partijcongres stemde ongeveer een derde deel van de aanwezige leden tegen de samenwerking. Najaarscongres Zaterdag houdt het CDA zijn najaarscongres in Utrecht. Hoewel congressen volgens Hillen te weinig markant zijn, kan wel blijken of de nieuwe koers van de partij wortel schiet. ''Als dat zo is, zal dat het CDA tot rust brengen en de glans in zijn ogen teruggeven.'' Volgens Hillen komt het CDA nu uit waar CDU/CSU in Duitsland al zit. ''De Beierse CDU/CSU heeft de prachtige slogan 'Laptop und Lederhosen'. Aan de ene kant de traditie, aan de andere kant de toekomst. Dat spreekt mij aan.'' | |
Lightning_NL | zaterdag 27 november 2010 @ 12:41 |
Het is pas genant naar je eigen troepen toe, om na jarenlange bezuinigingen de komende jaren nog eens een absolute genadeklap toe te brengen aan Defensie, maar ze wel weer op een nieuwe missie sturen naar Afghanistan. Mijn eerste indrukken van Hillen als MinDef zijn uitermate negatief. | |
gerco94 | zaterdag 27 november 2010 @ 12:42 |
dit dus! | |
Bouke-p | zaterdag 27 november 2010 @ 14:06 |
en bij geen van de dingen de jij aanhaalt zijn er gevechtstanks ingezet maar een bruggenlegger en buffels. Ik snap dat je je regiment verdedigd, maar als de polite besluit om een aantal leo's in te leveren en er CV90's voor terug neemt dan is dat opzich een logische keuze. een CV90 is gewoon veelzijdiger. Daarnaast weet ik het brandstofverbruik van een CV 90 niet, maar logistiek gezien is een LEO2 ook een ramp. Die dingen hebben VEEL brandstof nodig, dat kan nog wel eens voor problemen zorgen.... welk pel. zit je eigenlijk? de broer van mn collega hierzo zit ook bij 11 tank als kpl1. | |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 14:37 |
de vraag is of er nog heel veel Leo's zijn om in te leveren hoeveel hebben we er nu nog, 2 bataljons? als die grote missie in Afrika waar vooral linkse politici mee schermen (als argument tegen missies elders) er toch eens van komt dan heb je wel gevechtstanks nodig want elke militie beschikt daar over T55's ... die zitten dan met duct tape aan elkaar maar dat is toch een vervelend treffen als je ze tegenkomt met je MB wat je wel zou kunnen doen is een bataljon leopards (of alle leopards) vervangen door CV90120 of zelfs voor een stuiver per stuk wat AMX10RC's van de Fransen overnemen zodat de militairen zelf nog wel de basiskennis behouden zodat ze als het echt los gaat eenvoudiger (goedkoper) over kunnen stappen op nieuwe Leopards | |
Cobra4 | zaterdag 27 november 2010 @ 14:41 |
Correct | |
Bouke-p | zaterdag 27 november 2010 @ 14:57 |
heb je gelijk in, maar alsnog zou ik er niet vreemd van op kijken als er toch tanks ingeleverd moeten worden. | |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 15:03 |
ik kijk nergens vreemd meer van op, zelfs de CV90 acht ik niet 100% veilig sterker nog, als ik zou moeten bezuinigen (vooropgesteld dat ik dat niet verstandig vind) zou ik een gemechaniseerde brigade omvormen tot een lichte brigade met bv LAV25 oid en de CV90's die over blijven ombouwen tot gespecialiseerde voertuigen (genie, PRAT etc.) om de laatste YPR's te vervangen voor zover die nog overblijven binnen de overgebleven gemechaniseerde brigade en het overschot aan Canada ofzo verkopen | |
AchJa | zaterdag 27 november 2010 @ 17:00 |
Weinig aan toe te voegen. Over de ruggen van het personeel de NAVO een beetje pleasen... | |
Pumatje | zaterdag 27 november 2010 @ 17:15 |
klopt klopt klopt, maar de buffels waren toch echt afkomstig van Tankbats. & co. en zijn gewoon Leopard2a5's geweest die ooit ombouw hebben gekregen. ik legde eerder al uit dat ik de overstap naar cv90 liever niet zie, maar niet als een ramp beschouw. | |
Vronsky | zaterdag 27 november 2010 @ 17:17 |
Meh, CV90. Boxer met een 105mm kanon erop | |
Pumatje | zaterdag 27 november 2010 @ 17:17 |
Never nooit Frans materieel... Never. Echt dan stap ik uit de cav. Ik wil Duits, en niets anders. | |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 17:25 |
de Duitsers hadden wel zo'n leuk karretje op de Afghelopen landmachtdagen op wielen met 105mm kanon | |
Pumatje | zaterdag 27 november 2010 @ 17:28 |
nee nee nee , Wielen zijn voor Belgen. In de meeste conflictgebieden ben je praktisch weg-afhankelijk met wielvoertuigen met massa. Rups. | |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 17:31 |
lol probleem zit hem in de kosten van zware rupsvoertuigen en we bezuinigen niet omdat we dat zo leuk vinden, er moeten harde beslissingen genomen worden als je dan de optie hebt om wielen naar gebieden waar ze goed uit de voeten kunnen dan spaar je geld uit | |
AchJa | zaterdag 27 november 2010 @ 17:41 |
Rheinmetall/ Krauss Maffia ftw! | |
Pumatje | zaterdag 27 november 2010 @ 17:41 |
true, maar dan nog liever met de ypr op pad...Die kosten zoveel niet. Wegen worden de nieuwe vijand van de Defensies van alle landen...en het wapen van de terrorist/Chinees/Rus/Noord-koreaan/Oekoe-boekoe Afrikaan/Venezuelaan/vulzelfin. geen weg, geen Ied. | |
Pumatje | zaterdag 27 november 2010 @ 17:42 |
Jawel! Leuk al die lui die roepen, ja Leclerc, ja AMX.. ja fijn. Die doen geen onderhoud op donderdagavond aan dat ding En mening persoon die ooit aan franse auto's heeft gesleuteld weet dan wat hem te wachten staat.. Drama met de hoofdletter capital grootheids D. | |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 18:10 |
zoveel lui roepen dat volgens mij niet wmb blijven we met Leopards rijden maar ik zie liever AMX10RC dan niets of minder en daar zitten we wel aan te komen want er gaat gewoon geld van het budget af en de cavalerie is nu eenmaal de populaire keuze atm ... kun je in een ypr stappen maar dan heb je nog geen 105/120mm kanon enige wat nu de tanks nog kan redden is een missie waar je ze mogelijk tegen kan komen en dan nog word er al geroepen dat het wel met gevechtshelikopers kan | |
Pumatje | zaterdag 27 november 2010 @ 18:38 |
dat dacht jij dan maar.. Niemand zit te wachten op Frans materieel..echt niemand. | |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 18:40 |
wat dacht ik maar? | |
AchJa | zaterdag 27 november 2010 @ 18:55 |
Misschien dat Clan nog een duit in het zakje kan doen, die heeft nog lesgegeven op de AMX-pri. | |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 19:02 |
nou dat Frans materiaal er vooral mooi uitziet hoef je me niet uit te leggen, dat is ook niet echt het punt in mijn relaas, ik kan alleen geen ander vergelijkbaar voertuig uit bv Duitsland opnoemen bovendien kun je wel roepen ikwilnietikwilniet en niemand zit daar of daarop te wachten maar zodra er weer een echt serieuze bezuinigingsronde aankomt bij defensie gaan er echt weer tanks weg en ik ben bang dat je er dan nog heel weinig over gaat houden dan zie ik liever iets als AMX10RC (of iets vergelijkbaars) dan een boxer met een 90mm toren | |
Pumatje | zaterdag 27 november 2010 @ 19:35 |
Nee, dan liever op een paard. hoor de verhalen aan de keukentafe hierl nog steeds over AMX ellende. Ook hoor ik genoeg over de Leclerc. Wij hebben meer Leo's inzetbaar dan de Fransen Leclercs. Daarnaast gaat het me niet om het bezuinigen. Moeten ze weg, dan moeten ze weg. Maar Frans gaat het toch nooit worden, gelukkig delen de lobby's die mening in ieder geval. Ik geloof dat de AMX eigelijk ook maar een nood oplossing was die iets te serieus is genomen. | |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 19:37 |
het gaat mij wel om de bezuinigingen, ik dacht ook dat daar de discussie over ging? of het Frans, Duits of Grieks word kan me verder niet schelen maar als we het daarover hebben dan wil ik niets Chinees tenzij er zoetzure saus bijkomt | |
Pumatje | zaterdag 27 november 2010 @ 20:23 |
oke, tjah.. nou over de bezuiningen. zoals ik al zei.. 11tank blijft in ieder geval. We hebben verplichtingen t.o.v 2012. | |
sp3c | zaterdag 27 november 2010 @ 20:40 |
fine by me ik help het je hopen al is het over een jaar en een maand alweer 2012 dus dat zegt eigenlijk ook niets maar ik hoop dat de tanks iig gewoon blijven zoals ze zijn, liefst nog wat erbij en daadwerkelijk op uitzending waar nodig maar dat zal wel helemaal niet voor hetzelfde geld donderd dit kabinet morgen uit elkaar en dan moet je nog maar zien of het goed uitpakt voor defensie ... verplichtingen of niet | |
AchJa | zaterdag 27 november 2010 @ 22:23 |
2012 is natuurlijk korte termijn denken. Als Den Haag iets wil opdoeken zal daar een jaar of 5 tot 10 overheen gaan. | |
Cobra4 | zaterdag 27 november 2010 @ 22:25 |
Nu maak je een grapje hoop ik. | |
AchJa | zaterdag 27 november 2010 @ 22:40 |
Nee, ik bedoel niet zozeer dat ergens een streep doorheen gaat, want dat is in een seconde geregeld. Ik bedoel meer tot het moment dat de rotzooi daadwerkelijk weg is bij de eenheden, over het algemeen duurt dat wel ff. | |
Cobra4 | zondag 28 november 2010 @ 00:11 |
'Zuid-Korea gebruikt menselijk schild' Noord-Korea heeft Zuid-Korea ervan beschuldigd mensen als schild te gebruiken bij een militaire basis op het eiland dat Noord-Korea vorige week bestookte met artillerievuur. Ook zet Zuid-Korea volgens het noorden de vier doden die bij de aanval zijn gevallen, in als propagandamiddel, berichtte de BBC zaterdag. Zuid-Korea „creëert de indruk dat weerloze burgers zijn blootgesteld aan lukraak geschiet vanuit het noorden”, aldus staatsmedium KCNA. Maar volgens Noord-Korea heeft het zuiden het militair ingrijpen uitgelokt door legeroefeningen uit te voeren dichtbij het dinsdag getroffen grenseiland Yeonpyeong. Noord-Korea waarschuwde zaterdag opnieuw dat „niemand de gevolgen kan voorspellen van de oefeningen met het Amerikaanse vliegdekschip”. Het vliegdekschip George Washington begint zondag manoeuvres met de Zuid-Koreaanse marine. Het herbergt 75 gevechtsvliegtuigen en zesduizend bemanningsleden. Zo'n duizend Zuid-Koreaanse oud-militairen betoogden zaterdag voor een hardere aanpak van Noord-Korea. „Het is tijd voor actie. Tijd voor wraak”, schreeuwden de oud-militairen. Ze verbrandden vlaggen en staatsportretten van Noord-Korea. „We staan klaar om naar het front te rennen als ons dat wordt gevraagd”, zei de afgezwaaide marinier Lee Kwang-Sun. De politie schoot met traangas op de woedende oud-militairen. Het protest kwam enkele uren na de begrafenis van de Zuid-Koreaanse mariniers die waren omgekomen door de Noord-Koreaanse granaten. Zuid-Korea heeft een regen van ballonnen met circa 400.000 propagandaflyers op Noord-Korea laten neerdalen. De flyers bevatten kritiek op Kim Jong-il en diens zoon en vermoedelijk opvolger Kim Jong-un. De Chinese minister van Buitenlandse Zaken Yang Jiechi sprak met zijn Zuid-Koreaanse en Amerikaanse collega's en met de ambassadeur van Noord-Korea over de opgelopen spanningen. „De topprioriteit is nu om de situatie onder controle te krijgen en te voorkomen dat er een vergelijkbaar incident gebeurt”, aldus Yang. Zuid-Korea en de VS riepen China meteen na het incident op om bondgenoot Noord-Korea in het gareel te houden. Een volledige oorlog met Noord-Korea is een nachtmerrie-scenario, met mogelijk een miljoen slachtoffers en kans op de eerste kernoorlog ter wereld. Militaire experts zeggen dat Noord-Korea weliswaar arm is, maar zeer zwaar bewapend. Bron: www.telegraaf.nl | |
AchJa | zondag 28 november 2010 @ 00:41 |
Hmmm, ik ben benieuwd... Weer knokken om de "38e breedtegraad"... | |
Cobra4 | zondag 28 november 2010 @ 00:43 |
Het begint er wel weer op te lijken. | |
sp3c | zondag 28 november 2010 @ 00:48 |
ik heb er nog steeds een hard hoofd in, zal wel weer met een sisser aflopen | |
Clan | zondag 28 november 2010 @ 08:10 |
Ben het hier ook mee eens! | |
Clan | zondag 28 november 2010 @ 08:20 |
Ik ben zelf Rij en onderhoudsinstructeur geweest op de AMX PRI, en daarnaast jaren gereden in een Citroën, Die AMX hebben we twee types van gehad de Pri, en de Pra ( Artillerie ) ik kan je zeggen; van die firma hoefden we echt geen 'troep' meer! | |
Clan | zondag 28 november 2010 @ 08:22 |
Met die voedselvoorziening van Noord Korea weet ik bij voorbaat wie wint. | |
sp3c | zondag 28 november 2010 @ 08:41 |
dat is het punt niet ... | |
Rave_NL | zondag 28 november 2010 @ 12:26 |
Net bekend gemaakt dat Zuid-Korea 'per ongeluk' een 155mm granaat in de gedemilitariseerde zone heeft geschoten... | |
hcwp | zondag 28 november 2010 @ 13:19 |
... en direct 'sorry, our bad' heeft gezegd tegen NK | |
Cobra4 | zondag 28 november 2010 @ 14:11 |
zo 28 nov. 11:57 Zuid-Korea schiet per abuis Zuid-Korea heeft zondag per abuis een granaat afgeschoten naar het zuidelijke deel van de gedemilitariseerde zone met Noord-Korea. Het land heeft direct een bericht gestuurd naar Noord-Korea dat de beschieting een foutje was, meldden legerfunctionarissen tegen het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap. De fout gebeurde tijdens een oefening. Bij het incident met de 155 mm-granaat vielen geen gewonden. De verhouding tussen Zuid- en Noord-Korea is momenteel uiterst gespannen. Noord-Korea bombardeerde dinsdag een Zuid-Koreaans eiland. Zondag begonnen omstreden marine-oefeningen van de VS en Zuid-Korea. Bron: www.telegraaf.nl | |
Cobra4 | zondag 28 november 2010 @ 14:12 |
zo 28 nov. 9:11 Spanning tussen Korea's stijgt door oefening De spanning tussen Noord- en Zuid-Korea is behoorlijk opgelopen door de gezamenlijke marine-oefening die Zuid-Korea en de Verenigde Staten sinds zondag houden in de Gele Zee. Noord-Korea waarschuwde zondag opnieuw dat het militaire aanvallen uitvoert als de marines van Amerika en Zuid-Korea de territoriale wateren van Noord-Korea schenden. De waarschuwing kwam kort nadat het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap meldde dat Noord-Korea raketten in stelling bracht. Volgens de berichten plaatste Noord-Korea raketten tegen gronddoelen en schepen op lanceerinstallaties in de Gele Zee. Ook waren er verplaatsingen van luchtdoelraketten . Even later werden explosies op Noord-Koreaans grondgebied gehoord in de buurt van het Zuid-Koreaanse eiland Yeonpyeong, waar dinsdag vier doden vielen door Noord-Koreaans artillerievuur. De inwoners werden naar de schuilkelders gedirigeerd, maar mochten van de autoriteiten naar hun huizen terugkeren toen bleek dat er geen gevaar was. De Verenigde Staten en Zuid-Korea zijn zondag met een gezamenlijke marine-oefening begonnen in de Gele Zee. De oefening was volgens de Amerikanen al gepland, maar is ook bedoeld om Noord-Korea van nieuwe aanvallen te weerhouden. Aan de exercities doet onder andere het Amerikaanse vliegdekschip USS George Washington mee. Noord-Korea waarschuwde zaterdag dat „niemand de gevolgen kan voorspellen van de oefeningen met het Amerikaanse vliegdekschip”. De regionale grootmacht China, de belangrijkste bondgenoot van Noord-Korea, liet weten de oefening ook af te keuren. Bron: www.telegraaf.nl | |
#ANONIEM | zondag 28 november 2010 @ 14:12 |
Als NK dat zou doen zou het natuurlijk een provocatie genoemd worden. | |
Cobra4 | zondag 28 november 2010 @ 14:15 |
zo 28 nov. 9:06 China wil helpen China zegt zich in te zullen spannen om de patstelling tussen Noord-Korea en Zuid-Korea op te lossen. Het land, een bondgenoot van Noord-Korea, noemt de huidige situatie zorgwekkend. Dat meldde het Chinese staatspersbureau Xinhua zondag. Een hoge Chinese diplomaat sprak zondag met de Zuid-Koreaanse president Lee Myung-bak. Die president had eerder gezegd dat China zich „eerlijker“ moest opstellen in het conflict tussen de twee Korea's. Tot nu toe weigerde China de beschieting dinsdag van het Zuid-Koreaanse eiland Yeonpyeong door Noord-Korea te veroordelen. China is de enige belangrijke bondgenoot van het communistische bewind. Dinsdag brengt de voorzitter van het Noord-Koreaanse parlement, de Opperste Volksvergadering, een officieel bezoek aan China. De voorzitter, Choe Thae-bok, is een vertrouweling van de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-il. Over het doel van het bezoek zijn geen details bekendgemaakt. Bron: www.telegraaf.nl | |
Cobra4 | zondag 28 november 2010 @ 14:18 |
zo 28 nov. 9:12 Bewoners naar schuilkelders De bewoners van het Zuid-Koreaanse eiland Yeonpyeong zijn zondag opgeroepen zich naar de schuilkelders te begeven. Dat meldden getuigen. Het is niet bekend waarom het bevel werd gegeven. Noord-Korea waarschuwde zaterdag wel opnieuw dat „niemand de gevolgen kan voorspellen van de oefeningen met het Amerikaanse vliegdekschip”. De Verenigde Staten en Zuid-Korea zijn zondag met een gezamenlijke marine-oefening begonnen in de Gele Zee. Aan de exercities doet onder andere het Amerikaanse vliegdekschip USS George Washington mee. Noord-Korea beschoot het grenseiland Yeonpyeong dinsdag met artillerie. Daarbij kwamen twee Zuid-Koreaanse mariniers en twee burgers om het leven. De gezamenlijke oefening is onder andere bedoeld om Noord-Korea te weerhouden van nieuwe aanvallen. Bron:www.telegraaf.nl | |
Cobra4 | zondag 28 november 2010 @ 14:44 |
De commandant van de Nederlandse marine heeft in China gepraat over samenwerking. Vice-admiraal Bosboom besprak vooral het idee om in de Golf van Aden schepen met voedselhulp te begeleiden. Ook China vindt dat de zee bij Somalie veiliger moet worden. Het is de bedoeling dat China en Nederland ook bemanningsleden uitwisselen. Bron: teletekst. | |
Cobra4 | maandag 29 november 2010 @ 00:09 |
zo 28 nov. 22:30 Onderhoud materieel uibesteed Defensie moet het onderhoud van materieel op grote schaal gaan uitbesteden. Dit eist de Tweede Kamer tijdens een debat met minister Hillen (Defensie). Als proef stelt de VVD voor het onderhoud van de 57 gepantserde Bushmasters die terugkomen uit Afghanistan te laten uitbesteden. In elk geval vinden het CDA, de PVV en D66 ook dat de krijgsmacht meer onderhoud door mensen van buiten de organisatie moet laten doen. Nu gebeurt dit al sporadisch, maar als het aan de Kamer ligt, wordt dit op korte termijn groots aangepakt. Onderhoud van zowel Viking- als Fennekvoertuigen wordt nu al deels buiten Defensie gedaan. Om grote schaalvoordelen te halen kan echter beter alles worden uitbesteed, zo vindt de VVD. „De markt kan het veel goedkoper. Wie minder te besteden heeft zal meer moeten uitbesteden en anders moeten aanbesteden”, aldus het liberale Kamerlid Ten Broeke. De krijgsmacht staat het water financieel aan de lippen. In de Tweede Kamer bestaan grote zorgen over de slagkracht van het leger. Bij de Dienst Materieel Organisatie (DMO) werken 6500 man die zich bezig houden met de reparatie en onderhoud van het materieel. De dienst is naar verwachting pas eind 2012 klaar met het herstel van al het in Afghanistan beschadigd geraakte materieel. De PVV noemt de staat en omvang van DMO ’rampzalig’. „In die tak snijden en gaan uitbesteden lijkt ons goed. Maar we moeten er wel voor zorgen dat we de regie in handen houden en goede voorwaarden verbinden aan de contracten. Anders zijn Henk en Ingrid straks meer geld kwijt aan onderhoud dan dat we het zelf doen”, stelt PVV-Kamerlid Hernandez. Ook het CDA steunt de uitbesteding. Maar bij zeer gespecialiseerd werk, zoals bij jachtvliegtuigen en fregatten, ziet CDA-Kamerlid Knops juist een kans om als Nederland ook het onderhoud voor andere landen te doen. Bron: www.telegraaf.nl | |
AchJa | maandag 29 november 2010 @ 00:44 |
#ANONIEM | maandag 29 november 2010 @ 00:48 |
Marktwerking binnen de krijgsmacht, die hadden we nog niet gehad! | |
Vortix | maandag 29 november 2010 @ 09:44 |
Waarom denken die lui daadwerkelijk dat de markt dat goedkoper kan doen? Wat een bak onzin zeg... Dit kabinet begint steeds naarder te worden voor de baas. |