NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In Almelo is een gastouder van een
kinderopvang afgewezen omdat ze te hoog
is opgeleid.Ze heeft een hbo-diploma
kinderverzorging en opvoeding en dat
ontbreekt op de lijst van geaccepteerde
diploma's.Dezelfde opleiding,maar dan
op mbo-niveau,staat wel op de lijst.
Het ministerie van Sociale Zaken lijkt
niet van plan de regels te veranderen:
de diplomalijst is tot stand gekomen op
advies van de branche en alleen de
diploma's op de lijst zijn geldig,zegt
het ministerie.
Door nieuwe regels hebben ouders vanaf
volgend jaar geen recht meer op toeslag
als de gastouder niet is ingeschreven.
Regels zijn regels
http://teletekst.nos.nl/tekst/106-01.html
kinderopvang afgewezen omdat ze te hoog
is opgeleid.Ze heeft een hbo-diploma
kinderverzorging en opvoeding en dat
ontbreekt op de lijst van geaccepteerde
diploma's.Dezelfde opleiding,maar dan
op mbo-niveau,staat wel op de lijst.
Het ministerie van Sociale Zaken lijkt
niet van plan de regels te veranderen:
de diplomalijst is tot stand gekomen op
advies van de branche en alleen de
diploma's op de lijst zijn geldig,zegt
het ministerie.
Door nieuwe regels hebben ouders vanaf
volgend jaar geen recht meer op toeslag
als de gastouder niet is ingeschreven.
Regels zijn regels
http://teletekst.nos.nl/tekst/106-01.html
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
In de wat 
Verveel je je een beetje, Tong?
Verveel je je een beetje, Tong?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
quote:Op vrijdag 5 november 2010 10:53 schreef Sjeen het volgende:
In de wat
Verveel je je een beetje, Tong?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waanzin toch om je zo aan de letterlijk geschreven voorschriften te houden ?quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat moet ik me eigenlijk voorstellen bij een "hbo-diploma kinderverzorging en opvoeding"? Heeft niet elke goede moeder die kwalificatie?
ja een beetje wel,quote:Op vrijdag 5 november 2010 10:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waanzin toch om je zo aan de letterlijk geschreven voorschriften te houden ?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee, het is gewoon een heel concreet opleidingsvereiste, daar is niks aan te interpreteren. Wat wel waanzinnig is zijn de regels zelf, en wat helemaal waanzinnig is, is dat er een HBO -opleiding is voor iets wat moeders al eeuwen beheersen.quote:
[..]
Waanzin toch om je zo aan de letterlijk geschreven voorschriften te houden ?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als het echt een concreet opleidingsvereiste is is het nog erger.quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon een heel concreet opleidingsvereiste, daar is niks aan te interpreteren. Wat wel waanzinnig is zijn de regels zelf, en wat helemaal waanzinnig is, is dat er een HBO -opleiding is voor iets wat moeders al eeuwen beheersen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Misschien is het ter compensatie van moederlijke gevoelens van carrierevrouwen die niet aan kinderen zijn begonnen?quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon een heel concreet opleidingsvereiste, daar is niks aan te interpreteren. Wat wel waanzinnig is zijn de regels zelf, en wat helemaal waanzinnig is, is dat er een HBO -opleiding is voor iets wat moeders al eeuwen beheersen.
Treurig. Niet perse dat er met zo'n lijstje gewerkt wordt, maar wel dat het lijstje niet aangepast wordt als er kennelijk een fout gemaakt is.
Vampire Romance O+
zo'n studie is natuurlijk wel iets anders dan het opvoeden van je eigen kind, dat je er geen hoge pet van ophebt is natuurlijk irrelevant in dit geheelquote:
[..]
Nee, het is gewoon een heel concreet opleidingsvereiste, daar is niks aan te interpreteren. Wat wel waanzinnig is zijn de regels zelf, en wat helemaal waanzinnig is, is dat er een HBO -opleiding is voor iets wat moeders al eeuwen beheersen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik sluit ook niet uit de regel verkeerd is, maar als je concrete opleidingsvereisten hebt, dan kun je die alleen maar letterlijk nemen natuurlijk.quote:
[..]
zo'n studie is natuurlijk wel iets anders dan het opvoeden van je eigen kind, dat je er geen hoge pet van ophebt is natuurlijk irrelevant in dit geheel
Ik sluit overigens ook niet uit dat de regel helemaal niet verkeerd is. Hoewel het HBO natuurlijk ernstig in niveau is gedaald, kan ik me voorstellen dat het diploma toch niet wordt uitgereikt voor praktische vaardigen wat betreft het opvangen van kinderen, maar dat het een opleiding is die zich meer richt op de organisatie van kinderopvang. Dat zou dan een kleine meevaller zijn wat betreft het onderwijsniveau, maar het zou ook betekenen dat meneer of mevrouw de praktische vaardigheden voor het opvangen van kinderen niet heeft geleerd. En dan deugen de regels dus wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk dat vele Nederlandse moeders nog wel zo\n diplomaartje gebruiken kunnen tegenwoordig.quote:Op vrijdag 5 november 2010 10:58 schreef Wokkel het volgende:
Wat moet ik me eigenlijk voorstellen bij een "hbo-diploma kinderverzorging en opvoeding"? Heeft niet elke goede moeder die kwalificatie?
Statische statuten. Statuten die nooit gewijzigd kunnen worden.quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vind het een mooi woord. Statistuten. Laten we er een mooie betekenis aan geven.
Raar dat men wel bij het ministerie gaat informeren en blijkbaar niet bij een evt. brancheorganisatie. Misschien dat er wel een goede reden is waarom dit soort diploma's niet aangenomen worden?quote:Op vrijdag 5 november 2010 10:52 schreef tong80 het volgende:
Het ministerie van Sociale Zaken lijkt
niet van plan de regels te veranderen:
de diplomalijst is tot stand gekomen op
advies van de branche en alleen de
diploma's op de lijst zijn geldig,zegt
het ministerie.
Dit dus.quote:
[..]
Ik sluit ook niet uit de regel verkeerd is, maar als je concrete opleidingsvereisten hebt, dan kun je die alleen maar letterlijk nemen natuurlijk.
Ik sluit overigens ook niet uit dat de regel helemaal niet verkeerd is. Hoewel het HBO natuurlijk ernstig in niveau is gedaald, kan ik me voorstellen dat het diploma toch niet wordt uitgereikt voor praktische vaardigen wat betreft het opvangen van kinderen, maar dat het een opleiding is die zich meer richt op de organisatie van kinderopvang. Dat zou dan een kleine meevaller zijn wat betreft het onderwijsniveau, maar het zou ook betekenen dat meneer of mevrouw de praktische vaardigheden voor het opvangen van kinderen niet heeft geleerd. En dan deugen de regels dus wel.
Net zoals iemand met HBO Verkeerskunde ook niet heeft geleerd om stoeptegels te leggen en iemand met WO Levensmiddelentechnologie ook niet per se een goed chef-kok is.
Goede vondst, het CBS is ook een statistuut.quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vind het een mooi woord. Statistuten. Laten we er een mooie betekenis aan geven.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Lijkt me een retorische vraag. Al zijn (en mijn) posts zijn een directe consequentie van vervelingquote:
In de wat
Verveel je je een beetje, Tong?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Zag er net een item over. Ze werkt al 20 jaar als opvangmoeder, creche - hulp etc. Iedereen kind en ouder was gek op haar. De voorzitster van de branch-organisatie moest bijna huilen over de idiote bureuacratie en oneerlijkheid. Ze had al in 1979 haar diploma behaald. De woordvoerster stelde het simpel. Het enige dat niet deugt is de letter M ipv H.quote:Op vrijdag 5 november 2010 13:49 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Raar dat men wel bij het ministerie gaat informeren en blijkbaar niet bij een evt. brancheorganisatie. Misschien dat er wel een goede reden is waarom dit soort diploma's niet aangenomen worden?
Ik vind het nu nog absurder dan ik het al vond.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Volgens mij is het: Het enige wat niet deugt is de letter H ipv M.quote:
[..]
Zag er net een item over. Ze werkt al 20 jaar als opvangmoeder, creche - hulp etc. Iedereen kind en ouder was gek op haar. De voorzitster van de branch-organisatie moest bijna huilen over de idiote bureuacratie en oneerlijkheid. Ze had al in 1979 haar diploma behaald. De woordvoerster stelde het simpel. Het enige dat niet deugt is de letter M ipv H.Ik vind het nu nog absurder dan ik het al vond.
Even een vertaling: de MBO-variant van de opleiding die mevrouw gedaan heeft staat wél op de lijst. Had ze dus een MBO-diploma (lager niveau) in plaats van een HBO-diploma, dan was er niets aan de hand.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Juist. Leg dat maar eens uit.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
kan die vrouw omdat ze al 20 jaar in de opvang werkt geen diploma op basis van eravring krijgen dat ze toch gewoon haar werk mag blijven doen. Of moeten we hier in nederland maar weer nog meer regeltejs maken om het bureaucratisch monster nog verder op te blazen.
Ze lieten een stencil zien waar alle voorwaarden op stond om het te kunnen worden. HBO stond er niet bij.quote:Op zaterdag 6 november 2010 10:14 schreef Basp1 het volgende:
kan die vrouw omdat ze al 20 jaar in de opvang werkt geen diploma op basis van eravring krijgen dat ze toch gewoon haar werk mag blijven doen. Of moeten we hier in nederland maar weer nog meer regeltejs maken om het bureaucratisch monster nog verder op te blazen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Een en dezelfde opleiding in MBO en HBO-variant? Dus ze leren precies hetzelfde maar op een ander niveau? De één kan met kinderen hoedjes van papier maken en de ander heeft een zwarte band in origami? Hoe moet ik me dat voorstellen?quote:
[..]
Volgens mij is het: Het enige wat niet deugt is de letter H ipv M.
Even een vertaling: de MBO-variant van de opleiding die mevrouw gedaan heeft staat wél op de lijst. Had ze dus een MBO-diploma (lager niveau) in plaats van een HBO-diploma, dan was er niets aan de hand.
Volgens mij zijn het twee verschillende opleidingen, en is de overeenkomst de naam van de opleiding. Daar is de hele klacht en het artikel op gebaseerd, en de inhoud van de andere opleiding is kennelijk te ingewikkeld voor de journalist om zich in te verdiepen of de betrokkene om iets over te zeggen. Het kan best zijn dat de bewuste opleiding ook op de lijst had moeten staan en dat die daar bij vergissing of onzorgvuldigheid niet in opgenomen is, maar het feit dat twee opleidingen in naam sterk overeenkomen lijkt me een argument van niks.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
de M zal meer praktijk gericht zijn en de H meer praktijk + leiding gevend gericht zijnquote:
[..]
Een en dezelfde opleiding in MBO en HBO-variant? Dus ze leren precies hetzelfde maar op een ander niveau? De één kan met kinderen hoedjes van papier maken en de ander heeft een zwarte band in origami? Hoe moet ik me dat voorstellen?
Volgens mij zijn het twee verschillende opleidingen, en is de overeenkomst de naam van de opleiding. Daar is de hele klacht en het artikel op gebaseerd, en de inhoud van de andere opleiding is kennelijk te ingewikkeld voor de journalist om zich in te verdiepen of de betrokkene om iets over te zeggen. Het kan best zijn dat de bewuste opleiding ook op de lijst had moeten staan en dat die daar bij vergissing of onzorgvuldigheid niet in opgenomen is, maar het feit dat twee opleidingen in naam sterk overeenkomen lijkt me een argument van niks.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom zou het praktijkgericht zijn? In 1979 stelde een HBO-opleiding nog wat voor. Wat was het curriculum, voor wat voor banen was het een geschikte opleiding? Misschien heeft ze wel nooit geleerd hoe ze moet voorkomen dat kinderen gaan stoeien, vallen en hun neus stoten, en krijgen we allemaal verschrikkelijke blauwe plekken, schaafwonden en tranen op zo'n opvang.quote:
[..]
de M zal meer praktijk gericht zijn en de H meer praktijk + leiding gevend gericht zijn
Nogmaals, het kan best zijn dat die opleiding ook op de lijst had moeten staan van opleidingen die aan de vereisten voldoen, maar het slaat helemaal nergens op dat aan te nemen op basis van de naam van de opleiding. Je gaat och ook geen mensen met een vrachtwagenrijbewijs motoragent maken, omdat het immers moeilijker is, het heet rijbewijs, en het is maar één letter verschil?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
