NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een lamme vakbonden dan... Nee, denk je echt niet dat als ze juridische sterk stonden ze een zaak hadden aangespannen? Natuurlijk wel, de zaak zal complexer liggen, anders zou het namelijk gewoon via de rechter lopen.quote:Op woensdag 17 november 2010 05:07 schreef ultra_ivo het volgende:
Precies. Een bemiddelaar is daar een overbodige stap, die lost niks op. Het is een kwestie van aan de wet houden. Maar kennelijk wordt er met twee maten gemeten.
Wat denk je van een lamme overheid? Het minimumloon is een wettelijke verplichting.quote:
[..]
Wat een lamme vakbonden dan... Nee, denk je echt niet dat als ze juridische sterk stonden ze een zaak hadden aangespannen? Natuurlijk wel, de zaak zal complexer liggen, anders zou het namelijk gewoon via de rechter lopen.
Hier ook, eindelijk... tegen drieën.quote:
[..]
Ja. Zojuist de post binnen, waaronder Brutal Legend (360)
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Nee, de vakbond is lam, jij suggereert dat er een wettelijke verplichting zou zijn. Aannemende dat dat waar is zou de vakbond naar de rechter moeten stappen en de CAO afdwingen, dit gebeurd niet dus de vakbonden komen niet op voor hun leden. Als er een wettelijke verplichting is, zijn de wetgevende en uitvoerende macht irrelevant, dan kun je het regelen via de rechtsprekende macht.quote:
Wat denk je van een lamme overheid? Het minimumloon is een wettelijke verplichting.
De vakbonden zijn in deze hele zaak al jaren lam. Als het aan de postbodes had gelegen was TNT al jaren geleden plat gegaan. De kleine stakingen die er op vestigingen waren waar het echt te dol voor woorden was werden pas na lang talmen door de bond overgenomen. De bond hobbelt achter z'n leden aan en doet niks extra's om voor z'n leden op te komen. Dus met de kritiek op de bonden ben ik het absoluut eens.
Mooi, dan zitten we op een lijn wat dat betreft. Ik erger mij al jaren aan de 'Polderopstelling' van de vakbonden. Zij zijn gewoon onderdeel, samen met de werkgeversclubjes, geworden van het corporatisme dat wij hier in de polder bedrijven, en de rechten van het individu lijden daar onder. Waarom stappen jullie, buiten de vakbonden om, zelf niet naar de rechter? Of zit dat er aan te komen?quote:
De vakbonden zijn in deze hele zaak al jaren lam. Als het aan de postbodes had gelegen was TNT al jaren geleden plat gegaan. De kleine stakingen die er op vestigingen waren waar het echt te dol voor woorden was werden pas na lang talmen door de bond overgenomen. De bond hobbelt achter z'n leden aan en doet niks extra's om voor z'n leden op te komen. Dus met de kritiek op de bonden ben ik het absoluut eens.
Als individuele postbode is dat een probleem. Moet je eerst aantonen dat je een belang hebt bij de zaak. Het gaat niet over je eigen CAO maar over een CAO van een ander bedrijf.
Dus jullie moeten een Sandd/Selektmail postbode bereid zien te krijgen om de zaak aanhangig te maken bij de rechter? Het zou mij niks verbazen als je daarvoor nog ondersteuning voor kunt krijgen bij TNT.quote:
Als individuele postbode is dat een probleem. Moet je eerst aantonen dat je een belang hebt bij de zaak. Het gaat niet over je eigen CAO maar over een CAO van een ander bedrijf.
Daar krijg je zeker geen ondersteuning van de TNT voor. TNT heeft z'n eigen prijsvechter met onderbetaalde werknemers, VSP.quote:
[..]
Dus jullie moeten een Sandd/Selektmail postbode bereid zien te krijgen om de zaak aanhangig te maken bij de rechter? Het zou mij niks verbazen als je daarvoor nog ondersteuning voor kunt krijgen bij TNT.
En volgende week woensdag tot en met vrijdag nog een keer drie dagen staken...
http://goo.gl/xwp8d
Sukkels. Daarmee tref je de klanten die je de komende jaren juist nog heel hard nodig hebt. Die rennen dadelijk hard naar de concurrenten. Brengt TNT alleen maar sneller naar de afgrond.
Als je de bestuurders wil treffen moet je vooral niet dit soort acties voeren.
http://goo.gl/xwp8d
Sukkels. Daarmee tref je de klanten die je de komende jaren juist nog heel hard nodig hebt. Die rennen dadelijk hard naar de concurrenten. Brengt TNT alleen maar sneller naar de afgrond.
Als je de bestuurders wil treffen moet je vooral niet dit soort acties voeren.
welke concurrenten ? die 2x in de week bezorgen ?quote:Op donderdag 2 december 2010 20:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
En volgende week woensdag tot en met vrijdag nog een keer drie dagen staken...
http://goo.gl/xwp8d
Sukkels. Daarmee tref je de klanten die je de komende jaren juist nog heel hard nodig hebt. Die rennen dadelijk hard naar de concurrenten. Brengt TNT alleen maar sneller naar de afgrond.
Als je de bestuurders wil treffen moet je vooral niet dit soort acties voeren.
meeste klanten zullen sympatie hebben voor de postbodes en niet met de snelle jongens van het management die hun bonussen toch wel krijgen ook al krijgt de helft van de mensen zijn post niet of te laat
Ik heb absoluut sympathie met postbodes, maar op deze manier weet je het snel te verzieken voor jezelf. Concurrenten bezorgen misschien nu nog 2 keer in de week wegens te weinig aanbod, maar als er meer bedrijven overstappen word het vanzelf beter.quote:
[..]
welke concurrenten ? die 2x in de week bezorgen ?
meeste klanten zullen sympatie hebben voor de postbodes en niet met de snelle jongens van het management die hun bonussen toch wel krijgen ook al krijgt de helft van de mensen zijn post niet of te laat
3 dagen staken is gewoonweg belachelijk, zeker in deze bedrijfstak. Het punt is nu wel duidelijk, nu is het weer tijd om te gaan praten en tot een oplossing te komen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Die sympathie houdt een keer op. Die klanten hebben zelf ook klanten en die willen ze graag fatsoenlijk bedienen. Meteen dat gelul over bonussen.quote:
[..]
welke concurrenten ? die 2x in de week bezorgen ?
meeste klanten zullen sympatie hebben voor de postbodes en niet met de snelle jongens van het management die hun bonussen toch wel krijgen ook al krijgt de helft van de mensen zijn post niet of te laat
Uiteindelijk gaat TNT dadelijk ook minder bezorgen, dus is er ook minder noodzaak voor klanten om bij TNT te blijven.
Peter Bakker zal er niet mee zitten, die heeft toch al zijn boni veiliggesteld.
Het argument van TNT dat ze vanwege het toegenomen digitale postverkeer steeds minder brieven kunnen verzorgen is niets meer dan een excuus om te verhullen dat TNT té incompetent is om gelijke tred te houden met ontwikkelingen in de communicatiesector.
Het argument van TNT dat ze vanwege het toegenomen digitale postverkeer steeds minder brieven kunnen verzorgen is niets meer dan een excuus om te verhullen dat TNT té incompetent is om gelijke tred te houden met ontwikkelingen in de communicatiesector.
Sandd en DHL.quote:
[..]
welke concurrenten ? die 2x in de week bezorgen ?
Deze twee postbedrijven zullen TNT marktaandeel afsnoepen, simpelweg omdat ze TNT aftroeven op openbare aanbestedingen...
Helemaal mee eens, maar moeten wij als klant daar het slachtoffer van worden? Dat lijkt me een interne kwestie van een bedrijf die nu over de rug van onschuldigen word uitgevochten.quote:
Peter Bakker zal er niet mee zitten, die heeft toch al zijn boni veiliggesteld.
Het argument van TNT dat ze vanwege het toegenomen digitale postverkeer steeds minder brieven kunnen verzorgen is niets meer dan een excuus om te verhullen dat TNT té incompetent is om gelijke tred te houden met ontwikkelingen in de communicatiesector.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat vraag ik me dus af. Verder denk ik dat ze zich nu al aan de wet houden, anders hadden ze niet eens mogen werken in dit land.quote:
Sandd en DHL gaan de boot in op het moment dat ze zich aan de wet moeten houden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ze accepteren geen CAO, houden zich niet aan de richtlijnen rond het verstrekken van vaste contracten (Algemene Maatregel van Bestuur).quote:
[..]
Dat vraag ik me dus af. Verder denk ik dat ze zich nu al aan de wet houden, anders hadden ze niet eens mogen werken in dit land.
Dat zeker niet, maar alle overheden stellen zich compleet passief op.quote:
[..]
Helemaal mee eens, maar moeten wij als klant daar het slachtoffer van worden? Dat lijkt me een interne kwestie van een bedrijf die nu over de rug van onschuldigen word uitgevochten.
Ik vrees dat postbodes hetzelfde lot beschoren worden als schoonmakers...quote:
[..]
Ze accepteren geen CAO, houden zich niet aan de richtlijnen rond het verstrekken van vaste contracten (Algemene Maatregel van Bestuur).
Waarom zijn ze dan niet allang aangepakt?quote:
[..]
Ze accepteren geen CAO, houden zich niet aan de richtlijnen rond het verstrekken van vaste contracten (Algemene Maatregel van Bestuur).
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Die staan er dan ook geheel buiten lijkt mij.quote:
[..]
Dat zeker niet, maar alle overheden stellen zich compleet passief op.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
