nee, hooguit een BAM!quote:
hij loopt gewoon langzaam leegquote:
Idd, net als bij Hawaii.quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:53 schreef Jumparound het volgende:
zoals ik het lees is het meer een lekkende scheur...
quote:Something odd is going on at Krýsuvík volcano [speculation]
Posted on March 5, 2011 by Jón Frímann
Please note! What goes below here are speculations based on what I am observing. Nothing might happen, but then again something might happen. We just have to wait and see what happens when it comes down to it.
I have been observing a slight change in the lower frequency band (0.5 – 1 Hz) at Krýsuvík SIL station. This change reminds me of a harmonic tremor of short. But it is not strong enough to appear clearly on Krýsuvík SIL station. But that SIL station is directly on top of Krýsuvík volcano. There have not been a lot of earthquake following this change in the lower frequency bands at Krýsuvík SIL station.
Picture from Icelandic Met Office web site. Copyright of this picture belongs to Icelandic Met Office. This plot was saved at 02:11 UTC on the 05.03.2011. The changes can be seen on 0.5 – 1Hz close to the end.
I am not sure what is going on. But there might be a small chance that this is a magma that is on the move. The second option might also be that a new hydrothermal area did appear close to the Krýsuvík SIL station. If this is magma, then a volcano eruption in the area is not far off (days, weeks, months?). But only time is going to tell for sure what is happening.
Other note: The activity in north Iceland and in the highlands are frost quakes. But it is extremely cold in this area of Iceland at the moment. More frost quakes can appear on IMO maps in the next few hours.
Magma is in beweging. Een wilde gok natuurlijk maar kans op een uitbarsting is zeer reeeelquote:Op zaterdag 5 maart 2011 17:22 schreef zenkelly het volgende:
Of de verplaatsing van magma in Ijsland, wat de druppel kan zijn voor een uitbarsting van een nabijgelegen vulkaan?![]()
Nu even heel rustig, wel nog steeds grillige tremormetingen: http://hraun.vedur.is/ja/oroi/kri.gifquote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:41 schreef Isiolo het volgende:
[..]
Magma is in beweging. Een wilde gok natuurlijk maar kans op een uitbarsting is zeer reeeel
Die bij de Grimsvotn lijken me ice quakes, heel ondiep, die bij krisuvik is interessant, 12 km diep.quote:
quote:Earthquake activity increases again in Krýsuvík volcano
Posted on March 6, 2011 by Jón Frímann
It appears that Krýsuvík volcano earthquake activity is increasing again. This time around it appears that the earthquake activity in Krýsuvík volcano has moved more to the west then last weeks earthquake activity.
The biggest earthquake so far is a ML2.1 earthquake with the depth of 6.9 according to automatic data on Icelandic Met Office web page.
Picture is from Icelandic Met Office web site. Copyright of this picture belongs to Icelandic Met Office.
The new earthquake area in Krýsuvík volcano. It is more to the west then the earthquake area that was making earthquakes last week. Activity appears to be picking up slowly. But it is hard to know how this develops over the next few hours or days.
trekken de platen bij de breuklijn door de Atlantische oceaan niet juist van elkaar weg?quote:Op woensdag 16 maart 2011 21:58 schreef Isiolo het volgende:
Is de breuklijn op IJsland goed genoeg om een tsunami te veroorzaken ? Ook al is de situatie anders dan bij Japan.
Ieder jaar zo'n 2cm, geloof ikquote:Op woensdag 16 maart 2011 22:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
trekken de platen bij de breuklijn door de Atlantische oceaan niet juist van elkaar weg?
JA want is het gevaar bij botsende platen niet groter omdat daar meer kracht bij vrij komt?quote:Op woensdag 16 maart 2011 22:15 schreef Light het volgende:
[..]
Ieder jaar zo'n 2cm, geloof ikDe kans op een tsunami door een aardbeving op de midatlantische rug (waar IJsland ook op ligt) acht ik nihil. De aardbevingen daar zijn ook niet sterk genoeg om een tsunami te veroorzaken.
Ik snap dat ze van elkaar gaan, maar als je de peelbreuklijn in Nederland neemt, die had uit eindelijk ook een kracht die groter was dan 5. Waarom niet 8 of 9 in IJsland e.o.quote:Op woensdag 16 maart 2011 22:15 schreef Light het volgende:
[..]
Ieder jaar zo'n 2cm, geloof ikDe kans op een tsunami door een aardbeving op de midatlantische rug (waar IJsland ook op ligt) acht ik nihil. De aardbevingen daar zijn ook niet sterk genoeg om een tsunami te veroorzaken.
Geen idee, dat zal wel met de manier van krachten opbouwen te maken hebben. Een beving van 7.0 of zwaarder schijnt wel voor te komen op de midatlantische rug, maar 't is een zeldzaamheid. (USGS vindt 6 aardbevingen van 7.0 en zwaarder tussen 7.000E en 50.000W en boven de evenaar in de periode 1974-2011. Die zitten niet allemaal op de midatlantische rug. Daarbij heeft de midatlantische rug ook delen waar platen langs elkaar bewegen ipv van elkaar af.)quote:Op donderdag 17 maart 2011 23:05 schreef Isiolo het volgende:
[..]
Ik snap dat ze van elkaar gaan, maar als je de peelbreuklijn in Nederland neemt, die had uit eindelijk ook een kracht die groter was dan 5. Waarom niet 8 of 9 in IJsland e.o.
quote:Op donderdag 17 maart 2011 23:05 schreef Isiolo het volgende:
Ik snap dat ze van elkaar gaan, maar als je de peelbreuklijn in Nederland neemt, die had uit eindelijk ook een kracht die groter was dan 5. Waarom niet 8 of 9 in IJsland e.o.
Dat is een key-word, omdat het langzaam en gestaag gaat zijn er bijna nooit echte grote bevingen, die series van kleine bevingen geven of beweging van de platen of magma bewegingen weer. Juist omdat het zo langzaam en rustig gaat zie je, behalve bij opspelende vulkanen, nooit echt spectaculaire aardbevingen.quote:Het eiland is hoofdzakelijk opgebouwd uit vulkanisch materiaal en gesteente, omdat het op de Midden-Atlantische rug ligt, het scheidingsgebied van een aantal tektoniekplaten die langzaam uit elkaar drijven, waardoor het onderliggende magma de kans krijgt naar de oppervlakte te komen en daar de ontstane scheuren op te vullen. Een deel van die Midden-Atlantische rug loopt van noord naar zuid door het midden van het land en verheft zich daarbij zo ver, dat het als het ware heel IJsland boven het zeeoppervlak uittilt. Als gevolg van de platentektoniek drijven sommige delen van IJsland daarbij met een gemiddelde snelheid van zo'n 1 á 2 cm per jaar gestaag uiteen. Ţingvellir, zo'n 50 kilometer ten oosten van Reykjavik, is de enige plaats ter wereld waar men de scheiding van de Amerikaanse en de Europese continentale plaat kan zien. Een bijkomstigheid is dat IJsland ook nog eens op een hotspot ligt. Dat zijn plaatsen in de aardkorst waar het onderliggende magma tot zeer dicht onder het aardoppervlak kan komen. Beide fenomenen zorgen ervoor dat IJsland vulkanisch zeer actief genoemd mag worden.
Het is al een poosje erg stil en de Askja heeft al een poosje rare metingen, er is iets aan het broeien,. ik wilde geen post meer doen tot er daadwerkelijk wat aan de hand is, dit nav jullie grappige opmerkingen, (nee geintjequote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:30 schreef Isiolo het volgende:
Katla , zomaar ineens 3,2
Kans op een zware uitbarsting ?
Oeh, hebben!quote:Op zaterdag 14 mei 2011 00:55 schreef Fredo55 het volgende:
Mijn broer vertrekt maandag voor een week naar IJsland, ik hoop dat hij plaatjes schiet van Katla.
Haha, ik zal er om vragen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 12:36 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Oeh, hebben!Wil je ze ajb opsturen voor in de OP dan?
Hopelijk heeft hij daar mooi weer, nee, niet alleen voor de foto's.
Waar gaat hij naar toe? (Niet precies hoe, wat, waarom en zo maar globale locatie? Dan kan ik je vertellen welke vulkanen daar in de buurt zitten.
)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als hij het leuk vind om daar naar te kijken dan
be nice or go away
Dit was de voorspelde apocalyps?quote:Op zaterdag 21 mei 2011 22:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
The first picture of the plume rising above grimsvotn volcano in Vatnajokull. Image from Hotel Nupur. http://t.co/SBUEZwU
Zou dit weer tot gevolg hebben dat een deel van de ringweg wordt afgesloten?quote:Op zaterdag 21 mei 2011 22:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
The first picture of the plume rising above grimsvotn volcano in Vatnajokull. Image from Hotel Nupur. http://t.co/SBUEZwU
Er wordt gevreesd voor floods, dus zou kunnen.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 22:41 schreef Light het volgende:
[..]
Zou dit weer tot gevolg hebben dat een deel van de ringweg wordt afgesloten?
quote:Grimsvotn doet boem
Vandaag is de meest actieve vulkaan van IJsland begonnen met uitbarsten. Inmiddels zou er al een kilometers hoge rookpluim uit de Grimsvotn komen.
Dat meldt de meteorologische dienst van IJsland. De uitbarsting zou gepaard gaan met zo'n vijftig kleine aardbevingen, waarvan de heftigste een zwaarte van 3,7 op de schaal van Richter had.
De Amerikaanse omroep MSNBC meldt dat een soortgelijke explosie voorkwam in 2004.
De uitbarsting van de Eyjafjallajokul legde het vliegverkeer in Europa bijna volledig plat. Dat kwam door de enorme aswolken die toen vrijkwamen. Kenners verwachten volgens MSNBC dat deze uitbarsting dit niet tot gevolg zal hebben.
De Grimsvotn ligt in het zuidoosten van IJsland in een zeer dunbevolkt gebied. De vulkaan ligt onder een gletsjer met de naam Vatnajokull. IJsland staat bekend om haar vele actieve vulkanen.
Super! Snel gedaan! Ziet er goed uit! Zal hem ff in NWS koppelenquote:Op zaterdag 21 mei 2011 23:32 schreef shiznuts het volgende:
IJslandse vulkaan barst uit
Op- of aanmerkingen zijn welkom uiteraard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |