POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uitleg hoe dit bericht te snappen:
Lees aub eerst de tekst met het > teken er voor, deze tekst is afkomstig uit een artikel op vrij nederland.
Dan daarna de tekst zonder speciaal teken er voor, hetgeen mijn opmerkingen zijn, die tussen de tekst van het stuk op de juiste plekken commentaar geven. 'Gevorderde' fora- en usegroup gebruikers kunnen in 1 keer alles lezen doorgaans.
>Rehwinkel moest van PvdA Ruttes ongehuwd zijn kritiseren
En al die vreemdgangers, ook van bijv. cda, geeeennn kritiek
natuurlijk. Bruiddumpen? no problem! pedo? no probs !
>De PvdA heeft tijdens de verkiezingscampagne prominente partijleden
>gemaand
Yep typisch pvda, altijd met een brilletje op de vermoordde onschuld
spelen en moord en brand roepen, anderen uitmaken voor van alles en
nog wat, die partij is dus mentaal ziek want vele van die zaken doen
zij dubbel en dwars, 2 x meer..
>om kritisch te zijn over feit dat Nederland met Mark Rutte
>mogelijk een ongetrouwde premier zou krijgen.
Laten we even afwachten, hij heeft in elk geval geen thuis-problemen
en gezeur over afwezigheid. Hij kan naar de hoeren/vriendinnen zonder
schandaal e.d. Misschien is het wel een voordeel zelfs.
> Rehwinkel: PvdA wilde dat ik Rutte zou kritiseren
Ja daar is de ware aard en het sovjet gezicht der pvda weer...
>Dat blijkt uit uitspraken van prominent PvdA’er Peter Rehwinkel (46)
>deze week in het weekblad Elsevier.
>
>Ongetrouwd
>Rehwinkel is oud-Tweede en -Eerste Kamerlid en nu burgemeester van
>Groningen. ‘Tijdens de laatste verkiezingscampagne is mij in
>partijkringen letterlijk gezegd dat ik veel kritischer moest zijn over
>het feit dat we een ongetrouwde premier zouden krijgen.’ Hij zegt de
>opdracht te hebben genegeerd. ‘Zo armoedig wil ik mij niet verliezen
>in de politiek. Getrouwd of niet: hoezo issue?’
Nu nog een stap verder Reh, weg bij die enge club.
Dacht ik net dat het niet gekker kan bij de pvda, moet ik nu toch maar besluiten die vraag niet meer te stellen...
Lees aub eerst de tekst met het > teken er voor, deze tekst is afkomstig uit een artikel op vrij nederland.
Dan daarna de tekst zonder speciaal teken er voor, hetgeen mijn opmerkingen zijn, die tussen de tekst van het stuk op de juiste plekken commentaar geven. 'Gevorderde' fora- en usegroup gebruikers kunnen in 1 keer alles lezen doorgaans.
>Rehwinkel moest van PvdA Ruttes ongehuwd zijn kritiseren
En al die vreemdgangers, ook van bijv. cda, geeeennn kritiek
natuurlijk. Bruiddumpen? no problem! pedo? no probs !
>De PvdA heeft tijdens de verkiezingscampagne prominente partijleden
>gemaand
Yep typisch pvda, altijd met een brilletje op de vermoordde onschuld
spelen en moord en brand roepen, anderen uitmaken voor van alles en
nog wat, die partij is dus mentaal ziek want vele van die zaken doen
zij dubbel en dwars, 2 x meer..
>om kritisch te zijn over feit dat Nederland met Mark Rutte
>mogelijk een ongetrouwde premier zou krijgen.
Laten we even afwachten, hij heeft in elk geval geen thuis-problemen
en gezeur over afwezigheid. Hij kan naar de hoeren/vriendinnen zonder
schandaal e.d. Misschien is het wel een voordeel zelfs.
> Rehwinkel: PvdA wilde dat ik Rutte zou kritiseren
Ja daar is de ware aard en het sovjet gezicht der pvda weer...
>Dat blijkt uit uitspraken van prominent PvdA’er Peter Rehwinkel (46)
>deze week in het weekblad Elsevier.
>
>Ongetrouwd
>Rehwinkel is oud-Tweede en -Eerste Kamerlid en nu burgemeester van
>Groningen. ‘Tijdens de laatste verkiezingscampagne is mij in
>partijkringen letterlijk gezegd dat ik veel kritischer moest zijn over
>het feit dat we een ongetrouwde premier zouden krijgen.’ Hij zegt de
>opdracht te hebben genegeerd. ‘Zo armoedig wil ik mij niet verliezen
>in de politiek. Getrouwd of niet: hoezo issue?’
Nu nog een stap verder Reh, weg bij die enge club.
Dacht ik net dat het niet gekker kan bij de pvda, moet ik nu toch maar besluiten die vraag niet meer te stellen...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
TS is nog niet 'gevorderd' genoeg om te quoten blijkbaar.
[ Bericht 89% gewijzigd door Wokkel op 03-11-2010 10:48:06 ]
Bronquote:'PvdA wilde vrijgezel Rutte aanvallen'
AMSTERDAM - De PvdA heeft ten tijde van de verkiezingscampagne zijn prominente partijleden de opdracht gegeven kritiek te uiten over het feit dat Nederland met Mark Rutte (VVD) een premier zou krijgen die niet is getrouwd.
Dat zegt oud-Tweede Kamerlid Peter Rehwinkel in weekblad Elsevier. Rehwinkel negeerde naar eigen zeggen de oproep van zijn partij.
“Tijdens de laatste verkiezingscampagne is mij in partijkringen letterlijk gezegd dat ik veel kritischer moest zijn over het feit dat we een ongetrouwde premier zouden krijgen."
"Zo armoedig wil ik mij niet verliezen in de politiek. Getrouwd of niet: hoezo issue?”, aldus de huidige burgemeester van Groningen.
[ Bericht 89% gewijzigd door Wokkel op 03-11-2010 10:48:06 ]
Wat een soap-niveau 
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat dit kan in de politiek 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Of jij je opleiding, dat lijkt me een strakker plan. ( Hint: anderen snappen het en reageren inhoudelijk, die zal je wel heel erg slim vinden!? )quote:Op woensdag 3 november 2010 10:40 schreef Hexagon het volgende:
Ehm kun je de post ook begrijpelijk overdoen?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Gast, doe moeilijk.quote:Op woensdag 3 november 2010 10:55 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of jij je opleiding, dat lijkt me een strakker plan. ( Hint: anderen snappen het en reageren inhoudelijk, die zal je wel heel erg slim vinden!? )
.Gebruik de [q]-tag.
.
^^^^ zie je ut ?quote:Op woensdag 3 november 2010 10:42 schreef Wokkel het volgende:
TS is nog niet 'gevorderd' genoeg om te quoten blijkbaar.
[..]
Bron
Ik dacht laat ik het eens zo proberen, met quotes (je kan mijn posts kan je zo vinden door mijn nickname te klikken) , quote blokjes en dan de opmerkingen werkt ook voor veel < 105 iq niet zo bleek.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Mensen die andere mensen aansporen de [q]-tag te gebruiken zijn links!!!11quote:Op woensdag 3 november 2010 10:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gast, doe moeilijk.
Gebruik de [q]-tag.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
.
Zie je zelf ook niet dat het een slechte OP is?quote:Op woensdag 3 november 2010 10:55 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of jij je opleiding, dat lijkt me een strakker plan. ( Hint: anderen snappen het en reageren inhoudelijk, die zal je wel heel erg slim vinden!? )
Ontopic: belachelijk als dit waar is. Kijk, dat op fok! of in programma's als Koefnoen grapjes worden gemaakt over dat 'ie nog bij zijn moeder zou wonen, dat moet kunnen. Maar er is in politieke zin natuurlijk totaal niets mis mee om vrijgezel te zijn, dus het is schandalig om daar een campagnepunt van te maken.
Neem maar gewoon van een ander aan dat [quote] of [q] beter werktquote:Op woensdag 3 november 2010 10:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
^^^^ zie je ut ?
Ik dacht laat ik het eens zo proberen, met quotes (je kan mijn posts kan je zo vinden door mijn nickname te klikken) , quote blokjes en dan de opmerkingen werkt ook voor veel < 105 iq niet zo bleek.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
?
De manier waarop jij het doet is er één uit 1995 en dan doe je het nog verkeerd ook.quote:Op woensdag 3 november 2010 10:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
^^^^ zie je ut ?
Ik dacht laat ik het eens zo proberen, met quotes (je kan mijn posts kan je zo vinden door mijn nickname te klikken) , quote blokjes en dan de opmerkingen werkt ook voor veel < 105 iq niet zo bleek.
Klagertjes? wat ben jij voor reageerder? :
Rob Wijnberg: 7 soorten forum schrijvers/reageerders
Nu weer on topic graag, en wie het niet snapt, niet reageren, elders gaan wat je wel snapt, of lezen en leren
En ja het is echt waar, aldus Rehwinkel.
Zie voor een bron v/h het stuk bijv. :
http://www.elsevier.nl/we(...)tiseren.htm?rss=true
En ook apart: http://www.vn.nl/Archief/(...)egering-gemoeten.htm <-- Hero pvv Brinkman zegt: pvda had in de regering gemoeten. Dat is ook een aandachtgeil mannetje hoor..
Verder op herhaling : Bos stuurde altijd een verspieder naar de fractie vergaderingen:
Rob Wijnberg: 7 soorten forum schrijvers/reageerders
Nu weer on topic graag, en wie het niet snapt, niet reageren, elders gaan wat je wel snapt, of lezen en leren
En ja het is echt waar, aldus Rehwinkel.
Zie voor een bron v/h het stuk bijv. :
http://www.elsevier.nl/we(...)tiseren.htm?rss=true
En ook apart: http://www.vn.nl/Archief/(...)egering-gemoeten.htm <-- Hero pvv Brinkman zegt: pvda had in de regering gemoeten. Dat is ook een aandachtgeil mannetje hoor..
Verder op herhaling : Bos stuurde altijd een verspieder naar de fractie vergaderingen:
Googleze voor that one!quote:Bos stuurt 'verspieder' naar fractie
Vice-premier Wouter Bos stuurt sinds een jaar zijn politiek assistent iedere week naar de vergadering van de PvdA-fractie in de Tweede Kamer. Dat onthult Vrij Nederland deze week.
Staatsrechtkenners in de PvdA reageren verontrust. Oud-senator Erik Jurgens: 'De fractie moet in vrijheid kunnen spreken over het kabinetsbeleid. Daar moet geen verspieder bij zitten die alles kan doorrapporteren aan de vice-premier. (...) Ik vind het hoogst onjuist dat de fractie dit laat gebeuren.'
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Indien dit waar is mag dit gerust schandalig worden genoemd. Dit is wat mij betreft een hufterige manier van campagnevoeren. Een lijsttrekker val je aan op zijn standpunten, niet op zijn persoonlijke situatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoezo? Je bent namelijk positief over politieke bewegingen die dezelfde soort laagbijdegronde campagnes voeren.quote:
Nu doel je op de dutch tea party, maar je zit met zulke kinderachtige opmerkingen duidelijk op het PvdA niveau van het artikel.quote:
[..]
Hoezo? Je bent namelijk positief over politieke bewegingen die dezelfde soort laagbijdegronde campagnes voeren.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik kan me nou niet echt PVDA-aanvallen op Rutte's singlestatus herinneren uit de campagne?
Dus of ik heb ergens wat gemist, wat zo zou kunnen... of alle PVDA-prominenten vonden dit net zo'n onzinnig idee als ik het vind;)
Dus of ik heb ergens wat gemist, wat zo zou kunnen... of alle PVDA-prominenten vonden dit net zo'n onzinnig idee als ik het vind;)
Ah wel nee, dit is nivo stage-lopen -> downspinnen wat sommige (al dan niet bewust) proberen.quote:Op woensdag 3 november 2010 10:57 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Neem maar gewoon van een ander aan dat [quote] of [q] beter werkt
Of de tekst nu een quote is (dan snappen anderen het zogenaamd weer niet) of voorafgegaan is door een > teken, lees, snap, reageer, of loop door.
Maar de bottomline snap je? de pvda is een heel enge partij met "gekken in de top en nog gekkeren die hen volgen"? ( Vrij naar het spreekwoord vraagje: wie is er gekker, de gek, of zij die hem/haar volgen? )
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ben je het filmpje over Rutte en zijn moeder vergeten? Daar was de PvdA ook al bij betrokken.quote:
Ik kan me nou niet echt PVDA-aanvallen op Rutte's singlestatus herinneren uit de campagne?
Dus of ik heb ergens wat gemist, wat zo zou kunnen... of alle PVDA-prominenten vonden dit net zo'n onzinnig idee als ik het vind;)
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
|
|
