NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zelfde politieke kleur, niet stom en een voorkeur om met ziektes te strooien als ie weer eens een bui had.quote:
edit: ik zie net dat ie ook voor GS schrijft. Dan gaat de vlieger niet op aangezien dat zo'n beetje de aartsvijand moet zijn.
Wel apart dat die Brussen -van wie ik ook nog nooit gehoord had, heb zijn site ook met een bezoekje vereerd- zo'n grote bek heeft, terwijl hij zelf voor GS schrijft. Dat lijkt me een typisch gevalletje van 'zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten'.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
En hier met regelmaat aan de Ban en boos op Fokquote:Op zondag 31 oktober 2010 20:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Zelfde politieke kleur, niet stom en een voorkeur om met ziektes te strooien als ie weer eens een bui had.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Brussen is wel redelijk bekend hoor. Google maar eens op brussengate.quote:Op zondag 31 oktober 2010 20:15 schreef Hukkie het volgende:
Wel apart dat die Brussen -van wie ik ook nog nooit gehoord had, heb zijn site ook met een bezoekje vereerd- zo'n grote bek heeft, terwijl hij zelf voor GS schrijft. Dat lijkt me een typisch gevalletje van 'zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten'.
The End Times are wild
Het lijkt mij sterk. Het zijn toch andere typetjes en ik vind de schrijfstijl van Klopkoek nu niet echt sterk. Je lult hem meestal binnen 2 pagina's compleet vast of hij is helemaal over de rooie.quote:
[..]
En hier met regelmaat aan de Ban en boos op Fok
The End Times are wild
Hahahaha... Bert Brussen.... 
Waarschijnlijk heeft hij zelf altijd op Fok gezeten. Maar ja nu zit hij bij Geenstijl en daar is hij geindoctrineerd door Dominique Weesie. Die mensen zijn zo arrogant dat ze serieus denken journalistiek te bedrijven terwijl elke negatieve reactie op Geenstijl en dumpert gelijk een ban oplevert. Alles wat niet in hun naieve rechtse denkbeeld past wordt zwaar gecensureerd. En dan Fok beschuldigen van censuur. Ga je schamen Bert Brussen
Waarschijnlijk heeft hij zelf altijd op Fok gezeten. Maar ja nu zit hij bij Geenstijl en daar is hij geindoctrineerd door Dominique Weesie. Die mensen zijn zo arrogant dat ze serieus denken journalistiek te bedrijven terwijl elke negatieve reactie op Geenstijl en dumpert gelijk een ban oplevert. Alles wat niet in hun naieve rechtse denkbeeld past wordt zwaar gecensureerd. En dan Fok beschuldigen van censuur. Ga je schamen Bert Brussen
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
GS is eigenlijk ook oud en achterhaald. Alleen heeft het juist in de oude media nog altijd de naam van hip, 2.0 en rebels. Dat juist de oude media er zo over denken zegt genoeg. Aan dat denkbeeld dankt GS ook zijn reputatie. Verder is het eigenlijk niet zoveel bijzonders, je kunt nauwelijks van een community of social-network spreken.
The End Times are wild
Och, ik heb kortstondig contact gehad met één van de leden van de Geenstijl-redactie naar aanleiding van berichten over Tanja Nijmeijer recent. Ik heb ze aan verdere informatie geholpen en daar hebben ze me heel netjes voor bedankt.
Ik gok dat die jongens best wel correct zijn als je gewoon normaal met ze omgaat. Ze worden pas lastig als je ze daar een aanleiding toe geeft.
Verder ben ik dat gezeik op de frontpage hier behoorlijk zat. Mensen werken zich uit de naad, en dat allemaal vrijwillig, en dan nog krijgen ze weinig meer dan kritiek. Ik was een kort tijdje crew-lid van de FP en het gaat er echt een stuk georganiseerde aan toe dan mensen lijken te denken.
Ik gok dat die jongens best wel correct zijn als je gewoon normaal met ze omgaat. Ze worden pas lastig als je ze daar een aanleiding toe geeft.
Verder ben ik dat gezeik op de frontpage hier behoorlijk zat. Mensen werken zich uit de naad, en dat allemaal vrijwillig, en dan nog krijgen ze weinig meer dan kritiek. Ik was een kort tijdje crew-lid van de FP en het gaat er echt een stuk georganiseerde aan toe dan mensen lijken te denken.
Dat valt behoorlijk mee wat betreft die negatieve reacties. Ik denk dat je je wat meer moet verdiepen in het fenomeen GeenStijl. Door dat tendentieuze trekken zij zichzelf ook in twijfel. Dat kan ook niet anders. Als je dat niet doet word je een fatsoensrakker.quote:Op zondag 31 oktober 2010 20:18 schreef -jos- het volgende:
Hahahaha... Bert Brussen....
Waarschijnlijk heeft hij zelf altijd op Fok gezeten. Maar ja nu zit hij bij Geenstijl en daar is hij geindoctrineerd door Dominique Weesie. Die mensen zijn zo arrogant dat ze serieus denken journalistiek te bedrijven terwijl elke negatieve reactie op Geenstijl en dumpert gelijk een ban oplevert. Alles wat niet in hun naieve rechtse denkbeeld past wordt zwaar gecensureerd. En dan Fok beschuldigen van censuur. Ga je schamen Bert Brussen
[ Bericht 0% gewijzigd door Ceriel op 31-10-2010 20:39:11 ]
Every Not Is Truething
Vrij slecht geschreven, maar hij heeft wel een punt natuurlijk. Ik zoek al een tijdje naar een goede reden om wat minder op fok! rond te hangen. Bedankt Bert 
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
hij is bekend omdat hij een ander re-tweette. niet echt een prestatie van wereldformaatquote:
[..]
Brussen is wel redelijk bekend hoor. Google maar eens op brussengate.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Waarom menen zoveel grote mensen dat een quasi grappige en puberale boos-op-je-moeder schrijfstijl ze siert?
Ik ga naar huis.
Ik heb nou ook dat tekstje van 'm gelezen op z'n site. Gewoon een verbitterde ex-fokker met een hoop opgekropte frustraties. Dat hij nog een paar net zo gefrustreerde aanhangers heeft (Sjaak, bijvoorbeeld), wil niet zeggen dat wij 'm serieus hoeven te nemen.
Gewoon laten gaan.
P.s. Bert: Open je zelf topic #2 als deze op slot is? Anders staat het ook zo zielig.
Gewoon laten gaan.
P.s. Bert: Open je zelf topic #2 als deze op slot is? Anders staat het ook zo zielig.
mja, zijn stukjes en tweets zijn wel über-gevat natuurlijk. Tumor, gezwel, onbestraald etc. Hoe bedènkt-ie 't? Waar háált-ie ze vandaan?quote:Op zondag 31 oktober 2010 20:43 schreef nietzman het volgende:
Waarom menen zoveel grote mensen dat een quasi grappige en puberale boos-op-je-moeder schrijfstijl ze siert?
Het talent druipt er werkelijk vanaf.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
tnxquote:Op zondag 31 oktober 2010 19:59 schreef Djeez het volgende:
[..]
Heb achter ff een balletje opgegooid
dag
komop nog 2 pagina's totdat bert van opwinding klaarkomt
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Komop Bertus, we zijn er bijna!quote:
komop nog 2 pagina's totdat bert van opwinding klaarkomt
Ik moet zeggen dat de berichten op de nieuwspagina van FOK! soms behoorlijk slecht geschreven zijn.
Overigens begrijp ik niet waarom hij zo afgeeft op de bezoekers van FOK! terwijl er op GeenStijl, waar hij enige jaren voor schreef, precies dezelfde idioten rondlopen.
Goed, het is grappig geschreven maar dient niet helemaal als serieus of betrouwbaar te worden gezien. Het is bewust heel erg gekleurd maar er zijn genoeg reaguurders die daar helemaal niet doorheen prikken omdat ze er te dom voor zijn. Geen wonder dat Geert Wilders het nu ook over "huilie huilie" heeft
Overigens begrijp ik niet waarom hij zo afgeeft op de bezoekers van FOK! terwijl er op GeenStijl, waar hij enige jaren voor schreef, precies dezelfde idioten rondlopen.
Goed, het is grappig geschreven maar dient niet helemaal als serieus of betrouwbaar te worden gezien. Het is bewust heel erg gekleurd maar er zijn genoeg reaguurders die daar helemaal niet doorheen prikken omdat ze er te dom voor zijn. Geen wonder dat Geert Wilders het nu ook over "huilie huilie" heeft
Het gaat er niet om wat er achter de schermen allemaal speelt. Het gaat om de output. Wat er uit komt is het enige dat telt.quote:
Verder ben ik dat gezeik op de frontpage hier behoorlijk zat. Mensen werken zich uit de naad, en dat allemaal vrijwillig, en dan nog krijgen ze weinig meer dan kritiek. Ik was een kort tijdje crew-lid van de FP en het gaat er echt een stuk georganiseerde aan toe dan mensen lijken te denken.
Inderdaad.quote:
Er moet wel worden opgemerkt dat deze emoticons klote zijn:
FOK! zou een stuk leuker zijn zonder:
Eindelijk een Fokker die het snapt!
Hoera!
Heb je ook gelijk in, maar de frontpage is veel groter dan alleen het nieuws. Je doet er veel mensen mee te kort als je je alleen op het nieuws richt.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat er achter de schermen allemaal speelt. Het gaat om de output. Wat er uit komt is het enige dat telt.
Kom niet aan de emoticons! Met afstand de beste die ik op het hele internet gezien heb.quote:
Er moet wel worden opgemerkt dat deze emoticons klote zijn:
FOK! zou een stuk leuker zijn zonder:
Arme Mulisch, nog niet koud of al aanleiding zich om te draaien vanwege nieuw aanstormend literair talent.quote:
mja, zijn stukjes en tweets zijn wel über-gevat natuurlijk. Tumor, gezwel, onbestraald etc. Hoe bedènkt-ie 't? Waar háált-ie ze vandaan?
Het talent druipt er werkelijk vanaf.
Ik ga naar huis.
