GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Die kans bestaat, maar dan begrijp ik niet waarom jij het niet kan begrijpen dat mensen werkelijk in dit soort onderwerpen geïnteresseerd zijn. De mens probeert immers sinds haar bestaan niets anders dan zijn omgeving en haarzelf te begrijpen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 00:29 schreef TheMagnificent het volgende:
Probleem is dat het bijna nooit op het gebied van de antropologie of de genetica blijft, maar dat het doorgaans wordt gebruikt/misbruikt in politiek getinte discussies.
Ik ben een donkere Turk.quote:Op zondag 31 oktober 2010 00:35 schreef TheMagnificent het volgende:
En polderturk is natuurlijk een megatroll. Alsof blank zijn per definitie patent heeft op voorspoed, vooruitgang en schoonheid. Ik ben zelf Turk en net niet spierwit, maar het had me niets geboeid als ik een donkere huidskleur had gehad.
De buurman, Fa’ad Shaoulin in Running Wilde is een blanke Oost-Europeaan dus wees gerustquote:Op zondag 31 oktober 2010 00:17 schreef AryaMehr het volgende:
Overigens, wees maar blij dat Turken door Hollywood nog 'humaan' worden afgebeeld. Wij komen er veel slechter vanaf:
[..]
In Lost hadden ze als Irakees iemand van Indiaase afkomst om Sayid te spelen
Op het kleine paardje
[ Bericht 4% gewijzigd door WammesWaggel op 31-10-2010 01:18:18 ]
Ik vrees dat TS last heeft van compensatiedrang en bovendien niet inziet dat hetgene waarmee hij zich probeert te compenseren niet klopt ... 
dit zijn meestal dolende mensen die houvast zoeken en denken dat te kunnen vinden in hun genen/afkomst/etniciteit duidellijke visie over waar het leven over gaat ontbreekt hen meestal, genelde imansizlar veya imani zayif olan insanlar oluyor bunlar, ik bespeur dit vaak bij alevitische turken, die dan vaak extreem nationalistisch zijnquote:Op zondag 31 oktober 2010 00:21 schreef TheMagnificent het volgende:
Ik zal mensen die zo erg geobsedeerd zijn door DNA, ras, afkomst en wat dan nog meer nooit kunnen begrijpen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Alevitische Turken nationalistisch?quote:Op zondag 31 oktober 2010 01:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit zijn meestal dolende mensen die houvast zoeken en denken dat te kunnen vinden in hun genen/afkomst/etniciteit duidellijke visie over waar het leven over gaat ontbreekt hen meestal, genelde imansizlar veya imani zayif olan insanlar oluyor bunlar, ik bespeur dit vaak bij alevitische turken, die dan vaak extreem nationalistisch zijn
idd, blijft een merkwaardige groep mensen, dat totaal niet te omschrijven valt wat het nou precies isquote:Op zondag 31 oktober 2010 01:28 schreef Landysh het volgende:
[..]
Alevitische Turken nationalistisch?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Alevitische tradities stammen ook voor een groot stuk af van het Tengriisme. Zelfs daar zijn ze 'Turkser'.
Ik had Aryamehr al gemist. Jammer dat hij toch nog ingaat op zo een josti. Wat maakt het uit wie blanker is. Het maakt je niet automatisch slimmer of superieur t.o. andere kleuren van huid. Idiots.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Aan de andere kant zijn ze juist weer on-Turks als je aanneemt dat er voor het Tengriisme er wel weer een ander geloof was. Zo kan je nog wel een tijdje doorgaan. En vanuit Islamitische dogma gezien zijn ze On-Turks of eigenlijk "on-mens" aangezien hz. Adem wel in God geloofde op de juiste manier. Het gaat erom dat de Turken voor een overgrote meerderheid en voor een aanzienlijke tijd Soennitisch zijn en daarmee zijn Alevieten minder-Turks. Alhoewel ik vind dat "Turk-zijn" tegenwoordig echt van alles kan zijn, van Raki drinken tot 5 keer bidden per dag. Het is maar net aan welke zijde je staat.quote:Op zondag 31 oktober 2010 11:37 schreef Danielion het volgende:
Alevitische tradities stammen ook voor een groot stuk af van het Tengriisme. Zelfs daar zijn ze 'Turkser'.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Syncretisme van Islam-Christendom en andere geloven/traditie's daarmee vermengd.quote:
[..]
idd, blijft een merkwaardige groep mensen, dat totaal niet te omschrijven valt wat het nou precies is
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Het is triest om mensen op grond van afkomst te beoordelen en dat oordeel vast te houden, maar interesse in DNA en afkomst leidt niet automatisch tot nationalisme. Ik ken 1 grote alevitische familie, in deze familie ben ik geen enkele nationalist tegengekomen, i.t.t. veel andere soennitische families die op het eerste gezicht rechtvaardiger (geloviger?) lijken, maar achteraf veeeeeel erger zijn. Oyle olanlardan juist korkacan. Waarom alevitische Turken? Vanwege zwak geloof dat leidt tot nationalisme?quote:Op zondag 31 oktober 2010 01:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit zijn meestal dolende mensen die houvast zoeken en denken dat te kunnen vinden in hun genen/afkomst/etniciteit duidellijke visie over waar het leven over gaat ontbreekt hen meestal, genelde imansizlar veya imani zayif olan insanlar oluyor bunlar, ik bespeur dit vaak bij alevitische turken, die dan vaak extreem nationalistisch zijn
Ik ben een pure Turk.
wat is dit een kk topic haha, ik ben zelf turks en hier moet ik toch wel echt om lachen?
wat maakt jou zo "boos" dat je deze topic opent? oke leuk turken zijn blanker, of iraniers zijn nog blanker en dan? wel hard man dat je dit met ons deelt, ga chimi hossele ofzo kk engerd.
vet man wij zijn blank. ik ben al blij dat ik als een mens leef ongeacht me huidskleur komt deze nog ff huile dat iraniers hem donker vinden laat ze lekker.
wat maakt jou zo "boos" dat je deze topic opent? oke leuk turken zijn blanker, of iraniers zijn nog blanker en dan? wel hard man dat je dit met ons deelt, ga chimi hossele ofzo kk engerd.
vet man wij zijn blank. ik ben al blij dat ik als een mens leef ongeacht me huidskleur komt deze nog ff huile dat iraniers hem donker vinden laat ze lekker.
Zulke voorbeelden slaan natuurlijk nergens op. Net zo goed kan het ook omgekeerd zijn, dat de Soennitische familie vroom is en de Alevitische juist niet. Het is statistisch gezien wel waar wat Slayage zegt --> Alevieten zijn nu eenmaal nationalistischer omdat men zich ergens aan moet vasthouden. Mensen hebben idealen nodig om hun leven zin te geven, of natuurlijk het leven heeft zin met een ideaal.quote:
[..]
Het is triest om mensen op grond van afkomst te beoordelen en dat oordeel vast te houden, maar interesse in DNA en afkomst leidt niet automatisch tot nationalisme. Ik ken 1 grote alevitische familie, in deze familie ben ik geen enkele nationalist tegengekomen, i.t.t. veel andere soennitische families die op het eerste gezicht rechtvaardiger (geloviger?) lijken, maar achteraf veeeeeel erger zijn. Oyle olanlardan juist korkacan. Waarom alevitische Turken? Vanwege zwak geloof dat leidt tot nationalisme?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Samenvatting: de Nederlandse Standaard-Turk (donker haar, wat blekere huid) kent zijn wortels in Mongolië en de rest is afstammeling van een of andere über-Iranier die het met een lekkere Griekse heeft gedaan. Slotje.
Dat klopt, maar om dan te stellen dat je niets snapt van alevieten (wat hier wel vaker gebeurd), slaat ook nergens op. Er zijn nationalistische alevieten, net zoals er nationalistische soennieten zijn, even buiten beschouwing gelaten waar het aantal hoger is, het is meestal de grootste bullshit hoe er hier over alevieten wordt gepraat. Alevieten en nationalisme en meteen praten over hoe alevieten in het algemeen zijn. Echt yes alevieten spring er bovenopquote:Op maandag 1 november 2010 00:20 schreef Burakius het volgende:
[..]
Zulke voorbeelden slaan natuurlijk nergens op. Net zo goed kan het ook omgekeerd zijn, dat de Soennitische familie vroom is en de Alevitische juist niet. Het is statistisch gezien wel waar wat Slayage zegt --> Alevieten zijn nu eenmaal nationalistischer omdat men zich ergens aan moet vasthouden. Mensen hebben idealen nodig om hun leven zin te geven, of natuurlijk het leven heeft zin met een ideaal.
. Doe je toch ook niet bij soennieten of zeg je dan: dat is een wannabe soenniet, zou beter doorkunnen als aleviet. 
Ik ben een pure Turk.
Alevieten zijn niet geliefd. En voor een goede reden, net zoals dat men Marokkanen niet mag hier in Nederland door hun statistieken. Zo zijn ook de statistieken van Alevieten negatief over hen. Ik noem maar een 92% JA vote tijdens de laatste referendum in Tunceli. Dan zie je dat ze als gemeenschap gewoon de weg kwijt zijn en altijd blind zullen stemmen op anti-Islamitische partijen. Het enige wat we nodig hebben is een Yavuz Sultan Selim tegen zulke barbaren, maar helaas zijn die tijden voorbij.quote:
[..]
Dat klopt, maar om dan te stellen dat je niets snapt van alevieten (wat hier wel vaker gebeurd), slaat ook nergens op. Er zijn nationalistische alevieten, net zoals er nationalistische soennieten zijn, even buiten beschouwing gelaten waar het aantal hoger is, het is meestal de grootste bullshit hoe er hier over alevieten wordt gepraat. Alevieten en nationalisme en meteen praten over hoe alevieten in het algemeen zijn. Echt yes alevieten spring er bovenop
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ik ben niet tevreden met het deel dat tot het "slechte" deel van die statistieken behoort. Maar ik zal geen overhaaste conclusies trekken en overal waar ik iets negatiefs over alevieten lees (komt vaak genoeg voor, ontken ik niet), er bovenop springen. En meteen over de slechtheid van Alevieten in het algemeen gaan praten. Oordeel per mens, ben ook vaak genoeg niet blij met mensen, maar er wordt nu hetzelfde over alevieten gepraat als over ons (buitenlanders) in Nederland.quote:Op maandag 1 november 2010 08:17 schreef Burakius het volgende:
[..]
Alevieten zijn niet geliefd. En voor een goede reden, net zoals dat men Marokkanen niet mag hier in Nederland door hun statistieken. Zo zijn ook de statistieken van Alevieten negatief over hen. Ik noem maar een 92% JA vote tijdens de laatste referendum in Tunceli. Dan zie je dat ze als gemeenschap gewoon de weg kwijt zijn en altijd blind zullen stemmen op anti-Islamitische partijen. Het enige wat we nodig hebben is een Yavuz Sultan Selim tegen zulke barbaren, maar helaas zijn die tijden voorbij.
Ik ben een pure Turk.
Natuurlijk heb je goede en slechte mensen onder elk volk/religie/ideologie. Dat spreekt voor zich. Maar als 92% HAYIR stemt (was trouwens vorige post fout ), dan moet je toch eventjes je hoofd krabben. Structurele indoctrinatie tegenover Soennieten is aan de orde van de dag. Aangezien kinderen geen blad voor de mond hebben, heb ik zelf mogen genieten wat hun indoctrinatie behelst, als je al kan spreken van "hun" toegegeven.
Gaat er toch om dat ze al jarenlang de democratie tegenstaan, maar juist aan de andere kant aan de buitenwereld willen tonen hoe progressief ze wel niet zijn! Ze zijn contra-progressief en het Alevitisme is een syncretisme. En syncretische ideologieën neem ik sowieso eerlijk gezegd niet serieus.
), dan moet je toch eventjes je hoofd krabben. Structurele indoctrinatie tegenover Soennieten is aan de orde van de dag. Aangezien kinderen geen blad voor de mond hebben, heb ik zelf mogen genieten wat hun indoctrinatie behelst, als je al kan spreken van "hun" toegegeven. Gaat er toch om dat ze al jarenlang de democratie tegenstaan, maar juist aan de andere kant aan de buitenwereld willen tonen hoe progressief ze wel niet zijn! Ze zijn contra-progressief en het Alevitisme is een syncretisme. En syncretische ideologieën neem ik sowieso eerlijk gezegd niet serieus.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ja, zag de fout al. Ik weet dat er genoeeeeeeg alevieten zijn die geindoctrineerd worden, maar zoals ik al zei, ging het me erom dat er bij iedere post over alevieten bovenop wordt gesprongen en over al hun negativiteit in het algemeen wordt gesproken. Net zoals bij Marokkanen. En Turken soms.quote:Op maandag 1 november 2010 08:46 schreef Burakius het volgende:
Natuurlijk heb je goede en slechte mensen onder elk volk/religie/ideologie. Dat spreekt voor zich. Maar als 92% HAYIR stemt (was trouwens vorige post fout
Gaat er toch om dat ze al jarenlang de democratie tegenstaan, maar juist aan de andere kant aan de buitenwereld willen tonen hoe progressief ze wel niet zijn! Ze zijn contra-progressief en het Alevitisme is een syncretisme. En syncretische ideologieën neem ik sowieso eerlijk gezegd niet serieus.
Ik weet het allemaal. Geloof me, ik ken van beide kanten de uiterste. De normale alevieten en de geindoctrineerde, die de democratie zoals die nu is bashen en hayir stemmen etcetc.
Misschien staan die normalere alevieten toch wat losser van hun afkomst.
Ik ben een pure Turk.
