Ach, 3rdRock heeft er ook wel eens een handje van om zichzelf ietwat ongelukkig te formulerenquote:Op zondag 31 oktober 2010 21:44 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
beetje ongelukkig geformuleerd..sorry
tja, tis al gquote dus is t vereeuwigd...dus je moet het nog goedmaken :pquote:Op zondag 31 oktober 2010 21:47 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Ik heb het al aangepast..en nee ik wil niet weten hoe ik dat goed kan maken
ah, shut up!quote:Op zondag 31 oktober 2010 21:49 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Ach, 3rdRock heeft er ook wel eens een handje van om zichzelf ietwat ongelukkig te formuleren.
Ik hoop het, want ik bedoelde het eigenlijk heel aardig, maar geloof niet dat dat helemaal goed overkomtquote:Op zondag 31 oktober 2010 21:49 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Is lelijk een verbetering voor afstotend?
stiekem ben je smoorverliefd op me, maar durf je dat niet toe te geven in t openbaar. mijn pm-box staat wagenwijd open voor je hoor!quote:Op zondag 31 oktober 2010 21:51 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Ik hoop het, want ik bedoelde het eigenlijk heel aardig, maar geloof niet dat dat helemaal goed overkomt
Doe niet zo hopeloos, die quotes in je onderschrift zijn ook al zo hopeloos.quote:Op zondag 31 oktober 2010 21:53 schreef 3rdRock het volgende:
[..]
stiekem ben je smoorverliefd op me, maar durf je dat niet toe te geven in t openbaar. mijn pm-box staat wagenwijd open voor je hoor!
dan snap je mn humor idd nietquote:Op zondag 31 oktober 2010 21:56 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Doe niet zo hopeloos, die quotes in je onderschrift zijn ook al zo hopeloos.
En als dit jouw vorm van humor is dan snap ik die niet.
+1 omdat je zo je best doet.quote:Op zondag 31 oktober 2010 21:51 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Ik hoop het, want ik bedoelde het eigenlijk heel aardig, maar geloof niet dat dat helemaal goed overkomt
Geef nou maar gewoon toe dat je hoopt dat iemand jou ook stiekem heel grappig vindquote:Op zondag 31 oktober 2010 22:02 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Die wel maar die quote van Spirit82 is gewoon hopeloos.
Ik had zoiets vorige week via Knuz. Aantal berichten op en neer voornamelijk over welke Star Trek serie nu de beste was. Ik heb geen foto op Knuz, en toen ze daarom vroeg kwamen we er dus achter dat we beide ook op RP stonden.quote:Op zondag 31 oktober 2010 21:14 schreef 3rdRock het volgende:
zo, net een speeddate met een paiqmatch gehad....matchscore van 9. ging best lekker. beetje over horrorfilms gebabbeld.....tot ze mn foto kon zien, toen werd het stil en na een kwartier chatten mag ik niet in haar contactenlijstje
Dat hoef ik niet te hopen, want die zijn er genoeg.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:03 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Geef nou maar gewoon toe dat je hoopt dat iemand jou ook stiekem heel grappig vind.
idem aan deze kant. laten we het er maar op houden dat wij qua humor iig verschillenquote:Op zondag 31 oktober 2010 22:04 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Dat hoef ik niet te hopen, want die zijn er genoeg.
Ja maar dan bewust omdat de persoon waar het om ging verschrikkelijk was.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:03 schreef Lamon. het volgende:
Is er trouwens iemand die ooit een battle date verloren heeft?
ik heb wel eens verloren.....maar dat kwam omdat mijn concurrent 200km dichterbij woonde, ong even oud was en ze beiden van stappen hielden....quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:03 schreef Lamon. het volgende:
Is er trouwens iemand die ooit een battle date verloren heeft?
Ik ben blij dat te horen, want wat voor gelul ik ook uitkraam, ik win die onzin altijd, en dan vraag ik me weer af of het geen opgezette nonsens is...ik ga dan nog beter mijn best doen om nog lulliger over te komen, want ik wil dat nog wel eens echt meemaken.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:08 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Ja maar dan bewust omdat de persoon waar het om ging verschrikkelijk was.
Over welke site heb je het dat je als man zijnde berichten krijgt? Ik sta op RP maar heb eigenlijk alleen nog maar een enkel berichtje gekregen van een of andere hobbit met overgewicht.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 19:35 schreef Silenus het volgende:
[..]
Haha, het grappige is dat ik ongeveer voor 75% berichtjes krijg met 'haha leuk profiel, erg gelachen, heb zin om je beter te leren kennen!' en 25% is dan van 'even 'serieus mannetje, denk je dat je óóit zo een vriendin krijgt? wat een arrogant eikeltje ben je blablablabalablaa'.
Ach, leuk leesvoer.
maar natuurlijk.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:13 schreef Lamon. het volgende:
dus het is niet om mezelf op de borst te slaan,
Er is geen enkele site waar je als man veel berichten krijgt zonder er iets voor te moeten doen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:24 schreef KosterT het volgende:
[..]
Over welke site heb je het dat je als man zijnde berichten krijgt? Ik sta op RP maar heb eigenlijk alleen nog maar een enkel berichtje gekregen van een of andere hobbit met overgewicht.
Dit soort dingen hoeft volgens mij niemand te horen hier.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:01 schreef Lamon. het volgende:
Fuckbuddy gevonden misschien, als dit weer niet doorkomt, geloof ik niet meer in Paiq.
Nee dat dacht ik ook. Maar ik haalde dat wel een beetje uit zijn post. Zelf verstuur ik eigenlijk best veel berichten, maar krijg eigenlijk nooit iets anders terug dan geen interesse, zij het soms in een iets mildere vorm. In het begin denk je nog whoa, het zijn moeilijke vrouwen, maar op een gegeven moment moet je toch eens kritisch naar jezelf kijken.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:06 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Er is geen enkele site waar je als man veel berichten krijgt zonder er iets voor te moeten doen.
Mijn inschatting is dat het aan jou ligt. Ik kom althans voornamelijk maar leuke en vooral normale vrouwen tegen op Paiq - het voornaamste nadeel is dat het vaak te ver weg is.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:16 schreef simpeleharry het volgende:
Zo, al een tijdje niet meer gepost hier, en inmiddels ben ik ongeveer een week actief op paiq. Tot nu toe is mijn conclusie: zelden zo'n verzameling vage vrouwen tegengekomen, meer dan 50% weet niet eens waar ze naar op zoek zijn (vaste relatie, vriendschap, one night stand, etc). Ik denk dat er tot nu toe ongeveer 40 vrouwen de revue zijn gepasseerd, waarvan er maar 1 in staat was op een heldere en duidelijke manier te communiceren.
De laatste die ik sprak claimde zelfs adhd te hebben, dus voer ik de chat snelheid op tot een ratio van ongeveer 5:1 maar dat bleek stress te geven of iets dergelijks![]()
Volgende experiment: Relatie Planet.
"Is er dan niemand meer met enige diepgang?quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:12 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Dit soort dingen hoeft volgens mij niemand te horen hier.
och, een vrouwelijke fuckbuddy heeft toch wel iets van diepgang nodig...quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:43 schreef Silenus het volgende:
[..]
"Is er dan niemand meer met enige diepgang?"
"Fuckbuddy gevonden misschien!"
Wat een grap die gozer.
40 paiq vrouwen in een week, volgens mij ben je zelf de damaged goods hier. Een soort Lamon..quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:49 schreef simpeleharry het volgende:
Waarschijnlijk sluit het een, het ander niet uit. De leeftijdscategorie van mijn matches liggen voornamelijk tussen de 30 en 40 jaar en dat zou toch oud genoeg moeten zijn om te weten waar je naar op zoek bent.
Het zou best kunnen dat de categorie tussen de 20 en 30 jaar, wat spontaner, vrolijker en positiever in het leven staat, maar ik tref voornamelijk damaged goods (vertaling: ellende uit het verleden meezeulen).
Bij minder contacten per week gaat de kwaliteit omhoog volgens jou? Misschien kan je dat ook onderbouwen?quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:52 schreef macondo het volgende:
[..]
40 paiq vrouwen in een week, volgens mij ben je zelf de damaged goods hier. Een soort Lamon..
40 per week, 5 per dag, right.quote:Op maandag 1 november 2010 00:06 schreef simpeleharry het volgende:
[..]
Bij minder contacten per week gaat de kwaliteit omhoog volgens jou? Misschien kan je dat ook onderbouwen?
...beetje normale bewoordingen mogen wel. Ik heb niet bij je in de klas gezeten.quote:Op maandag 1 november 2010 00:32 schreef dawg het volgende:
[..]
40 per week, 5 per dag, right.
je klinkt als lamon, als een debiel dus. nofi.
Je krijgt als je een beetje actief bent op paiq vaker matches, ook kun je speed en battledates doen. Die kun je vinden in het menu.quote:Op maandag 1 november 2010 07:35 schreef ToverTinus het volgende:
Gisteren ook een Paiq account aangemaakt. En ik moet zeggen dat het concept wel aardig is. Direct een praatje gehouden met een dame met ongeveer dezelfde interesses.
Maar nu komt het. Als ik bij matches kijk dan staat dat het nog 12 dagen duurt voor een nieuwe match. Is dit normaal?
Zijn er trouwens sites die op Paiq lijken? Zo'n profiel schrijven is niet echt mijn hobby.
Je kan nieuwe matches kopen. Of gewoon speeddates doen, dat is veel leuker. Daar heb ik mijn leukste Paiq-contacten aan overgehouden.quote:Op maandag 1 november 2010 07:35 schreef ToverTinus het volgende:
Gisteren ook een Paiq account aangemaakt. En ik moet zeggen dat het concept wel aardig is. Direct een praatje gehouden met een dame met ongeveer dezelfde interesses.
Maar nu komt het. Als ik bij matches kijk dan staat dat het nog 12 dagen duurt voor een nieuwe match. Is dit normaal?
Zijn er trouwens sites die op Paiq lijken? Zo'n profiel schrijven is niet echt mijn hobby.
+1.quote:Op maandag 1 november 2010 08:06 schreef ToverTinus het volgende:
@macondo: lekker flauw hoor, dat topic heeft voor mij niets met deze te maken. Sowieso een beetje jammer dat je dingen uit KPD hier post. Ze zijn niet voor niets afgeschermd.
Ach, gaat inderdaad ook wel wat te ver - je hebt gelijk. Maar een nieuwe user met een posthistorie van uitgerekend deze 4 topics, vond het een beetje.. frappant.quote:Op maandag 1 november 2010 08:10 schreef Neelix het volgende:
[..]
+1.
Macondo, ik vind je humor over het algemeen best flauw, en dat is prima, maar dit gaat echt te ver.
quote:Ik ben een 21 jarige moeder van een dochter van bijna 1 jaar.
ik ben een levens genieter en houw dus ook veel van wandelen.
Wauw, jij begrijpt vrouwen vast heel goed, want dat haal ik er absoluut niet uit.quote:Op maandag 1 november 2010 14:09 schreef Techno het volgende:
Vrij vertaald: ik geef graag jouw geld uit want ik houd van winkelen.
Mja. Ze omschrijft zichzelf niet als vrouw maar als moeder. Pijnlijk. Even los van de al even pijnlijke spelling.quote:
Hoezo, heb je iemand gevonden die een nog grotere grap is? Wie?quote:Op maandag 1 november 2010 14:24 schreef Lamon. het volgende:
[..]
..of je neemt een nieuw slachtoffer.
Misschien kun je aan wat zelfspot doen?quote:Op maandag 1 november 2010 14:30 schreef macondo het volgende:
[..]
Hoezo, heb je iemand gevonden die een nog grotere grap is? Wie?
Kan toch? Ik ben 165 en weeg ongeveer 67 kg. Die drie kg erbij zullen me niet ineens een olifant maken? Als je 160 bent en 75 kg weegt, ben je ietwat stevig denk ik, maar nog steeds geen tientonner.quote:Op maandag 1 november 2010 14:21 schreef macondo het volgende:
[..]
Ook irritant ; vrouwen die invullen bij figuur "normaal". Maar bij lengte 1.60-1.65, en gewicht 70-75
Moet ik dan ook jokken over mijn leeftijd, beweren op zoek te zijn naar diepgang en niet mijn pik achterna te lopen - en een half uur later juichend te komen melden dat ik "misschien een fuckbuddy" heb gevonden?quote:Op maandag 1 november 2010 14:33 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Misschien kun je aan wat zelfspot doen?
Ik ben geen freak die alleen genoegen neemt met slank hoor, dat even ter zijde. Maar ik gok dan altijd dat mensen altijd wat optimistisch afronden.quote:Op maandag 1 november 2010 14:42 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Kan toch? Ik ben 165 en weeg ongeveer 67 kg. Die drie kg erbij zullen me niet ineens een olifant maken? Als je 160 bent en 75 kg weegt, ben je ietwat stevig denk ik, maar nog steeds geen tientonner.
160 met 75 kilo is een BMI van 29, dan ben je echt een flink zware tuinkabouter.quote:Op maandag 1 november 2010 14:42 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Kan toch? Ik ben 165 en weeg ongeveer 67 kg. Die drie kg erbij zullen me niet ineens een olifant maken? Als je 160 bent en 75 kg weegt, ben je ietwat stevig denk ik, maar nog steeds geen tientonner.
Och, ik snap alleen de irritatie niet zo.quote:Op maandag 1 november 2010 14:43 schreef macondo het volgende:
[..]
Moet ik dan ook jokken over mijn leeftijd, beweren op zoek te zijn naar diepgang en niet mijn pik achterna te lopen - en een half uur later juichend te komen melden dat ik "misschien een fuckbuddy" heb gevonden?
Nee, dat lukt mij nooit..
Precies, dan ben je echt een tonnetje hoor. Ik weeg 82 met 191, en ik ben ook niet al té slank.quote:Op maandag 1 november 2010 14:46 schreef Neelix het volgende:
[..]
160 met 75 kilo is een BMI van 29, dan ben je echt een flink zware tuinkabouter.
Ik 94 met 1.89, dan ben ik een dikzak.quote:Op maandag 1 november 2010 14:50 schreef Silenus het volgende:
[..]
Precies, dan ben je echt een tonnetje hoor. Ik weeg 82 met 191, en ik ben ook niet al té slank.
Ik hou ook niet zo van dat modellen-type, een paar kilo onder Rubens niveau is wel beter eigenlijk...quote:Op maandag 1 november 2010 14:55 schreef love_sharon het volgende:
Een vrouw kan de extra pondjes namelijk ook op de goeie plaatsen hebben zitten
Nou ja, het nadeel van ECHT dik, is wel dat de mooie vrouwelijke vormen verdwijnen.quote:Op maandag 1 november 2010 15:01 schreef kieskleurig het volgende:
Volgens mij zijn mannen alleen online zo tegen dikke vrouwen, ik zie dat toch echt niet terug in mijn omgeving.
Ik heb zelfs liever iets teveel dan graatmager. Maar het moet niet te gek worden, er moeten inderdaad nog wel vrouwelijke vormen in te herkennen zijn.quote:Op maandag 1 november 2010 15:01 schreef kieskleurig het volgende:
Volgens mij zijn mannen alleen online zo tegen dikke vrouwen, ik zie dat toch echt niet terug in mijn omgeving.
En dan wel die cola light erbij.quote:Op maandag 1 november 2010 15:03 schreef Charles.Darwin het volgende:
Ik moet altijd zo lachen als ik een dikke vrouw/man zie in de rij bij de McDonalds, die vervolgens voor 4 personen aan voer besteld. Sommige mensen zou je daar gewoon moeten weigeren ... een eetverbod, net als het rookverbod
Dat zou geheel tegen de "Ik doe het niet voor aandacht, ik doe het voor mezelf"-policy van vrouwen zijn.quote:Op maandag 1 november 2010 15:04 schreef Neelix het volgende:
[..]
Ik heb zelfs liever iets teveel dan graatmager. Maar het moet niet te gek worden, er moeten inderdaad nog wel vrouwelijke vormen in te herkennen zijn.
Of zou dat gewoon zijn omdat vrouwen uitdijen als ze eenmaal een vaste relatie hebben?
En zware botten natuurlijk.quote:Op maandag 1 november 2010 14:55 schreef love_sharon het volgende:
Een vrouw kan de extra pondjes namelijk ook op de goeie plaatsen hebben zitten
Wat bedoel je met "zo"? Niemand zegt iets onaardigs over dikke vrouwen toch?quote:Op maandag 1 november 2010 15:01 schreef kieskleurig het volgende:
Volgens mij zijn mannen alleen online zo tegen dikke vrouwen, ik zie dat toch echt niet terug in mijn omgeving.
quote:Op maandag 1 november 2010 15:12 schreef love_sharon het volgende:
Waarschijnlijk een hele naïefe vraag maar is dat echt waar van zware botten?
Ik hoor mensen het weleens zeggen maar weet nooit of ik het moet geloven.
Nee.quote:Op maandag 1 november 2010 15:12 schreef love_sharon het volgende:
Waarschijnlijk een hele naïefe vraag maar is dat echt waar van zware botten?
Ik hoor mensen het weleens zeggen maar weet nooit of ik het moet geloven.
Zware tuinkabouter en tonnetje is niet onaardig?quote:Op maandag 1 november 2010 15:09 schreef macondo het volgende:
[..]
En zware botten natuurlijk.
[..]
Wat bedoel je met "zo"? Niemand zegt iets onaardigs over dikke vrouwen toch?
een zware tuinkabouter is misschien niet zo aardig, maar ik heb meer problemen met de lengte dan met het gewicht.quote:Op maandag 1 november 2010 15:16 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Zware tuinkabouter en tonnetje is niet onaardig?
Een vrouw mag natuurlijk niet groter zijnquote:Op maandag 1 november 2010 15:18 schreef Neelix het volgende:
[..]
een zware tuinkabouter is misschien niet zo aardig, maar ik heb meer problemen met de lengte dan met het gewicht.
Gek genoeg heb ik daar nog nooit een probleem mee gehad met mijn 1m93quote:Op maandag 1 november 2010 15:18 schreef love_sharon het volgende:
[..]
Een vrouw mag natuurlijk niet groter zijn
Heeft dat iets te maken met dat ballonnetje die in de buik geplaatst wordt?quote:Op maandag 1 november 2010 15:19 schreef Techno het volgende:
Zware botten... nee. Maar wel iets anders: ectomorph-mesomorph-en-endomorph
Nee. Dat doen ze bij een maagverkleining zover ik weet.quote:Op maandag 1 november 2010 15:20 schreef Lamon. het volgende:
Heeft dat iets te maken met dat ballonnetje die in de buik geplaatst wordt?
Ik heb niet het hele stuk gelezen trouwens.
Ik heb een keer een date gehad met een man die ongeveer 2meter lang was. Ik voelde me echt zo'n dwergjequote:Op maandag 1 november 2010 15:20 schreef Neelix het volgende:
[..]
Gek genoeg heb ik daar nog nooit een probleem mee gehad met mijn 1m93
Cute ^_^quote:Op maandag 1 november 2010 15:25 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Ik heb een keer een date gehad met een man die ongeveer 2meter lang was. Ik voelde me echt zo'n dwergje
Tja als je niet zo lang bent kan ik dat wel voorstellenquote:Op maandag 1 november 2010 15:25 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Ik heb een keer een date gehad met een man die ongeveer 2meter lang was. Ik voelde me echt zo'n dwergje
Dat droommeisje waar het helaas mee mislukte omdat ik niet leuk genoeg was was 1.56, ik vond het wel een schattig idee.quote:Op maandag 1 november 2010 15:25 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Ik heb een keer een date gehad met een man die ongeveer 2meter lang was. Ik voelde me echt zo'n dwergje
Ik ben 1.70, hij vond het trouwens ook schattig. Ik vond het echt niksquote:Op maandag 1 november 2010 15:29 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dat droommeisje waar het helaas mee mislukte omdat ik niet leuk genoeg was was 1.56, ik vond het wel een schattig idee.
Lamon is stoer aan het doen en laat een Paiq lijstje zien met vrouwen die hij verwijderd heeftquote:Op maandag 1 november 2010 15:42 schreef kieskleurig het volgende:
Wat is dat voor een lijst? Vrouwen die jou benaderd hebben?
Speeddates die ik geblokkeerd heb, de eerste balk geeft aan dat ik meestal wel lang door praat, maar dat het toch niet lukt.quote:Op maandag 1 november 2010 15:42 schreef kieskleurig het volgende:
Wat is dat voor een lijst? Vrouwen die jou benaderd hebben?
Stoer zou zijn als er geen enkele naam stond.quote:Op maandag 1 november 2010 15:45 schreef Neelix het volgende:
[..]
Lamon is stoer aan het doen en laat een Paiq lijstje zien met vrouwen die hij verwijderd heeft
dus je showt het om te laten zien dat je een grote faalhaas bent? klinkt logischer idd.quote:Op maandag 1 november 2010 15:47 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Stoer zou zijn als er geen enkele naam stond.
Dan lukte het altijd.
Uhmm. wat is "het" in dit geval? neuken?quote:Op maandag 1 november 2010 15:47 schreef Lamon. het volgende:
Stoer zou zijn als er geen enkele naam stond.
Dan lukte het altijd.
Yup, ik ben niet bang om mijn zwakkere kanten te tonen.quote:Op maandag 1 november 2010 15:48 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
dus je showt het om te laten zien dat je een grote faalhaas bent? klinkt logischer idd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |