Baggertopics krijgen een slotje. Maar waarom? Als het echt een baggertopic is, gaat toch niemand er posten en komt het topic vanzelf in de vergetelheid terecht. Als er wel mensen posten is het blijkbaar geen baggertopic maar gewoon een leuk topic.
Als een topic offtopic gaat krijgt het ook een slotje. Vind ik ook nergens op slaan. Een topic is een soort van gesprek en dat moet je gewoon z'n natuurlijke loop laten gaan. Als je in het echt met iemand praat en opeens verandert die persoon van onderwerp, ga je dan ook zeggen "ok je gaat offtopic, dit gesprek is afgelopen"?
Moderators zijn wat mij betreft veel te aanwezig. Ze zijn natuurlijk wel nodig, in bepaalde mate, bijv. bij spam of echte scheldpartijen. Al zou dat laatste nog wel leuk zijn om te zien op een forum. Maar goed, men moet natuurlijk netjes blijven dus dat begrijp ik nog wel.
Maar voor de rest vind ik slotjes echt bullshit. Ik denk dat een forum zichzelf prima in stand kan houden, waarbij de moderators een hele passieve taak hebben.
Wat is die Retorbrapi toch een ontiegelijke kutuser. Het maakt niet uit hoeveel gelijk je kunt hebben, zodra hij er met zijn geobsedeerde hoofd bij komt neemt niemand je nog serieus.
Ik quote hem gewoon nog even, omdat het kan.
quote:Precies, je kan het vergelijken met marktwerking.Op donderdag 28 oktober 2010 14:23 schreef chroestjov het volgende:
Terechte klacht, waar vraag naar is daar is vraag naar en de mods verstoren alleen maar de markt.
Als o.us geen mod was geweest, was hij nu misschien wel fietsen aan het lenen.
Kortom: moderators zijn nodig.
Anders krijg je iets wat nog erger is dan de extreemste op Fok!, ONZ.
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 14:32 schreef Rectum het volgende:
Dat zal lekker overzichtelijk worden dan. Je moet je nu al door zestig kuttopics worstelen voordat je iets leuks tegenkomt.
Te veel kwaliteitstopics gesloten de afgelopen dagen
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 14:39 schreef Nico_Galijk het volgende:
Net als bij Apple-producten is bagger interessant voor hersenlozen.
quote:En heeel toevallig zeker allemaal van jouw hand.Op donderdag 28 oktober 2010 14:53 schreef Zwappel het volgende:
Volledig met TS eens
Te veel kwaliteitstopics gesloten de afgelopen dagen
quote:ONZ is als forum bedoeld voor bagger. Het heet niet voor niks ONZIN.Op donderdag 28 oktober 2010 14:33 schreef Wing het volgende:
Baggeren moet wel binnen bepaalde grenzen blijven he?
Anders krijg je iets wat nog erger is dan de extreemste op Fok!, ONZ.
Stel dat DIG niet meer actief wordt gemodereerd, ik geloof echt niet dat dat forum dan ineens volloopt met bagger ofzo hoor. De baggertopics verdwijnen vanzelf wel. Het forum filtert zichzelf.
quote:ONZ is niet bedoeld voor bagger.
[..]
ONZ is als forum bedoeld voor bagger. Het heet niet voor niks ONZIN.
Stel dat DIG niet meer actief wordt gemodereerd, ik geloof echt niet dat dat forum dan ineens volloopt met bagger ofzo hoor. De baggertopics verdwijnen vanzelf wel. Het forum filtert zichzelf.
Dat vind jij, is geen vaststaand feit.
Als DIG niet gemodereerd wordt zijn de enige actieve topics nog die van de flamewars tussen mac en windows gebruikers en FF vs IE enzo.
De rest wordt meteen om zeep geholpen.
quote:Dat kan je op een andere manier verhelpen. Bijv. een filtersysteem. Dat mods topics kunnen wegfilteren zodat ze niet meer in de standaard topiclijst staan, maar dat er nog wel gepost kan worden.Op donderdag 28 oktober 2010 14:32 schreef Rectum het volgende:
Dat zal lekker overzichtelijk worden dan. Je moet je nu al door zestig kuttopics worstelen voordat je iets leuks tegenkomt.
quote:Ik ben het niet met retorbrapi eens, maar ONZ is toch echt wel bagger
[..]
ONZ is niet bedoeld voor bagger.
Dat vind jij, is geen vaststaand feit.
Als DIG niet gemodereerd wordt zijn de enige actieve topics nog die van de flamewars tussen mac en windows gebruikers en FF vs IE enzo.
De rest wordt meteen om zeep geholpen.
Af en toe komt er een leuk paint/photoshoptopic voorbij of een mooie actie (wel steeds minder), maar de rest zijn gewoon hersenscheten of humor van een zeer treurig niveau.quote:Nou ja, het is bedoeld voor onzin en onzin staat bij mij gelijk aan bagger. Vergeleken met de rest vh forum is het bagger.Op donderdag 28 oktober 2010 15:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
ONZ is niet bedoeld voor bagger.
Dat vind jij, is geen vaststaand feit.
Als DIG niet gemodereerd wordt zijn de enige actieve topics nog die van de flamewars tussen mac en windows gebruikers en FF vs IE enzo.
De rest wordt meteen om zeep geholpen.
Wat je verder zegt staat zeker niet vast. En wat is er mis met flamewars? Zolang mensen gewoon netjes blijven zie ik het probleem niet van 'flamewars' (eigenlijk zijn het gewoon felle discussies).
quote:Onzin is geen bagger en andersom.
[..]
Nou ja, het is bedoeld voor onzin en onzin staat bij mij gelijk aan bagger. Vergeleken met de rest vh forum is het bagger.
Wat je verder zegt staat zeker niet vast. En wat is er mis met flamewars? Zolang mensen gewoon netjes blijven zie ik het probleem niet van 'flamewars' (eigenlijk zijn het gewoon felle discussies).
Er zijn genoeg leuke topics in ONZ die absoluut geen bagger zijn.
Bagger komt helaas overal voor op het forum.
Vandaar de moderatie.
Flamewars zijn vervelend en irritant omdat er geen discussie meer mogelijk is op dat moment omdat het enige wat er dan nog gepost wordt is: Mac
Apple Windhoos Vista Als mensen normaal discusseren over de diverse merken en OS'en is er geen flamewar maar een goede gezonde discussie.
quote:Wat is ONZ dan? Ik meen ooit ergens gelezen te hebben, dat alles wat niet op andere subforums geplaatst kan worden, bij ONZ hoort
[..]
Onzin is geen bagger en andersom.
Er zijn genoeg leuke topics in ONZ die absoluut geen bagger zijn.
Bagger komt helaas overal voor op het forum.
Vandaar de moderatie.
...
quote:NeeOp donderdag 28 oktober 2010 15:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En heeel toevallig zeker allemaal van jouw hand.
Ik vond het al vrij treurig dat in KLB veranderd werd.
Maar erger vind ik nog dat streng optreden in ONZ
Het zit niet vol met bagger, maar er worden wel te veel leuke/grappige topics gesloten daar naar mijn mening.
quote:Dus dat houd dan meteen in dat alles wat in ONZ staat bagger is?
[..]
Wat is ONZ dan? Ik meen ooit ergens gelezen te hebben, dat alles wat niet op andere subforums geplaatst kan worden, bij ONZ hoort
quote:Ja maar bijvoorbeeld een TT als: Hmmmm en een OP als: Ben geil.Op donderdag 28 oktober 2010 15:19 schreef Wing het volgende:
[..]
Wat is ONZ dan? Ik meen ooit ergens gelezen te hebben, dat alles wat niet op andere subforums geplaatst kan worden, bij ONZ hoort
Is natuurlijk pure bagger
quote:
[..]
Dus dat houd dan meteen in dat alles wat in ONZ staat bagger is?
quote:Ik denk dat een hoop mensen dat toch heel anders zien, waaronder ik.
quote:Leg jij eens uit wat er wel in ONZ hoort dan?Op donderdag 28 oktober 2010 15:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik denk dat een hoop mensen dat toch heel anders zien, waaronder ik.
quote:Huisregel(s) Onzin voor je leven!
[..]
Leg jij eens uit wat er wel in ONZ hoort dan?
[ Bericht 98% gewijzigd door Netsplitter op 28-10-2010 15:32:01 ]
quote:Nou, ik heb wel van verschillende ONZ topics genoten. Toch blijft het eigenlijk bagger, duurder woord is misschien spam. Waar op zich ook gewoon niets mis mee is hoor. Ieder forum moet zo een gebied hebben.
[..]
Ik denk dat een hoop mensen dat toch heel anders zien, waaronder ik.
Leuke discussies in een topic (buiten de SC's om waar toch dezelfde kliek zich de hele tijd bevindt) moet gewoon kunnen
quote:Spam??
[..]
Nou, ik heb wel van verschillende ONZ topics genoten. Toch blijft het eigenlijk bagger, duurder woord is misschien spam. Waar op zich ook gewoon niets mis mee is hoor. Ieder forum moet zo een gebied hebben.
Weet je heeeeel zeker dat je in ONZ zit??
quote:Vervelend modje
[..]
Spam??
Weet je heeeeel zeker dat je in ONZ zit??
quote:Het is een vervelende Forum Admin, geen modje...
quote:Misschien dat mods dan iets rustiger aan moeten doen, maar topics die ook al goed lopen etc worden ook wel eens gelocktOp donderdag 28 oktober 2010 15:33 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Ik snap dat TS graag topics van Paul en de rest van de infantiele ONZ-crew voorbij ziet gaan, maar veel mensen zitten daar niet op te wachten. Als de topics allemaal open blijven, zou je (zoals Rectum al zei) nog 10x zoveel kuttopics moeten openen voordat je eindelijk eens iets leest wat ergens over gaat.
Wat jij wil en ziet kan wel, maar dan moet je geen kutusers met kuttopics/posts hebben die de boel verzieken. En ja, die kan ik bannen, maar zodra de één gaat wordt de volgende geboren. Want iedereen heeft weleens een momentje van gek doen, maar door de aantallen users op FOK! zijn dat er veel.
quote:Hoezo? Ik zie nochtans alleen topics die gelockt worden om een goede reden.
[..]
Misschien dat mods dan iets rustiger aan moeten doen, maar topics die ook al goed lopen etc worden ook wel eens gelockt
Hulp nodig bij eigen pizza maken
PeZu is jarig
Wie weet er een leuke naam voor een game over het opvoeden van kindere
Seks in pizzatent
Met welke versnelling heb jij het minst?
Alleen het laatste topic heeft enige inhoud (hoewel erbarmelijk gespeld), de rest is onzin, heeft een OP van 1 regel of is een linkdump met "
" erachter. Dat vind ik toch wel allemaal bagger.En ja, ik weet dat er ooit een ongemodereerd subforum was, maar dat is niet vergelijkbaar..
quote:Dat is een kwestie van ervaring en topics in de gaten houden waarvan de betreffende moderator er even niet is.
Jullie zeggen wel dat het zonder actieve moderatie helemaal fout gaat en het forum vol gaat lopen met baggertopics, maar hoe kunnen jullie dat nou weten? Voorzover ik weet is het nooit geprobeerd. Elk forum heeft moderators tegenwoordig.
En ja, ik weet dat er ooit een ongemodereerd subforum was, maar dat is niet vergelijkbaar..
quote:Intelligentie.
Jullie zeggen wel dat het zonder actieve moderatie helemaal fout gaat en het forum vol gaat lopen met baggertopics, maar hoe kunnen jullie dat nou weten? Voorzover ik weet is het nooit geprobeerd. Elk forum heeft moderators tegenwoordig.
En ja, ik weet dat er ooit een ongemodereerd subforum was, maar dat is niet vergelijkbaar..
quote:En wat gebeurt er dan in die topics?Op donderdag 28 oktober 2010 16:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van ervaring en topics in de gaten houden waarvan de betreffende moderator er even niet is.
quote:Dat mag je zelf uitzoeken.
[..]
En wat gebeurt er dan in die topics?
Ik ga dat echt niet zitten uitleggen aangezien je dat zelf ook goed weet.
quote:Eigenlijk is dit trouwens een perfect argument VOOR moderatie. Als alle topics zonder origineel idee erachter, met een OP van 3 woorden of met alleen een linkje erin gesloten zouden worden werd het misschien weer eens leuk in ONZ.Op donderdag 28 oktober 2010 16:42 schreef Brombaard het volgende:
Even ter illustratie de bovenste 5 ONZ topics op dit moment:
Hulp nodig bij eigen pizza maken
PeZu is jarig
Wie weet er een leuke naam voor een game over het opvoeden van kindere
Seks in pizzatent
Met welke versnelling heb jij het minst?
Alleen het laatste topic heeft enige inhoud (hoewel erbarmelijk gespeld), de rest is onzin, heeft een OP van 1 regel of is een linkdump met "
Iedereen kan toch verzinnen dat het een zooitje wordt zonder mods? Kijk hoeveel kuttopics gesloten worden PER DAG.
quote:Het enige wat ik kan bedenken is dat er misschien offtopic wordt gegaan uiteindelijk? Maar lees mijn OP, ik vind dat dat gewoon moet kunnen. Wat is er erg aan offtopic?Op donderdag 28 oktober 2010 16:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat mag je zelf uitzoeken.
Ik ga dat echt niet zitten uitleggen aangezien je dat zelf ook goed weet.
quote:Jij vindt, dat is het hele punt. Het is jouw mening, overduidelijk niet de mening van degenen die erover gaan.
[..]
Het enige wat ik kan bedenken is dat er misschien offtopic wordt gegaan uiteindelijk? Maar lees mijn OP, ik vind dat dat gewoon moet kunnen. Wat is er erg aan offtopic?
Waar hebben we het dan nog over?
.quote:Mag ik mijn mening niet geven ofzo? Daar is een discussie toch voor?Op donderdag 28 oktober 2010 16:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij vindt, dat is het hele punt. Het is jouw mening, overduidelijk niet de mening van degenen die erover gaan.
Waar hebben we het dan nog over?
quote:Een discussie is een meningsuitwisseling onderbouwd met argumenten. Inmiddels zijn ze allemaal ontkracht.
[..]
Mag ik mijn mening niet geven ofzo? Daar is een discussie toch voor?
quote:Hoe dan?Op donderdag 28 oktober 2010 17:02 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Een discussie is een meningsuitwisseling onderbouwd met argumenten. Inmiddels zijn ze allemaal ontkracht.
quote:Door het topic door te lezen.
quote:Tegenargument: zonder actieve moderatie gaat het fout.Op donderdag 28 oktober 2010 17:08 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Door het topic door te lezen.
Mijn argument: dat weet je niet, het is nooit geprobeerd.
Tegenargument: dat weet je door ervaring en te zien wat er in topics gebeurt zonder moderators.
Mijn vraag: wat gebeurt daar dan? Offtopic? Wat is er mis met offtopic?
Antwoord: ..
quote:Kijk bijvoorbeeld naar 4chan.
[..]
Tegenargument: zonder actieve moderatie gaat het fout.
Mijn argument: dat weet je niet, het is nooit geprobeerd.
Tegenargument: dat weet je door ervaring en te zien wat er in topics gebeurt zonder moderators.
Mijn vraag: wat gebeurt daar dan? Offtopic? Wat is er mis met offtopic?
Antwoord: ..
quote:FOK! staat ook in de top 10 met regelmaat.
4chan? Is dat niet het tweede grootste forum ter wereld?
quote:Drie mogelijkheden:
[..]
En wat gebeurt er dan in die topics?
- Men blijft ontopic en het is/blijft een leuk topic.
- Het wordt één grote SC/msn meuk.
- Het wordt een grote baggerzooi met teksten, pics en linkjes die je liever niet hadden willen zien.
De eerste komt dan het minst voor.
quote:Dat komt mede door mijn registratie alhier.Op donderdag 28 oktober 2010 18:15 schreef Biogarde het volgende:
[..]
FOK! staat ook in de top 10 met regelmaat.
quote:Dit.
[..]
Kijk bijvoorbeeld naar 4chan.
quote:Daar zijn we je dankbaar voor.Op donderdag 28 oktober 2010 18:19 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Dat komt mede door mijn registratie alhier.
quote:Klopt
4chan? Is dat niet het tweede grootste forum ter wereld?
quote:En daarop is mijn vraag: wat is 'bagger' en waarom heb je er last van? En als je er last van hebt of de inhoud staat je niet aan, dan klik je het toch weg?Op donderdag 28 oktober 2010 20:01 schreef DeBassist het volgende:
onterecht, baggertopics worden volgegooit met meer bagger, daarom worden ze ook gesloten
En ook, als zo'n topic wordt volgegooid, is het dus wel een levendig topic. Waarom zoiets sluiten? Wat bereik je ermee?
quote:In alle 3 de gevallen zijn er dus veel users actief in het topic. Er zijn dus veel users die het wél een leuk/goed topic vinden. Waarom zoiets sluiten omdat jij het een baggertopic vindt? Nogmaals, je kan het gewoon wegklikken en naar een ander topic gaan.Op donderdag 28 oktober 2010 18:19 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Drie mogelijkheden:
- Men blijft ontopic en het is/blijft een leuk topic.
- Het wordt één grote SC/msn meuk.
- Het wordt een grote baggerzooi met teksten, pics en linkjes die je liever niet hadden willen zien.
De eerste komt dan het minst voor.
quote:Nee, het is een groepje users die het leuk vindt om te baggeren. Zoiets wordt gesloten zodat andere users, die op zoek zijn naar een leuk en goed topic, niet eerst tig baggertopics hoeven weg te klikken voordat ze eindelijk bij een leuk topic uitkomen.
[..]
In alle 3 de gevallen zijn er dus veel users actief in het topic. Er zijn dus veel users die het wél een leuk/goed topic vinden. Waarom zoiets sluiten omdat jij het een baggertopic vindt? Nogmaals, je kan het gewoon wegklikken en naar een ander topic gaan.
quote:Ik denk dat het wel mee zou vallen. Je zou eens voor de grap of bij wijze van experiment een subforum een week lang niet modereren, zonder dat de users het weten. En dan kijken hoeveel bagger er komt. En dan niet een forum als KLB of ONZ maar bijv. NWS ofzo.Op donderdag 28 oktober 2010 20:26 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee, het is een groepje users die het leuk vindt om te baggeren. Zoiets wordt gesloten zodat andere users, die op zoek zijn naar een leuk en goed topic, niet eerst tig baggertopics hoeven weg te klikken voordat ze eindelijk bij een leuk topic uitkomen.
de bagger zou dan niet verschijnen in actuele en nieuwe topics ( om het een beetje makkelijker en overzichtelijk te maken voor mensen die niet van bagger houden )
zo is iedereen tevreden?
quote:Ik heb het over ONZ. En geloof me, als daar 24 uur geen mod is geweest, is het een grote teringbende.
[..]
Ik denk dat het wel mee zou vallen. Je zou eens voor de grap of bij wijze van experiment een subforum een week lang niet modereren, zonder dat de users het weten. En dan kijken hoeveel bagger er komt. En dan niet een forum als KLB of ONZ maar bijv. NWS ofzo.
quote:
Het is overigens -psychologisch gezien- wel goed om mensen een belangrijke taak te geven met verantwoordelijkheden. Dit houdt mensen van de straat en voorkomt criminaliteit.
Als o.us geen mod was geweest, was hij nu misschien wel fietsen aan het lenen.
Kortom: moderators zijn nodig.
quote:Valt helemaal niet mee, ik erger me nu al genoeg aan de infantiele meuk die soms geopend wordt.
[..]
Ik denk dat het wel mee zou vallen. Je zou eens voor de grap of bij wijze van experiment een subforum een week lang niet modereren, zonder dat de users het weten. En dan kijken hoeveel bagger er komt. En dan niet een forum als KLB of ONZ maar bijv. NWS ofzo.
quote:Dat je daar nog op in ging
Op quote:Ben ik het eindelijk eens geheel met je eens
[..]
Valt helemaal niet mee, ik erger me nu al genoeg aan de infantiele meuk die soms geopend wordt.
ik erger me daar ook altijd zo aan, dan ga je bijvoorbeeld een lekker onzinnig topic starten waar veel users aan meedoen en dan komt er weer zo'n modje die zegt ''bagger!''quote:Dat zeg jij Wie maakt zich nou druk om een kuttopic met allemaal users die bagger zeggen maar die wel een leuk gesprek hebben. Niemand ergert zich eraan, tenslotte als je het kut vindt klik je er gewoon niet op. Modjes doen onzinnige dingenOp donderdag 28 oktober 2010 20:52 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik heb het over ONZ. En geloof me, als daar 24 uur geen mod is geweest, is het een grote teringbende.
4chan praktijken zijn er niks bij
de gruwel
Maakt niet uit hoor
quote:Een hele hoop andere users, waarvan een gedeelte om die reden bijna niet meer in ONZ komt.
[..]
Dat zeg jij Wie maakt zich nou druk om een kuttopic met allemaal users die bagger zeggen maar die wel een leuk gesprek hebben.
quote:Dat is het probleem. Je komt er pas achter dat een topic kut is nadat je erop geklikt hebt. En het is best vervelend om eerst 20 topics te openen om 1 fatsoenlijk topic tegen te komen.Niemand ergert zich eraan, tenslotte als je het kut vindt klik je er gewoon niet op.
quote:Dat klopt.Modjes doen onzinnige dingen
[/quote]
quote:Wel moderatie zou ik zeggen, die spammers, trollen die andere topics (dus trolltopics met users die samen allemaal lekker troll doen heeft niemand last van) verstoren bannen. Dus niet slotjes doen op discussies die nog niet echt op gang komen of die nergens op slaan maar waar wel veel users aan meedoen. Dat slaat nergens op, dan klik je toch gewoon niet op het topic
geen moderatie op fok? je beseft niet wat voor beerput je dan leeggooit.
4chan praktijken zijn er niks bij
de gruwel
quote:[/quote]
[..]
Een hele hoop andere users, waarvan een gedeelte om die reden bijna niet meer in ONZ komt.
[..]
Dat is het probleem. Je komt er pas achter dat een topic kut is nadat je erop geklikt hebt. En het is best vervelend om eerst 20 topics te openen om 1 fatsoenlijk topic tegen te komen.
[..]
Dat klopt.
zit wel wat in, alleen vaak kan je aan de titel wel zien of het een kuttopic is (ik heb een konijn vermoord, mijn opa heet kees, morgen ben ik jarig) Dat soort shit
quote:Mijn kloon alarm gaat af.
[..]
Dat zeg jij Wie maakt zich nou druk om een kuttopic met allemaal users die bagger zeggen maar die wel een leuk gesprek hebben. Niemand ergert zich eraan, tenslotte als je het kut vindt klik je er gewoon niet op. Modjes doen onzinnige dingen
quote:O, dus dat gebeurt er met je als je iemand op het forum ziet die niet vindt wat jij vindt?
quote:Oh nee hoor, heeft te maken met de manier van posten.
[..]
O, dus dat gebeurt er met je als je iemand op het forum ziet die niet vindt wat jij vindt?
Fijn dat je commentaar en kritiek hebt, dat hoort, maar mén. Als je serieus denkt dat het op deze manier helpt open je maar een nieuw topic in FB en hoop ik voor je dat ze je niet gaan uitlachen.