KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waar zijn die nou voor nodig? Dat vraag ik me soms echt af he.
Baggertopics krijgen een slotje. Maar waarom? Als het echt een baggertopic is, gaat toch niemand er posten en komt het topic vanzelf in de vergetelheid terecht. Als er wel mensen posten is het blijkbaar geen baggertopic maar gewoon een leuk topic.
Als een topic offtopic gaat krijgt het ook een slotje. Vind ik ook nergens op slaan. Een topic is een soort van gesprek en dat moet je gewoon z'n natuurlijke loop laten gaan. Als je in het echt met iemand praat en opeens verandert die persoon van onderwerp, ga je dan ook zeggen "ok je gaat offtopic, dit gesprek is afgelopen"?
Moderators zijn wat mij betreft veel te aanwezig. Ze zijn natuurlijk wel nodig, in bepaalde mate, bijv. bij spam of echte scheldpartijen. Al zou dat laatste nog wel leuk zijn om te zien op een forum. Maar goed, men moet natuurlijk netjes blijven dus dat begrijp ik nog wel.
Maar voor de rest vind ik slotjes echt bullshit. Ik denk dat een forum zichzelf prima in stand kan houden, waarbij de moderators een hele passieve taak hebben.
Baggertopics krijgen een slotje. Maar waarom? Als het echt een baggertopic is, gaat toch niemand er posten en komt het topic vanzelf in de vergetelheid terecht. Als er wel mensen posten is het blijkbaar geen baggertopic maar gewoon een leuk topic.
Als een topic offtopic gaat krijgt het ook een slotje. Vind ik ook nergens op slaan. Een topic is een soort van gesprek en dat moet je gewoon z'n natuurlijke loop laten gaan. Als je in het echt met iemand praat en opeens verandert die persoon van onderwerp, ga je dan ook zeggen "ok je gaat offtopic, dit gesprek is afgelopen"?
Moderators zijn wat mij betreft veel te aanwezig. Ze zijn natuurlijk wel nodig, in bepaalde mate, bijv. bij spam of echte scheldpartijen. Al zou dat laatste nog wel leuk zijn om te zien op een forum. Maar goed, men moet natuurlijk netjes blijven dus dat begrijp ik nog wel.
Maar voor de rest vind ik slotjes echt bullshit. Ik denk dat een forum zichzelf prima in stand kan houden, waarbij de moderators een hele passieve taak hebben.
Op donderdag 29 juli 2010 16:15 schreef Nikmans het volgende:
Wat is die Retorbrapi toch een ontiegelijke kutuser. Het maakt niet uit hoeveel gelijk je kunt hebben, zodra hij er met zijn geobsedeerde hoofd bij komt neemt niemand je nog serieus.
Ik quote hem gewoon nog even, omdat het kan.
Wat is die Retorbrapi toch een ontiegelijke kutuser. Het maakt niet uit hoeveel gelijk je kunt hebben, zodra hij er met zijn geobsedeerde hoofd bij komt neemt niemand je nog serieus.
Ik quote hem gewoon nog even, omdat het kan.
Je weet..
Terechte klacht, waar vraag naar is daar is vraag naar en de mods verstoren alleen maar de markt.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
nee
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
quote:Precies, je kan het vergelijken met marktwerking.Op donderdag 28 oktober 2010 14:23 schreef chroestjov het volgende:
Terechte klacht, waar vraag naar is daar is vraag naar en de mods verstoren alleen maar de markt.
Fok is niet voor niets het grootste forum van Nederland. Straks wordt het hier het tweede partypeepz
Het is overigens -psychologisch gezien- wel goed om mensen een belangrijke taak te geven met verantwoordelijkheden. Dit houdt mensen van de straat en voorkomt criminaliteit.
Als o.us geen mod was geweest, was hij nu misschien wel fietsen aan het lenen.
Kortom: moderators zijn nodig.
Als o.us geen mod was geweest, was hij nu misschien wel fietsen aan het lenen.
Kortom: moderators zijn nodig.
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Dat zal lekker overzichtelijk worden dan. Je moet je nu al door zestig kuttopics worstelen voordat je iets leuks tegenkomt.
Baggeren moet wel binnen bepaalde grenzen blijven he?
Anders krijg je iets wat nog erger is dan de extreemste op Fok!, ONZ.
Anders krijg je iets wat nog erger is dan de extreemste op Fok!, ONZ.
life goes by...
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 14:32 schreef Rectum het volgende:
Dat zal lekker overzichtelijk worden dan. Je moet je nu al door zestig kuttopics worstelen voordat je iets leuks tegenkomt.
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Hell no, ik ben blij dat er modjes zijn die een beetje orde houden. Als je lekker een gesprekje wil maken, dan blijf in een SC of iets dergelijks.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Ik heb mijn woordvoerders Rectum en L.no naar voren geschoven om te zeggen hoe ik er over denk.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 14:39 schreef Nico_Galijk het volgende:
Net als bij Apple-producten is bagger interessant voor hersenlozen.
mods leven met de waan van de dag.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:En heeel toevallig zeker allemaal van jouw hand.Op donderdag 28 oktober 2010 14:53 schreef Zwappel het volgende:
Volledig met TS eens
Te veel kwaliteitstopics gesloten de afgelopen dagen
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:ONZ is als forum bedoeld voor bagger. Het heet niet voor niks ONZIN.Op donderdag 28 oktober 2010 14:33 schreef Wing het volgende:
Baggeren moet wel binnen bepaalde grenzen blijven he?
Anders krijg je iets wat nog erger is dan de extreemste op Fok!, ONZ.
Stel dat DIG niet meer actief wordt gemodereerd, ik geloof echt niet dat dat forum dan ineens volloopt met bagger ofzo hoor. De baggertopics verdwijnen vanzelf wel. Het forum filtert zichzelf.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:ONZ is niet bedoeld voor bagger.
[..]
ONZ is als forum bedoeld voor bagger. Het heet niet voor niks ONZIN.
Stel dat DIG niet meer actief wordt gemodereerd, ik geloof echt niet dat dat forum dan ineens volloopt met bagger ofzo hoor. De baggertopics verdwijnen vanzelf wel. Het forum filtert zichzelf.
Dat vind jij, is geen vaststaand feit.
Als DIG niet gemodereerd wordt zijn de enige actieve topics nog die van de flamewars tussen mac en windows gebruikers en FF vs IE enzo.
De rest wordt meteen om zeep geholpen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Dat kan je op een andere manier verhelpen. Bijv. een filtersysteem. Dat mods topics kunnen wegfilteren zodat ze niet meer in de standaard topiclijst staan, maar dat er nog wel gepost kan worden.Op donderdag 28 oktober 2010 14:32 schreef Rectum het volgende:
Dat zal lekker overzichtelijk worden dan. Je moet je nu al door zestig kuttopics worstelen voordat je iets leuks tegenkomt.
quote:Ik ben het niet met retorbrapi eens, maar ONZ is toch echt wel bagger
[..]
ONZ is niet bedoeld voor bagger.
Dat vind jij, is geen vaststaand feit.
Als DIG niet gemodereerd wordt zijn de enige actieve topics nog die van de flamewars tussen mac en windows gebruikers en FF vs IE enzo.
De rest wordt meteen om zeep geholpen.
Af en toe komt er een leuk paint/photoshoptopic voorbij of een mooie actie (wel steeds minder), maar de rest zijn gewoon hersenscheten of humor van een zeer treurig niveau.
Het is nu al af en toe een onoverzichtelijke chaos. Fokkers eigen verantwoordelijkheid laten nemen? No way!
Noot noot.
