quote:En wat gebeurt er dan in die topics?Op donderdag 28 oktober 2010 16:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van ervaring en topics in de gaten houden waarvan de betreffende moderator er even niet is.
quote:Dat mag je zelf uitzoeken.Op donderdag 28 oktober 2010 16:49 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En wat gebeurt er dan in die topics?
quote:Eigenlijk is dit trouwens een perfect argument VOOR moderatie. Als alle topics zonder origineel idee erachter, met een OP van 3 woorden of met alleen een linkje erin gesloten zouden worden werd het misschien weer eens leuk in ONZ.Op donderdag 28 oktober 2010 16:42 schreef Brombaard het volgende:
Even ter illustratie de bovenste 5 ONZ topics op dit moment:
Hulp nodig bij eigen pizza maken
PeZu is jarig
Wie weet er een leuke naam voor een game over het opvoeden van kindere
Seks in pizzatent
Met welke versnelling heb jij het minst?
Alleen het laatste topic heeft enige inhoud (hoewel erbarmelijk gespeld), de rest is onzin, heeft een OP van 1 regel of is een linkdump met "" erachter. Dat vind ik toch wel allemaal bagger.
quote:Het enige wat ik kan bedenken is dat er misschien offtopic wordt gegaan uiteindelijk? Maar lees mijn OP, ik vind dat dat gewoon moet kunnen. Wat is er erg aan offtopic?Op donderdag 28 oktober 2010 16:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat mag je zelf uitzoeken.
Ik ga dat echt niet zitten uitleggen aangezien je dat zelf ook goed weet.
quote:Jij vindt, dat is het hele punt. Het is jouw mening, overduidelijk niet de mening van degenen die erover gaan.Op donderdag 28 oktober 2010 16:56 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het enige wat ik kan bedenken is dat er misschien offtopic wordt gegaan uiteindelijk? Maar lees mijn OP, ik vind dat dat gewoon moet kunnen. Wat is er erg aan offtopic?
quote:Mag ik mijn mening niet geven ofzo? Daar is een discussie toch voor?Op donderdag 28 oktober 2010 16:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij vindt, dat is het hele punt. Het is jouw mening, overduidelijk niet de mening van degenen die erover gaan.
Waar hebben we het dan nog over?.
quote:Een discussie is een meningsuitwisseling onderbouwd met argumenten. Inmiddels zijn ze allemaal ontkracht.Op donderdag 28 oktober 2010 17:00 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Mag ik mijn mening niet geven ofzo? Daar is een discussie toch voor?
quote:Hoe dan?Op donderdag 28 oktober 2010 17:02 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Een discussie is een meningsuitwisseling onderbouwd met argumenten. Inmiddels zijn ze allemaal ontkracht.
quote:Tegenargument: zonder actieve moderatie gaat het fout.Op donderdag 28 oktober 2010 17:08 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Door het topic door te lezen.
quote:Kijk bijvoorbeeld naar 4chan.Op donderdag 28 oktober 2010 17:11 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Tegenargument: zonder actieve moderatie gaat het fout.
Mijn argument: dat weet je niet, het is nooit geprobeerd.
Tegenargument: dat weet je door ervaring en te zien wat er in topics gebeurt zonder moderators.
Mijn vraag: wat gebeurt daar dan? Offtopic? Wat is er mis met offtopic?
Antwoord: ..
quote:FOK! staat ook in de top 10 met regelmaat.Op donderdag 28 oktober 2010 17:14 schreef retorbrapi het volgende:
4chan? Is dat niet het tweede grootste forum ter wereld?
quote:Drie mogelijkheden:Op donderdag 28 oktober 2010 16:49 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En wat gebeurt er dan in die topics?
quote:Dat komt mede door mijn registratie alhier.Op donderdag 28 oktober 2010 18:15 schreef Biogarde het volgende:
[..]
FOK! staat ook in de top 10 met regelmaat.
quote:Dit.Op donderdag 28 oktober 2010 17:12 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Kijk bijvoorbeeld naar 4chan.
quote:Daar zijn we je dankbaar voor.Op donderdag 28 oktober 2010 18:19 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Dat komt mede door mijn registratie alhier.
quote:KloptOp donderdag 28 oktober 2010 17:14 schreef retorbrapi het volgende:
4chan? Is dat niet het tweede grootste forum ter wereld?
quote:En daarop is mijn vraag: wat is 'bagger' en waarom heb je er last van? En als je er last van hebt of de inhoud staat je niet aan, dan klik je het toch weg?Op donderdag 28 oktober 2010 20:01 schreef DeBassist het volgende:
onterecht, baggertopics worden volgegooit met meer bagger, daarom worden ze ook gesloten
quote:In alle 3 de gevallen zijn er dus veel users actief in het topic. Er zijn dus veel users die het wél een leuk/goed topic vinden. Waarom zoiets sluiten omdat jij het een baggertopic vindt? Nogmaals, je kan het gewoon wegklikken en naar een ander topic gaan.Op donderdag 28 oktober 2010 18:19 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Drie mogelijkheden:
- Men blijft ontopic en het is/blijft een leuk topic.
- Het wordt één grote SC/msn meuk.
- Het wordt een grote baggerzooi met teksten, pics en linkjes die je liever niet hadden willen zien.
De eerste komt dan het minst voor.
quote:Nee, het is een groepje users die het leuk vindt om te baggeren. Zoiets wordt gesloten zodat andere users, die op zoek zijn naar een leuk en goed topic, niet eerst tig baggertopics hoeven weg te klikken voordat ze eindelijk bij een leuk topic uitkomen.Op donderdag 28 oktober 2010 20:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
In alle 3 de gevallen zijn er dus veel users actief in het topic. Er zijn dus veel users die het wél een leuk/goed topic vinden. Waarom zoiets sluiten omdat jij het een baggertopic vindt? Nogmaals, je kan het gewoon wegklikken en naar een ander topic gaan.
quote:Ik denk dat het wel mee zou vallen. Je zou eens voor de grap of bij wijze van experiment een subforum een week lang niet modereren, zonder dat de users het weten. En dan kijken hoeveel bagger er komt. En dan niet een forum als KLB of ONZ maar bijv. NWS ofzo.Op donderdag 28 oktober 2010 20:26 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee, het is een groepje users die het leuk vindt om te baggeren. Zoiets wordt gesloten zodat andere users, die op zoek zijn naar een leuk en goed topic, niet eerst tig baggertopics hoeven weg te klikken voordat ze eindelijk bij een leuk topic uitkomen.
quote:Ik heb het over ONZ. En geloof me, als daar 24 uur geen mod is geweest, is het een grote teringbende.Op donderdag 28 oktober 2010 20:45 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel mee zou vallen. Je zou eens voor de grap of bij wijze van experiment een subforum een week lang niet modereren, zonder dat de users het weten. En dan kijken hoeveel bagger er komt. En dan niet een forum als KLB of ONZ maar bijv. NWS ofzo.
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 14:26 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Het is overigens -psychologisch gezien- wel goed om mensen een belangrijke taak te geven met verantwoordelijkheden. Dit houdt mensen van de straat en voorkomt criminaliteit.
Als o.us geen mod was geweest, was hij nu misschien wel fietsen aan het lenen.
Kortom: moderators zijn nodig.
quote:Valt helemaal niet mee, ik erger me nu al genoeg aan de infantiele meuk die soms geopend wordt.Op donderdag 28 oktober 2010 20:45 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel mee zou vallen. Je zou eens voor de grap of bij wijze van experiment een subforum een week lang niet modereren, zonder dat de users het weten. En dan kijken hoeveel bagger er komt. En dan niet een forum als KLB of ONZ maar bijv. NWS ofzo.
quote:Ben ik het eindelijk eens geheel met je eensOp donderdag 28 oktober 2010 21:28 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Valt helemaal niet mee, ik erger me nu al genoeg aan de infantiele meuk die soms geopend wordt.
quote:Dat zeg jij Wie maakt zich nou druk om een kuttopic met allemaal users die bagger zeggen maar die wel een leuk gesprek hebben. Niemand ergert zich eraan, tenslotte als je het kut vindt klik je er gewoon niet op. Modjes doen onzinnige dingenOp donderdag 28 oktober 2010 20:52 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik heb het over ONZ. En geloof me, als daar 24 uur geen mod is geweest, is het een grote teringbende.
quote:Een hele hoop andere users, waarvan een gedeelte om die reden bijna niet meer in ONZ komt.Op donderdag 28 oktober 2010 21:55 schreef DaanVanKeulen het volgende:
[..]
Dat zeg jij Wie maakt zich nou druk om een kuttopic met allemaal users die bagger zeggen maar die wel een leuk gesprek hebben.
quote:Dat is het probleem. Je komt er pas achter dat een topic kut is nadat je erop geklikt hebt. En het is best vervelend om eerst 20 topics te openen om 1 fatsoenlijk topic tegen te komen.Niemand ergert zich eraan, tenslotte als je het kut vindt klik je er gewoon niet op.
quote:Dat klopt.Modjes doen onzinnige dingen
quote:Wel moderatie zou ik zeggen, die spammers, trollen die andere topics (dus trolltopics met users die samen allemaal lekker troll doen heeft niemand last van) verstoren bannen. Dus niet slotjes doen op discussies die nog niet echt op gang komen of die nergens op slaan maar waar wel veel users aan meedoen. Dat slaat nergens op, dan klik je toch gewoon niet op het topicOp donderdag 28 oktober 2010 21:56 schreef Casino.Bob het volgende:
geen moderatie op fok? je beseft niet wat voor beerput je dan leeggooit.
4chan praktijken zijn er niks bij
de gruwel
quote:[/quote]Op donderdag 28 oktober 2010 22:00 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een hele hoop andere users, waarvan een gedeelte om die reden bijna niet meer in ONZ komt.
[..]
Dat is het probleem. Je komt er pas achter dat een topic kut is nadat je erop geklikt hebt. En het is best vervelend om eerst 20 topics te openen om 1 fatsoenlijk topic tegen te komen.
[..]
Dat klopt.
quote:Mijn kloon alarm gaat af.Op donderdag 28 oktober 2010 21:55 schreef DaanVanKeulen het volgende:
[..]
Dat zeg jij Wie maakt zich nou druk om een kuttopic met allemaal users die bagger zeggen maar die wel een leuk gesprek hebben. Niemand ergert zich eraan, tenslotte als je het kut vindt klik je er gewoon niet op. Modjes doen onzinnige dingen
quote:Oh nee hoor, heeft te maken met de manier van posten.Op donderdag 28 oktober 2010 22:04 schreef DaanVanKeulen het volgende:
[..]
O, dus dat gebeurt er met je als je iemand op het forum ziet die niet vindt wat jij vindt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |