quote:http://www.guardian.co.uk(...)-logs-military-leaksIraq war logs: secret files show how US ignored torture
• Massive leak reveals serial detainee abuse
• 15,000 unknown civilian deaths in war
A grim picture of the US and Britain's legacy in Iraq has been revealed in a massive leak of American military documents that detail torture, summary executions and war crimes.
Almost 400,000 secret US army field reports have been passed to the Guardian and a number of other international media organisations via the whistleblowing website WikiLeaks.
The electronic archive is believed to emanate from the same dissident US army intelligence analyst who earlier this year is alleged to have leaked a smaller tranche of 90,000 logs chronicling bloody encounters and civilian killings in the Afghan war.
The new logs detail how:
• US authorities failed to investigate hundreds of reports of abuse, torture, rape and even murder by Iraqi police and soldiers whose conduct appears to be systematic and normally unpunished.
• A US helicopter gunship involved in a notorious Baghdad incident had previously killed Iraqi insurgents after they tried to surrender.
• More than 15,000 civilians died in previously unknown incidents. US and UK officials have insisted that no official record of civilian casualties exists but the logs record 66,081 non-combatant deaths out of a total of 109,000 fatalities.
The numerous reports of detainee abuse, often supported by medical evidence, describe prisoners shackled, blindfolded and hung by wrists or ankles, and subjected to whipping, punching, kicking or electric shocks. Six reports end with a detainee's apparent death.
quote:Jep, een voorbeeld hiervan is Bradley Manning.Op zaterdag 23 oktober 2010 00:21 schreef Nibb-it het volgende:
Hoe komt Wikileaks aan al die documenten, worden die gelekt door iemand in het Pentagon oid?
quote:Voor elke twee combatants die gedood werden moesten drie burgers het leven laten. Fijne ratio.66,081 non-combatant deaths out of a total of 109,000 fatalities
quote:Check CNN of Aljazeera.Op zaterdag 23 oktober 2010 00:53 schreef KurdKasim het volgende:
Maar zoals altijd gebeurt er niks. Het komt nauwelijks in het nieuws.
quote:Nauwelijks in het nieuws?Op zaterdag 23 oktober 2010 00:53 schreef KurdKasim het volgende:
Maar zoals altijd gebeurt er niks. Het komt nauwelijks in het nieuws.
quote:Know your enemy.Grootste lek van militaire geheimen ooit op Wikileaks
Uitgegeven: 23 oktober 2010 07:52
Laatst gewijzigd: 23 oktober 2010 08:04
WASHINGTON - De onthullingssite Wikileaks.org heeft gezorgd voor het omvangrijkste lek van militaire geheimen ooit.
De site publiceerde zaterdagochtend 391.832 verslagen over de oorlog in Irak, tussen 1 januari 2004 tot 31 december 2009. De verslagen zijn opgesteld door militairen van het Amerikaanse leger.
De verslagen geven details van 109.032 oorlogsslachtoffers in Irak, waarvan 66.081 burgers. Dat komt uit op een gemiddelde van 31 burgerslachtoffers per dag gedurende zes jaar.
Volgens WikiLeaks is de oorlog in Irak daarmee vijf keer zo dodelijk als de strijd in Afghanistan.
Willekeurig gedood
Oprichter Julian Assange van WikiLeaks zegt dat de verslagen het bewijs leveren voor oorlogsmisdaden. Hij zei dat er genoeg materiaal is voor veertig moordzaken. ''Er zijn verslagen van burgers die willekeurig werden gedood bij controleposten, van Iraakse gevangenen die zijn gefolterd door coalitietroepen en van Amerikaanse militairen die een heel huizenblok opblazen omdat er één verdachte op het dak zit.''
Oogje toeknijpen
Media die de rapporten eerder mochten inzien, stellen dat het Amerikaanse leger meestal een oogje toeknijpt bij de foltering van Iraakse gevangenen. In één geval schoot een Iraakse politieman een gevangene in zijn been. De gevangene werd ook geslagen met een stok en brandslang, waardoor hij ribben brak en open wonden opliep. ''Geen nader onderzoek'', was de conclusie van het verslag. De documenten tonen ook dat gevangenen zijn verkracht en vermoord.
Weggestreept
In de gepubliceerde verslagen van incidenten zijn namen, plaatsen en enkele andere zaken weggestreept. Het Amerikaanse ministerie van Defensie zegt dat de publicatie desondanks het leven op het spel zet van Iraakse informanten en van soldaten. Het ministerie roept WikiLeaks op om ''de gestolen documenten terug te geven en van de website te halen''. Een woordvoerder zei dat de verslagen niets nieuws bevatten en geen inzicht geven. ''Het zijn snapshots van gebeurtenissen, die niet het hele verhaal vertellen.''
Bron van de documenten
In juli publiceerde WikiLeaks 77.000 geheime documenten over de oorlog in Afghanistan.
WikiLeaks heeft niet gezegd wat de bron is van de documenten. Maar de VS verdenken Bradley Manning, een US Army informatie-analist. Hij werd in mei opgepakt toen WikiLeaks een video onthulde waarbij een Amerikaanse helikopter burgers doodde.
Hieronder een beknopte weergave van de inhoud van de documenten:
Misbruik gevangenen
Amerikaanse autoriteiten blijken geen onderzoek te hebben gedaan naar honderden gevallen van misbruik van gevangenen door Iraakse agenten en militairen.
Daarbij zijn gevallen van verkrachting en zelfs moord.
Burgerdoden
WikiLeaks zei dat de verslagen uitkomen op 109.032 oorlogsslachtoffers in Irak, waarvan 66.081 burgers. De anderen zijn 23.984 opstandelingen, 15.196 Iraakse militairen en agenten, plus 3771 gesneuvelde coalitie-militairen. Een Apache-helikopter doodde twee burgers die zich wilden overgeven. Een militaire advocaat rechtvaardigt dat in een verslag: ''Ze kunnen zich niet overgeven aan een helikopter en zijn nog steeds terechte doelen.''
Iraanse invloed
Documenten geven details van de Amerikaanse vrees dat Iran rebelen in Irak hebben getraind.
Een verslag stelt dat een rebellenleider die Amerikaanse militairen heeft gedood, was opgeleid door de Revolutionaire Garde van de islamitische republiek Iran.
Blackwater
Britse onderzoeksjournalisten vonden verslagen met nieuwe gevallen van moorden door een bewakingsbedrijf dat voorheen bekend stond als Blackwater.
Sinds het bedrijf een slechte naam kreeg door een schietpartij waarbij veertien burgers omkwamen, heet de firma Xe Services.
quote:Een advocaat in de basis zoekt even uit of mensen zich mogen over geven aan helicopters, blijkt van niet, dus je mag ze gerust doodschietenIn one chilling incident they detail how an Apache helicopter gunship gunned down two men in February 2007.
The suspected insurgents had been trying to surrender but a lawyer back at base told the pilots: "You cannot surrender to an aircraft." The Apache, callsign Crazyhorse 18, was the same unit and helicopter based at Camp Taji outside Baghdad that later that year, in July, mistakenly killed two Reuters employees and wounded two children in the streets of Baghdad.
quote:De website staat in IJsland, die net nieuwe mediawetten hebben aangenomen met vergaande beveiliging van klokkenluiders en hostingproviders, dus dan kunnen ze hooguit via de ICANN het domein aanpakken.Op zaterdag 23 oktober 2010 10:18 schreef Chooselife het volgende:
Wikileaks wordt binnenkort heus de mond gesnoerd. Via rechterlijke wegen, notabene.
"In gevaar brengen van staatsveiligheid".
quote:Was ie niet al ineens verdacht van verkrachting in Zweden? Ben benieuwd wat ze nu gaan proberen om hem de mond te snoeren.Op zaterdag 23 oktober 2010 10:27 schreef splendor het volgende:
[..]
Nee, ik verwacht eerder een aanval op Ansange zelf.
quote:neeOp zaterdag 23 oktober 2010 10:31 schreef Dulk het volgende:
is dit nu de inhoud van die insurance.aes256 file?
quote:Ben inderdaad benieuwd wat daar in zit.Op zaterdag 23 oktober 2010 10:31 schreef Dulk het volgende:
is dit nu de inhoud van die insurance.aes256 file?
quote:2 amerikaanse vrouwen deden op dezelfde dag aangifte ervan ook al kenden ze elkaar niet volgens de aangiftes, maar goed, zweedse politie snapt ook al snel dat dit fake was en trok het aanhoudingsbevel in.Op zaterdag 23 oktober 2010 10:39 schreef Stranger het volgende:
[..]
Was ie niet al ineens verdacht van verkrachting in Zweden? Ben benieuwd wat ze nu gaan proberen om hem de mond te snoeren.
quote:Nog een paar jaar wachten op een quantum computer, dan weten we het.Op zaterdag 23 oktober 2010 11:04 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ben inderdaad benieuwd wat daar in zit.
quote:care to elaborate? ja ik ben lui, geen zin om alles door te spitten maar jij hebt geloof ik al wat meer kennis van Iran en de gang van zaken daar?Op zaterdag 23 oktober 2010 08:53 schreef AryaMehr het volgende:
Interessant. Vooral de rol - die bij velen al bekend was - die Iran speelt in het geheel. Grote verantwoordelijke voor de tweedeling in Irak.
quote:/sarcasmOp zaterdag 23 oktober 2010 11:17 schreef IHVK het volgende:
Ja echt raar dat mensen in die gebieden radicaliseren.
quote:Dat verbaast mij ook ten zeerste. Tactische zet van de US om te proberen het 'klein' te houden door er niet te vol in te gaan?Op zaterdag 23 oktober 2010 10:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dat die website van Assange nog steeds online is, dat is het werkelijke mysterie.
quote:Als de VS die site offline zouden halen zou dat waarschijnlijk alleen maar tot nog veel meer media-aandacht leiden...Op zaterdag 23 oktober 2010 11:19 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat verbaast mij ook ten zeerste. Tactische zet van de US om te proberen het 'klein' te houden door er niet te vol in te gaan?
quote:Ze probeerden wikileaks te degraderen tot een groepje complot denkers en "shady characters", dus karaktermoordOp zaterdag 23 oktober 2010 11:19 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat verbaast mij ook ten zeerste. Tactische zet van de US om te proberen het 'klein' te houden door er niet te vol in te gaan?
quote:Meen je dat nou? Ik denk dat weinig mensen zich illusies maken over de realiteit van oorlog. Natuurlijk willen de Amerikanen dit niet op straat, maar echt verbazend is het allemaal niet.Op zaterdag 23 oktober 2010 00:05 schreef Muridae het volgende:
Omg, dit is echt te ziek.
Doos van Pandora is open.
Alle sneaky politics op straat.
quote:Dat roepen mensen al heel lang.Op zaterdag 23 oktober 2010 10:18 schreef Chooselife het volgende:
Wikileaks wordt binnenkort heus de mond gesnoerd. Via rechterlijke wegen, notabene.
"In gevaar brengen van staatsveiligheid".
quote:Helemaal niks. Het zijn bruine mensen die worden doodgeschoten, die zijn simpelweg minder waard dan blanke mensen.Op zaterdag 23 oktober 2010 10:07 schreef FireFox1 het volgende:
Ben benieuwd wat de consequenties zullen zijn.
quote:Als er iets met hem gebeurt, zou dat wel hééééél toevallig zijn. Ik denk niet dat de VS daar zomaar weg zouden komen.Op zaterdag 23 oktober 2010 10:27 schreef splendor het volgende:
[..]
De website staat in IJsland, die net nieuwe mediawetten hebben aangenomen met vergaande beveiliging van klokkenluiders en hostingproviders, dus dan kunnen ze hooguit via de ICANN het domein aanpakken.
Nee, ik verwacht eerder een aanval op Ansange zelf.
quote:Het zou ook weinig uitmaken, hij is slechts een woordvoerder van een grote organisatie. Hij liep bij CNN ook al weg toen het interview teveel om hem persoonlijk ging. Het gaat niet om hem.Op zaterdag 23 oktober 2010 12:21 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Als er iets met hem gebeurt, zou dat wel hééééél toevallig zijn. Ik denk niet dat de VS daar zomaar weg zouden komen.
quote:Niet snel genoeg dus.Op zaterdag 23 oktober 2010 11:04 schreef Zith het volgende:
[..]
2 amerikaanse vrouwen deden op dezelfde dag aangifte ervan ook al kenden ze elkaar niet volgens de aangiftes, maar goed, zweedse politie snapt ook al snel dat dit fake was en trok het aanhoudingsbevel in.
quote:Ze hebben geleerd de publieke opinie te bespelen.Op zaterdag 23 oktober 2010 11:51 schreef Lamon. het volgende:
mensen hebben niets geleerd van het verleden.
quote:En dat, mijn goede man.... is juist nog het walgelijkste van allemaal.Op zaterdag 23 oktober 2010 11:45 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Meen je dat nou? Ik denk dat weinig mensen zich illusies maken over de realiteit van oorlog. Natuurlijk willen de Amerikanen dit niet op straat, maar echt verbazend is het allemaal niet.
quote:Klopt, denk dat de meesten dit al wel wisten. Dat is ook de reden dat de invasie en bezitting van Iral op zoveel tegenstand stuit. Snap sowieso niet hoe dit ooit goed valt te praten. Burgerslachtoffers zijn collateral? Toch lullig als jouw complete familie zijn leven heeft gegeven voor de verdrijving van Saddam. Ethisch gezien is dit echt idioot.Op zaterdag 23 oktober 2010 11:45 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Meen je dat nou? Ik denk dat weinig mensen zich illusies maken over de realiteit van oorlog. Natuurlijk willen de Amerikanen dit niet op straat, maar echt verbazend is het allemaal niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |