abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88277261
Ja, ze kunnen één hele mooie ronde rijden, maar geen drie. Het is ook in hun eigen sportieve belang om niet te veel rondes te moeten rijden. Ze moeten lekker op een wildcard een paar rondes er uit pikken om daar te pieken. Het is alleen maar slecht voor ze als ze in elke ronde moeten opdraven, je kunt je paar ronderenners niet overal opstellen.

En je moet het ook niet vanuit het Vacansoleil oogpunt bekijken, maar vanuit het belang voor de wielersport. Als Vacansoleil geen ProTour wordt zal geen enkele koers ter wereld daar nadeel van ondervinden, de koersen waar Vacansoleil iets aan toe te voegen heeft krijgen ze sowieso wel een wildcard voor (de meeste kregen ze dit jaar al een wildcard voor). De Vuelta is met Mosquera ook wel zeker en zelfs zonder Mosquera is er een aardige kans, omdat er maar twee kleine Spaanse ploegen zijn en er sowieso wildcards "over" blijven.
In de Tour hebben ze weinig toe te voegen (men zit daar niet echt op Ricco te wachten, laat staan dat ze iets met Hoogerland, Poels of Lagutin hebben.. voor zover deze mannen na de Giro nog niet uitgeblust zijn) en ze hoeven al helemaal niet alle koersen a la de Dauphiné of Tour de Romandie te rijden, ze kunnen toch niet overal presteren. Bovendien, als ze zich op een paar van deze rondes kunnen focusen kunnen ze daar veel punten scoren met oog op 2012. Zo'n Footon had afgelopen jaar ook beter niet alle koersen kunnen rijden en hetzelfde geldt voor de Franse ploegen. Helaas weegt de commercie van de Tour zo zwaar dat ze alle andere "lasten" van de ProTour er graag bij nemen.
pi_88277995
Met Ricco is Vacansoleil toch ook wel redelijk zeker van een wildcard voor de Giro, neem ik aan?
  woensdag 3 november 2010 @ 10:39:37 #123
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_88279324
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 09:07 schreef DutchSL het volgende:
Ja, ze kunnen één hele mooie ronde rijden, maar geen drie.
alsof er zoveel ploegen zijn die dat wel kunnen, en als ze het kunnen zijn ze wel in andere wedstrijden een pak minder. Vacansoleil is op dat gebied totaal niet verschillend aan de rest.
quote:
Het is ook in hun eigen sportieve belang om niet te veel rondes te moeten rijden. Ze moeten lekker op een wildcard een paar rondes er uit pikken om daar te pieken. Het is alleen maar slecht voor ze als ze in elke ronde moeten opdraven, je kunt je paar ronderenners niet overal opstellen.

En je moet het ook niet vanuit het Vacansoleil oogpunt bekijken, maar vanuit het belang voor de wielersport. Als Vacansoleil geen ProTour wordt zal geen enkele koers ter wereld daar nadeel van ondervinden, de koersen waar Vacansoleil iets aan toe te voegen heeft krijgen ze sowieso wel een wildcard voor (de meeste kregen ze dit jaar al een wildcard voor). De Vuelta is met Mosquera ook wel zeker en zelfs zonder Mosquera is er een aardige kans, omdat er maar twee kleine Spaanse ploegen zijn en er sowieso wildcards "over" blijven.
In de Tour hebben ze weinig toe te voegen (men zit daar niet echt op Ricco te wachten, laat staan dat ze iets met Hoogerland, Poels of Lagutin hebben.. voor zover deze mannen na de Giro nog niet uitgeblust zijn) en ze hoeven al helemaal niet alle koersen a la de Dauphiné of Tour de Romandie te rijden, ze kunnen toch niet overal presteren. Bovendien, als ze zich op een paar van deze rondes kunnen focusen kunnen ze daar veel punten scoren met oog op 2012. Zo'n Footon had afgelopen jaar ook beter niet alle koersen kunnen rijden en hetzelfde geldt voor de Franse ploegen. Helaas weegt de commercie van de Tour zo zwaar dat ze alle andere "lasten" van de ProTour er graag bij nemen.
dat de protour niks toe te voegen heeft aan het wielrennen, ben ik ook van overtuigd, maar dat heeft verder niets met vacansoleil te maken. Geen enkele ploeg staat er 100% in alle protourwedstrijden, geen enkele.
pi_88281950
Ik beweer nergens dat er ploegen zijn die wel in alle wedstrijden iets toevoegen.

Vacansoleil verschilt met die andere ploegen in de aan zekerheid grenzende waarschijnlijk dat zij voor alle koersen waar zij wel iets toevoegen al zo goed als verzekerd zijn van een wildcard als ze geen ProTour worden. Inclusief de Giro en (als Mosquera niet geschorst wordt, maar zelfs bij schorsing is er een reële kans) de Vuelta. De paar ronderenners bij Vacansoleil kunnen ook zonder ProTour status een perfect programma afwerken.

Dat is voor die andere ploegen zeker niet zo. Alleen de Tour al, dat wordt een moeilijk verhaal voor alle ploegen die buiten de ProTour gaan vallen omdat er zoveel Franse ploegen zijn die een zekere wildcard gaan krijgen. De andere niet-Franse twijfelgevallen hebben met alle respect meer toe te voegen aan de Tour (zoals een Menchov, zoals een Samu Sanchez) dan Vacansoleil.
  woensdag 3 november 2010 @ 13:57:04 #125
16447 Chielus
Dial M for me.
pi_88285577
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 12:06 schreef DutchSL het volgende:
Ik beweer nergens dat er ploegen zijn die wel in alle wedstrijden iets toevoegen.

Vacansoleil verschilt met die andere ploegen in de aan zekerheid grenzende waarschijnlijk dat zij voor alle koersen waar zij wel iets toevoegen al zo goed als verzekerd zijn van een wildcard als ze geen ProTour worden. Inclusief de Giro en (als Mosquera niet geschorst wordt, maar zelfs bij schorsing is er een reële kans) de Vuelta. De paar ronderenners bij Vacansoleil kunnen ook zonder ProTour status een perfect programma afwerken.
Dit is natuurlijk een onzin argument. Omdat ze voor een aantal wedstrijden een wildcard KUNNEN krijgen. Hoeven ze geen Pro Tour licentie te hebben. Voor veel ploegen is de zekerheid van deelname en daarmee alle exposure van levensbelang. Daar hangen gewoon veel van af. Daarmee ontstaan vaak mogenlijkheden om meer renners te halen en een bredere ploeg te creeren. Dat VS in bepaalde rondes minder te zoeken hebben is idd waar maar ook die wedstrijden hebben vaak een of 2 vlakke aankomsten, een etappe met middelgebergte etc. Misschien dat VS niet meedoet voor de eindoverwinning maar etappes kunnen ze gewoon winnen.
Je zegt toch ook niet (overdreven gezecht) tegen een Top 10 speler uit het tennis, je doet niet mee aan Roland Garros, want met jou kwaliteiten kun je een prima Grasseizoen afwerken.

De TdF zit dit jaar gewoon met een lastige situatie dat de nrs. 3 & 4 van het klassement bij ploegen rijden die buiten de top 15 van de UCI vallen. Tel daarbij het zakke presteren van de Franse ploegen en er zal idd een ploeg buiten de boot vallen.
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
pi_88287848
De vergelijking met het tennis gaat mank. De tennisser zal niet zijn B-game naar Roland Garros brengen, zal ook niet uitgeblust zijn omdat hij ergens anders al gepiekt heeft en houdt geen andere toppers thuis maar een irrelevante nummer 117 van de wereld.

En natuurlijk wil Vacansoleil wel, de Tour is (helaas) commercieel te belangrijk om te laten lopen.
Ik heb echter niets te maken met het belang van Vacansoleil, het enige wat ik wil is dat de wereldtoppers gewoon kunnen koersen in de wedstrijden waar zij zich op richten. Dat is in het belang van de wielersport als geheel, als dat niet strookt met het belang van Vacansoleil dan is dat maar jammer voor ze.
Maar goed, ik verwacht dat ze die licentie gewoon gaan krijgen hoor.
  woensdag 3 november 2010 @ 15:10:13 #127
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_88288433
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:57 schreef Chielus het volgende:
De TdF zit dit jaar gewoon met een lastige situatie dat de nrs. 3 & 4 van het klassement bij ploegen rijden die buiten de top 15 van de UCI vallen. Tel daarbij het zakke presteren van de Franse ploegen en er zal idd een ploeg buiten de boot vallen.
Het systeem werkt die spreiding van toppers in de hand en ik vermoed dat het in de toekomst alleen nog maar erger gaat worden, waardoor het probleem ook alleen maar groter wordt.

In het tijdperk van specialisatie, waarin renners zich steeds meer gaan richten op een specifieke tak, wil de UCI komen aanzetten met ploegen die zich overal op richten, maar zo'n ploeg (met dus een hoop toppers voor elke tak) is vrijwel onbetaalbaar.

Daardoor kom je in situaties dat ploegen ergens voor kiezen (bijvoorbeeld eendagswerk) en de rest dan maar half laten vallen (waardoor ze waardeloze aanvullingen zijn in een ronde), maar door de puntencollectie uit hun eigen "specialisatie" blijven ze probleemloos World Tour. De anderen proberen dan toch overal op niveau mee te doen, maar kunnen daardoor alleen maar subtoppers betalen die nooit de grote punten halen, waardoor ze hun status weer kunnen verliezen. Met als resultaat dat ploegen die overal een zekere meerwaarde hebben, altijd zullen moeten vechten voor hun plaatsje en degenen die bepaalde wedstrijden structureel oninteressant vinden, zullen daar wel altijd structureel mogen blijven starten.

Het kan gewoon niet werken, er is niet over nagedacht, het is van die flauwekul die alleen op papier werkt en logisch klinkt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  woensdag 3 november 2010 @ 15:33:37 #128
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_88289376
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 12:06 schreef DutchSL het volgende:
Ik beweer nergens dat er ploegen zijn die wel in alle wedstrijden iets toevoegen.
nee, maar een licentie voor vacansoleil zou wel slecht zijn voor het wielrennen, maar van die andere ploegen is het ok voor het wielrennen?
  woensdag 3 november 2010 @ 17:25:56 #129
49615 Bismarck
Left on the sands of history
pi_88293521
quote:
Op woensdag 3 november 2010 09:43 schreef Wombcat het volgende:
Met Ricco is Vacansoleil toch ook wel redelijk zeker van een wildcard voor de Giro, neem ik aan?
Dat hangt van de stemming van Zomegnan af. De voorkeur gaat meestal uit naar Italiaanse ploegen om de rangen op te vullen. Uitzondering was de uitnodiging van Xacobeo in 2009. Kijkend naar het 2011 seizoen dan zijn er ook weer een hoop Italiaanse ploegen die voor een wildcard zullen meedingen. Androni-Giocattoli is al zeker van deelname.

Als Riccò aansprekende resultaten boekt in het voorjaar van 2011 is de kans groter. Het zou schelen als Vacansoleil Tirreno-Adriatico mag rijden.
That's...Montgomery Clift, honey!
  woensdag 3 november 2010 @ 17:32:20 #130
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_88293749
Xacobeo flopte nogal in die Giron, daar willen ze geen herhaling van.

Anderzijds is Vacansoleil ook helemaal geen Xacobeo.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_88297145
Xacobeo had toen de pech dat Mosquera vlak voor die Giro zijn pols brak.

Vacansoleil is al zo goed als zeker van een wildcard, mits ze verschoon blijven van verdere dopingincidenten. Zomegnan heeft al aangegeven dat Ricco wat hem betreft welkom is.

quote:
Op woensdag 3 november 2010 15:33 schreef Beregd het volgende:

[..]


nee, maar een licentie voor vacansoleil zou wel slecht zijn voor het wielrennen, maar van die andere ploegen is het ok voor het wielrennen?
Zucht, weer worden me woorden toegeschreven die ik nooit geuit heb. Bijzonder vervelend.
Ik heb nergens gezegd dat een licentie van Vacansoleil slecht voor het wielrennen is, dat maak jij er van. Ik schreef dat het slecht voor het wielrennen is als de wereldtop niet in de koers waar ze zich op richten kan starten.
Dat is bij Vacansoleil niet van toepassing, zij hebben die PT licentie niet nodig om hun toppers (nog los van de vraag of dat wereldtoppers zijn) een perfect programma te laten rijden. Dat is niet het geval voor alle andere ploegen die onder ze staan.

En daar laat ik het bij.
  donderdag 4 november 2010 @ 15:03:50 #132
16447 Chielus
Dial M for me.
pi_88327444
Jammer dat je de discussie afkapt, want het laat goed zien dat het huidige (nieuwe) systeem ook verre van een ideaal scenario is.

Ander nieuws dan; Mosquera zn B staal is negatief dus die gaat voor Vacansoleil gewoon rijden volgend jaar al is het management daar niet zo heel gelukkig mee volgens mij (gezien de eerdere reactie op de A staal).

quote:
Volgens Biciciclismo zijn de eerste 15 ploegen van de UCI-sportief-ranglijst geplaatst voor de komende Tour. Voor de overige zeven plaatsen - ervan uitgaande dat ASO opnieuw 22 ploegen startrecht geeft - zouden nog acht ploegen in aanmerking komen. Daarbij lijken de Franse ploegen Ag2r, FDJ, Cofidis en Europcar, die de voorbije jaren ook steeds op de afspraak waren, bijna helemaal zeker van een deelname. Ook het kleinere Saur-Sojasun lijkt een erg grote kanshebber.

Mochten al deze Franse équipes ook echt van start mogen gaan, zijn de resterende plaatjes schaars. Voor twee (of maximum drie) overige plaatsen komen dan nog het Eusktaltel-Euskadi van Samuel Sanchez, het op Denis Menchov en Carlos Sastre rekenende Geox-TMC en het Quick-Step van Tom Boonen en Sylvain Chavanel in aanmerking. Voor andere gegadigden lijkt Tourdeelname bijna uitgesloten.
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
  donderdag 4 november 2010 @ 17:56:23 #133
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_88334001
quote:
Op woensdag 3 november 2010 09:07 schreef DutchSL het volgende:
(de meeste kregen ze dit jaar al een wildcard voor).
:')
pi_88334061
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 15:03 schreef Chielus het volgende:
Jammer dat je de discussie afkapt, want het laat goed zien dat het huidige (nieuwe) systeem ook verre van een ideaal scenario is.

Ander nieuws dan; Mosquera zn B staal is negatief dus die gaat voor Vacansoleil gewoon rijden volgend jaar al is het management daar niet zo heel gelukkig mee volgens mij (gezien de eerdere reactie op de A staal).
[..]

Er is geen doping aangetroffen in zijn b-staal toch, wel is het gewoon zo dat hij dat dopingmaskeringsmiddel (hydroxyethyl) in zijn bloed had. Oftewel hij heeft waarschijnlijk wel bloeddoping gebruikt. Ik vind ook dat hij eigenlijk niet meer rond mag rijden, maarja zonder 100% zekerheid mag je niet schorsen. In sommige gevallen zonde.
  donderdag 4 november 2010 @ 18:01:44 #135
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_88334185
Zijn de punten van Mosquera (die hij mogelijk verliest) uit de Vuelta 2010 meegeteld bij die 12e plaats van Vacansoleil?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_88334233
quote:
5s.gif Op donderdag 4 november 2010 18:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zijn de punten van Mosquera (die hij mogelijk verliest) uit de Vuelta 2010 meegeteld bij die 12e plaats van Vacansoleil?
Nope, Mosquera is niet meegeteld bij Vacansoleil. Is op eigen verzoek gedaan.
  donderdag 4 november 2010 @ 18:05:40 #137
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_88334327
En Contador bij Saxo? Als die een hoop punten verliest, dan staat Saxo waarschijnlijk niet eens meer in de top 20 (als ze nu wel werden meegeteld), want voor de rest stelt de ploeg niet zoveel meer voor.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_88334355
quote:
2s.gif Op donderdag 4 november 2010 18:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
En Contador bij Saxo? Als die een hoop punten verliest, dan staat Saxo waarschijnlijk niet eens meer in de top 20 (als ze nu wel werden meegeteld), want voor de rest stelt de ploeg niet zoveel meer voor.
Contador wel bij Saxo.
pi_88338729
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 15:03 schreef Chielus het volgende:
Ander nieuws dan; Mosquera zn B staal is negatief dus die gaat voor Vacansoleil gewoon rijden volgend jaar al is het management daar niet zo heel gelukkig mee volgens mij (gezien de eerdere reactie op de A staal).
[..]
Ik weet niet op welke uitspraken je precies doelt maar ik kan me voorstellen dat ploegleiding niks met een betrapte renner te maken wil hebben, ook is dat alleen maar voor de buitenwereld en t.o.v. sponsors.
  vrijdag 5 november 2010 @ 13:25:09 #140
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_88361907
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 15:03 schreef Chielus het volgende:

Ander nieuws dan; Mosquera zn B staal is negatief dus die gaat voor Vacansoleil gewoon rijden volgend jaar

Is dat zeker?

Mosquera zegt dat hij nog niks gehoord heeft. En het WADA zegt dat bericht(en) in Spaanse media misleidend zijn:

http://www.velonation.com(...)quera-of-doping.aspx
  vrijdag 5 november 2010 @ 16:04:13 #141
16447 Chielus
Dial M for me.
pi_88368153
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 13:25 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]



Is dat zeker?

Mosquera zegt dat hij nog niks gehoord heeft. En het WADA zegt dat bericht(en) in Spaanse media misleidend zijn:

http://www.velonation.com(...)quera-of-doping.aspx
Nee, kwam idd vanuit Marca, dus 100% betrouwbaar is het niet echt.
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
  zondag 7 november 2010 @ 13:28:50 #142
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_88430720
Andy Schleck's gehuil:

quote:
Schleck brothers sign four-year deal with the Luxembourg Pro Cycling Project

Andy Schleck has said that he hopes Alberto Contador can prove his innocence in the wake of his positive test for Clenbuterol at the Tour de France. The Luxembourg rider also stated that he is firmly opposed to the night-time doping controls proposed by the World Anti-Doping Agency's (WADA) independent report on drug testing at the 2010 Tour de France.

"I hope that Alberto is innocent and can prove it," Schleck told Deia. "I don't think he's done anything but it's not for me to decide. There are doctor and assessors who are handling all the information to decide on this case. The only thing I can say is that I hope he is innocent and that I believe in him. Nothing more."

Schleck finished second behind Contador at July's Tour de France and stands to be named winner of the race should the Spaniard be sanctioned for a doping infraction. However, Schleck is adamant that he would not like to win the Tour in such a manner.

"I didn't win the Tour on the bike, I didn't arrive in Paris in yellow," he said. "I don't know what they're going to decide, but for me, I'm still second in the Tour."

Schleck led the Tour until the infamous stage to Port de Bales, when he slipped his chain and Contador jumped clear to move into yellow. While the outcome of Contador's adverse analytical finding for Clenbuterol may ultimately diminish the relevance of the debate over the rights and wrongs of the affair, Schleck said that it is a moment that he will always remember.

"I forgave Alberto, but I can never forget what happened," Schleck said. "This is one of those situations that you don't forget. If you come to me and apologise to me for something you've done, I'll tell you ‘OK, that's alright, I accept the apology.' But forgetting is another matter.

"When you're a champion you don't act in this way. Alberto made a mistake. I'm fine with that, but I'm not forgetting it. Apologizing doesn't change what happened." :')
Wat een kutpersoonlijkheid heeft die gast.

Riis zal trouwens ook niet "vergeten" dat hij is voorgelogen door de Schlecks over dat Luxemburgse project, denk ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door SuikerVuist op 07-11-2010 18:38:21 ]
pi_88430827
De Schlecks hebben kilo's boter op hun "leuke" koppies, met die betalingen aan Fuentes als beste voorbeeld...
Jack does it in real time...
pi_88432149
Als je ziet hoe alle ploegleiders en renners van Saxobank niet weten hoe snel ze daar weg kunnen komen, moet Riis toch vooral eens goed kijken naar zichzelf.
pi_88434154
Andy is gewoon eerlijk, niet zo veel mis mee imo.
  zondag 7 november 2010 @ 15:25:30 #146
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_88434525
Mijn mening staat eigenlijk lijnrecht tegenover die van Schleck. Ik denk dat Contador wel schuldig is, maar dat die ook gewoon gelijk had om te demarreren bij dat schakelgesukkel van Schleck.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_88436135
quote:
2s.gif Op zondag 7 november 2010 15:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Mijn mening staat eigenlijk lijnrecht tegenover die van Schleck. Ik denk dat Contador wel schuldig is, maar dat die ook gewoon gelijk had om te demarreren bij dat schakelgesukkel van Schleck.
Mijne ook inderdaad. Maar vanuit Schleck gezien zijn die logische meningen. Hij voelde zich genaaid toen Contador demarreerde, het is moeilijk om daarin je ongelijk toe te geven. En bij het betrappen van Contador heeft hij weinig geen baat; in zijn denkwereld gaat hij hem volgend jaar verslaan en een Tourzege in een Tour waarin Contador meedoet is van veel grotere waarde..
pi_88441398
Contador meldde na afloop wel doodleuk dat hij niets gezien had en van niets wist, dat zal het ergste steken lijkt me.
pi_88441479
Voor wat het waard is: Frank Schleck wint Amstel Curacao race, die was ingekort tot een uur koers. Petacchi tweede, Terpstra 3. Dus het zal wel geen sprint zijn geweest
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  zondag 7 november 2010 @ 18:53:40 #150
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_88441552
In dat soort nepkoersen (zoals kriteriums) winnen klimmers wel vaker in sprints van topsprinters :P.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  zondag 7 november 2010 @ 18:55:12 #151
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_88441613
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 14:17 schreef Ereinion het volgende:
Als je ziet hoe alle ploegleiders en renners van Saxobank niet weten hoe snel ze daar weg kunnen komen, moet Riis toch vooral eens goed kijken naar zichzelf.
Sfeer was waarschijnlijk totaal verziekt. Feit is - volgens Riis - dat de Schlecks en andere Saxo renners hem keihard voorlogen toen hij hen vroeg over de geruchten van "project Luxemburg."

Ik vermoed dat geld ook een grote rol speelde. Ze werden bij Saxo eigenlijk onderbetaald.
  zondag 7 november 2010 @ 18:57:36 #152
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_88441691
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 16:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

En bij het betrappen van Contador heeft hij weinig geen baat; in zijn denkwereld gaat hij hem volgend jaar verslaan en een Tourzege in een Tour waarin Contador meedoet is van veel grotere waarde..
Door die ploegentijdrit zou hij een goede kans maken.
pi_88442908
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 18:57 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]



Door die ploegentijdrit zou hij een goede kans maken.
Ik zou mijn geld ook op Schleck zetten, vooral gezien zijn groei de afgelopen jaren.
pi_88455319
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:35 schreef wimderon het volgende:

Klein foutje van Hoy gisteren tijdens het EK.
Hoe kan je nou zo ver van tevoren stoppen in een sprint-wedstrijd..
pi_88455552
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:35 schreef wimderon het volgende:

Klein foutje van Hoy gisteren tijdens het EK.
Stopt ie nou een rondje te vroeg of denkt hij dat die Ier er toch nooit meer bij komt als hij een steady pace blijft rijden?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_88455773
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:46 schreef marcodej het volgende:

[..]

Stopt ie nou een rondje te vroeg of denkt hij dat die Ier er toch nooit meer bij komt als hij een steady pace blijft rijden?
Dat laatste.
pi_88457615
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:46 schreef marcodej het volgende:

[..]

Stopt ie nou een rondje te vroeg of denkt hij dat die Ier er toch nooit meer bij komt als hij een steady pace blijft rijden?
Een rondje te vroeg stoppen bij een sprint op de baan? Dat lukt je alleen als je knetterstoned bent volgens mij. Je ziet dat hij ook nog even aanzet als die dude langskomt.
  zondag 7 november 2010 @ 23:36:22 #159
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_88458047
Zelfoverschatting (of onderschatting tegenstand). Gebeurt nauwelijks, maar altijd leuk als het gebeurt.

Alleen het voorbeeld van Asafa Powell schiet me nu te binnen.
pi_88459138
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 23:36 schreef SuikerVuist het volgende:
Zelfoverschatting (of onderschatting tegenstand). Gebeurt nauwelijks, maar altijd leuk als het gebeurt.

Alleen het voorbeeld van Asafa Powell schiet me nu te binnen.
In het wegwielrennen gebeurt het ook nog wel eens; Zabel ten faveure van Freire bijvoorbeeld.
pi_88459467
quote:
"It wasn't a tactical error, it was something that should never have happened, something stupid that I hope never happens again," Hoy said. "It was just silly, you have to be aware that you don't want to waste energy but you have to give him enough respect to make sure you finish first."

Hoy's frustration was compounded by the knowledge that he was in championship-winning form. He set the fastest time in qualifying for the sudden death section, while English was the slowest of the 24 qualifiers from the heats, over a second down.

"When you are up against an opponent who is one second slower, 99 times out of a hundred you know it's going to be straightforward and you don't want to waste energy because there is a lot of racing to come and if you smoke it and win by 50m it looks disrespectful," Hoy said.

"I went from the front, put an 85 percent jump in, got a big gap then shut it down. He looked so far back I thought he had given up. The first I knew he was there was in the home straight when I saw him coming up, and there was nothing I could do."
  maandag 8 november 2010 @ 13:39:13 #162
16447 Chielus
Dial M for me.
pi_88470798
Floyd Landis heeft toch weer een wedstrijd gereden. Hij werd 4de in de Tour of Southland (NZ) gewonnen door Hayden Roulston
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
  maandag 8 november 2010 @ 19:59:16 #163
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_88485965
Foto's van Curacao. O.a. de Schlecks, VDB2, Tony Martin en Terpstra

http://www.cyclingnews.co(...)elaxation-in-curacao
  dinsdag 9 november 2010 @ 23:01:58 #164
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_88538030
Riis reveals he advised Contador over 'chaingate'

New book details negotiations during Tour de France

In a new autobiography, Bjarne Riis details the delicate situation during the 2010 Tour de France in which he was directing one of the race's main contenders while simultaneously signing the other for the coming year.

In the book, simply called Riis, which was published by People's Press today, Riis revealed that he was the one who advised Alberto Contador to apologize to Saxo Bank team leader Andy Schleck after the infamous 'chaingate' incident on stage 15 to Bagneres-de-Luchon.

Riis had already put together a draft contract to sign the Spaniard when the incident occurred. On that stage, Schleck dropped his chain at a critical part on the climb of the Port de Bales, and was attacked by Contador, who rode into the maillot jaune and gained enough time on the stage to win the Tour de France.

That night, Riis received a text message on his phone from Contador, who seemed worried that the controversial attack might hurt negotiations. "I'm sorry about the situation. I attacked and went. Hope you understand," the text read as reported by sporten.dk.

Riis replied to Contador, saying that he made a mistake, and in a phone call advised him to apologize, which Contador did.


By the time the second rest day came around two days later, the contract with Contador had been finalized, and Riis told Contador that he felt that he could win all three Grand Tours in the same year.

Schleck would announce later that he decided to leave Riis to join the new Luxembourg Pro Cycling Project with former Saxo Bank public relations manager Bryan Nygaard, taking with him many of the riders from the Saxo Bank team.

Contador is contracted with the Saxo Bank-SunGard team, but is facing disciplinary hearings for a positive doping test for Clenbuterol and a possible two-year suspension. Riis has stated that he believes Contador is innocent.
pi_88559903
Maar Riis wist dus al wel dat de Schlecks weggingen? Dat snap ik niet helemaal..
  woensdag 10 november 2010 @ 17:28:05 #166
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_88562796
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 16:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar Riis wist dus al wel dat de Schlecks weggingen? Dat snap ik niet helemaal..
Waarom niet? Als Riis niet wist dat de Schlecks weggingen, zou hij dan met Contador gaan onderhandelen? Lijkt me niet.

Contador dacht blijkbaar dat Riss het niet zou kunnen waarderen dat hij van de situatie gebruik maakte en tegen zijn kopman reed. Ondanks dat het toen al duidelijk was dat die volgend seizoen voor een andere ploeg zou rijden.

Maar... ik snap niet wat je bedoelt, dus misschien slaat dit nergens op. ;)
pi_88563028
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 17:28 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]



Waarom niet? Als Riis niet wist dat de Schlecks weggingen, zou hij dan met Contador gaan onderhandelen? Lijkt me niet.

Contador dacht blijkbaar dat Riss het niet zou kunnen waarderen dat hij van de situatie gebruik maakte en tegen zijn kopman reed. Ondanks dat het toen al duidelijk was dat die volgend seizoen voor een andere ploeg zou rijden.

Maar... ik snap niet wat je bedoelt, dus misschien slaat dit nergens op. ;)
Ik bedoel inderdaad iets anders.. :P
Ik dacht dat Riis zich genaaid voelde omdat de Schlecks een ander team begonnen zonder hem in te lichten. Maar aangezien hij met Contador onderhandelde, wist hij het dus al wel. (Al weet ik de precieze tijdbalk niet.)
  woensdag 10 november 2010 @ 18:19:21 #168
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_88564331
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 17:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]


Ik bedoel inderdaad iets anders.. :P
Ik dacht dat Riis zich genaaid voelde omdat de Schlecks een ander team begonnen zonder hem in te lichten. Maar aangezien hij met Contador onderhandelde, wist hij het dus al wel. (Al weet ik de precieze tijdbalk niet.)
Ik weet ook niet wanneer Riis zeker wist dat de Schlecks een ander team zochten, maar hij had hen er al mee geconfronteerd ergens in de lente van dit jaar:

http://www.cyclingnews.co(...)to-him-about-leaving

Toen ontkenden ze, zoals bekend. Ik vermoed dat hij redelijk snel daarna al zeker was dat dat niet klopte en dat ze - en anderen met hen - iig in gesprek waren met het het Luxemburgse team en serieuze plannen hadden om te vertrekken. Zoiets is niet geheim te houden, zeker als het niet slechts om de 2 Schlecks gaat, maar om een groot deel van de ploeg.

Ik weet ook niet waarom de Schlecks überhaupt weg wilden bij Riis. Ruzie, of, wat ook wel eens gesuggereerd is, dat het Riis niet lukte om (vooral) Andy aan de Tourzege te helpen(?)

Geen idee.
pi_88568140
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_88568752
quote:
Alleen een toch wel lastige plek op de kalender.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_88592658
Waarom dat groen erbij bij Skil :')

  donderdag 11 november 2010 @ 16:08:32 #172
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_88598593
Volgens UCI en ASO zijn er geen obstakels voor Michael Rasmussen om Tour te rijden (mits hij een ploeg vindt, uiteraard)

Nou ja, zo wordt het niet precies geformuleerd:

http://www.cyclingnews.co(...)e-the-tour-de-france

Het lijkt eerder of er nog steeds "bezwaren" zijn bij de ASO. Dat zou Riis recente uitspraken over Rasmussen ook kunnen verklaren.
pi_88605008
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 13:27 schreef TheArt het volgende:
Waarom dat groen erbij bij Skil :')

[ afbeelding ]
Plaatje werkt niet.
pi_88605624
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 16:08 schreef SuikerVuist het volgende:
Volgens UCI en ASO zijn er geen obstakels voor Michael Rasmussen om Tour te rijden (mits hij een ploeg vindt, uiteraard)

Nou ja, zo wordt het niet precies geformuleerd:

http://www.cyclingnews.co(...)e-the-tour-de-france

Het lijkt eerder of er nog steeds "bezwaren" zijn bij de ASO. Dat zou Riis recente uitspraken over Rasmussen ook kunnen verklaren.
Denk ook dat de ASO totaal niet zit te wachten op de komst van Rasmussen naar de Tour, maar naar buiten toe moeten ze dit wel zeggen. En als een niet Pro-Tour ploeg Rasmussen in huis haalt kunnen die denk ik ook wel een wildcard vergeten. Vind wel dat hij in verhouding tot andere dopingzondaars overdreven hard wordt aangepakt door de wielerwereld.
pi_88618214

Vette beelden. :) Mooi als dit soort beelden de standaard worden. _O_

Zou een mooie aanvulling zijn op de standaard heli- en motorshots.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_88618256

Vette beelden. :) Mooi als dit soort beelden de standaard worden. _O_

Zou een mooie aanvulling zijn op de standaard heli- en motorshots.

http://twitpic.com/344wiz
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  maandag 15 november 2010 @ 15:04:06 #177
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_88739084
Belgacom zou mogelijk sponsor worden van team Schleck.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  maandag 15 november 2010 @ 16:17:36 #178
16447 Chielus
Dial M for me.
pi_88741875
quote:
2s.gif Op maandag 15 november 2010 15:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Belgacom zou mogelijk sponsor worden van team Schleck.
Samen met Jabra idd
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:16:05 #179
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_88782797
vuelta volgend jaar door het baskenland, en startend met een TTT:

http://www.sporza.be/cm/s(...)a/101116_vuelta_2011
  woensdag 17 november 2010 @ 12:07:37 #180
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_88814546
Jurgen Van Den Broeck wil volgend jaar de Vuelta rijden (en uiteraard ook de Tour) en wil daarnaast graag voor winst gaan in de Brabantse Pijl.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')