SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
De vergelijking met het tennis gaat mank. De tennisser zal niet zijn B-game naar Roland Garros brengen, zal ook niet uitgeblust zijn omdat hij ergens anders al gepiekt heeft en houdt geen andere toppers thuis maar een irrelevante nummer 117 van de wereld.
En natuurlijk wil Vacansoleil wel, de Tour is (helaas) commercieel te belangrijk om te laten lopen.
Ik heb echter niets te maken met het belang van Vacansoleil, het enige wat ik wil is dat de wereldtoppers gewoon kunnen koersen in de wedstrijden waar zij zich op richten. Dat is in het belang van de wielersport als geheel, als dat niet strookt met het belang van Vacansoleil dan is dat maar jammer voor ze.
Maar goed, ik verwacht dat ze die licentie gewoon gaan krijgen hoor.
En natuurlijk wil Vacansoleil wel, de Tour is (helaas) commercieel te belangrijk om te laten lopen.
Ik heb echter niets te maken met het belang van Vacansoleil, het enige wat ik wil is dat de wereldtoppers gewoon kunnen koersen in de wedstrijden waar zij zich op richten. Dat is in het belang van de wielersport als geheel, als dat niet strookt met het belang van Vacansoleil dan is dat maar jammer voor ze.
Maar goed, ik verwacht dat ze die licentie gewoon gaan krijgen hoor.
Het systeem werkt die spreiding van toppers in de hand en ik vermoed dat het in de toekomst alleen nog maar erger gaat worden, waardoor het probleem ook alleen maar groter wordt.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:57 schreef Chielus het volgende:
De TdF zit dit jaar gewoon met een lastige situatie dat de nrs. 3 & 4 van het klassement bij ploegen rijden die buiten de top 15 van de UCI vallen. Tel daarbij het zakke presteren van de Franse ploegen en er zal idd een ploeg buiten de boot vallen.
In het tijdperk van specialisatie, waarin renners zich steeds meer gaan richten op een specifieke tak, wil de UCI komen aanzetten met ploegen die zich overal op richten, maar zo'n ploeg (met dus een hoop toppers voor elke tak) is vrijwel onbetaalbaar.
Daardoor kom je in situaties dat ploegen ergens voor kiezen (bijvoorbeeld eendagswerk) en de rest dan maar half laten vallen (waardoor ze waardeloze aanvullingen zijn in een ronde), maar door de puntencollectie uit hun eigen "specialisatie" blijven ze probleemloos World Tour. De anderen proberen dan toch overal op niveau mee te doen, maar kunnen daardoor alleen maar subtoppers betalen die nooit de grote punten halen, waardoor ze hun status weer kunnen verliezen. Met als resultaat dat ploegen die overal een zekere meerwaarde hebben, altijd zullen moeten vechten voor hun plaatsje en degenen die bepaalde wedstrijden structureel oninteressant vinden, zullen daar wel altijd structureel mogen blijven starten.
Het kan gewoon niet werken, er is niet over nagedacht, het is van die flauwekul die alleen op papier werkt en logisch klinkt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
nee, maar een licentie voor vacansoleil zou wel slecht zijn voor het wielrennen, maar van die andere ploegen is het ok voor het wielrennen?quote:
Ik beweer nergens dat er ploegen zijn die wel in alle wedstrijden iets toevoegen.
Dat hangt van de stemming van Zomegnan af. De voorkeur gaat meestal uit naar Italiaanse ploegen om de rangen op te vullen. Uitzondering was de uitnodiging van Xacobeo in 2009. Kijkend naar het 2011 seizoen dan zijn er ook weer een hoop Italiaanse ploegen die voor een wildcard zullen meedingen. Androni-Giocattoli is al zeker van deelname.quote:Op woensdag 3 november 2010 09:43 schreef Wombcat het volgende:
Met Ricco is Vacansoleil toch ook wel redelijk zeker van een wildcard voor de Giro, neem ik aan?
Als Riccò aansprekende resultaten boekt in het voorjaar van 2011 is de kans groter. Het zou schelen als Vacansoleil Tirreno-Adriatico mag rijden.
That's...Montgomery Clift, honey!
Xacobeo flopte nogal in die Giron, daar willen ze geen herhaling van.
Anderzijds is Vacansoleil ook helemaal geen Xacobeo.
Anderzijds is Vacansoleil ook helemaal geen Xacobeo.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Xacobeo had toen de pech dat Mosquera vlak voor die Giro zijn pols brak.
Vacansoleil is al zo goed als zeker van een wildcard, mits ze verschoon blijven van verdere dopingincidenten. Zomegnan heeft al aangegeven dat Ricco wat hem betreft welkom is.
Ik heb nergens gezegd dat een licentie van Vacansoleil slecht voor het wielrennen is, dat maak jij er van. Ik schreef dat het slecht voor het wielrennen is als de wereldtop niet in de koers waar ze zich op richten kan starten.
Dat is bij Vacansoleil niet van toepassing, zij hebben die PT licentie niet nodig om hun toppers (nog los van de vraag of dat wereldtoppers zijn) een perfect programma te laten rijden. Dat is niet het geval voor alle andere ploegen die onder ze staan.
En daar laat ik het bij.
Vacansoleil is al zo goed als zeker van een wildcard, mits ze verschoon blijven van verdere dopingincidenten. Zomegnan heeft al aangegeven dat Ricco wat hem betreft welkom is.
Zucht, weer worden me woorden toegeschreven die ik nooit geuit heb. Bijzonder vervelend.quote:Op woensdag 3 november 2010 15:33 schreef Beregd het volgende:
[..]
nee, maar een licentie voor vacansoleil zou wel slecht zijn voor het wielrennen, maar van die andere ploegen is het ok voor het wielrennen?
Ik heb nergens gezegd dat een licentie van Vacansoleil slecht voor het wielrennen is, dat maak jij er van. Ik schreef dat het slecht voor het wielrennen is als de wereldtop niet in de koers waar ze zich op richten kan starten.
Dat is bij Vacansoleil niet van toepassing, zij hebben die PT licentie niet nodig om hun toppers (nog los van de vraag of dat wereldtoppers zijn) een perfect programma te laten rijden. Dat is niet het geval voor alle andere ploegen die onder ze staan.
En daar laat ik het bij.
Jammer dat je de discussie afkapt, want het laat goed zien dat het huidige (nieuwe) systeem ook verre van een ideaal scenario is.
Ander nieuws dan; Mosquera zn B staal is negatief dus die gaat voor Vacansoleil gewoon rijden volgend jaar al is het management daar niet zo heel gelukkig mee volgens mij (gezien de eerdere reactie op de A staal).
Ander nieuws dan; Mosquera zn B staal is negatief dus die gaat voor Vacansoleil gewoon rijden volgend jaar al is het management daar niet zo heel gelukkig mee volgens mij (gezien de eerdere reactie op de A staal).
quote:Volgens Biciciclismo zijn de eerste 15 ploegen van de UCI-sportief-ranglijst geplaatst voor de komende Tour. Voor de overige zeven plaatsen - ervan uitgaande dat ASO opnieuw 22 ploegen startrecht geeft - zouden nog acht ploegen in aanmerking komen. Daarbij lijken de Franse ploegen Ag2r, FDJ, Cofidis en Europcar, die de voorbije jaren ook steeds op de afspraak waren, bijna helemaal zeker van een deelname. Ook het kleinere Saur-Sojasun lijkt een erg grote kanshebber.
Mochten al deze Franse équipes ook echt van start mogen gaan, zijn de resterende plaatjes schaars. Voor twee (of maximum drie) overige plaatsen komen dan nog het Eusktaltel-Euskadi van Samuel Sanchez, het op Denis Menchov en Carlos Sastre rekenende Geox-TMC en het Quick-Step van Tom Boonen en Sylvain Chavanel in aanmerking. Voor andere gegadigden lijkt Tourdeelname bijna uitgesloten.
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
quote:Op woensdag 3 november 2010 09:07 schreef DutchSL het volgende:
(de meeste kregen ze dit jaar al een wildcard voor).
Er is geen doping aangetroffen in zijn b-staal toch, wel is het gewoon zo dat hij dat dopingmaskeringsmiddel (hydroxyethyl) in zijn bloed had. Oftewel hij heeft waarschijnlijk wel bloeddoping gebruikt. Ik vind ook dat hij eigenlijk niet meer rond mag rijden, maarja zonder 100% zekerheid mag je niet schorsen. In sommige gevallen zonde.quote:
Jammer dat je de discussie afkapt, want het laat goed zien dat het huidige (nieuwe) systeem ook verre van een ideaal scenario is.
Ander nieuws dan; Mosquera zn B staal is negatief dus die gaat voor Vacansoleil gewoon rijden volgend jaar al is het management daar niet zo heel gelukkig mee volgens mij (gezien de eerdere reactie op de A staal).
[..]
Zijn de punten van Mosquera (die hij mogelijk verliest) uit de Vuelta 2010 meegeteld bij die 12e plaats van Vacansoleil?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Nope, Mosquera is niet meegeteld bij Vacansoleil. Is op eigen verzoek gedaan.quote:Op donderdag 4 november 2010 18:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zijn de punten van Mosquera (die hij mogelijk verliest) uit de Vuelta 2010 meegeteld bij die 12e plaats van Vacansoleil?
En Contador bij Saxo? Als die een hoop punten verliest, dan staat Saxo waarschijnlijk niet eens meer in de top 20 (als ze nu wel werden meegeteld), want voor de rest stelt de ploeg niet zoveel meer voor.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Contador wel bij Saxo.quote:Op donderdag 4 november 2010 18:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
En Contador bij Saxo? Als die een hoop punten verliest, dan staat Saxo waarschijnlijk niet eens meer in de top 20 (als ze nu wel werden meegeteld), want voor de rest stelt de ploeg niet zoveel meer voor.
Ik weet niet op welke uitspraken je precies doelt maar ik kan me voorstellen dat ploegleiding niks met een betrapte renner te maken wil hebben, ook is dat alleen maar voor de buitenwereld en t.o.v. sponsors.quote:
Ander nieuws dan; Mosquera zn B staal is negatief dus die gaat voor Vacansoleil gewoon rijden volgend jaar al is het management daar niet zo heel gelukkig mee volgens mij (gezien de eerdere reactie op de A staal).
[..]
Is dat zeker?quote:
Ander nieuws dan; Mosquera zn B staal is negatief dus die gaat voor Vacansoleil gewoon rijden volgend jaar
Mosquera zegt dat hij nog niks gehoord heeft. En het WADA zegt dat bericht(en) in Spaanse media misleidend zijn:
http://www.velonation.com(...)quera-of-doping.aspx
Nee, kwam idd vanuit Marca, dus 100% betrouwbaar is het niet echt.quote:
[..]
Is dat zeker?
Mosquera zegt dat hij nog niks gehoord heeft. En het WADA zegt dat bericht(en) in Spaanse media misleidend zijn:
http://www.velonation.com(...)quera-of-doping.aspx
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Andy Schleck's gehuil:
Riis zal trouwens ook niet "vergeten" dat hij is voorgelogen door de Schlecks over dat Luxemburgse project, denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door SuikerVuist op 07-11-2010 18:38:21 ]
Wat een kutpersoonlijkheid heeft die gast.quote:Schleck brothers sign four-year deal with the Luxembourg Pro Cycling Project
Andy Schleck has said that he hopes Alberto Contador can prove his innocence in the wake of his positive test for Clenbuterol at the Tour de France. The Luxembourg rider also stated that he is firmly opposed to the night-time doping controls proposed by the World Anti-Doping Agency's (WADA) independent report on drug testing at the 2010 Tour de France.
"I hope that Alberto is innocent and can prove it," Schleck told Deia. "I don't think he's done anything but it's not for me to decide. There are doctor and assessors who are handling all the information to decide on this case. The only thing I can say is that I hope he is innocent and that I believe in him. Nothing more."
Schleck finished second behind Contador at July's Tour de France and stands to be named winner of the race should the Spaniard be sanctioned for a doping infraction. However, Schleck is adamant that he would not like to win the Tour in such a manner.
"I didn't win the Tour on the bike, I didn't arrive in Paris in yellow," he said. "I don't know what they're going to decide, but for me, I'm still second in the Tour."
Schleck led the Tour until the infamous stage to Port de Bales, when he slipped his chain and Contador jumped clear to move into yellow. While the outcome of Contador's adverse analytical finding for Clenbuterol may ultimately diminish the relevance of the debate over the rights and wrongs of the affair, Schleck said that it is a moment that he will always remember.
"I forgave Alberto, but I can never forget what happened," Schleck said. "This is one of those situations that you don't forget. If you come to me and apologise to me for something you've done, I'll tell you ‘OK, that's alright, I accept the apology.' But forgetting is another matter.
"When you're a champion you don't act in this way. Alberto made a mistake. I'm fine with that, but I'm not forgetting it. Apologizing doesn't change what happened."
Riis zal trouwens ook niet "vergeten" dat hij is voorgelogen door de Schlecks over dat Luxemburgse project, denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door SuikerVuist op 07-11-2010 18:38:21 ]
De Schlecks hebben kilo's boter op hun "leuke" koppies, met die betalingen aan Fuentes als beste voorbeeld...
Jack does it in real time...
Als je ziet hoe alle ploegleiders en renners van Saxobank niet weten hoe snel ze daar weg kunnen komen, moet Riis toch vooral eens goed kijken naar zichzelf.
Mijn mening staat eigenlijk lijnrecht tegenover die van Schleck. Ik denk dat Contador wel schuldig is, maar dat die ook gewoon gelijk had om te demarreren bij dat schakelgesukkel van Schleck.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Mijne ook inderdaad. Maar vanuit Schleck gezien zijn die logische meningen. Hij voelde zich genaaid toen Contador demarreerde, het is moeilijk om daarin je ongelijk toe te geven. En bij het betrappen van Contador heeft hij weinig geen baat; in zijn denkwereld gaat hij hem volgend jaar verslaan en een Tourzege in een Tour waarin Contador meedoet is van veel grotere waarde..quote:
Mijn mening staat eigenlijk lijnrecht tegenover die van Schleck. Ik denk dat Contador wel schuldig is, maar dat die ook gewoon gelijk had om te demarreren bij dat schakelgesukkel van Schleck.
Contador meldde na afloop wel doodleuk dat hij niets gezien had en van niets wist, dat zal het ergste steken lijkt me.
Voor wat het waard is: Frank Schleck wint Amstel Curacao race, die was ingekort tot een uur koers. Petacchi tweede, Terpstra 3. Dus het zal wel geen sprint zijn geweest
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
.
