Bon ton om geen televisie te kijken?

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 14:11 schreef Guanabana het volgende:

Mwa heus niet altijd natuurlijk, en ik zie het ook wel het meeste hier op Fok gebeuren (wat natuuriljk allemaal al met een korreltje zout genomen moet worden) maar toch. Mensen melden het ook vaak als daar geen enkele reden toe is.
"Oh, ik heb gelukkig nog geen enkele aflevering van dit en dit gezien", alsof je dan automatisch 'hoger staat' dan de mensen die er wel naar hebben gekeken.

Ik heb al gezegd waarom ik 't off-line meld, maar bedacht me daarna ook redenen waarom mensen 't ook op Fok doen, bijvoorbeeld als verkapte tvp. Ik post zelf wel eens een weinig-toevoegende reactie, ook alleen een kort zinnetje met 'ik doe dit' of 'ik doe dit niet' als ik een onderwerp op zich wel interessant vind maar er (nog) niet meer over te zeggen heb. Soms zet ik (tvp) erbij maar lang niet altijd. Ik zal vast de enige niet zijn die zulke postjes maakt Voeg daar nog aan toe degenen die gewoon een beetje verveeld door de lijst aktieve topics zitten te klikken en zonder veel diepere bedoelingen hier en daar een antwoord intypen... ja ik kan genoeg redenen bedenken waarom mensen 'zomaar' melden dat ze geen tv kijken.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 14:14 schreef Hephaistos. het volgende:

Of ze op andere mensen neerkijken weet ik niet, maar ze zijn vaak wel verdomd trots op het feit dat ze geen tv kijken. Of liever nog, geen tv hebben.

Dan kom je vaak in kringen die elkaar erg beoordelen

Eens met klacht.

Doen alsof je met een tv in je huishouden alleen nog maar om 03:00 's nachts belspelletjes zit te kijken en andersom, alsof je zonder tv ineens een noctorine van Chopin beluistert en met verheven vrienden in de woonkamer geniet van een goed gesprek.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 14:22 schreef Dipkip het volgende:
Ik verdenk deze mensen er ook van boeken van Tolstoi in de kast te hebben staan puur vanwege de kaft. Lekker literair overkomen op je visite maar stiekum de prive lezen 'bij de kapper', jahaha.

Ik denk dat jij je vooral niet kan indenken dat iemand het daadwerkelijk leuk vindt om Tolstoi te lezen en daarom maar een alternatieve reden waarom ze het hebben op ze projecteert. In mijn ervaring geven volwassen mensen niet zoveel om iemand anders zijn mening dat ze daarom specifieke boeken in hun boekenkast gaan zetten

Dit is typisch zo'n standpunt dat zichzelf versterkt, omdat iedere keer dat je bij iemand zo'n boek ziet staan je versterkt wordt in je gedachte, zonder het te controleren. Zo heb ik in dit topic al een aantal posts gezien, waarin men allerlei activiteiten en gedachtes voor waar aanneemt welke ze nooit en te nimmer kunnen weten.

De dooddoener 'dit zegt vooral wat over jou' is daarmee pijnlijk waar.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 11:18 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ik bijna alleen maar NL1,2,3 , Nat. Geo., Discovery en History (nu heb ik tijdelijk dat pakket nog)..

Maar dan mag ik toch nog wel vinden dat de commerciële tvzenders bijna alleen maar baggerbende maken?

Ja hoor want dat doen ze vaak ook. Respect voor een ieder die Idols en co wil kijken maar ik trek dat soort programma's gewoon niet. Toch kijk ik wel televisie.

Ik kijk eigenlijk ook vrijwel nooit televisie omdat ik er gewoonweg vaak geen tijd voor heb. Soms is er wel een interessant programma. Binnenkort ga ik eens aan de slag met een harddisk recorder en dan gewoon per week kijken wat er interessant is en dat opnemen en kijken wanneer het mij uit komt.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 13:52 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Nogmaals, ik geef geen oordeel over mensen die geen tv kijken, lekker zelf weten, maar waarom die drang om dat te melden? (Ik zeg ook niet dat iedereen dit doet)

Poe hee, inlevingsvermogen verloren? Niks geen drang, gesprekken van andere mensen gaat vaak over TV-programma's. Stel je nu eens voor dat je daadwerkelijk weinig TV kijkt. Dan kun je je niet in het gesprek mengen, en kom je dus niet verder als "Ik kijk niet zo veel TV". Dat jij dat interpreteert als pseudo-intellectueel doen is iets waar je zelf over na zult moeten denken denken.

Daarnaast, de reacties van de Fok-nieuwsberichten bekritiseren op weinig inhoud... tsja...

P.S. Als er daarna wordt doorgevraagd vertel ik bijvoorbeeld dat ik naast voetbal eigenlijk verdacht weinig TV kijk. (Niet-voetbal-liefhebbers weten vaak niet dat je je van maandag t/m maandag week-in week-uit kunt vermaken met voetbal volgen...)

Wat in ieder geval ook opvallend is, is dat er door de TVkijkers net zo hard gegeneraliseerd en negatief gezeken wordt over de niet/bijna kijkers, als andersom.

Kortom: nothing to see here people. Gewoon weer het eeuwige gezeik tussen twee groepen waarvan een aantal leden zich denkt te moeten profileren door kreten uit te laten als: "je moet niet denken dat je beter bent dan ik omdat je [insert verontwaardigde minderwaardigheids issues en emo crap]" of "jullie zijn zulke losers want jullie doen [insert quasi elitair en 'onderscheidend' gedrag]"

Get a life. Al dan niet met TV.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 14:46 schreef kingmob het volgende:
Ik denk dat jij je vooral niet kan indenken dat iemand het daadwerkelijk leuk vindt om Tolstoi te lezen en daarom maar een alternatieve reden waarom ze het hebben op ze projecteert. In mijn ervaring geven volwassen mensen niet zoveel om iemand anders zijn mening dat ze daarom specifieke boeken in hun boekenkast gaan zetten

Dit is typisch zo'n standpunt dat zichzelf versterkt, omdat iedere keer dat je bij iemand zo'n boek ziet staan je versterkt wordt in je gedachte, zonder het te controleren. Zo heb ik in dit topic al een aantal posts gezien, waarin men allerlei activiteiten en gedachtes voor waar aanneemt welke ze nooit en te nimmer kunnen weten.

De dooddoener 'dit zegt vooral wat over jou' is daarmee pijnlijk waar.

LOL ik ben halverwege crime & punishment op het moment, sukkeltje. Het valt mij alleen op dat bij andere mensen de kaft er zo netjes uitziet en als ik vraag wat zij er nou van vonden is het altijd enorm lang geleden dat ze het gelezen hebben en komt er geen zinnig antwoord uit

Ik vind de vraagstelling uit de OP best wel interessant. Vroeger, toen ik er nog niet was, hoorde ik van mijn ouders of andere van een generatie eerder dat een tv iets bijzonders was. Tegenwoordig is de tv gewoon niet meer uit de huiskamer weg te denken. Bijna iedereen die ik ken heeft wel een tv in de woonkamer of slaapkamer. Het is iets burgerlijks geworden en sommige willen daar gewoon boven staan. Misschien ook om aan te geven dat ze zich te goed voelen voor al die programma's die je op de commerciële zenders ziet. Afgeven op een programma is ook vrij zinloos. Kijk dan gewoon niet als het je niet boeit, maar val er andere mensen niet lastig mee.

Overigens denk ik dat dit maar voor een beperkte groep geldt. De meeste zullen geen tv kijken, omdat ze er geen tijd voor willen/kunnen maken of gewoon liever alles via het internet bekijken. Persoonlijk zit ik liever relax op de bank tegenover de tv, maar iemand anders kan zich weer prima vermaken achter de computer.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 11:18 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ik bijna alleen maar NL1,2,3 , Nat. Geo., Discovery en History (nu heb ik tijdelijk dat pakket nog)..

Maar dan mag ik toch nog wel vinden dat de commerciële tvzenders bijna alleen maar baggerbende maken?

Maar National Geographic en Discovery vallen ook gewoon onder commerciële zenders. Sowieso kun je commerciële zenders niet op één hoopje gooien, omdat elke zender toch wel haar eigen doelgroep heeft en vaak ook eigen thema. Nu kan het zijn dat de ene commerciële zender je meer aanspreekt dan de ander, maar dat heb je ook met publieke omroepen.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 00:54 schreef Guanabana het volgende:

Merken jullie dit ook?
Waarom is het bon ton geworden om af te geven op televisie?

niks daarmee te maken. De tv is tegenwoordig een vergaarbak van mongoalen en debielen en gescripte programma's met nep eindes( RTL reality series= Herman den Blijker,Gooische Hoeren etc) en feelgood programma's om ons een beeld van een perfecte wereld voor te schotelen en die er niet is.
Logisch dat je dan minder kijkt en alleen de tv aandoet voor het broodnodige zoals Nieuws en sport.

Waarom in vredesnaam is nieuws en sport broodnodig dan?

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 14:33 schreef Sheriam het volgende:


Dan kom je vaak in kringen die elkaar erg beoordelen

Denk ook wel dat ze in de ene sociale groep wat vaker voorkomen dan de andere

Ik haal ze er altijd zo uit in ieder geval. Het zijn meestal dezelfde mensen die op feestjes in een razend tempo obscure bandjes op je afvuren en hun neus optrekken voor mensen die thrillers lezen.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 15:44 schreef Dipkip het volgende:
Waarom in vredesnaam is nieuws en sport broodnodig dan?

Nieuws zodat mensen niet compleet blind zijn voor de wereld om zich heen. Het is een klein druppeltje, maar beter dan niets

Sport lijkt me meer persoonlijk.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 15:17 schreef Dipkip het volgende:

[..]

LOL ik ben halverwege crime & punishment op het moment, sukkeltje. Het valt mij alleen op dat bij andere mensen de kaft er zo netjes uitziet en als ik vraag wat zij er nou van vonden is het altijd enorm lang geleden dat ze het gelezen hebben en komt er geen zinnig antwoord uit

nee tof.

Jij hebt je vooroordelen snel klaar, is het niet?

Ik keek vroeger wel veel tv, nu eigenlijk alleen nog journaal en af en toe een film. Ik heb van de tv beter engels geleerd dan die figuren die op school moesten doorgaan voor engels leraar.
Engelse series (Allo Allo, Are you being served) .
Tegenwoordig is er inderdaad een hoop bullshit op maar je kiest zelf of je er naar kijkt. Heel veel mensen die over achterlijke programma's klagen, kijken er namelijk wel naar, onder het mom van "er is niks anders/beters op tv".

Ik weet alleen niet of het verstandig is om je Engels van Allo Allo te leren.

Hét antwoord:
Mensen willen koketteren met hun actieve sociale leven. Immers, minder tv = meer sociale activiteiten. Dat is althans de gedachte. TV kijken wordt geassocieerd met binnenvetten. En binnenvetten is niet cool want dat doen alleen autisten.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 15:59 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Denk ook wel dat ze in de ene sociale groep wat vaker voorkomen dan de andere

Ik haal ze er altijd zo uit in ieder geval. Het zijn meestal dezelfde mensen die op feestjes in een razend tempo obscure bandjes op je afvuren en hun neus optrekken voor mensen die thrillers lezen.

Aw, wat zouden ze dan van mij denken, ben ik 'in' omdat ik geen televisie heb, of trekken ze hun neus weer voor me op omdat ik inderdaad best veel thrillers lees (niet speciaal die literaire thrillers, maar ook regelmatig van die oude pocketjes... oei! )? Ik maak ze vast helemaal in de war als ik niet in hun 'vakjes' pas!

Ik moet eerlijk bekennen toen ik 'In between jobs' was, dat ik weleens 7 uur per dag tv keek
Gewoon, naar niks. Nieuws, kookprogramma's in de herhaling, comedy series zonder humor. Geen idee waarom. Nu ik weer werk kijk ik een stuk minder, uurtje of twee per dag. Ik denk dat veel tv kijken overkomt als lui, en dat het daarom een no go is. Voor kinderen vind ik het wel ideaal, heb je even je handen vrij, en kinderen zijn meestal gek op tv. Het schudgevoel van moeders begrijp ik ook niet..

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 01:25 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Precies de reacties waar ik het over heb.

Alsof de televisie alleen nog aangezet mag worden voor Discovery, sport, en nieuws, en of de rest van het tv-aanbod voor de hersenloze mongool is.

Ik 'kijk' voornamelijk naar dat soort zenders (History ) en dan eigenlijk ook nog als achtergrond geluid.

Niet omdat er op andere zenders weinig te zien is, maar meer vanwege het feit dat ik me dood erger aan zaken zoals sluikreclame, banners, eeuwig durende reclameblokken en films afkappen of hele scenes weglaten, Hart van Nederland midden in een film plempen om het voortbestaan er van te kunnen rechtvaardigen met behulp van hoge kijkcijfers.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2010 15:07 schreef Guanabana het volgende:
Nou, dat vind ik jammer AgLarrr. Ik zeik over niemand, ik probeer een maatschappelijk/sociologisch verschijnsel aan te kaarten. Dat dat hier anders gezien wordt kan ik niks aan doen.

Je probeert helemaal niets aan te kaarten, je wil enkel jouw gedachten bevestigd zien. Anders zou je wel openstaan voor andere meningen.

Ik heb geen televisie meer omdat ik het storend vind in de woonkamer. Het is storend als mensen die geen TV willen zien wel gewoon een gesprek willen voeren. TV's zijn lelijk. En het is een ergerlijke bron van commercie.