Dat wilde ik er nog bijzeggen, die reclames valt wat voor te zeggen natuurlijk, die vind ik zelf ook bloedirritant.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 00:57 schreef admiraal_anaal het volgende:
Mwah ik kijk eigenlijk nieuws, een paar series en verder gebruik ik hem voor het gamen. Het commerciële, de reclames etc erger ik me verschrikkelijk aan. Als ik een substantieel bedrag zou kunnen betalen om geen reclames te zien dan zou ik dat nog overwegen ook
extra kracht bij te zetten.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 00:54 schreef Guanabana het volgende:
Een hoop dingen pik je toch op, of het nou een educatief programma is of niet. Woordenschat, nou, you name it.
Omdat er op tv ook heel veel programma's te zien zijn wat eventueel een verkeerde invloed op kinderen zou kunnen hebben (veel geweld, grof taalgebruik etc etc). Ik denk dat daar het beeld vandaan komt. Sowieso is tv niet zo boeiend meer omdat het internet (zoals eerder genoemd) óók heel veel te bieden heeft. Daarbij kijk ik óók haast geen tv meer, puur om het feit dat gemiddeld gezien er vooral "niks" te zien is op tv. Soms heb je wel interessante programma's maar dat is eerder een uitzondering.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 00:54 schreef Guanabana het volgende:
Wat mij dus al een tijdje opvalt, is dat mensen meer en meer koketteren met hoe weinig ze televisie kijken. "Ach, ik kijk eigenlijk alleen nieuws en sport'. "Oh, ik heb hem al jaren geleden de deur uitgedaan"
Laat ik voorop stellen, iedereen moet natuurlijk fijn doen wat hij wil, maar ik erger me soms weleens aan dit soort uitspraken. Alsof er alleen maar pulp op televisie is, en, of het sowieso een schande is als je daar naar zou kijken.
Ook moeders buitelen over elkaar heen om te zeggen hoe schuldig ze zich voelen als kinderen een uurtje voor de tv zitten, en dat ze de rest van de tijd toch echt spenderen met houten speelgoed en pedagogisch verantwoorde dvd'tjes.
Ik keek vroeger vrij veel tv (denk ik, heb niet veel vergelijkingsmateriaal natuurlijk) en ik ben er volgens mij allerminst slechter van geworden. Een hoop dingen pik je toch op, of het nou een educatief programma is of niet. Woordenschat, nou, you name it.
Ik merk soms echt dat je in sommige kringen, of op sommige fora (nou weet ik dat de Fokkers nou niet echt een betrouwbaar gemiddelde vertegenwoordigen, maar soit) een soort status verleend uit het afgeven op televisie, en zeggen dat je er dus al jaren geleden mee gestopt bent. Waarom dan? Wat is er zo vreselijk? Er is ook ontzettend veel nuttigs te zien, vind ik.
Merken jullie dit ook?
Waarom is het bon ton geworden om af te geven op televisie?
Nee hoor, die woorden kwamen er spontaan uitgerold omdat ik het precies de lading vond dekken, maar ik snap wel waarom je dat zou kunnen denken.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:00 schreef 1koffieKoekje het volgende:
Leuk vind ik hoe je "Bon Ton" en "Koketteren" gebruikt om
[..]
extra kracht bij te zetten.
Het doet het er niet toe of het er jou wel of niet om gaat, het is gewoon een belangrijke oorzaak.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:09 schreef Guanabana het volgende:
Trouwens, mensen die met het 'internet'-argument aankomen, daar gaat het me niet om. Ik weet wel dat internet in belangrijke mate de televisie overneemt, maar het gaat me puur om het feit dat het not done lijkt, en dat mensen er intellectueel mee lijken te willen zijn.
Dat er minder televisie wordt gekeken, zeker, maar ook dat het tegenwoordig not done lijkt te zijn?quote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het doet het er niet toe of het er jou wel of niet om gaat, het is gewoon een belangrijke oorzaak.
Omdat het bepaalde beelden oproept, als in: iemand die de hele dag voor de buis hangt en naar programma's als popstars kijkt oid. Er zijn gewoon heel veel waardeloze programma's. En daardoor associeert men het slechte (doelloze programma's) met tv. Het lijkt mij logisch dat mensen daar niet mee in verband gebracht willen worden. Begrijp je een beetje waar ik op doel?quote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:09 schreef Guanabana het volgende:
Trouwens, mensen die met het 'internet'-argument aankomen, daar gaat het me niet om. Ik weet wel dat internet in belangrijke mate de televisie overneemt, maar het gaat me puur om het feit dat het not done lijkt, en dat mensen er intellectueel mee lijken te willen zijn.
Volgens mij begrijp ik je insteek wel. Ik weet niet of dat zo werkt. Misschien dat mensen het pas als not done beschouwen nadat ze het zelf niet meer doen, in plaats van andersom. Ik vind het persoonlijk wel een beetje kansloos als mensen anno 2010 zitten te zappen, en zeker als ze ook nog klagen over het aanbod op TV.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:15 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Dat er minder televisie wordt gekeken, zeker, maar ook dat het tegenwoordig not done lijkt te zijn?
Omdat je wordt doodgegooid met spotjes van 'hersenloze' programma's zoals popstars, sensatieprogramma's en BN-nershows. En na elke 5 minuten weer reclame komt. Ik vind tv gewoon geestdodend, en dan vooral de commerciele nederlandse zenders. Het eindeloze gezap langs de zoveelste Geer&Goor en Patty Brard.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:15 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Dat er minder televisie wordt gekeken, zeker, maar ook dat het tegenwoordig not done lijkt te zijn?
Ik ben nog niet zo lang op aard, dus ik weet niet of dat vroeger ook zo was.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:18 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp ik je insteek wel. Ik weet niet of dat zo werkt. Misschien dat mensen het pas als not done beschouwen nadat ze het zelf niet meer doen, in plaats van andersom. Ik vind het persoonlijk wel een beetje kansloos als mensen anno 2010 zitten te zappen, en zeker als ze ook nog klagen over het aanbod op TV.
Is het niet eerder zo dat men afgeeft op tv-kijken vanwege het bedroevende niveau van de programma's (en de reclame's)? Ik heb geen idee of dat vroeger ook veel gebeurde. Jij?
Maar dit vind ik nu juist zo... ja, hoe zal ik het noemen, kortzichtig? Vaak worden dit soort dingen gezegd door mensen die nauwelijks kijken, dus hoe weet je dan waar je over praat, denk ik dan.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:22 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Omdat je wordt doodgegooid met spotjes van 'hersenloze' programma's zoals popstars, sensatieprogramma's en BN-nershows. En na elke 5 minuten weer reclame komt. Ik vind tv gewoon geestdodend, en dan vooral de commerciele nederlandse zenders. Het eindeloze gezap langs de zoveelste Geer&Goor en Patty Brard.
Precies de reacties waar ik het over heb.quote:
Tuurlijk, en daar kijk ik ook wel naar. Alleen is het aanbod van 'bagger' als ik het zo mag noemen, zo groot, dat m'n zin om tv te kijken al snel vergaat meestal. Een documentaire kijk ik graag, net als oudere programma's. Of dat dan een taalquiz van vroeger is of een cabaretshow, maakt me niet uit. En ja, dat is ook niet hoogstaand, maar programma's van 20 jaar geleden vind ik wél leuk.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:24 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Maar dit vind ik nu juist zo... ja, hoe zal ik het noemen, kortzichtig? Vaak worden dit soort dingen gezegd door mensen die nauwelijks kijken, dus hoe weet je dan waar je over praat, denk ik dan.
Je bepaalt nog altijd zelf waar je naar kijkt toch? Als ik de tv-gids opensla kan ik zo een hele hoop leuke en nuttige programma's aanwijzen, die in de verste verte niks te maken hebben met Patty Brard en Geer en Goor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |