nee hoor, want ik zie net dat doordekken zometeen begint op eredivisie 1, en aangezien ik die tot 31 oktober via ziggo gratis kan kijken, is de keus natuurlijk vrij makkelijk gemaaktquote:Op zondag 17 oktober 2010 14:08 schreef erkel het volgende:
[..]
En toch kijk je weer vanavond.
Henk Spaan, geweldige gast
tegenwicht tegen de Ajaxinvasiequote:Op zondag 17 oktober 2010 22:16 schreef Ambrosius het volgende:
Geen Mulder, maar Van 't Hek.
Reus weer met een goal van een PSV-er.
Ja idd, en er was toch ook nog iets met Nigel de Jong?? Staat me vaag iets van mij, hoop dat ze daar ook nog even wat over zeggen.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:19 schreef Ambrosius het volgende:
Het WK, goed dat ze het er nog even over hebben, ik weet er niks meer van.
Komt 'ie.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:21 schreef alors het volgende:
[..]
Ja idd, en er was toch ook nog iets met Nigel de Jong?? Staat me vaag iets van mij, hoop dat ze daar ook nog even wat over zeggen.
Dat was inderdaad een beetje jammer en heeft mijn kijk op hem toch wel een tikje aangetast.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:23 schreef rubbereend het volgende:
Hiddinkhij had alleen niet over Oranje moeten praten, zou hij zelf ook niet fijn gevonden hebben
Zie boven, niks gemist eigenlijk.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:25 schreef tong80 het volgende:
Eerste kwartier niet kunnen zien.
Wat heb ik gemist ?
Schat het zelf eens een beetje in.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:25 schreef tong80 het volgende:
Eerste kwartier niet kunnen zien.
Wat heb ik gemist ?
huhquote:Op zondag 17 oktober 2010 22:29 schreef rubbereend het volgende:
Dat Van Bommel Bayern in de stront laat zakken, dat is echt niet normaal van Bayern hoor
Ja, maar nu is Bommel erbij gekomen, dus kunnen ze het nog eens helemaal behandelen en er zelfs voor naar München reizenquote:Op zondag 17 oktober 2010 22:35 schreef j0rdiiii het volgende:
Aha, dit onderwerp hebben ze al het hele seizoen
Ben één van de weinigen die hem leuker vond en vindt dan Vermeegenquote:Op zondag 17 oktober 2010 22:34 schreef Paul-89 het volgende:
Met dat hoofd van Spaan behoor je toch gewoon scheikunde leraar of Chemicus te worden ?
Idd over Feyenoord graag <:)quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:38 schreef Ambrosius het volgende:
Waarom gaat het überhaupt al bijna een half uur over het Nederlands elftal? De competitie was er ook dit weekend jongens. Europese potjes volgende week.
De van Bommel-zaak is geen randzaak. Is nu één van hoofdonderwerpen in het voetbal.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:37 schreef Paul-89 het volgende:
Wel weer typisch SV, altijd de randzaken (de Jong,van Bommel) uitgebreid bespreken, ook als Oranje kut speelt uitvoerig bespreken en dan speelt Oranje die Zweden compleet van de mat en dan is het wel klaar in een paar minuutjes.
Gewoon aanstellerij, dus een randzaak, dat die Oosterburen er een grotere zaak van maken dan dat het is moeten ze zelf weten. daar hoeft niet de complete uitzending aan gewijd te worden.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:40 schreef erkel het volgende:
[..]
De van Bommel-zaak is geen randzaak. Is nu één van hoofdonderwerpen in het voetbal.
Aanstellerij van wie? Van Bayern denk ik. Maar nu blijkt gewoon dar Bayern een charlatan in dienst heeft. Geeft toch een keuke wending aan de zaak.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:43 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Gewoon aanstellerij, dus een randzaak, dat die Oosterburen er een grotere zaak van maken dan dat het is moeten ze zelf weten. daar hoeft niet de complete uitzending aan gewijd te worden.
Ja Bayern zijn gewoon een stel huilers.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:45 schreef erkel het volgende:
[..]
Aanstellerij van wie? Van Bayern denk ik. Maar nu blijkt gewoon dar Bayern een charlatan in dienst heeft. Geeft toch een keuke wending aan de zaak.
Bayern komt wel weer terug, ze zijn alweer 3 punten ingelopenquote:Op zondag 17 oktober 2010 22:47 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ja Bayern zijn gewoon een stel huilers.
Ze maken er een big issue van dat misschien grote gevolgen kan hebben in de voetballerij, dus gewoon ook een big issue in het voetbalnieuws.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:47 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ja Bayern zijn gewoon een stel huilers.
Je hebt gelijk.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:50 schreef erkel het volgende:
[..]
Ze maken er een big issue van dat misschien grote gevolgen kan hebben in de voetballerij, dus gewoon ook een big issue in het voetbalnieuws.
Het gaat me om de tijd die ze er voor uittrekken. Voorbeeld : ze hebben dit seizoen al bijna 2 volledige afleveringen geluld over Nigel de Jong. En ze hebben het vrijwel nooit meer over de schoonheid van het voetbal altijd de vervelende zaken.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:52 schreef erkel het volgende:
[..]
Ja dus kap eens met alles te bagetaliseren met alles wat hier besproken wordt.
Mooi modernquote:Op zondag 17 oktober 2010 22:52 schreef Paul-89 het volgende:
Dit is ook weer typisch Sv, elleboog van de week.
quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:58 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
Gaaap..![]()
![]()
VI is toch 10000 maal leuker, Right?
Hij is leuker dan zijn broer.quote:Op zondag 17 oktober 2010 23:00 schreef erkel het volgende:
Tom van 't Hek vindt echt een verademing aan tafel, iemand die het gemiddelde IQ flink opkrikt.
Feyenoord komt al weken niet echt ter sprake bij SV, heel erg vind ik het niet hoor.quote:
Ik ga zo Doordekken in de herhaling kijken, is om 23:15quote:Op zondag 17 oktober 2010 23:11 schreef HaagsPietje het volgende:
tering, ik viel van doordekken zo rechtstreeks in het slot van SV.....alsof je wegzapt van een spannende goeie film en in een aflevering van knoop in je zakdoek terecht komt......maar ja, jack en zijn dodelijk saaie kornuiten zijn in ieder geval goed voor de nachtrust zometeen
![]()
![]()
Hoort toch gewoon bij de zondagavond hè. Zo'n lekkere gezapige aflevering, maar dit is positief bedoeld. Al de haters gaan SV nog missen als het verdwijnt.quote:
Hetzelfde heb ik ook wel inderdaad.quote:Op maandag 18 oktober 2010 00:16 schreef erkel het volgende:
[..]
Hoort toch gewoon bij de zondagavond hè. Zo'n lekkere gezapige aflevering, maar dit is positief bedoeld. Al de haters gaan SV nog missen als het verdwijnt.
Borst begon er ook over tegen Waterreus toen hij perse die actie van Affelay wilde zien.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:52 schreef Drassss het volgende:
Vond het wel een prima uitzending. Van het Hek die een mening heeft en die ook durft te vertellen. Samen met Borst zijn ze een leuk duo. Ja knikker Waterreus is helaas jammer, maar zodoende krijg je nog wat PSV momentjes erin
Ja, viel me ook opquote:Op maandag 18 oktober 2010 12:53 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Borst begon er ook over tegen Waterreus toen hij perse die actie van Affelay wilde zien.![]()
komen niks anders dan cliches en voorspelbare teksten uit de mond van van t hek, je ziet ook aan hugo dat ie er absoluut geen zin meer in heeft......hoe diep kun je als programma zinken, dat zelfs je eigen vaste gasten publiekelijk aangeven dat het gewoon een stompzinnig ingekakt saai praatprogramma is geworden en daarom minder vaak wilt komenquote:Op maandag 18 oktober 2010 12:52 schreef Drassss het volgende:
Vond het wel een prima uitzending. Van het Hek die een mening heeft en die ook durft te vertellen. Samen met Borst zijn ze een leuk duo. Ja knikker Waterreus is helaas jammer, maar zodoende krijg je nog wat PSV momentjes erin
Dat lukt Hugo juist niet om te stekenquote:Op maandag 18 oktober 2010 00:17 schreef HenkieVdV het volgende:
Hetzelfde heb ik ook wel inderdaad.Borst probeerde het nog wel in het begin om een beetje te steken maar er kwam helaas niets uit.
gister de laatste 20 minuten, om in slaap te vallenquote:
Jammer dat VI vanavond precies "Doordekken" is met ongeveer dezelfde onderwerpenquote:Op maandag 18 oktober 2010 14:02 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
gister de laatste 20 minuten, om in slaap te vallen....nadat doordekken met Koning Johan was afgelopen....
inderdaad haha, bijna letterlijk dezelfde teksten en uitspraken...zullen ze op zaterdagavond gewoon een script uit hun hoofd leren?quote:Op maandag 18 oktober 2010 14:07 schreef Drassss het volgende:
[..]
Jammer dat VI vanavond precies "Doordekken" is met ongeveer dezelfde onderwerpen
Denk je dat iemand daar op zit te wachten?quote:Op maandag 18 oktober 2010 14:48 schreef Haaibaaike het volgende:
Offtopic: Vanavond Barend&Barend om 22.00u op RTL 7.
Dat werd amper serieus genomen. Als dat echt zo is, en ik neem aan van wel, mag daar wel wat meer tijd aan worden besteed.quote:Op maandag 18 oktober 2010 14:50 schreef rubbereend het volgende:
Dat stukje over Kesler die Twente hielp met gunstigere scheidsrechters vond ik wel opzienbarend
Alleen jij blijft de koning van de cliches en voorspelbaarheid. Elke week draai je dezelfde plaat weer af. Man man ik geef het je vrienden en familie te doen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:12 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
komen niks anders dan cliches en voorspelbare teksten uit de mond van van t hek, je ziet ook aan hugo dat ie er absoluut geen zin meer in heeft......hoe diep kun je als programma zinken, dat zelfs je eigen vaste gasten publiekelijk aangeven dat het gewoon een stompzinnig ingekakt saai praatprogramma is geworden en daarom minder vaak wilt komen![]()
![]()
geweldig! echt.....
ja dat vond ik ook maar raarquote:Op maandag 18 oktober 2010 17:09 schreef mitt het volgende:
[..]
Dat werd amper serieus genomen. Als dat echt zo is, en ik neem aan van wel, mag daar wel wat meer tijd aan worden besteed.
Voor de rest een redelijke uitzending.
quote:Waarom zou die?Op zondag 24 oktober 2010 20:55 schreef Evertjan het volgende:
kijken of Erwin nog gaat uithalen naar de leiding van Feyenoord
quote:Hoe dan ook...
quote:Wat was jouw moment?Op zondag 24 oktober 2010 21:10 schreef bascross het volgende:
Over een uurtje genieten van deze voetbal talkshow met pittige discussie en grappige momenten.
quote:Pfff wat een lineup, waarom geen Hugo? Dat is in ieder geval een RotterdammerOp zondag 24 oktober 2010 12:19 schreef Ambrosius het volgende:
Vanavond 22.10u, gepresenteerd door Tom Egbers.Bij hem aan tafel: Jan en Youri Mulder,Kees Jansma en Erwin Koeman.
quote:Zonde. Die line-up had beter gekund.Op zondag 24 oktober 2010 12:19 schreef Ambrosius het volgende:
Vanavond 22.10u, gepresenteerd door Tom Egbers.Bij hem aan tafel: Jan en Youri Mulder,Kees Jansma en Erwin Koeman.
quote:HET IS GEEN COMPETITIE!Op zondag 24 oktober 2010 21:10 schreef MaxC het volgende:
Zijn er uberhaupt nog mensen die studio voetbal beter vinden dan VI?
quote:Zelfs Jack vind dat met zijn opmerkingen over café praat. Dus waarom mag het publiek het dan niet doen?
quote:logisch toch
quote:Stoer, populair, intelligent, dat soort termen.Op zondag 24 oktober 2010 22:35 schreef El_Bassie het volgende:
Hoezo nou weer kankergeld? Waarom niet gewoon geld?
quote:10xOp zondag 24 oktober 2010 22:38 schreef Anonymousz het volgende:
hoeveel keer heeft Mulder gezegd: 10-0 verloren
quote:Dat loopt beter als je het zingtOp zondag 24 oktober 2010 22:35 schreef El_Bassie het volgende:
Hoezo nou weer kankergeld? Waarom niet gewoon geld?
quote:
quote:Ze vinden het vast toffer klinken. De prosodie is beter.Op zondag 24 oktober 2010 22:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Stoer, populair, intelligent, dat soort termen.
quote:je kijkt nooit Oh oh Cherso ?Op zondag 24 oktober 2010 22:35 schreef El_Bassie het volgende:
Hoezo nou weer kankergeld? Waarom niet gewoon geld?
quote:Aad?Op zondag 24 oktober 2010 22:40 schreef Paul het volgende:
Mario moet blijven, wie moet hem nou vervangen
quote:Lowie van GaalOp zondag 24 oktober 2010 22:40 schreef Paul het volgende:
Mario moet blijven, wie moet hem nou vervangen
quote:Ronald Koeman die bouwt altijd succesvol verder op het werk van vorige trainersOp zondag 24 oktober 2010 22:40 schreef Paul het volgende:
Mario moet blijven, wie moet hem nou vervangen
quote:Alsjeblieft niet al heb ik altijd wel respect gehad voor de excuses die hij wist te verzinnen zolang het maar niet zijn fout was.
quote:Ja lachen die kan goed rekenen wordt nooit meer 10.
quote:nee alsof een team bewust 10 doelpunten incasseerdOp zondag 24 oktober 2010 22:44 schreef Paul het volgende:
Dit gaat helemaal nergens meer over zeg, wat een gelul
quote:Net zo bewust als dat laatste woord zo typenOp zondag 24 oktober 2010 22:45 schreef macca728 het volgende:
[..]
nee alsof een team bewust 10 doelpunten incasseerd
quote:ja zelfs geen WK analyse vandaag, jammerOp zondag 24 oktober 2010 22:46 schreef j0rdiiii het volgende:
Wat is dit? We krijgen bij SV iets te zien van een eredivisie wedstrijd?![]()
quote:Erg jammer inderdaadOp zondag 24 oktober 2010 22:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
ja zelfs geen WK analyse vandaag, jammer
quote:Natuurlijk niet, dat komt nu en daar gaat het de rest van de uitzending over.Op zondag 24 oktober 2010 22:47 schreef maril het volgende:
Volgens mij is Wegereef blij met die 10-0 winst van PSV, want ze zijn zijn blunders vergeten.
quote:ah eindelijk over ajax, werd tijdOp zondag 24 oktober 2010 22:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, dat komt nu en daar gaat het de rest van de uitzending over.
quote:Mooie zin.Op zondag 24 oktober 2010 22:49 schreef Paul het volgende:
Wie moet nieuwe trainer worden bij Vitesse en Feyenoord?
quote:het is toch wel een rode kaart die je kan trekkenOp zondag 24 oktober 2010 22:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, dat komt nu en daar gaat het de rest van de uitzending over.
quote:Op zondag 24 oktober 2010 22:49 schreef Paul het volgende:
Wie moet nieuwe trainer worden bij Vitesse en Feyenoord?
quote:PaulOp zondag 24 oktober 2010 22:49 schreef Paul het volgende:
Wie moet nieuwe trainer worden bij Vitesse en Feyenoord?
quote:Vrij kort ,had je moeten zien als PSV maar met 1-0 had gewonnen.Op zondag 24 oktober 2010 22:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, dat komt nu en daar gaat het de rest van de uitzending over.
quote:Tommeke TommekeOp zondag 24 oktober 2010 22:52 schreef MagicIsland1 het volgende:
Wat is die presentator irritant zeg
quote:Hoezo vrij kortOp zondag 24 oktober 2010 22:52 schreef maril het volgende:
[..]
Vrij kort ,had je moeten zien als PSV maar met 1-0 had gewonnen.
quote:Nu nweer ja je hebt gelijk.Op zondag 24 oktober 2010 22:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hoezo vrij kortHet gaat er nog steeds over.
quote:Jack had die beelden gewoon laten zienOp zondag 24 oktober 2010 22:54 schreef Littlerabbit het volgende:
We missen nog een handsbal en 2/3 onterechte gele kaarten. Zeker als je nog meer overtredingen en zuigen van Excelsior erbij pakt. (Ajax had alsnog moeten winnen en hebben dit verlies aan zichzelf te danken)
quote:Idd, doe maar weer ToineOp zondag 24 oktober 2010 22:52 schreef MagicIsland1 het volgende:
Wat is die presentator irritant zeg
quote:Nee, opnieuwOp zondag 24 oktober 2010 22:57 schreef Paul het volgende:
Dit is hem nu wel goed![]()
Wie moet nieuwe trainer worden bij Vitesse en Feyenoord??
quote:ja hij zei dat hij de hele dag niks deed, alleen afentoe koffie halenOp zondag 24 oktober 2010 22:58 schreef tralalala het volgende:
Zat die Ted van Leeuwen ook in Pownews?
Dacht dat die kerel alleen tegen Pownews zo raar deed...
quote:Koeman zei dit zelf, compleet logisch om hierop door te vragen in dit geval. Verder doet Tom weinig goed.Op zondag 24 oktober 2010 23:00 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hebben we het over Vitesse begint Tom te vragen naar de "leuke dingen" van Koeman
quote:WK 2010Op zondag 24 oktober 2010 23:01 schreef Evertjan het volgende:
waarom hebben we het nu over de trainer van VVV? IK wil een discussie over de WK finale!!!!!
quote:Vind ik niet. Niemand interesseert zich in de hobby's van Koeman.Op zondag 24 oktober 2010 23:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Koeman zei dit zelf, compleet logisch om hierop door te vragen in dit geval. Verder doet Tom weinig goed.
quote:Op zondag 24 oktober 2010 23:05 schreef Paul-89 het volgende:
Pele, dat is toch die man die in het museum thuis hoort ?
quote:dit kan tog nie !!!! wa een crimineel nooit mer oproepen voor oranje!!! hopelijk krijgt ie een dikke doodschop de eikeltOp zondag 24 oktober 2010 23:02 schreef Evertjan het volgende:
quote:Inderdaad en dan was Cheque er nog niet eens bij.Op zondag 24 oktober 2010 23:18 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Want daar lag het zoals altijd aan de scheids.
quote:Feyenoord is overledenOp maandag 25 oktober 2010 12:00 schreef HenkieVdV het volgende:
Was weer redelijk saai en er heerste een stemming dat er iemand overleden was.
Inderdaad, maar dat is al tijden.quote:
Weer zo vaak als het kan die tackle van die PSV'er van gisteren herhalen, verder nog veel elleboogjes zoeken/herhalen nog wat geschaaf van Nigel de Jong en dan nog wat meer negatief gebagger en dan is het:quote:Op zondag 31 oktober 2010 19:58 schreef Van_Poppel het volgende:
Dit wordt dus weer een ouderwets avondje obligate clichés turven.
Studio voetbal mist echt een gijpvogel...
Juist niet. Interessante kijk op zaken door oa zijn hockeyverleden.quote:Op zondag 31 oktober 2010 19:53 schreef Lo-Fi het volgende:
Jammer dat die hoogst oninteressante Van 't Hek weer open deuren komt intrappen.
Neen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 21:06 schreef erkel het volgende:
Je verwart Tom met Ronald Watterreus denk ik.
quote:Op zondag 31 oktober 2010 19:39 schreef Evertjan het volgende:
[ afbeelding ]
geen hugo borst stond vanmorgen wel op TT
Stel de wintertijd maar even in.quote:
Precies. Van 'Hek is een aanwinst.quote:Op zondag 31 oktober 2010 21:06 schreef erkel het volgende:
[..]
Juist niet. Interessante kijk op zaken door oa zijn hockeyverleden.
Je verwart Tom met Ronald Watterreus denk ik.
Kijkcijfers zeggen me niets, net zoiets als de top40.quote:Op zondag 31 oktober 2010 21:21 schreef Nieuwschierig het volgende:
Toch telkens 2 á 3 maal zoveel kijkers als de poppensnor
Vond hem wel een punt hebben.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:19 schreef Ambrosius het volgende:
Ah, Van 't Hek vindt buitenspel ineens een lastige regel.
Ik wilde het net postenquote:Op zondag 31 oktober 2010 22:20 schreef Ambrosius het volgende:
Jack, dat woord 'vriendje' moet je echt mee stoppen.
Of Du Chatinier, 'Chatje' noemen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:20 schreef Ambrosius het volgende:
Jack, dat woord 'vriendje' moet je echt mee stoppen.
Hij haalt er toch geen voordeel uit joh.. Hij staat nog een tijdje stil dus voor hetzelfde geldt had hij niet vanuit buitenspel weggegaan. Ook haalt degene met de bal hem in, dusja, ik zie niet in waarom hij er voordeel uit haalt.quote:
Hij rent er eerst een metertje of 2 achteraan maar laat het dan aan de buitenspeler, die vervolgens voorzet en hij scoort.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:22 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Hij haalt er toch geen voordeel uit joh.. Hij staat nog een tijdje stil dus voor hetzelfde geldt had hij niet vanuit buitenspel weggegaan. Ook haalt degene met de bal hem in, dusja, ik zie niet in waarom hij er voordeel uit haalt.
Ik doelde op het punt dat je gewoon een speler gewoon ergens kan neerzetten ( buitenspel ). Want dat mag gewoon officieel.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:22 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Hij haalt er toch geen voordeel uit joh.. Hij staat nog een tijdje stil dus voor hetzelfde geldt had hij niet vanuit buitenspel weggegaan. Ook haalt degene met de bal hem in, dusja, ik zie niet in waarom hij er voordeel uit haalt.
Vanenburg noemde ie Vaantjequote:
Okequote:Op zondag 31 oktober 2010 22:27 schreef Drassss het volgende:
[..]
Ik doelde op het punt dat je gewoon een speler gewoon ergens kan neerzetten ( buitenspel ). Want dat mag gewoon officieel.
Ja ik ken de situatie, maar dan loop je toch niet hinderlijk buitenspel op het moment van die pass? En ook daarna, tja, dat is een meningsverschil en de regels laten daar misschien wat teveel ruimte voor interpretatie over.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:25 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Hij rent er eerst een metertje of 2 achteraan maar laat het dan aan de buitenspeler, die vervolgens voorzet en hij scoort.
Misschien niet hinderlijk maar hij neemt op dat moment actief deel aan het spel en dan zou het al moeten worden afgefloten.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:30 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Oke
[..]
Ja ik ken de situatie, maar dan loop je toch niet hinderlijk buitenspel op het moment van die pass? En ook daarna, tja, dat is een meningsverschil en de regels laten daar misschien wat teveel ruimte voor interpretatie over.
Maar hij haalt niet zozeer voordeel eruit dat hij buitenspel stond 5 seconden eerder. Vind ik dan.
Iddquote:Op zondag 31 oktober 2010 22:34 schreef Littlerabbit het volgende:
Ugh wat theatraal van Jack "ooooooehhhaaaah"
Hij wil iedereen te vriend houden. Geef mij maar Genéé tegen Derksen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:37 schreef Ironhide het volgende:
Van Gelder wil altijd teveel input leveren als presentator. Hoppa moraliserend ondertoontje erbij...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |