Ja, tegen dat soort gevallen mag hard worden opgetreden wat mij betreft. Mensen onjuist voorlichten terwijl je zelf beter weet kan niet, en al helemaal niet als je daar financieel beter van wordt.quote:Op zondag 17 oktober 2010 04:13 schreef Levolution het volgende:
Een groot aantal verkopers van bijvoorbeeld MMS weet echter wel beter. Ik heb vanavond een uitzending van Tros Radar gekeken over MMS, waarin zo'n verkoper uit Blokzijl glashard foutieve beweringen maakte om deze later te ontkennen of eromheen te lullen. Zoals: 'van kanker ga je niet dood, van de behandeling ga je dood'.
Mee eens, we gaan geen mensen manipuleren, ook al zijn het de feiten die we erin willen drukken. Wat we wel kunnen doen, is kwakzalverij aanpakken. Ik zeg niet dat we MMS moeten verbieden. Ik zeg wel dat het opzettelijk verspreiden van foutieve informatie, misleiden en oplichten en het in gevaar brengen van de volksgezondheid vervolgd mag worden. We moeten dus bij de verkoop zijn.quote:Op zondag 17 oktober 2010 04:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, zodra mensen dogmatisch worden is er geen koers meer mee te bezeilen, maar ja wat wil je daar tegen doen? Gedwongen behandelen vind ik niet kunnen, en een gedachtenpolitie is ook niet wenselijk.
[..]
Ja, dat vind ik wel. Natuurlijk kun je ze op andere gedachten proberen te brengen, maar dat gaat lastig als men zich al heel ver heeft ingegraven.
De bacteriën in je maag-darmstelsel wil je niet dood hebben. Dat balans moet je niet verstoren, juist dan krijg je problemen. Dat je van MMS moet braken en aan de slingerpoep gaat is niet omdat er een 'ontgifting van toxines' plaatsvindt, zoals de MMS-aanhangers beweren, maar omdat je lichaam zo snel mogelijk die troep van een MMS eruit wil hebben.quote:Op zondag 17 oktober 2010 04:14 schreef Ratelslangetje het volgende:
Laatst bij het TVprogramma Radar hadden ze het over MMS. Een 'wondermiddel' tegen AIDS, kanker en andere ziektes dat een schoonmaakmiddel bleek te zijn.
Omdat het bacterieen doodt bij het schoonmaken zou het ook bacterieen doden in het lichaam. Om niet over je nek te gaan van de chloorlucht moet je er maar veel citroen doorheen gooien.
Bullshit. Schimmels kunnen snel groeien, maar ze groeien volledig onder hun eigen controle.quote:Op zondag 17 oktober 2010 03:48 schreef Krantenman het volgende:
Kanker en schimmel zijn ook niet helemaal onvergelijkbaar om eerlijk te zijn. In beide gevallen gaat het om cellen die op een ongecontroleerde manier groeien.
Ik wil niet moeilijk doen...quote:Op zondag 17 oktober 2010 03:56 schreef Levolution het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Miracle_Mineral_Solution
Samenvatting: irriterend stofje dat niks uithaalt wordt in een medicinaal jasje gestopt en als wondermiddel verkocht
En colloidaal zilver is een belangrijke aanvulling op je voeding!quote:Op zondag 17 oktober 2010 11:55 schreef Yoewie het volgende:
De hype MMS
Het is toch zoiets als een milde chloorsubstantie die bacteriën en virussen dood?
Een chemokuur komt rechtstreeks in je bloed. MMS komt in je maag en maakt daar alles kapot.quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:07 schreef BlueMage het volgende:
Mja ze hebben natuurlijk wel een puntje dat zo'n chemokuur of bestraling ook een behoorlijk paardenmiddel is eat veel dingen in je lichaam kapot maakt...maar om nou als alternatief chloor of andere schoonmaakmiddelen te gaan inspuiten?Bovendien is van chemo en/of bestraling aangetoond dat het wel degelijk genezend werkt, hier natuurlijk niet, die lui ontduiken alle wetenschappelijke onderzoeken. Neemt niet weg dat de mensen die hiervoor kiezen volwassen zijn en dus prima in staat zijn de voors en tegens af te wegen en hun keuze te maken.
wut?quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:04 schreef Dartanion het volgende:
[..]
En colloidaal zilver is een belangrijke aanvulling op je voeding!
Niet altijdquote:Op zondag 17 oktober 2010 12:11 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Een chemokuur komt rechtstreeks in je bloed.
Nou, ik zou het eerder uitroeiend willen noemen. Het is net alsof je een tuin met roundup besproeit.quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:07 schreef BlueMage het volgende:
Bovendien is van chemo en/of bestraling aangetoond dat het wel degelijk genezend werkt
Uitspraak: xənezə(n) (genas, is, heeft genezen) Werkwoord (bij een ziekte) weer gezond maken of worden.quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:30 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nou, ik zou het eerder uitroeiend willen noemen. Het is net alsof je een tuin met roundup besproeit.
google maar een keer op de term: colloïdaal zilver en zoek eerste de kwakzalvers op en zie welke magische eigenschappen ze aan zilver toekennen en daarna moet je dit lezen:quote:
Dat laatste is dus wat ik bedoel.quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:33 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Uitspraak: xənezə(n) (genas, is, heeft genezen) Werkwoord (bij een ziekte) weer gezond maken of worden.
Als je dus uiteindelijk gezond wordt, is het dus wel degelijk genezend.
De directe functie staat inderdaad vrij ver van het genezen van cellen.
Als dat de enige manier is om van het inkruid af te komen, wat misschien een betere vergelijking met kanker is dan schimmel overigens, dan moet dat maar.quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:30 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nou, ik zou het eerder uitroeiend willen noemen. Het is net alsof je een tuin met roundup besproeit.
Klopt, echter is het in het totaalplaatje wel genezend als uiteindelijke resultaat een genezing is, maar het blijft een middeltje dat niet voor de poes is en doet inderdaad veel omringende schade.quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:44 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat laatste is dus wat ik bedoel.
Het punt is dat de rest van het lichaam er meestal zo'n enorme optater van krijgt dat er van genezing de eerstkomende jaren nog geen sprake is, als je de schadelijke effecten van de behandeling in ogenschouw neemt.
Vind je?quote:
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."quote:Op zondag 17 oktober 2010 04:14 schreef Ratelslangetje het volgende:
Laatst bij het TVprogramma Radar hadden ze het over MMS. Een 'wondermiddel' tegen AIDS, kanker en andere ziektes dat een schoonmaakmiddel bleek te zijn.
Omdat het bacterieen doodt bij het schoonmaken zou het ook bacterieen doden in het lichaam. Om niet over je nek te gaan van de chloorlucht moet je er maar veel citroen doorheen gooien.
Ja natuurlijk weet ik wel dat het in wezen twee heel verschillende dingen zijn, maar om het een leek uit te leggen is het wel een handige vergelijking. Je kan niet van iedereen verwachten dat ze weten wat een oncogeen is.quote:Op zondag 17 oktober 2010 10:09 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Bullshit. Schimmels kunnen snel groeien, maar ze groeien volledig onder hun eigen controle.
In kankercellen zijn oncogenen en het p51 gen gemuteerd en vandaar dat de celdeling ongeremd is.
De vergelijking met schimmels slaat dus werkelijk nergens op en het lijkt ook niet het minst op elkaar.
Ik ga dat topic eens doorlezenquote:Op zondag 17 oktober 2010 12:54 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Vind je?
Ik heb ooit geprobeerd om MMS-promotie te stoppen op FOK, maar dat werd niet echt op prijs gesteld door de moderator.
Ik kreeg toen nog wel een spam-pm van iemand die MMS aan me wilde verkopen.
Als er iemand tegen dit soort gifmiddelen is, dan ben ik het wel!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |