Zo wacht ik ook op talloze dingen, alleen 99,999% kans dat het niet gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 01:30 schreef SillyWalks het volgende:
Ik wacht op een met eInk, want van zo'n lcd scherm is het slecht een boek lezen.
Ik heb prima zicht andersquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 01:30 schreef SillyWalks het volgende:
Ik wacht op een met eInk, want van zo'n lcd scherm is het slecht een boek lezen.
dat valt héél erg mee.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 01:30 schreef SillyWalks het volgende:
Ik wacht op een met eInk, want van zo'n lcd scherm is het slecht een boek lezen.
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 09:39 schreef Roel_Jewel het volgende:
The New York Times nu volledig beschikbaar op de iPad in een speciale app. In elk geval gratis tot begin 2011.
http://bit.ly/cfQ2ym
NYT.
Nee, dat valt niet heel erg mee. Comic books en magazines lezen op de iPad is heerlijk, en iBooks werkt fantastisch op de iPad. Maar de pixeldensiteit is echt veel te laag om relaxed te kunnen lezen. Het scherm went, maar boeken lezen op de iPad wordt véél sneller vermoeiend dan een echt boek (of een scherm met eInk) lezen.quote:
Even opnieuw inloggen in de app store en nog es proberenquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 10:02 schreef Tokus het volgende:
heh, bij het installeren van de NY Times app gaat het mis. Ik krijg wel het icoontje op m'n scherm, waarin je normaal het voortgangsbalkje ziet voor het downloaden.
Maar hij downloadt niks. En het icoontje kan ik dus ook niet deleten. Na een reboot krijg ik een melding "kopen niet mogelijk".
gedaan, maar downloaden wilde nog altijd niet vlotten.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 10:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Even opnieuw inloggen in de app store en nog es proberen.
En via Mac of PC zelf?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 10:19 schreef Tokus het volgende:
[..]
gedaan, maar downloaden wilde nog altijd niet vlotten.
jij bent hier echt de enige die constant over die pixeldichtheid loopt te zeiken. En ja, een echt boek of een dedicated ebook reader leest nog fijner, maar dat houdt niet in dat het scherm van een iPad totaal ongeschikt ervoor is (zoals jij wilt doen geloven). Het leest een heel stuk prettiger dan een normale monitor.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 10:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee, dat valt niet heel erg mee. Comic books en magazines lezen op de iPad is heerlijk, en iBooks werkt fantastisch op de iPad. Maar de pixeldensiteit is echt veel te laag om relaxed te kunnen lezen. Het scherm went, maar boeken lezen op de iPad wordt véél sneller vermoeiend dan een echt boek (of een scherm met eInk) lezen.
m'n pc waar ik m'n iPad aan hang heb ik hier niet bij de hand. vanavond zal ik dat nog 's proberen. Maar ik download apps altijd direct op m'n ipad vanuit de store, niet via iTunes.quote:
Anders besluit jij even niet voor anderen wat ze bedoelen.. En ik heb helemaal niet gezegd dat een iPad totaal ongeschikt is voor het lezen van eBooks, en ook niet dat het niet prettig leest als je er eenmaal aan gewend bent. Misschien moet je iets aan je leesvaardigheid doen. Ik heb alleen gezegd dat het veel sneller vermoeiend wordt in vergelijking met eInk of een echt boek, en dat valt niet te ontkennen. Daarbij is de iPad te groot en te zwaar om lang vast te houden.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 10:20 schreef Tokus het volgende:
[..]
jij bent hier echt de enige die constant over die pixeldichtheid loopt te zeiken. En ja, een echt boek of een dedicated ebook reader leest nog fijner, maar dat houdt niet in dat het scherm van een iPad totaal ongeschikt ervoor is (zoals jij wilt doen geloven). Het leest een heel stuk prettiger dan een normale monitor.
quote:Maar de pixeldensiteit is echt veel te laag om relaxed te kunnen lezen
Dat had ik al 3x gehad sinds m'n aankoop, dus zo'n 7maanden geleden.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 10:25 schreef PierreTT het volgende:
Gisteren voor het eerst gehad dat mijn iPad niks meer deed,hij ging niet meer aanuiteindelijk met een harde reset wel,maar toch...
Camera connection kit. Zie Apple-sitequote:Op vrijdag 15 oktober 2010 12:41 schreef Turalyon het volgende:
Hey, kan iemand mij helpen? Ik zit te twijfelen of ik een 16GB / 32GB iPad zal nemen. Ik heb begrepen dat de iPad zelf geen ingebouwde usb poort / SD kaart heeft, maar dat je dit door iets te kopen wel kan hebben? Één of andere accessoire was dat, weet iemand iets meer van USB / SD's voor de iPad?.. thanks
Wauw, echt een schoolvoorbeeld van een trollbait. Keep it up!quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 12:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
TrollsEn dan ben ik degene die altijd de discussie aan gaat. Ik was toch echt niet degene die net begon.
Eens.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 10:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee, dat valt niet heel erg mee. Comic books en magazines lezen op de iPad is heerlijk, en iBooks werkt fantastisch op de iPad. Maar de pixeldensiteit is echt veel te laag om relaxed te kunnen lezen. Het scherm went, maar boeken lezen op de iPad wordt véél sneller vermoeiend dan een echt boek (of een scherm met eInk) lezen.
Pas op, hoor. Als je ook maar een beetje kritiek geeft op het godenapparaat dat de iPad heet, word je van alle kanten geflamed.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 12:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Eens.
Boeken niet op de iPad voor mij. Comics en magazines.
Mee eens, ik heb zowel een Sony Reader en een iPad, en de laatste vind ik veel prettiger lezen. Ook voor dikke romans. In de toekomst komen er vast tablets met betere en fijnere schermen, maar op dit moment is het hele "e-ink is rustiger voor je ogen" zwaar overdreven. In mijn ogen (quote:
Een engels woord in een Nederlandse zin zetten maakt je niet hip, hoor. En als jij wilt struikelen over semantiek moet je dat vooral doen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 19:06 schreef athlonkmf het volgende:
Er is een subtle verschil tussen jouw posts en die van godtje. Het gaat om de twee woorden: "voor mij"
Dat viand de iPad's engelse correctie waarschijnlijk well, want dat deed de iPad. Vind ikquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 19:16 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Een engels woord in een Nederlandse zin zetten maakt je niet hip, hoor. En als jij wilt struikelen over semantiek moet je dat vooral doen.
Je kan lastig voor iemand anders praten dus een beetje flauwe spijkers op laag water zoeken reactie.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 19:06 schreef athlonkmf het volgende:
Er is een subtle verschil tussen jouw posts en die van godtje. Het gaat om de twee woorden: "voor mij"
Ik schrok me wel echt kapot, ik 36x op dat knopje drukken en er gebeurt niksquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 11:12 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Dat had ik al 3x gehad sinds m'n aankoop, dus zo'n 7maanden geleden.
2x was het scherm plotseling zwart en blijft ie op infinite reboot. Oorzaak was waarschijnlijk fout gesyncte bestanden. Moest een restore doen.
Laatste keer was eergisteren.maar dit keer had ik niet gerestored. Ik liet het maar een tijdje op de apple logo hangen. Na een kwartier of zo werkte het weer. Waarschijnlijk was ie gewoon bezig met een interne check chkdisk of zo.
Nee, maar hij zegt dat een iPad veel sneller vermoeiend is dan eInk en dat dit niet valt te ontkennen. Als iemand anders vervolgens zegt dat hij zowel een eInk-reader als een iPad heeft en de iPas juist fijner vindt lezen is dat duidelijk niet voor iedereen hetzelfde.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 23:44 schreef Godtje het volgende:
[..]
Je kan lastig voor iemand anders praten dus een beetje flauwe spijkers op laag water zoeken reactie.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 11:35 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nee, maar hij zegt dat een iPad veel sneller vermoeiend is dan eInk en dat dit niet valt te ontkennen. Als iemand anders vervolgens zegt dat hij zowel een eInk-reader als een iPad heeft en de iPas juist fijner vindt lezen is dat duidelijk niet voor iedereen hetzelfde.
Dingen als 'valt niet te ontkennen' klinkt alsof je een feit weergeeft, 'vind ik' is een persoonlijke mening.
Prima joh. Ga jij lekker je tijd verdoen met zeuren op woordkeuze en manier van formuleren en richt je niet op de inhoud. Vergeet niet elke uitzondering er bij te halen. Zoals die ene achterneef die het wel heel makkelijk vindt om een appel te schillen met een lepel en niet met een mes. Ik sla even over.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 11:35 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nee, maar hij zegt dat een iPad veel sneller vermoeiend is dan eInk en dat dit niet valt te ontkennen. Als iemand anders vervolgens zegt dat hij zowel een eInk-reader als een iPad heeft en de iPas juist fijner vindt lezen is dat duidelijk niet voor iedereen hetzelfde.
Dingen als 'valt niet te ontkennen' klinkt alsof je een feit weergeeft, 'vind ik' is een persoonlijke mening.
Overdrijf niet zo.. Het enige wat ik zeg is dat wat voor de een geldt nog niet voor de ander hoeft te gelden. Het kan toch gewoon zo zijn dat mensen een iPad wel fijn vinden om te lezen?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:29 schreef Godtje het volgende:
[..]
Prima joh. Ga jij lekker je tijd verdoen met zeuren op woordkeuze en manier van formuleren en richt je niet op de inhoud. Vergeet niet elke uitzondering er bij te halen.
Ik vind het zelf ook helemaal prima!quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:41 schreef retorbrapi het volgende:
Ik heb al 4 boeken gelezen op m'n iPad, vind het heel prettig juist
En daarom vind je het nodig erover te blijven janken. Kleinzielig mannetje ben je toch.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:42 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Overdrijf niet zo.. Het enige wat ik zeg is dat wat voor de een geldt nog niet voor de ander hoeft te gelden. Het kan toch gewoon zo zijn dat mensen een iPad wel fijn vinden om te lezen?
Blijven janken, hoezo? Ik heb welgeteld één post aan het hele verhaal gewijd, en daarna een reactie op Godtjes nogal aanvallerige post. Als dat mij al kleinzielig maakt, wat maakt al die posts die jij er inmiddels over hebt geschreven dan van jou?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 19:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
En daarom vind je het nodig erover te blijven janken. Kleinzielig mannetje ben je toch.
Ik snap werkelijk niet waar dit vandaan komt. Wat ik zeg is nu net dat de een een iPad minder geschikt vind om te lezen, en een ander meer, en dat dit gewoon persoonlijk is. Ik heb nergens gezegd dat je geen kritiek mag hebben, of dat je ongelijk hebt. Als jij een iPad vermoeiender vind dan een eReader, duidelijk. En als iemand anders de iPad verkiest boven een reader kan dat ook gewoon. Meer niet.quote:En dan is een iPad verdomd vermoeiend, hoe vervelend jij het ook vindt dat iemand kritiek heeft op je godenapparaat.
Precies.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 20:21 schreef Great.Expectations het volgende:
Wat je dan uiteindelijk het prettigst vindt, hangt helemaal af van je eigen voorkeuren, leesgedrag en situatie.
Boeken lezen op de iPad werkt ook prima, maar het zou echt veel relaxter lezen op een scherm met een hogere pixel density. Zo vind ik persoonlijk tekst veel fijner lezen op een iPhone 4 dan op een iPad. Zoals ik al eerder zei: boven de >200 ppi zou veel beter zijn. (Neemt dus niet weg dat het nu al prima is, maar het kan dus nog wel fijner en beter).quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:54 schreef CoiLive het volgende:
[..]
Ik vind het zelf ook helemaal prima!
Dat neemt niet weg dat een echte ereader waarschijnlijk wel beter is voor het lezen van boeken (heb er nog nooit eentje vast gehouden). De enige reden waarom ik geen aparte ereader koop is omdat ik geen twee apparaten wil meenemen, als het op de iPad al prima gaat.
Als ik veel meer zou lezen zou ik misschien wel een ereader overwegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |