quote:Dat lijkt me wel dat het dan ontkend zou worden, want nu denkt iedereen dat natuurlijk.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:27 schreef twentemeisje het volgende:
Als het geen drugsissue is, zou dat dan niet heel expliciet worden ontkend? Dit gespeculeer lijkt me ook vrij schadelijk in dit geval.
quote:Cokegebruik geldt volgens mij alleen als dopingovertreding als je in wedstrijdverband betrapt wordt. Als hij out-of-competition positief bevonden is, is dat dus niet strafbaar. Wel is dat een reden om iemand terug te trekken, lijkt me.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zullen ze dat wel mogen dan? Ik neem aan dat je drugsgebruik openbaar moet maken als bond?
Ik blijf erbij, hij heeft weer gebruikt.
.
quote:De nieuwe carnavalshit van het komende jaar.
quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:31 schreef golfer het volgende:
[..]
De nieuwe carnavalshit van het komende jaar.
quote:Zou ook kunnen.
Als het iets aan zijn hart ofsow is dan had het best verteld kunnen worden.
Als er iemand overleden was binnen zijn familie, had het best verteld kunnen worden.
quote:Waarom zou dit niet nodig zijn als het om coke zou gaan?Op dinsdag 12 oktober 2010 22:33 schreef kahaarin het volgende:
Hmm, als het alleen coke was dan doe je dit toch niet? Dan zou een persco helemaal niet nodig zijn....?
?"quote:Wel als je daardoor niet gemotiveerd bent.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:34 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Als het depressie is gooien ze je niet uit het team hoor.
quote:Iets anders kan ik ook niet bedenken. Je weet nu dat iedereen denkt dat het met drugs te maken heeft, als het wat anders is (gezondheid) dan kun je daar beter gewoon eerlijk voor uitkomen.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:33 schreef Bienelientjee het volgende:
Zal vast wel positieve test op drugs zijn. de idioot.
Als het iets aan zijn hart ofsow is dan had het best verteld kunnen worden.
Als er iemand overleden was binnen zijn familie, had het best verteld kunnen worden.
is er ook.Maar als je het op deze manier brengt is de 1e gedachte: drugs.
quote:Maar wat zou hij liever hebben, dat iedereen denkt dat hij weer aan de drugs zit of dat men weet dat hij depressief is?Op dinsdag 12 oktober 2010 22:35 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wel als je daardoor niet gemotiveerd bent.
quote:Of juist doping?Op dinsdag 12 oktober 2010 22:33 schreef Bienelientjee het volgende:
Zal vast wel positieve test op drugs zijn. de idioot.
Als het iets aan zijn hart ofsow is dan had het best verteld kunnen worden.
Als er iemand overleden was binnen zijn familie, had het best verteld kunnen worden.
quote:Bullshit, er zou morgen een comeback-docu worden uitgezonden. Die motivatie is er wel.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:35 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wel als je daardoor niet gemotiveerd bent.
!quote:Nou, dan zou je dit toch niet doen? Wat is het nut van deze poppenkast als het zou gaan om een positief bloedstaal...?Op dinsdag 12 oktober 2010 22:34 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Waarom zou dit niet nodig zijn als het om coke zou gaan?
quote:En met trillende handjes uit de ringen dondert.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:35 schreef marcodej het volgende:
Wel als je daardoor niet gemotiveerd bent.
Maar ik denk toch dat hij out of competition weer 'iets' gebruikt heeft.
quote:Geloof er niks van. Dan zouden ze kunnen aangeven dat hij niet in vorm is.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:35 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wel als je daardoor niet gemotiveerd bent.
quote:Sebastiaan TimmermanOm slaaptechnische redenen van persoonlijke aard, ga ik nu naar mijn nest.
quote:Precies, ik vermoed dat de advocaat heeft geëist dat er geen medische informatie naar buiten wordt gebracht., voor dat er juridisch iets rond is.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:31 schreef marcodej het volgende:
Waarschijnlijk is het gewoon een ingewikkeld juridisch verhaal nu en mag hij nu ook niets meer zeggen nu. Zijn woorden zijn zorgvuldig gekozen.
Hij voert alleen maar de opdracht van Yuri van Gelder/ zijn woordvoerder uit.
quote:Hij kan een terugval hebben gehad in de tussentijd.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:36 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Bullshit, er zou morgen een comeback-docu worden uitgezonden. Die motivatie is er wel.
Dat hij denkt dat homoseksualiteit een ziekte is!
quote:Yep, die laten het nu boven de markt hangen. Niet slim.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:38 schreef Peter6000 het volgende:
Eigenlijk kan je die man van de persconfentie niet zoveel kwalijk nemen.
Hij voert alleen maar de opdracht van Yuri van Gelder/ zijn woordvoerder uit.
quote:Terug naar z'n eigen land!Op dinsdag 12 oktober 2010 22:38 schreef APK het volgende:
Of toch gewoon een seksschandaal?
Dat hij denkt dat homoseksualiteit een ziekte is!
Overtreding van de dopingregelementen.
quote:Nou ja, hij had uiteindelijk gewoon beter een persbericht kunnen rondsturen.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:38 schreef Peter6000 het volgende:
Eigenlijk kan je die man van de persconfentie niet zoveel kwalijk nemen.
Hij voert alleen maar de opdracht van Yuri van Gelder/ zijn woordvoerder uit.
Met zijn antwoord op die vraag had ik wel het gevoel dat het dopinggerelateerd is.
quote:Oftewel: hij is betrapt met poeder op z'n neus?
Hmm, heeft niets te maken met dopingtest maar gaat niet in op de vraag of hij dopingregels overtreden heeft...
quote:
Ik ook. Lees morgen wel of er nog iets duidelijk is geworden, maar dat zal natuurlijk wel niet
quote:Of een joint gerookt om te relaxen?Op dinsdag 12 oktober 2010 22:40 schreef freako het volgende:
Oftewel: hij is betrapt met poeder op z'n neus?
quote:In hoeverre is dat medisch?
quote:Welke vragen werden er gesteld? Heb de laatste 10 minuten gemist.
quote:Ja dat zal wel, het is alleen een beetjeOp dinsdag 12 oktober 2010 22:42 schreef Apoca het volgende:
Als ze lang genoeg door gaan komen ze der wel
saai. 
"Medische redenen van persoonlijke aard"
"Medische redenen van persoonlijke aard"
"Medische redenen van persoonlijke aard"
"Medische redenen van persoonlijke aard"
"Medische redenen van persoonlijke aard"
quote:Wie haalt Jack Bauer even tevoorschijn?Op dinsdag 12 oktober 2010 22:42 schreef Apoca het volgende:
Als ze lang genoeg door gaan komen ze der wel
quote:Er is volgens die man geen controle geweest.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:42 schreef VreemdeEend het volgende:
B-staal zal dan nog wel niet positief zijn, maar dan is hij gepakt op een soort doping waarbij je ook al uit competitie wordt gehaald wanneer de A-staal positief is. En de turnbond is sowieso altijd erg langzaam is eruit te komen hoe ze problemen moeten aanpakken, vandaar dat ze er nu dus ook nog niet uit zijn
toch met Yuri's verleden dat ALS EERSTE ontkennen??????
quote:Aard van het beestje
"Medische redenen van persoonlijke aard"
"Medische redenen van persoonlijke aard"
"Medische redenen van persoonlijke aard"
"Medische redenen van persoonlijke aard"
"Medische redenen van persoonlijke aard"
"Medische redenen van persoonlijke aard"
Aard van het beestje
Aard van het beestje
Aard van het beestje
Niet dat er boeiende informatie wordt verteld. Ja, mag ik niet zeggen. Nee, daar wijk ik niet over uit. Ja, dat mag niet. Nee, vanwege medische redenen van persoonlijke aard....blablabla
.quote:Medisch is ook een breed begrip. Gezien de antwoorden op de vragen, heeft hij wel iets van de dopingregels overtreden. Gezien zijn verleden zouden ze het zeker hebben ontkend dat het iets met drugsgebruik te maken hebben, omdat het anders veel te veel speculaties zou opleveren.
Hij zei nog dat tie eigenlijk niks mag zeggen maar dat t toch coke was
quote:Oh dacht dat mn boxen kapot gingen met die brom
quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:46 schreef AnTjUh het volgende:
Ik heb wel geluid!!
Hij zei nog dat tie eigenlijk niks mag zeggen maar dat t toch coke was
quote:
Ik heb wel geluid!!
Hij zei nog dat tie eigenlijk niks mag zeggen maar dat t toch coke was
quote:JA IK HEB AL WEGGEDRUKT
quote:Is nu al gestopt
wat een farcequote:Yuri vernietigt zijn carrière, echt zonde...
Ik heb wel geluid!!
Hij zei nog dat tie eigenlijk niks mag zeggen maar dat t toch coke was
quote:Idd, of hij heeft idd iets raars, spierziekte, besmettelijk iets, depressie, afkickverschijnselen, wat dan ook. Ik vind dit jammer, als ze nu gewoon naar buiten hadden gebracht dat hij nog niet fit genoeg was of een blessure had dan was er weinig tot niets aan de hand geweest.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:51 schreef Ericr het volgende:
Volgens mij is het een slap lulverhaal en speelt er heel iets anders.
quote:Liegen lijkt me niet de juiste optie als turnbond.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:54 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Idd, of hij heeft idd iets raars, spierziekte, besmettelijk iets, depressie, afkickverschijnselen, wat dan ook. Ik vind dit jammer, als ze nu gewoon naar buiten hadden gebracht dat hij nog niet fit genoeg was of een blessure had dan was er weinig tot niets aan de hand geweest.
.quote:Heeft volgens mij met drugs te maken.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:54 schreef kahaarin het volgende:
Idd, of hij heeft idd iets raars, spierziekte, besmettelijk iets, depressie, afkickverschijnselen, wat dan ook. Ik vind dit jammer, als ze nu gewoon naar buiten hadden gebracht dat hij nog niet fit genoeg was of een blessure had dan was er weinig tot niets aan de hand geweest.
Op de vraag over gepakt bij controle kwam een 'Nee', bij doorvragen geen antwoord.
quote:Liegen hoeft niet, als hij bekent dat hij wat heeft gebruikt voordat hij wordt betrapt is hij niet in staat om te turnen en als hij wat mankeert dan kunnen ze hem om medische redenen uit de selectie halen, nu zijn er vragen en onduidelijkheid die alle partijen schaden. Niemand heeft iets aan deze onzin, niet de turnbond, niet de journalisten en zeker niet yuri.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Liegen lijkt me niet de juiste optie als turnbond.
quote:Drugsgebruikers vertellen inderdaad altijd de waarheid, zo leert de ervaring.
Dat zou wel erg stom zijn en gelet op zijn interviews de laatste tijd ook niet echt logisch.
quote:Neen, en niemand mag van wat dan ook worden uitgesloten om die reden, met remmers en medicijnen kan een HIV besmet iemand normaal functioneren.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:57 schreef SuikerVuist het volgende:
Is HIV/AIDS een reden om iemand uit te sluiten van deelname?
quote:Lijkt me dat je dat gewoon kan zeggen. Als ze hadden gezegd dat het herstel van zijn drugsgebruik zwaarder bleek dan verwacht en hij daarom niet fit genoeg is, dan zou dat een prima uitleg zijn.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:54 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Idd, of hij heeft idd iets raars, spierziekte, besmettelijk iets, depressie, afkickverschijnselen, wat dan ook.
En niet ingaan op een drugs/doping gerelateerde vraag, dan weet je genoeg lijkt me
Dat, of het is een grap voor de kijkcijfers o.i.d.quote:Ik weet het niet, net wat degene waar ik op reageerde zei, er is meer aan de hand, lijkt me niet dat de turnbond nav doping/drugs gebruik hiermee in zou stemmen.Op dinsdag 12 oktober 2010 23:03 schreef Henno het volgende:
[..]
Lijkt me dat je dat gewoon kan zeggen. Als ze hadden gezegd dat het herstel van zijn drugsgebruik zwaarder bleek dan verwacht en hij daarom niet fit genoeg is, dan zou dat een prima uitleg zijn.
En niet ingaan op een drugs/doping gerelateerde vraag, dan weet je genoeg lijkt me
quote:Als dat zo zou zijn, dan hoef je in al die gevallen niet zo geheimzinnig te doen. Ook gezien de vragen waar hij niet op antwoordde en op welke wel, heeft het iets te maken met het overtreden van dopingregels.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:54 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Idd, of hij heeft idd iets raars, spierziekte, besmettelijk iets, depressie, afkickverschijnselen, wat dan ook. Ik vind dit jammer, als ze nu gewoon naar buiten hadden gebracht dat hij nog niet fit genoeg was of een blessure had dan was er weinig tot niets aan de hand geweest.
quote:Tsja, kamp Yuri wilde het blijkbaar zelf niet naar buiten brengen.Op dinsdag 12 oktober 2010 22:54 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Idd, of hij heeft idd iets raars, spierziekte, besmettelijk iets, depressie, afkickverschijnselen, wat dan ook. Ik vind dit jammer, als ze nu gewoon naar buiten hadden gebracht dat hij nog niet fit genoeg was of een blessure had dan was er weinig tot niets aan de hand geweest.
quote:Gebroken been?
kan je ook medische reden hebben die niet van persoonlijke aard zijn?
quote:Of hij heeft dat niet ontkend om andere vragen te voorkomen, dit is natuurlijk een mooie cirkelredenatie bij gebrek aan informatie. Poppenkast om wie dan ook waar dan voor te beschermen. Wie weet heeft hij een andere misstap begaan waar hij mogelijk voor kan worden aangeklaagd.Op dinsdag 12 oktober 2010 23:06 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn, dan hoef je in al die gevallen niet zo geheimzinnig te doen. Ook gezien de vragen waar hij niet op antwoordde en op welke wel, heeft het iets te maken met het overtreden van dopingregels.
quote:Maar wat voor een misstap van medische en persoonlijke aard zit je aan te denken dan?Op dinsdag 12 oktober 2010 23:10 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Of hij heeft dat niet ontkend om andere vragen te voorkomen, dit is natuurlijk een mooie cirkelredenatie bij gebrek aan informatie. Poppenkast om wie dan ook waar dan voor te beschermen. Wie weet heeft hij een andere misstap begaan waar hij mogelijk voor kan worden aangeklaagd.
quote:Met het gevolg dat iedereen nu aan drugs of doping denkt. Als het iets anders medisch is (ziekte, depressie, afkickverschijnsellen) wat ie liever niet bekend wilt maken, dan kunnen ze gewoon zeggen dat het een persoonlijke kwestie is maar dat het niet om drugs- of dopinggebruik gaat en dat hij helemaal clean is.Op dinsdag 12 oktober 2010 23:10 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Of hij heeft dat niet ontkend om andere vragen te voorkomen, dit is natuurlijk een mooie cirkelredenatie bij gebrek aan informatie. Poppenkast om wie dan ook waar dan voor te beschermen. Wie weet heeft hij een andere misstap begaan waar hij mogelijk voor kan worden aangeklaagd.
quote:En ik denk niet dat ze zo dom zijn om het dat ook niet te denken.Op dinsdag 12 oktober 2010 23:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Met het gevolg dat iedereen nu aan drugs of doping denkt. Als het iets anders medisch is (ziekte, depressie, afkickverschijnsellen) wat ie liever niet bekend wilt maken, dan kunnen ze gewoon zeggen dat het een persoonlijke kwestie is maar dat het niet om drugs- of dopinggebruik gaat en dat hij helemaal clean is.
Dus het moet haast wel gerelateerd zijn aan eerdere problemen.
quote:PreciesOp dinsdag 12 oktober 2010 23:17 schreef mitt het volgende:
[..]
En ik denk niet dat ze zo dom zijn om het dat ook niet te denken.
Dus het moet haast wel gerelateerd zijn aan eerdere problemen.
quote:Je hebt helemaal gelijk, als het gaat om ziekte, depressie of afkicken, ik ben bang voor een domme actie als gevolg van b.v. drugsgebruik of depressie, iemand slaan, een teamgenoot iets laten eten/drinken wat niet de bedoeling was, fraude, "Happy Pills" noem maar op.Op dinsdag 12 oktober 2010 23:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Met het gevolg dat iedereen nu aan drugs of doping denkt. Als het iets anders medisch is (ziekte, depressie, afkickverschijnsellen) wat ie liever niet bekend wilt maken, dan kunnen ze gewoon zeggen dat het een persoonlijke kwestie is maar dat het niet om drugs- of dopinggebruik gaat en dat hij helemaal clean is.
quote:Dat weet ik niet maar ik heb het gevoel dat zijn "toestand" tot iets anders heeft geleid.Op dinsdag 12 oktober 2010 23:14 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar wat voor een misstap van medische en persoonlijke aard zit je aan te denken dan?
quote:Ja, dit soort speculaties hebben ze hiermee dus veroorzaakt.
een teamgenoot iets laten eten/drinken wat niet de bedoeling was,
quote:Lol, bij wijze van als we toch speculaas hebben idd...Op dinsdag 12 oktober 2010 23:23 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, dit soort speculaties hebben ze hiermee dus veroorzaakt.
Ik roep ook maar wat. Denk jij dat als er niets meer is dan een positief bloedtestje er zo'n poppenkast wordt opgezet?quote:Misschien wil Yuri zich laten ombouwen tot vrouw.Op dinsdag 12 oktober 2010 23:23 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, dit soort speculaties hebben ze hiermee dus veroorzaakt.
Dat is vrij persoonlijk en er is een medische ingreep voor nodig. Ik denk alleen dat hij het dan niet lang geheim kan houden als hij het echt gaat uitvoeren.
quote:Het meest logisch is het meest voor de hand liggende.
[..]
Lol, bij wijze van als we toch speculaas hebben idd...
Dat hij heeft gebruikt, en zich daarom terugtrekt.
Maar dan nog kan je beter kiezen voor openheid.
Zoals Janvier Guzman deed bij DWDD, na zijn terugval.
Natuurlijk zijn er altijd subjecten die toch nergens begrip voor kunnen opbrengen, maar de huidige geheimzinnigheid levert nog minder op.
quote:Ja... maar, hij heeft zichzelf niet teruggetrokken, hij is uit de selectie gezet vanwege zwaarwegende omstandigheden, daarom denk ik dat er iets meer achter zit. Wat dat is weet ik niet.Op dinsdag 12 oktober 2010 23:33 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het meest logisch is het meest voor de hand liggende.
Dat hij heeft gebruikt, en zich daarom terugtrekt.
Maar dan nog kan je beter kiezen voor openheid.
Zoals Janvier Guzman deed bij DWDD, na zijn terugval.
Natuurlijk zijn er altijd subjecten die toch nergens begrip voor kunnen opbrengen, maar de huidige geheimzinnigheid levert nog minder op.
quote:Dat lijkt mij de reden, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.Op dinsdag 12 oktober 2010 23:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Zouden ze hem niet gewoon "intern" betrapt hebben op het gebruik van iets ...
quote:yep, hij heeft weer flink met zijn neus in de coke gezeten, die ouwe snoeper die lust wel wat wit.Op dinsdag 12 oktober 2010 23:36 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ja... maar, hij heeft zichzelf niet teruggetrokken, hij is uit de selectie gezet vanwege zwaarwegende omstandigheden, daarom denk ik dat er iets meer achter zit. Wat dat is weet ik niet.
quote:Daar heb je gelijk in.
[..]
Ja... maar, hij heeft zichzelf niet teruggetrokken, hij is uit de selectie gezet vanwege zwaarwegende omstandigheden,
Dan lag het initiatief dus òf bij hem (zelf aangegeven, en vervolgens uit de selectie gezet), of het is ontdekt.
quote:Idd, maar wat dan? Enkel drugs/doping gebruik vind ik niet genoeg voor deze manier van doen, ik denk niet dat ze bij de turnbond mee gaan in dit gedoe als het alleen gaat om een positieve test. Verwarrend gedoe......Op dinsdag 12 oktober 2010 23:57 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in.
Dan lag het initiatief dus òf bij hem (zelf aangegeven, en vervolgens uit de selectie gezet), of het is ontdekt.
Er is maar één vraag die we beantwoord willen, en daar zegt ie nix over. Wel op 100 verschillende manier eromheen lullen, wat een josti. Verloedering alom
quote:http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesportVreemd genoeg was Van Gelder wel uit de selectie gezet, maar hij dineerde vanavond nog met de ploeg in het Van der Valk Hotel in Ridderkerk. Hij werd gesteund door bondsarts Liesbeth Lim met wie hij de lift in vluchtte, nadat de media hem had ontdekt. Ook nu geen woord. Rond half tien verliet hij via de achterdeur zijn tijdelijke verblijfplaats en reed de donkere nacht in.
Toch wel erg wazig allemaal, met de ploeg gaan eten terwijl je in feite uit die ploeg bent gezet. Soort van afscheidsdiner of zo want een positief geval zou gewoon einde carriere betekenen.
quote:Ik ben onvoldoende op hoogte, maar was het bij turnen niet zo dat er alleen een schorsing komt als je na een wedstrijd betrapt wordt op drugs in je bloed?
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesport
Toch wel erg wazig allemaal, met de ploeg gaan eten terwijl je in feite uit die ploeg bent gezet. Soort van afscheidsdiner of zo want een positief geval zou gewoon einde carriere betekenen.
En dat zoiets bij tussentijdse controles (mochten die er al zijn) niet het geval is?
quote:Het is toch wel einde carrière nu. Wat er ook gebeurd is, zijn imago is nu helemaal naar de vaantjes.Op woensdag 13 oktober 2010 00:08 schreef Ericr het volgende:
want een positief geval zou gewoon einde carriere betekenen.
quote:Ligt aan het dopingproduct. Cocaïne is alleen verboden tijdens competitie in de meeste sporten, maar praktisch alle andere dopingproducten zijn gewoon altijd verboden. Een tweede positieve geval is normaal gesproken een levenslange schorsing.Op woensdag 13 oktober 2010 00:11 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik ben onvoldoende op hoogte, maar was het bij turnen niet zo dat er alleen een schorsing komt als je na een wedstrijd betrapt wordt op drugs in je bloed?
En dat zoiets bij tussentijdse controles (mochten die er al zijn) niet het geval is?
quote:Misschien dat de gemiddelde mens zo redeneert, maar ik zie dit echt anders.
[..]
Het is toch wel einde carrière nu. Wat er ook gebeurd is, zijn imago is nu helemaal naar de vaantjes.
Stel dat hij eenmalig is teruggevallen in drugsgebruik, er op tijd wordt ingegrepen, en hij weer opkrabbelt en sportieve prestaties neerzet.
Dan is het wat mij betreft juist een rolmodel.
Net als wat Janvier Guzman deed in DWDD (wat ik al eerder noemde). Recht ingaan tegen de vooroordeeltjes van Mathijs en Prem (en de FOK!-usertjes)
Hoofd omhoog, zelfrespect en gewoon doorgaan.
Maar goed, wat ik al zei, de gemiddelde mens ziet zoiets vermoedelijk anders.
quote:Maar als het geen officiële controle betreft, maar een interne controle door de bond is dat volgens mij niet relevant.
[..]
Ligt aan het dopingproduct. Cocaïne is alleen verboden tijdens competitie in de meeste sporten, maar praktisch alle andere dopingproducten zijn gewoon altijd verboden. Een tweede positieve geval is normaal gesproken een levenslange schorsing.
quote:Ik zou niet weten waarom dat einde carriére zou moeten zijn.Op woensdag 13 oktober 2010 00:24 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het is toch wel einde carrière nu. Wat er ook gebeurd is, zijn imago is nu helemaal naar de vaantjes.
quote:Waarom niet? De bond heeft toch ook gewoon recht zijn leden op dopinggebruik te controleren?Op woensdag 13 oktober 2010 00:32 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
[..]
Maar als het geen officiële controle betreft, maar een interne controle door de bond is dat volgens mij niet relevant.
quote:Misschien dat je gelijk hebt.
[..]
Waarom niet? De bond heeft toch ook gewoon recht zijn leden op dopinggebruik te controleren?
Ik ben onvoldoende op de hoogte van de regels.
Ik roep geloof ik alleen maar wat mij logisch lijkt.
quote:Aan dergelijke controles zullen ook regels vastzitten. Als Yuri bijvoorbeeld heeft aangegeven dat hij iets heeft gebruikt en er is nog geen test geweest, dan zal die schorsing niet van toepassing zijn lijkt mij. Dit is dan eerder een actie om te voorkomen dat hij bij een officiele test tegen een levenslange schorsing aanloopt.Op woensdag 13 oktober 2010 00:39 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Waarom niet? De bond heeft toch ook gewoon recht zijn leden op dopinggebruik te controleren?
quote:Maar dat gebeurt dus niet. Hij heeft ervoor gekozen het helemaal voor zich te houden en het zal bij elke sportieve prestatie, als hij die nog neerzet voortdurend tevoorschijn worden gehaald.Op woensdag 13 oktober 2010 00:32 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Misschien dat de gemiddelde mens zo redeneert, maar ik zie dit echt anders.
Stel dat hij eenmalig is teruggevallen in drugsgebruik, er op tijd wordt ingegrepen, en hij weer opkrabbelt en sportieve prestaties neerzet.
Dan is het wat mij betreft juist een rolmodel.
Net als wat Janvier Guzman deed in DWDD (wat ik al eerder noemde). Recht ingaan tegen de vooroordeeltjes van Mathijs en Prem (en de FOK!-usertjes)
Hoofd omhoog, zelfrespect en gewoon doorgaan.
quote:Do you wanna FOK with me tonight!
quote:Hihi.
Het lag in het lijntje der verwachtingen
quote:Wat een onzin man. Tom Boonen is twee keer betrapt op COCAINE.Op woensdag 13 oktober 2010 00:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesport
Toch wel erg wazig allemaal, met de ploeg gaan eten terwijl je in feite uit die ploeg bent gezet. Soort van afscheidsdiner of zo want een positief geval zou gewoon einde carriere betekenen.
quote:Lijkt me een erg leuke matige grap.
[..]
of het is een grap voor de kijkcijfers o.i.d.
Hoewel door hem er uit te kicken je verslaving nog wel extra in de hand werkt.
quote:Wat een onzin? Er is een afspraak met de bond dat hij bij een volgend vergrijp er uit zou vliegen, wat de zaak Boonen hier mee te maken heeft ontgaat me. Boonen had geen soortgelijke afspraak met zijn ploeg.Op woensdag 13 oktober 2010 01:35 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Wat een onzin man. Tom Boonen is twee keer betrapt op COCAINE.
quote:Ja klopt, maar in de mate van topsport waar hier over gesproken wordt kun je je dat niet veroorloven. Dus exit Yuri, en terecht. Er is vast wel iemand te vinden die wel de coke kan laten staan.
Als je verslaafd bent geweest krijg je altijd een terugval. Doe daar niet zo panisch over. Dat maakt het moeilijker.
quote:Volgens mij, maar dat weet ik niet helemaal zeker, is Boonen alleen betrapt met coke buiten competitie en dan is het zoals gezegd niet strafbaar. Zoals cokegebruik van Yuri nu ook niet strafbaar is. Pas als hij tijdens het WK nog coke in zijn lichaam heeft zitten dan is hij pas strafbaar.Op woensdag 13 oktober 2010 01:35 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Wat een onzin man. Tom Boonen is twee keer betrapt op COCAINE.
Ik ga daarom uit van een ander middel, een die wel altijd strafbaar is. Misschien dat Yuri na zijn eerste, mislukte wedstrijd naar de verboden middelen gegrepen heeft om toch nog het WK te halen.
quote:.Zaak Van Gelder blijft onduidelijk
Copyright 2010, Novum
Zaak Van Gelder blijft onduidelijk
(Novum) - Ringenspecialist Yuri van Gelder doet vanwege 'medische redenen van persoonlijke aard' niet mee aan het WK turnen. Hij is uit voorzorg uit de selectie verwijderd. Dat verklaarde sportmanager Hans Gootjes van de KNGU dinsdagavond. Verdere details wilde hij niet geven. Van Gelder kan vervangen worden. Of de KNGU daar ook toe overgaat is nog niet beslist.
De 27-jarige Van Gelder, die bij het WK in Rotterdam zijn rentree op een groot toernooi zou maken na een schorsing vanwege cocaïnegebruik, was niet aanwezig bij de persconferentie dinsdagavond.
Van Gelder laat zijn woordvoering doen door zijn advocaat Cor Hellingman. Die kon telefonisch ook geen licht op de zaak werpen. "Het is persoonlijk en Yuri van Gelder moet zelf beslissen of en wanneer hij daar duidelijkheid over verschaft. Hij zal daar goed over nadenken."
Dinsdagmiddag maakte Gootjes tijdens een geplande persconferentie plotseling bekend dat hij Van Gelder vanwege 'zwaarwegende redenen'uit de WK-selectie had verwijderd. Wat die redenen waren, wilde hij toen nog niet bekendmaken. Wel kondigde hij aan op een nieuwe persconferentie meer duidelijkheid te verschaffen
Ben benieuwd, er komt dus nog een persco, wanneer weet ik nog niet.
quote:Die persco was toch gisterenavond, waar er nog steeds niets werd verteld?
[..]
.
Ben benieuwd, er komt dus nog een persco, wanneer weet ik nog niet.
quote:Dat was dus die persco van gisteravond denk ik.Op woensdag 13 oktober 2010 11:56 schreef kahaarin het volgende:
[..]
.
Ben benieuwd, er komt dus nog een persco, wanneer weet ik nog niet.
quote:En Yuri gaat nadenken hoe en wanneer hij het bekend gaat maken:Op woensdag 13 oktober 2010 11:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Die persco was toch gisterenavond, waar er nog steeds niets werd verteld?
quote:Dus dan denk ik dat er nog een persco komt, toch?Van Gelder laat zijn woordvoering doen door zijn advocaat Cor Hellingman. Die kon telefonisch ook geen licht op de zaak werpen. "Het is persoonlijk en Yuri van Gelder moet zelf beslissen of en wanneer hij daar duidelijkheid over verschaft. Hij zal daar goed over nadenken."
quote:Knap dom van de bond.Op woensdag 13 oktober 2010 09:17 schreef Ericr het volgende:
[..]
Wat een onzin? Er is een afspraak met de bond dat hij bij een volgend vergrijp er uit zou vliegen, wat de zaak Boonen hier mee te maken heeft ontgaat me. Boonen had geen soortgelijke afspraak met zijn ploeg.
quote:UPDATE: MYSTERIE ROND VAN GELDER
door Luuk Blijboom en Twan Bovée
ROTTERDAM - Wat is er aan de hand met Yuri van Gelder? Dat was de grote vraag die gisteren door toedoen van de turnbond KNGU onbeantwoord bleef. Even na tien uur ?s avonds leek topsportmanager Hans Gootjes na zes uur gissen met het verlossende antwoord op de proppen te komen. Maar in plaats van duidelijkheid te verschaffen, zorgde Gootjes voor nóg meer onduidelijkheid. ?Medische redenen van persoonlijke aard?, werd door hem als reden opgevoerd om de voormalige Lord Of The Rings met onmiddellijke ingang uit de Nederlandse ploeg voor de WK turnen te zetten.
Gootjes benadrukte dat het zijn beslissing was om Van Gelder buiten de ploeg te houden, nadat hij eerder op de dag door bondsarts Liesbeth Lim op de hoogte was gebracht van voornoemde medische redenen. In één adem verwees hij naar de Amsterdamse advocaat Cor Hellingman, die volgens hem binnen afzienbare tijd als woordvoerder van Van Gelder zou optreden.
„Binnen deze situatie is het verstandig om de juiste zorgvuldigheid te betrachten”, stelde Gootjes, die overigens bezwoer dat er geen sprake is van juridische druk om zich in stilzwijgen te hullen. De „zwaarwegende redenen” die Gootjes eerder die dag als reden opgaf om Van Gelder uit het nationale team te verwijderen, werden daarmee niet van een nadere verklaring voorzien.
In plaats van duidelijkheid te verschaffen, werd daarmee voeding gegeven aan de meest wilde geruchten. Weer cocaïne. Dat was de eerste suggestie die door nagenoeg iedereen binnen en buiten de turnwereld werd gedaan. In de aanloop naar de wereldkampioenschappen in Rotterdam kampte Van Gelder weliswaar met kwetsuren aan zijn schouder en rug, maar een dergelijke blessure als reden voor verwijdering uit de ploeg zou direct wereldkundig zijn gemaakt. Dat de 27-jarige Waalwijker voor de tweede keer in zijn carrière de dopingregels had overtreden, leek meer voor de hand te liggen.
„Nog steeds weet buiten mij eigenlijk niemand hoe het nou precíes allemaal zit”, deed Van Gelder afgelopen zaterdag in een paginagroot interview in De Telegraaf een opmerkelijke uitspraak. ,,En dat vind ik nou weer leuk.”
Die geheimzinnigheid kreeg op 12 oktober 2010 dus onverwacht een passend vervolg. De klopjacht op Van Gelder was immers vanaf de klok van vier uur ’s middags geopend. Op het internet gonsde het urenlang van de meest wilde geruchten en werd de voormalige wereldkampioen aan de ringen op voorhand aan de schandpaal genageld.
In de omgeving van KNGU hield iedereen de kaken stijf op elkaar, een déjà-vu. Nadat Van Gelder op 13 juli van het vorig jaar tijdens een emotionele persconferentie het gebruik van cocaïne toegaf, bleek enkele dagen later dat binnen de gelederen van de turnbond een aantal mensen al jaren op de hoogte was van het drugsprobleem van de voormalige sergeant van de landmacht.
Zo kon het gebeuren dat slechts een handvol intimi in het Van der Valk hotel in Ridderkerk toegang kreeg tot hoofdrolspeler Van Gelder. Zo bleef hij afgeschermd van de boze buitenwereld. Even werd in de lift van het onderkomen wel een glimp opgevangen van de gevallen drievoudig Europees kampioen. Steun kreeg hij op dat moment van bondsarts Lim, maar zijn rode ogen spraken boekdelen.
De afstand van het vaste verblijf van het Nederlandse turnteam tot aan sportpaleis Ahoy is weliswaar nog geen vijftien kilometer, maar Van Gelder zat voor zijn gevoel waarschijnlijk op een andere planeet. Precies 426 dagen na zijn emotionele betoog op Papendal vervloog namelijk zijn droom op eerherstel.
Van Gelder, die begin dit jaar nog vol goede hoop naar de Schotse afkickkliniek Castle Craig nabij Edinburgh toog, is naar eigen zeggen niet langer verslaafd aan cocaïne. Al wilde hij het woord verslaving vorige week onder geen beding in de mond nemen. „Iedereen had het over afkicken. Afkicken, dat vind ik zó’n groot woord. Ik zie dat anders. Heel anders. Ik heb gewoon een paar keer dat spul gebruikt. En ik ben vervolgens daar naartoe gegaan en heb gezegd dat ik er wat aan ging doen”, zei hij in hetzelfde gesprek met deze krant.
In het geval van een nieuwe overtreding van het dopingreglement is voor Van Gelder met onmiddellijke ingang het einde van zijn leven als topsporter ingetreden. ,.Het uitgangspunt bij twee overtredingen vanwege cocaïne of twee dopingvergrijpen met een maximale straf van twee jaar is een levenslange schorsing”, wist Herman Ram, directeur van de Nederlandse Dopingautoriteit, het hypothetische geval van een tweede positieve dopingtest te duiden.
quote:Denk dat ze gewoon geen gelazer willen hebben als het er echt op aan komt. Dit WK is toch ook vrij cruciaal en op zulke toernooien heb je dan weinig aan een sporter waar je niet op aan kunt.
De echt domme in deze zaak blijft natuurlijk van Gelder zelf, ook al is er nu amper duidelijk waarom hij niet op het WK staat. De echte schade heeft hij zichzelf al aangedaan toen hij niet van de partydrugs kon afblijven.
Een beetje ongelukkig:
Journalist: Dus er moet een streep onder komen?
Sikkens: Ja, een lijntje.
Interviewer: "Streep eronder dus?"
Voorzitter: "Ja, een lijntje."
Nou, als dat geen hint is.
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 14:11 schreef Arcee het volgende:
Inderdaad, voorzitter organisatie WK-turnen: "...wij denken niet meer aan Yuri van Gelder."
Interviewer: "Streep eronder dus?"
Voorzitter: "Ja, een lijntje."
Nou, als dat geen hint is.
quote:Wordt vast weer een succes, beginnen ze zeker weer over 'medische redenen van persoonlijke aard'.
quote:GeweldigOp woensdag 13 oktober 2010 14:11 schreef Arcee het volgende:
Inderdaad, voorzitter organisatie WK-turnen: "...wij denken niet meer aan Yuri van Gelder."
Interviewer: "Streep eronder dus?"
Voorzitter: "Ja, een lijntje."
Nou, als dat geen hint is.
Wel einde carriere in dat geval in de vorm van een schorsing voor het leven...
Komt iig live op omroep Brabant.
http://www.omroepbrabant.(...)Yuri+van+Gelder.aspx
"Heel Nederland wacht op een antwoord".
quote:SBS6 styleOp woensdag 13 oktober 2010 14:34 schreef Peter6000 het volgende:
Oh heerlijk, die crisissfeer op Omroep Brabant.
"Heel Nederland wacht op een antwoord".
quote:Ik ging alleen al stuk toen ik hem las... laat staan als je hem uitgesproken hoort wordenOp woensdag 13 oktober 2010 14:38 schreef DeeBee het volgende:
Die 'ja, een lijntje.'-opmerking is echt de meest dubbelzinnige van het jaar in ieder geval.
quote:Je zag hem ook meteen denken: "Was het wel zo handig om dat te zeggen?"Op woensdag 13 oktober 2010 14:11 schreef Arcee het volgende:
Inderdaad, voorzitter organisatie WK-turnen: "...wij denken niet meer aan Yuri van Gelder."
Interviewer: "Streep eronder dus?"
Voorzitter: "Ja, een lijntje."
Nou, als dat geen hint is.
quote:Ik zou oliebollen bakken, de poedersuiker wordt zo aangeleverdOp woensdag 13 oktober 2010 14:42 schreef Lo-Fi het volgende:
Ik hoop dat ik niets voor niets de bitterballen in de frituurpan heb gedaan.
quote:http://nos.nl/video/191085-sikkens-er-moet-een-streep-onder.htmlOp woensdag 13 oktober 2010 14:40 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik ging alleen al stuk toen ik hem las... laat staan als je hem uitgesproken hoort worden
Wat een soap.
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 14:43 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien is het wel weer een aankondiging dat er vanavond een persconferentie komt.
quote:Of een aankondiging dat er vanavond een persco wordt gegeven wanneer de volgende persconferentie is.
Misschien is het wel weer een aankondiging dat er vanavond een persconferentie komt.
quote:Volgens mij was het juist een doelbewust grapje.Op woensdag 13 oktober 2010 14:41 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
Je zag hem ook meteen denken: "Was het wel zo handig om dat te zeggen?"
Zit op m'n werk dus kan niks kijken Ben benieuwd of ze nou eens concreet gaan zijn, laten jullie t weten? 
Yuri zit klaar om open kaart spelen. Zijn masker heeft hij al afgedaan om zijn ware ik te tonen... Die bril staat hem iig goed.
quote:deze doet het: http://www.omroepbrabant.nl/Live.aspx?mode=tvOp woensdag 13 oktober 2010 14:51 schreef sander89 het volgende:
Stream valt dood, waren net zo leuke beelden.
OK! YOOO!
http://www.nulive.nl/14452/yuri_van_gelder
quote:'persoonlijke problemen van medische aard' of was het nou 'medische redenen van persoonlijke aard'?Op woensdag 13 oktober 2010 14:46 schreef cptmarco het volgende:
roepen jullie hier wel wat ze straks allemaal zeggen??
Nou, dat was het weer jongens
quote:Super.
[..]
deze doet het: http://www.omroepbrabant.nl/Live.aspx?mode=tv
quote:Is toch gewoon de voorzitter van de bond?Op woensdag 13 oktober 2010 14:59 schreef Zwansen het volgende:
oeh, die rechter is dopingwoordvoerder van NOC NSF.
quote:Kan ook.Op woensdag 13 oktober 2010 15:00 schreef marcodej het volgende:
[..]
Is toch gewoon de voorzitter van de bond?
quote:Fijn dat jullie er allemaal zijn in grote getallen.
wow wat geilt die man van aandacht, het straalt er vanaf.
Begin nou maar.
Nietszeggende persco weer. Ok, dus toch een aanvullende verklaring: cocaïne.
quote:Nee man. Nu komt het!
quote:Nu zijn ze wel duidelijk. Terugval.
Youri mocht zelf met een verklaring komen, maar heeft dat nagelaten.
quote:Wat een verrassing.
quote:
quote:Idd. Mongool 1e klas.
quote:Hoezo? Een terugval is redelijk normaal.
quote:Gezien zijn lengte zal het wel een kinderdisco worden dan.Op woensdag 13 oktober 2010 15:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hij kan maar beter een baantje als portier bij een discotheek gaan zoeken ...
quote:Maar het gehele plaatje is wel minder normaal.Op woensdag 13 oktober 2010 15:06 schreef marcodej het volgende:
[..]
Hoezo? Een terugval is redelijk normaal.
quote:Wat een onzin man!
Al die heisa om iemand die bedreven is in een sport waar haast niemand om de wereld iets om geeft.
Op zich mooie excuses richting de journalisten.
Op zich wel vreemde beslissing, want coke is alleen rond wedstrijden strafbaar.
quote:Yep, ze hebben hem de kans gegeven (op verzoek notabene) zelf met een verklaring te komen.Op woensdag 13 oktober 2010 15:03 schreef Ringo het volgende:
Yuri van Gelder hád kunnen spreken maar heeft dat dus niet gedaan. Negatieve effecten. Vandaar deze aanvullende verklaring:
Naast z'n drugsgebruik is het dus verder ook een lul. Bah.
Hopelijk krijgt hij gewoon een nieuwe kans als hij weer opgekrabbeld is.
Anyway, wel echt triest dat nu dan toch de druk te groot werd en hij terugviel in vaste patronen...
quote:Niet officieel, dat klopt, hij is zelf niet door de WK mensen getest, maar om te kunnen turnen moet je toch een organisatie hebben die je mee laat gaan lijkt me dus als de turnbond hem niet in het team opneemt dan is het einde oefening.Op woensdag 13 oktober 2010 15:06 schreef TheVulture het volgende:
Ben benieuwd of ie nu wel of niet geschorst gaat worden want hij heeft niet positief getest in wedstrijdverband of wel?
quote:Aan de andere kant, hij mocht weer meedoen met alles zolang hij zich aan de gemaakte afspraken zou houden .... eentje ervan was om geen coke meer te doen.Op woensdag 13 oktober 2010 15:07 schreef Colplay het volgende:
Toch weer coke.
Op zich mooie excuses richting de journalisten.
Op zich wel vreemde beslissing, want coke is alleen rond wedstrijden strafbaar.
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 15:09 schreef twentemeisje het volgende:
En zo gooi je dus je carrierelevenweg...
quote:Tsja, die kans heeft hij gehad en dat vertrouwen heeft hij al beschaamd.Op woensdag 13 oktober 2010 15:09 schreef Peter6000 het volgende:
Ik ben vooral benieuwd naar de gevolgen voor Yuri.
Hopelijk krijgt hij gewoon een nieuwe kans als hij weer opgekrabbeld is.