Heb gekeken gister, was lachen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:42 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als je gister gekeken had dan had je wel gezien dat het voor bepaalde mensen nog nieuw was.
Ochjee, een moraalridder.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:03 schreef MaJo het volgende:
Vinden jullie dit grappig? Ik vind het echt misselijkmakend, wat een slechte televisie. Dat dit zich journalisten durft te noemen! Een mevrouw als meneer aanspreken, HI-LA-RISCH. Verzin toch eens wat nieuws zeg
Grappig dat ik meteen een moraalridder ben. Leg jij me eens uit dan wat er zo goed was aan dit item?quote:
Wat is goed? Ik vind het leuk.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:34 schreef MaJo het volgende:
[..]
Grappig dat ik meteen een moraalridder ben. Leg jij me eens uit dan wat er zo goed was aan dit item?
Ik vond het niet leuk en onder de gordel. Een mevrouw een meneer noemen, iemand uitlachen om zijn uitspraak van het Nederlands, iemand 'hey man met het hoedje' noemen. Rutger kan veel beter dan dat, dit was gewoon flauw.quote:
Och, die GL corryfee die hier decennia woont en nog steeds gebrekkig Nederlands spreekt, ik vind dat Rutger daar terecht even een plaagstootje over uitdeelt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:41 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik vond het niet leuk en onder de gordel. Een mevrouw een meneer noemen, iemand uitlachen om zijn uitspraak van het Nederlands, iemand 'hey man met het hoedje' noemen. Rutger kan veel beter dan dat, dit was gewoon flauw.
Ik zeg toch alleen wat ik vind? Net als jij jouw mening geeft. IK vind het onder de gordel en flauw, en niet journalistiek.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Och, die GL corryfee die hier decennia woont en nog steeds gebrekkig Nederlands spreekt, ik vind dat Rutger daar terecht even een plaagstootje over uitdeelt.
Maar je geeft het zelf al aan: het is allemaal onderhevig aan je subjectieve voorkeuren. Dus om nou met predicaten als goed of slecht te strooien, nee, dat vind ik een brug te ver.
Tja, vind je het gebrekkige gebrabbel van die Mohammed Rabbae (of hoe hij ook heet) niet exemplarisch en daardoor ook een journalistieke waarde hebben?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:45 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik zeg toch alleen wat ik vind? Net als jij jouw mening geeft. IK vind het onder de gordel en flauw, en niet journalistiek.
Maar Rutger doet alsof je verplicht bent om de pers te woord te staan, dat is natuurlijk onzin. Als je niet geïnterviewd wil worden moet je dat kunnen aangeven en dan dient de journalist dat te respecteren, zo doordrammen is gewoon sneu. Kijk, een paar keer proberen mag best maar op een gegeven moment moet je gewoon stoppen. Ik vind dat Rutger daarmee zichzelf meer voor lul zet dan die vent, maar goed dat is mijn mening hequote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:50 schreef Type-R het volgende:
Of je voor of tegen bent, Rutger is een meester in het trollen. Doe je weinig tegen. Sowieso weet je als je naar zo'n rechtbank gaat dat er pers is.
Hoezo, die man spreekt vlekkeloos nederlands? Ja zijn uitspraak is niet perfect maar dat lijkt me ook best lastig. Ik vind het in ieder geval geen reden om iemand op aan te vallen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tja, vind je het gebrekkige gebrabbel van die Mohammed Rabbae (of hoe hij ook heet) niet exemplarisch en daardoor ook een journalistieke waarde hebben?
Die ooropa grap was inderdaad goed. De rest was echt van een bedenkelijk niveau. Hetgeen toch jammer is. Hij heeft namelijk wel een punt dat die mensen die Wilders aanklagen gewoon raar zijn. Er had veel meer in gezeten.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Och, die GL corryfee die hier decennia woont en nog steeds gebrekkig Nederlands spreekt, ik vind dat Rutger daar terecht even een plaagstootje over uitdeelt.
Maar je geeft het zelf al aan: het is allemaal onderhevig aan je subjectieve voorkeuren. Dus om nou met predicaten als goed of slecht te strooien, nee, dat vind ik een brug te ver.
Toch vond ik het ook lichtelijk flauw, terwijl ik een grote fan ben van Powned/GeenStijl. Een mevrouw een meneer noemen is eerlijk gezegd wel een beetje kinderachtig, die opmerking naar die Rabbae ook. Dat item met Rene Danen was dan wel weer vermakelijk. Die man heeft zelf altijd de grootste mond over van alles en nog wat, en dan doet ie zo triest als ie geinterviewd wordtquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Och, die GL corryfee die hier decennia woont en nog steeds gebrekkig Nederlands spreekt, ik vind dat Rutger daar terecht even een plaagstootje over uitdeelt.
Maar je geeft het zelf al aan: het is allemaal onderhevig aan je subjectieve voorkeuren. Dus om nou met predicaten als goed of slecht te strooien, nee, dat vind ik een brug te ver.
Onder de gordel en daarom is het dus leuk. Dat jij zo reageeert is mede de oorzaak dat Geenstijl/Powned zo populair is.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:41 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik vond het niet leuk en onder de gordel. Een mevrouw een meneer noemen, iemand uitlachen om zijn uitspraak van het Nederlands, iemand 'hey man met het hoedje' noemen. Rutger kan veel beter dan dat, dit was gewoon flauw.
Ga je het nu nog uitleggen ook? Jij bent tegen en dat is good for you. Mensen die Rutger goed vinden vinden hem goed en dat jij nu zit te drammen met "dat is gewoon sneu". Ik dacht dat je je mening gaf, maar je drukt em anderen ook nog even door de strot. Jij begrijpt de lol niet, anderen wel.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:55 schreef MaJo het volgende:
[..]
Maar Rutger doet alsof je verplicht bent om de pers te woord te staan, dat is natuurlijk onzin. Als je niet geïnterviewd wil worden moet je dat kunnen aangeven en dan dient de journalist dat te respecteren, zo doordrammen is gewoon sneu. Kijk, een paar keer proberen mag best maar op een gegeven moment moet je gewoon stoppen. Ik vind dat Rutger daarmee zichzelf meer voor lul zet dan die vent, maar goed dat is mijn mening he
Hij lag gisteren aan een zijden (quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 23:01 schreef Meddo het volgende:
Gisteren zijden ze nog dat ze pas als ie dood was weer een item gingen doenBij de volgende aflevering dus weer een tijgertje item
mmhquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 23:03 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Hij lag gisteren aan een zijden ()draadje.
quote:
Of je leest de topics waar je in post.quote:
Hoezo zit ze te "drammen"? Lange teentjes?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:36 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ga je het nu nog uitleggen ook? Jij bent tegen en dat is good for you. Mensen die Rutger goed vinden vinden hem goed en dat jij nu zit te drammen met "dat is gewoon sneu". Ik dacht dat je je mening gaf, maar je drukt em anderen ook nog even door de strot. Jij begrijpt de lol niet, anderen wel.
Voor mensen die van kwaliteitstelevisie houden staat hij wel degelijk voor lul.quote:Rutger is iemand die zichzelf niet snel voor lul zal zetten, want daar is ie te handig voor.
GeenStijl is net zo goed een moraalridder. Heel erg zelfs.quote:
En populair is altijd goed?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:33 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Onder de gordel en daarom is het dus leuk. Dat jij zo reageeert is mede de oorzaak dat Geenstijl/Powned zo populair is.
quote:Kwaliteitstelevisie, ga weg man dat bestaat amper. Hooguit een programma als Zembla nog.Op woensdag 20 oktober 2010 16:19 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Hoezo zit ze te "drammen"? Lange teentjes?
[..]
Voor mensen die van kwaliteitstelevisie houden staat hij wel degelijk voor lul.
quote:Geenstijl neemt zichzelf niet serieus en dat doe jij wel. En dat is het hele probleem.Op woensdag 20 oktober 2010 16:20 schreef Klaudias het volgende:
[..]
GeenStijl is net zo goed een moraalridder. Heel erg zelfs.
quote:Natuurlijk niet. Hoewel veel mensen denken dat als iets goed verkoopt het ook goed is. Ik geef de reden aan waarom Geenstijl populair is. Of het goed is doet er niet toe.
quote:Zembla is ook een en al sensatie. De linkse GeenStijl, is het.Op woensdag 20 oktober 2010 16:48 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Kwaliteitstelevisie, ga weg man dat bestaat amper. Hooguit een programma als Zembla nog.
quote:juist welOp woensdag 20 oktober 2010 16:50 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Geenstijl neemt zichzelf niet serieus
quote:GeenStijl heeft van tevoren afgegeven op BNN. Ze beweren een zelfde soort omroep te zijn. Ze schoppen ook tegen de gevestigde orde. Echter het verschil zou zijn dat zij journalistiek beter zouden zijn.Op woensdag 20 oktober 2010 16:50 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Geenstijl neemt zichzelf niet serieus en dat doe jij wel. En dat is het hele probleem.
quote:Waar?Op donderdag 21 oktober 2010 20:50 schreef Breekfast het volgende:
Haha dat voorstukje waarin te zien is dat Rutger met Tony staat te daggeren
quote:Volgens mij was dat gewoon een elleboog... Getruukt dus...
quote:http://www.dumpert.nl/med(...)amse_raampoeper.htmlOp donderdag 21 oktober 2010 22:06 schreef marcodej het volgende:
[..]
Volgens mij was dat gewoon een elleboog... Getruukt dus...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |