NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dat blijkt hoe precies uit de dingen die Wilders zegt?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zijn zat moslims die geen problemen veroorzaken. Die hoeven ook nergens voor te vrezen.
De hele PVV of alleen Geertquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:36 schreef Phantomesse het volgende:
We kunnen ze ook beter meteen executeren in plaats van het land uit zetten, worden toch terroristen.
Lurf is the message and the message is Lurf
Is ooit onderzocht met autoinbraken: als je een islamitisch kettinkje of symbool in je auto hebt liggen, helpt dat niet tegen inbraken. Daar wordt niet op gelet.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:38 schreef Wokkel het volgende:
Is dat eigenlijk zo, vallen die vervelende Marokkaantjes geen moslims aan?
Geert + vervelende moslims.quote:
- Edit - Om geen onderscheid te maken, doe alle vervelende mensen maar.
Jij denkt dat er geen echte bedreigingen tegen Wilders zijn?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Of wil begeven, want het komt 'em natuurlijk wel erg goed uit, die continue schijn van dreiging vanuit de groep die hij aanvalt.
Zomaar eentje voor je opgezochtquote:AMSTERDAM - Een van de belangrijkste jihad-ideologen roept Nederlandse moslimradicalen op om Geert Wilders te onthoofden. De Australische haatprediker Feiz Muhammad deed de oproep tijdens een toespraak op een afgeschermde website van jihadisten
Criminaliteit is geen uitwas van de islam. Gaarne correlatie en causaliteit uit elkaar houden.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:28 schreef Gia het volgende:
Boerkaverbod.
Uitzetten van criminele nieuwkomers of mensen die minder dan 5 jaar Nederlander zijn, in geval van vergrijpen waar 12 jaar of meer op kan staan. Zoals ........ verkrachting.
Dat zijn al twee mogelijke nieuwe wetten die de uitwassen van de islam tegen gaan.
Er zullen er in de toekomst best wel meer volgen.
Bottomline is dat het gebeurt door het maken van wetten die het mogelijk maken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
aanklacht
Geert Wilders ontving op donderdag 3 december 2009 de dagvaarding. Daarin worden hem 5 punten ten laste gelegd;
* Groepsbelediging (137c Wetboek van Strafrecht).
* Aanzetten tot haat tegen mensen, te weten moslims, wegens hun godsdienst (137c Wetboek van Strafrecht).
* Aanzetten tot discriminatie van mensen, te weten moslims, wegens hun godsdienst (137d Wetboek van Strafrecht).
* Aanzetten tot haat van mensen, te weten niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen, wegens hun ras (137d Wetboek van Strafrecht).
* Aanzetten tot discriminatie van mensen, te weten niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen, wegens hun ras (137d Wetboek van Strafrecht).
Hier trouwens de dagvaarding:
http://www.wildersproces.nl/images/stories/dagvaarding_nl.pdf
Geert Wilders ontving op donderdag 3 december 2009 de dagvaarding. Daarin worden hem 5 punten ten laste gelegd;
* Groepsbelediging (137c Wetboek van Strafrecht).
* Aanzetten tot haat tegen mensen, te weten moslims, wegens hun godsdienst (137c Wetboek van Strafrecht).
* Aanzetten tot discriminatie van mensen, te weten moslims, wegens hun godsdienst (137d Wetboek van Strafrecht).
* Aanzetten tot haat van mensen, te weten niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen, wegens hun ras (137d Wetboek van Strafrecht).
* Aanzetten tot discriminatie van mensen, te weten niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen, wegens hun ras (137d Wetboek van Strafrecht).
Hier trouwens de dagvaarding:
http://www.wildersproces.nl/images/stories/dagvaarding_nl.pdf
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik heb het over de aanpak van criminele bontkraagjes. Heb nooit gezegd dat ik het met alle standpunten van Wilders eens ben.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zouden normale moslims blij moeten zijn met iemand die roept dat er een "kopvoddentaks" moet komen en hun religie weg zet als een achterlijke beweging?
Overigens was die 'kopvoddentaks' een opmerking die direct volgde op de uitspraak dat er in het toen nieuwe kabinet 'geen heilige huisjes waren en alles bespreekbaar moest zijn'. Dat bleek een loze opmerking te zijn. Want die 'kopvoddentaks' was uiteraard een heilig huisje wat onbespreekbaar bleek.
Was er in dat onderzoek dan sprake van uitsluitend Marokkaanse daders?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:40 schreef Maloney het volgende:
[..]
Is ooit onderzocht met autoinbraken: als je een islamitisch kettinkje of symbool in je auto hebt liggen, helpt dat niet tegen inbraken. Daar wordt niet op gelet.
Ik denk dat hij liever zonder bewaking naar bijvoorbeeld de Albert Heijn zou willen gaan en de druk die zijn vrouw moet doorstaan hierdoor helemaal weg zou willen nemen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Of wil begeven, want het komt 'em natuurlijk wel erg goed uit, die continue schijn van dreiging vanuit de groep die hij aanvalt.
Tenminste vanuit mijn uitgangspunt dat Wilders een mens is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Tegen zoveel simpelheid kan ik niet opquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Als criminaliteit in een bepaalde bevolkingsgroep veel vaker voorkomt dan in andere, dan moet men ook kijken waar dit gedrag vandaan komt. Is het alleen de armoede? Lijkt me niet, want arme spanjaarden en portugese jongeren misdragen zich niet. Dus, is het iets vanuit hun eigen cultuur.
(cq heb er geen rsi voor over om je het uit te leggen)
Lurf is the message and the message is Lurf
wordt er een wakkerquote:
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Heb het over de groep die hier woont!! Ken zat Spanjaarden en portugezen. 3de generatie, zelfs 4de generatie. Nooit problemen. En die wonen in dezelfde ghetto's als de Marokkanen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:38 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
En dat weet jij omdat jij daar woont?
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:43 schreef Wijze_appel het volgende:
Zit ff de zitting rechtstreeks te bekijken. Jansen maakt wel gehakt van de islam.
maar nu nog afvragen hoeveel waarde er aan zijn bevindingen gegeven wordt
Nou ja ik zou me ook druk maken als dat er toe zou leiden dat mij grondrechten worden ontnomen. Want dat is wat Wilders wil, apartheid invoeren en moslims als minderwaardige burgers behandelen. Dat alleen al zeggen is wmb genoeg grond voor een rechtszaak.quote:
[..]
Nogmaals: prima.
Volgens jou is dat natuurlijk volkomen verkeerd en dien je degene die de vergelijking maakte met de dood te bedreigen, de straat op te gaan en stenen te gooien om vervolgens aangifte te doen vanwege belediging en zaaien van haat. Maar zo'n iemand ben ik niet, mijn incasseringsvermogen is groter dan die van Mike Tyson.
Zouden alle lange teentjes nog eens een voorbeeld aan kunnen nemen, niet?
Die uitbreiding zal er dan zeker moeten komen, want de nu voorgestelde maatregel slaat natuurlijk nergens op, aangezien de problemen helemaal niet liggen bij mensen die hier nog maar vijf jaar wonen en een straf krijgen/uitzitten van 12 jaar of meer. Ik denk dat we het echt over een zeer marginaal aantal mensen hebben.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat er een groep misdadigers die keurige moslims een slechte naam geven, hier niet meer mogen wonen.
Daarbij is dit pas het begin. Ik verwacht dat er in de toekomst nog wel vervolg wetgeving komt die nog meer criminaliteit aanpakt. Hoop ik ook op.
De goeie moslims zouden blij moeten zijn dat de ettertjes aangepakt en verwijderd worden. Dan kunnen zij tenminste verder met hun leven.
In ieder geval geen enkele zo gevreesde kutMarokkaan
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Islam is vrede noch oorlog, omdat de precieze inhoud van een religie afhangt van de individuele interpretatie. De ene moslim is vreedzaam. De ander niet.quote:
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Zet jij die er in? of moet ik het doen?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:43 schreef admiraal_anaal het volgende:
En voor de OP:
Hier de uitspraak van het wrakingsverzoek op rechtspraak.nl
Wanneer een kerk alleen maar gelovigen wil helpen en de rest van de behoeftigen in rampgebieden links laten liggen? Is dat wat mij betreft idd discrimineren.quote:
[..]
Wat te denken van de alleenstaande man! Ook discriminatie!
Nog nooit gehoord van doelgroepen? De KRO gericht op katholieken, Vara op socialisten. Allemaal discriminatie!
Wanneer je alleen autochtone alleenstaande vrouwen wil helpen, dus allachtone vrouwen bewust buiten gaat sluiten van hulp? Ja, mag, maar ben je voor mij niet anders dan iemand die discrimineert op afkomst.
Daar ben jij toch ook op tegen?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Alleen nieuwkomers en crimelen die minder dan 5 jaar Nederlander zijn hoeven te vrezen voor uitzetting na ernstige criminele vergrijpen. Iemand die hier al zijn hele leven woont, niet!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dat blijkt hoe precies uit de dingen die Wilders zegt?
Waar denk jij dan dat ze voor moeten vrezen? Een boerkaverbod? Dat zijn er nog geen 200 toch! Is dat dan een vrees voor alle moslims in Nederland?
Hoofddoekverbod in de rechtbank? Ferrier zei gisteren nog op tv dat niemand bij de politie of in de rechtbank een hoofddoek draagt. Nou dan, raakt het toch ook niemand.
Waar zouden ze dan voor moeten vrezen, noem eens wat?
