VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Die 2 hebben geen principes meer want die hebben ze overboord gegooid door akkoord te gaan met de meerderheid van de fractie en de ledenvergadering.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het hebben van principes staat tegenwoordig gelijk aan grootheidswaanzin?
Je zou eerder zeggen dat hun principes sterker zijn dan hun partijtrouw. Zij hebben het volste recht om hun eigen, afwijkend standpunt uit te dragen. Sterker, daarvoor zijn ze gekozen. Dat het CDA en het valsehondenclubje van de PVV liever ziet dat ze als makke lammeren meestemmen met de C-meute, doet niet terzake.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hun rol is iig nogal dubieus te noemen.
Het heeft iets tragikomisch, mensen die Koppejan en Ferrier een gebrek aan principes verwijten. En hen vervolgens beschuldigen van 'verraad' omdat ze niet, 'zoals afgesproken', netjes meedoen met de rest.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Juist niet. Het tweetal had het land ook aan zijn lot over kunnen laten. Maar door te blijven zitten kunnen zij fungeren als een soort noodrem. Loopt het kabinet te hard van stapel dan roepen zij ho! Dan heb je pas principes!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:46 schreef voice-over het volgende:
[..]
Die 2 hebben geen principes meer want die hebben ze overboord gegooid door akkoord te gaan met de meerderheid van de fractie en de ledenvergadering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ga mezelf niet verloochenen omwille van het pluche, om het maar even zo te zeggenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent werkelijk de eerste VVD'er die ik zo heb zien reageren na de presenatie van regeerakkoord. Een aantal zelfverklaard liberalen op dit forum (noem geen namen) prijzen zichzelf gelukkig met dit akkoord. Voor de VVD is het natuurlijk leuk dat Rutte premier wordt, maar als hij vervolgens een of ander lullig pakket maatregelen eruit sleept, heb je nog niks.
. Dit in tegenstelling tot Rutte. En dat is jammer, want ik was maar wat blij dat mijn partij eindelijk de grootste van Nederland werd.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Nu moet het CDA nog een kritische fractievoorzitter krijgen en ze kunnen lekker modder gooien naar hun coalitiebroeder PVV onder het mom van 'agreement to disagree' 
Ik denk dat Rutte nu al zijn premierschap heeft verkwanseld. Dit is een heilloze weg die hij nu opgaat. Hij zal amper aan regeren toekomen wegens het te verwachten gedoe. Oppositie loopt nu al warm.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:53 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik ga mezelf niet verloochenen omwille van het pluche, om het maar even zo te zeggen
En deze constatering doet mij pijnquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik denk dat Rutte nu al zijn premierschap heeft verkwanseld. Dit is een heilloze weg die hij nu opgaat. Hij zal amper aan regeren toekomen wegens het te verwachten gedoe. Oppositie loopt nu al warm.
. Is de VVD een keer de grootste, krijg je dit.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ik begrijp dat en bedoel het niet lulligquote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:01 schreef StarGazer het volgende:
[..]
En deze constatering doet mij pijn
Maar ik denk dat Rutte ietwat te graag wil. Als je ziet is het akkoord een bijna doorspiegeling van het PVV verkiezingsprogram en zie weinig liberaals daarin terug. (niet dat ik dat erg vind hoor
)Nog ergers is de wankele basis. Een meerderheid van 76 zetels is krap en al helemaal met dubieuze types als Ferrier en Koppejan. Met hun "ja mits"en nu al gevoelige uitspraken als "Wilders te willen ontmaskeren" en "Wilders is nog niet van ons af" belooft dat niet veel goeds
Dries van Agt had eerder ervaringen met een vergelijkbare situatie met maar liefst 6 dissidenten in de fractie. Hij kwam niet aan regeren toe.
De laatste keer was het met de LPF een boerenkermis met alleen maar gedoe.
een cda minister op immigratie en intergratie. ga er maar vanuit dat er geen gekke dingen gaan gebeuren
Haha. Denk je dat Wilders ook maar iets wil afdoen aan de gemaakte afspraken in de akkoorden?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:17 schreef arjan1212 het volgende:
een cda minister op immigratie en intergratie. ga er maar vanuit dat er geen gekke dingen gaan gebeuren
Zeker weten dat Wilders deze minister flink gaat tarten. Zeker als de peilingen daar aanleiding voor geven.
Laat me eens raden, al die punten worden naar achteren geschoven om Wilders maar zo lang mogelijk aan het lijntje te houdenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:20 schreef EchtGaaf het volgende:
Denk je dat Wilders ook maar iets wil afdoen aan de gemaakte afspraken in de akkoorden?
De eensgezinde oppositie.:')quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ach, dat maakt toch niets uit, de oppositie hoeft helemaal niets te doen zo, ze ruziën zichzelf de tent wel uitquote:
I knowquote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik begrijp dat en bedoel het niet lullig
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Wat slecht is. Door deze minderheidsvariant krijgt de oppositie juist de mogelijkheid heel veel invloed uit te kunnen oefenen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:24 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Ach, dat maakt toch niets uit, de oppositie hoeft helemaal niets te doen zo, ze ruziën zichzelf de tent wel uit
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Yepquote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:23 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Laat me eens raden, al die punten worden naar achteren geschoven om Wilders maar zo lang mogelijk aan het lijntje te houden
Maar dat laat Wilders niet gebeuren. Hij zal dan zijn eigen agenda weer gaan dicteren en de knuppel in het hoenderhok gooien en incidenten politiek gaan bedrijven.
Een harde, maar juiste constatering. De grootste worden en dan toch zo'n belabberd akkoord afleveren is eigenlijk onacceptabel. Hoorde dat zelfs Wiegel kritiek heeft op de inhoud. En dat wil wat zeggen. Ome Hans is immers vanaf dag een groot voorstander geweest van een rechts kabinet.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:53 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik ga mezelf niet verloochenen omwille van het pluche, om het maar even zo te zeggen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja en na. Het is zeker van belang dat het land wordt geregeerd. Echter, met zo'n gaar regeerakkoord hoeft het van mij ook weer niet zo nodig. Overigens ben ik benieuwd wat er gebeurt wanneer er zich onvoorziene kwesties aandienen. Een PVV en CDA die wantrouwend tegenover elkaar staan kan dan funest zijn.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:31 schreef Lavenderr het volgende:
Ik hoop dat er ipv ruzie nu eerst eens geregeerd gaat worden.
Dat lijkt me het belangrijkste nu.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het een verstandige keuze van de twee. Op deze manier kunnen ze tenminste nog invloed blijven uitoefenen. Als ze dwars hadden blijven liggen dan was hun positie in de partij onhoudbaar geworden en had Verhagen er gewoon twee ja-knikkers voor in de plaats gezet.
De procedure van nieuwe wetten zal wel wat veranderen: Regering, Koppejan/Ferrier, Tweede Kamer, Eerste Kamer. In die volgorde.
De procedure van nieuwe wetten zal wel wat veranderen: Regering, Koppejan/Ferrier, Tweede Kamer, Eerste Kamer. In die volgorde.
Als ik kijk naar het aan alle kanten rammelende regeerakkoord weet ik niet of dat wel zo is.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:31 schreef Lavenderr het volgende:
Ik hoop dat er ipv ruzie nu eerst eens geregeerd gaat worden.
Dat lijkt me het belangrijkste nu.
En dan? Welke combinatie zie je voor je?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:24 schreef Jud1th het volgende:
Ach, dat maakt toch niets uit, de oppositie hoeft helemaal niets te doen zo, ze ruziën zichzelf de tent wel uit
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dan is het tijd voor PaarsPlusquote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
En dan? Welke combinatie zie je voor je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laat deze jongens het eerst maar eens een tijdje proberen he.. En laten we hopen dat ze het goed doen.
De afspraak was toch juist dat vanuit het CDA en de PVV verschillende geluiden over immigratie en integratie mogen komen, dat ze niet als één man hoeven te spreken? Koppejan maakt gewoon gebruik van dat van tevoren vastgelegde recht, dat duidt helemaal niet op een wankele steun.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
|
|
