OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Sinds ABN-AMRO door de staat gekocht is controleerd u ook elke week de boeken?quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Als ik eigenaar was van een bedrijf wil ik weten wat mijn personeel uitvreet.
Als ik het salaris en het gereedschap van een stel soldaten betaal wil ik ook weten waar ze mee bezig zijn.
Nou, dit is een openbaar forum waar het bijvoorbeeld net toegestaan is om in het Marokkaans of Chinees met elkaar te communiceren.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:29 schreef Sine_Pari het volgende:
Omdat er een bepaalde voertaal gebruikt word binnen defensie wil nog niet zeggen dat de baas (de minister van defensie) niet zou weten wat er binnen defensie gebeurt. Tenslotte is hij een van diegene die de richtlijnen voor defensie vastlegt.
Of doel je met baas op jezelf, onder het mom van ik betaal belasting dus ik moet weten wat er binnen defensie speelt? Als dat zo is vraag ik mij af of je de producenten van de verschillende producten die je aanschaft ook wantrouwd, omdat ook hier op de werkvloer in een beroeps eigen taal gecomuniceerd word.
Nu zal ik ook alle conversaties in DIG of CUL niet altijd kunnen volgen als er vaktaal gebezigd wordt maar dat boeit veel minder want:
- Nerds en koks hebben geen wapens
- Ze worden niet betaald uit openbare middelen
Wie dit leest is gek
Ik snap best het punt wat jij probeert te maken, ik snap alleen niet wat vakjargon en afkortingen in een discussie over de positie van de korporaal van de marine direct of indirect verband heeft met jouw belastinggeld?
Ik heb hier nog geen militair gezien, die te beroerd was uit teleggen wat een of ander betekend, nog belet hier iemand jou van het doorlezen van verschillende posten die jou een betere inblik zouden kunnen verschaffen. Hier op Fok hebben militaire ook geen wapens, en het gebruik van wapens binnen defensie is aan strikte regels onderbonden. Iets wat men in Den Haag bepaald en dus waar jij indirect ook zeggensschap in hebt. Als jij je al zo stoord aan het gebruik van vaktermen, en/of beroepsgeorienteerd taal gebruik, moet je je waarschijnlijk het laplazerus posten over het taal gebruik in andere fok groepen.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:38 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nou, dit is een openbaar forum waar het bijvoorbeeld net toegestaan is om in het Marokkaans of Chinees met elkaar te communiceren.
Nu zal ik ook alle conversaties in DIG of CUL niet altijd kunnen volgen als er vaktaal gebezigd wordt maar dat boeit veel minder want:
- Nerds en koks hebben geen wapens
- Ze worden niet betaald uit openbare middelen
Rave_NL dat heeft er ook niks mee te maken. Verder schijnt de heer te vergeten dat militaire ook belasting betalen en men ze dus zou kunnen zien als kleine zelfstandige of aandeelhouders.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:49 schreef Rave_NL het volgende:
Ik snap best het punt wat jij probeert te maken, ik snap alleen niet wat vakjargon en afkortingen in een discussie over de positie van de korporaal van de marine direct of indirect verband heeft met jouw belastinggeld?
Van mijn porno-salaris valt er anders weinig te plukken...quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:55 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Rave_NL dat heeft er ook niks mee te maken. Verder schijnt de heer te vergeten dat militaire ook belasting betalen en men ze dus zou kunnen zien als kleine zelfstandige of aandeelhouders.
Mooi, en mocht je ooit het gevoel hebben dat je het enge introverte wereldje wilt begrijpen dan zijn er hier altijd lui bereid je te helpen.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik heb alles gezegd wat ik wilde zeggen. Daar laat ik het bij.
(wat je ook doet, maak dan geen onverwachte bewegingen..
)
Wel als ze voor defensie werken.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:38 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
- Nerds en koks hebben geen wapens
Ik krijg nou niet echt vaak het idee dat de hogere legerleiding weet wat er onder het personeel leeft.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:29 schreef Sine_Pari het volgende:
...wil nog niet zeggen dat de baas (de minister van defensie) niet zou weten wat er binnen defensie gebeurt.
dank je. weer iets nieuws geleerd.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:16 schreef Vortix het volgende:
In Nederland is 'soldaat' een rang, geen beroep. Nederland is een van de weinige landen die 'soldaat' als rang gebruikt in plaats van als aanduiding van een beroep. De correcte beroepsgroepaanduiding in het Nederlands is 'militair'.
Een soldaat in Nederland is wat een 'private' is in de angelsaksische wereld. Onderverdeeld in drie klassen is het dus de laagste rang die iemand kan hebben. Technisch gezien is een korporaal dus al geen soldaat meer. Waar de Engelsen en Amerikanen gewoon 'soldier' hebben ter aanduiding van in dienst zijn in het leger, hebben wij dat als rang.
En daar komt de verwarring vandaan
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
Zo had ik als rang kannonier en werd bij' intreding' bevorderd tot Soldaat der eerste klasse bij de Infanterie.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:16 schreef Vortix het volgende:
In Nederland is 'soldaat' een rang, geen beroep. Nederland is een van de weinige landen die 'soldaat' als rang gebruikt in plaats van als aanduiding van een beroep. De correcte beroepsgroepaanduiding in het Nederlands is 'militair'.
Een soldaat in Nederland is wat een 'private' is in de angelsaksische wereld. Onderverdeeld in drie klassen is het dus de laagste rang die iemand kan hebben. Technisch gezien is een korporaal dus al geen soldaat meer. Waar de Engelsen en Amerikanen gewoon 'soldier' hebben ter aanduiding van in dienst zijn in het leger, hebben wij dat als rang.
En daar komt de verwarring vandaan
Kannonier, commando, matroos, marechaussee, huzaar, soldaat allemaal t zelfde
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dit is (zijn) geen rang(en) maar een stand....quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 00:11 schreef Clan het volgende:
[..]
Zo had ik als rang kannonier en werd bij' intreding' bevorderd tot Soldaat der eerste klasse bij de Infanterie.
There is no 'I' in TEAM and life is way to short for only dreaming... So live it to the MAX! FOR THOSE WHO UNDERSTAND WHAT YOU DO, NO EXPLANATION IS NECESSARY. FOR THOSE WHO DON’T, NONE IS POSSIBLE.
http://www.dutchdefencepress.com
http://www.dutchdefencepress.com
Nee, een commando is een korporaal.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 01:16 schreef Esses het volgende:
Kannonier, commando, matroos, marechaussee, huzaar, soldaat allemaal t zelfde
Die discussie ga ik maar even uit de weg
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Daar heb je gelijk in, Rangen beginnen pas vanaf Officieren.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 02:42 schreef leovanw het volgende:
[..]
Dit is (zijn) geen rang(en) maar een stand....
Rangen heb je ook wel op de lagere plaatsen. Alleen eerste klasse twwede klasse derde klasse enzo zijn standen
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ook weer nietquote:
Op De naam sergeant komt echter pas later. Etymologisch komt het van "serre gens", diegene die de rangen van de mannen doet aansluiten. In de napoleontische periode was het immers van groot belang dat de rijen gesloten bleven, om aan een infanterie-eenheid de nodige vuurkracht te geven. De sergeanten liepen links en rechts van het gelid en zorgden ervoor dat de lijn gesloten (ook als er verliezen waren door vijandelijk vuur) en recht bleef.
Bron; Wikipedia
Het is dan eigenlijk ook weer logisch dat bij de Cavalerie, Artillerie en Marechaussee geen Sergeanten zijn.
Wachtmeester hebben wiskunde gehad. En zijn daarom beter. Volgens mijn ex Wachtmeester.
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
|
|
