Mja, en dat is nu precies het punt waar ik zo benieuwd naar ben. Heeft de PVV alleen invloed via het gedoogakkoord of zijn er nog allerlei onzichtbare lijntjes waarmee ze het kabinet kunnen sturen?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tenzij die voorstellen, die dus niet zijn opgenomen in het regeer- of gedoogakkoord, de PVV tegen de haren instrijken. Dat zal de samenwerking enorm bemoeilijken, lijkt mij.
Dat betekent nog niet dat ze beslissingen in het luchtledige nemen. Als Wilders al schuldig wordt bevonden, wordt ie echt niet harder gestraft dan met een geldboete of voorwaardelijke straf hoor. Een jaar cel is volkomen onrealistisch.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:24 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Rechters staan nog altijd boven welke politicus dan ook.
Dat is de hoogste straf die hij zou kunnen krijgen voor zijn daden, als hij schuldig bevonden wordt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:26 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat ze beslissingen in het luchtledige nemen. Als Wilders al schuldig wordt bevonden, wordt ie echt niet harder gestraft dan met een geldboete of voorwaardelijke straf hoor. Een jaar cel is volkomen onrealistisch.
PVV heeft inderdaad flink meegeschreven aan het regeerakkoord (o.a. de opkomst van de dierenpolitie)...quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:25 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Mja, en dat is nu precies het punt waar ik zo benieuwd naar ben. Heeft de PVV alleen invloed via het gedoogakkoord of zijn er nog allerlei onzichtbare lijntjes waarmee ze het kabinet kunnen sturen?
Heb ik nog niemand een duidelijk antwoord op horen geven.
En dit ondanks het feit dat Wilders aanvankelijk niet vervolgd zou worden...quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:29 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dat is de hoogste straf die hij zou kunnen krijgen voor zijn daden, als hij schuldig bevonden wordt.
(Oprecht) hulde voor deze post. Exact hoe ik er over denk.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:50 schreef Asphias het volgende:
[..]
wel in een tijd waar we eigenlijk keihard moeten hervormen om nederland klaar voor de toekomst te maken. er moet hervormt worden in de huur&woonmarkt, de arbeidsmarkt, de AOW, er moet meer geinvesteerd worden in onderwijs om nederland te laten concureren met andere landen, er is een integratie probleem, en wat gebeurt er? we mogen 130 op de snelweg.![]()
nee, zelfs dat punt van de integratie wordt niet opgelost, het grootste probleem zijn namelijk marokkaanse hangjongeren van de 3e generatie oid. die worden met geen enkel nieuw beleid(ohja, 2500 politieagenten die er eigenlijk niet kunnen komen) aangepakt. daarintegen, juist de dingen die zouden kunnen helpen worden aangepakt, aangezien subsidie voor alles en hun hond ingeperkt word.
dus nee, er wordt helemaal niets opgelost. zou links het beter doen? misschien, zij hebben weer andere dogma's, maar hier gebeurt helemaal niets. de enige echte hervormingen zouden echter plaats vinden bij een samenwerking tussen links en rechts, waarbij positief uitgeruild wordt(als links de HRA mag aanpakken mag rechts de huurmarkt, als links onderwijs dan rechts de arbeidsmarkt, etc.). met paars zouden we klaar gestoomd kunnen worden voor de toekomst. met dit beleid? er gebeurd helemaal niets.
Maar dat punt van de dierenpolitie staat bijvoorbeeld gewoon in het gedoogakkoord. Dan vind ik het niet meer dan normaal dat de PVV het kabinet daaraan houdt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:32 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
PVV heeft inderdaad flink meegeschreven aan het regeerakkoord (o.a. de opkomst van de dierenpolitie)...
Daarom ben ik ook juist voor de zwaarste straf, als hij schuldig bevonden wordt. Dat demotiveert gevaarlijke populisten om hetzelfde te doen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:34 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
En dit ondanks het feit dat Wilders aanvankelijk niet vervolgd zou worden...
Dit is geen rechtszaak tegen de vrijheid van meningsuiting, dit is slechts een proces waarbij de rechters op zoek zijn naar middelen Wilders monddood te maken.
Wat dezelfde rechters vergeten is dat er een nieuwe 'prediker' opstaat om Geerts werk voort te zetten...
Ik denk dat de wens de vader van de gedachte isquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
Ik acht de kans dat Wilders alsnog de stekker eruit trekt overigens nog best groot. De verklaringen van Koppejan en Ferrier maken het kabinet er nou niet bepaald stabieler op. Ze mogen hun bedenkingen houden en kunnen per kwestie de balans opmaken. Hetzelfde geldt voor het overige deel van de CDA-fractie. Zoals Rouvoet al schreef: Wilders krijgt nu mogelijk te maken met 21, in plaats van drie dissidenten.
Ik ben dus reuzebenieuwd wat Wilders gaat doen.
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
Ik acht de kans dat Wilders alsnog de stekker eruit trekt overigens nog best groot. De verklaringen van Koppejan en Ferrier maken het kabinet er nou niet bepaald stabieler op. Ze mogen hun bedenkingen houden en kunnen per kwestie de balans opmaken. Hetzelfde geldt voor het overige deel van de CDA-fractie. Zoals Rouvoet al schreef: Wilders krijgt nu mogelijk te maken met 21, in plaats van drie dissidenten.
Ik ben dus reuzebenieuwd wat Wilders gaat doen.
Oh ja?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:58 schreef Spektor het volgende:
[..]
Waar ben je zo verbaasd over? Volgens mij was dit wat bijna iedereen al verwachtte: toestemming maar met bepaalde voorwaarden.
quote:Koppejan en Ferrier, die eerder een nieuw rechts kabinet nog wilden blokkeren, hebben alsnog ingestemd met deelname van de partij aan de coalitie van VVD en CDA, met gedoogsteun van de PVV. Beide Kamerleden hebben geen voorbehoud gemaakt, zo deelde fractievoorzitter Maxime Verhagen mee na afloop van het fractieberaad. "Er zijn geen uitzonderingsposities, voor niemand.”
Zielig hoor , Nou je zal zien dat het om straks gewoon vrijspraak eist. Een politicus is gewoon vrij om te zeggen wat hij/zij wil . En je gaat even voorbij aan het feit dat wilders zegt wat miljoenen mensen in nederland alleen maar denken.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:40 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook juist voor de zwaarste straf, als hij schuldig bevonden wordt. Dat demotiveert gevaarlijke populisten om hetzelfde te doen.
Helaas voor jou is dat geen grond voor de rechtspraak om alles goed te keuren wat mensen roepen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:48 schreef RidgeF het volgende:
[..]
Zielig hoor , Nou je zal zien dat het om straks gewoon vrijspraak eist. Een politicus is gewoon vrij om te zeggen wat hij/zij wil . En je gaat even voorbij aan het feit dat wilders zegt wat miljoenen mensen in nederland alleen maar denken.
Je zin rammelt en je logica ook.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:48 schreef RidgeF het volgende:
[..]
Zielig hoor , Nou je zal zien dat het om straks gewoon vrijspraak eist. Een politicus is gewoon vrij om te zeggen wat hij/zij wil . En je gaat even voorbij aan het feit dat wilders zegt wat miljoenen mensen in nederland alleen maar denken.
[PVVmode]quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:51 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Je zin rammelt en je logica ook.
Hij wordt verdacht van haat zaaierij, laat onafhankelijke rechters maar eens beslissen of dat terecht is.
Roepen is niet erg het is al wat bram gisteren zei op tv het zet niet aan tot daadwerkelijk geweld en daar ligt toch wel de grensquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Helaas voor jou is dat geen grond voor de rechtspraak om alles goed te keuren wat mensen roepen.
Toch denk ik dat er wel een punt inzit . Vond die hele wrakingskamer gewoon een farce en dan als hoofd nog een rechter die in 2002 onwijs heeft geblunderd door Volkert niet voor de rest van zn leven achter slot en grendel te zetten.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[PVVmode]
Ja, maar de rechters zijn niet onafhankelijk
[/PVVmode]
Meneer heeft geroepen dat de Islam een fascistische beweging is en heeft zelfs, al wil hij het nu niet meer weten, opgeroepen de Koran te verbranden, ik denk dat het goed is dat rechters zich eens flink buigen over dergelijke uitspraken.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:54 schreef RidgeF het volgende:
[..]
Roepen is niet erg het is al wat bram gisteren zei op tv het zet niet aan tot daadwerkelijk geweld en daar ligt toch wel de grens
Maar goed zal jullie dromen niet verstoren hoor maar Geert zal gewoon terecht vrijuit gaan
Kom op zeg als dat je argumentatie is dan kan je die dominee uit the usa ook wel vervolgen en die ging daarin nog net iets verder.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:56 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Meneer heeft geroepen dat de Islam een fascistische beweging is en heeft zelfs, al wil hij het nu niet meer weten, opgeroepen de Koran te verbranden, ik denk dat het goed is dat rechters zich eens flink buigen over dergelijke uitspraken.
Inderdaad. Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:58 schreef RidgeF het volgende:
[..]
Kom op zeg als dat je argumentatie is dan kan je die dominee uit the usa ook wel vervolgen en die ging daarin nog net iets verder.
Aha dan zullen er nog vele berechtingen volgen van personen die over Wilders hetzelfde en soms nog erger roepen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:56 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Meneer heeft geroepen dat de Islam een fascistische beweging is en heeft zelfs, al wil hij het nu niet meer weten, opgeroepen de Koran te verbranden, ik denk dat het goed is dat rechters zich eens flink buigen over dergelijke uitspraken.
Haatzaaien onder de bevolking, in een publieke en verantwoordelijke machtspositie, en iemand in zijn persoon krenken zijn beiden vervolgbaar inderdaad.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 18:12 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Aha dan zullen er nog vele berechtingen volgen van personen die over Wilders hetzelfde en soms nog erger roepen.
Zelfs in het NRC vonden ze dat het niet kon.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[PVVmode]
Ja, maar de rechters zijn niet onafhankelijk
[/PVVmode]
En dat is maatgevender dan als instanties die ervoor zijn en mensen die ervoor geleerd hebben het wel vinden?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 18:41 schreef Holograph het volgende:
[..]
Zelfs in het NRC vonden ze dat het niet kon.
Echt... Nou ja, laat ook maar. Mensen die 'je bedoeld' schrijven neem ik sowieso niet serieus.quote:Dus ik denk dat je eerder bedoeld:
[DDR-Mode]
De rechters zijn onafhankelijk
[/DDR-Mode]
Het tast de geloofwaardigheid van de rechtspraak natuurlijk wel aan als de wrakingskamer de rechters zou wegsturen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 18:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat is maatgevender dan als instanties die ervoor zijn en mensen die ervoor geleerd hebben het wel vinden?
Was jij niet degene die Romijn schreefquote:[..]
Echt... Nou ja, laat ook maar. Mensen die 'je bedoeld' schrijven neem ik sowieso niet serieus.
Nee, dat was SBS.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 18:48 schreef Holograph het volgende:
Was jij niet degene die Romijn schreef?
Volgende week Woensdag misschien een nieuw Kabinet? Nice!quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:03 schreef remlof het volgende:
Zie ook volkskrant.nl:
Rutte: voldoende steun voor nieuw kabinet
DEN HAAG - Informateur Ivo Opstelten gaat zijn eindverslag schrijven. De fractieleiders van VVD, PVV en CDA hebben dinsdag vastgesteld dat er voldoende steun is in de Tweede Kamer voor de komst van een minderheidskabinet van VVD en CDA, gedoogd door de PVV.
VVD-leider Mark Rutte zei dat dinsdagavond na afloop van een overleg bij de informateur. Na de unanieme steun van de CDA-fractie stelde Rutte vast dat 76 zetels het nieuwe kabinet steunen. ‘Het proces kan verdergaan’, aldus Rutte. Naar verwachting wordt hij snel benoemd tot formateur zodat ministers en staatsscecretarissen kunnen worden aangezocht.
Aldus Geert,quote:Volgens PVV-leider Geert Wilders staan alle punten van het gedoogakkoord ''fier overeind''. Wilders zei dat dinsdag kort na het bezoek aan informateur Ivo Opstelten.
Over het gedoogakkoord zei Wilders verder: ''Daar wijken we geen millimeter vanaf. Daar ben ik heel erg blij mee.''
Dat CDA-Kamerleden Ad Koppejan en Kathleen Ferrier eerder aangaven kritisch te kijken naar punten in het gedoogakkoord begrijpt hij wel. ''Dat is ze geraden ook.'' Volgens Wilders is het logisch dat volksvertegenwoordigers dat doen.
Daar ben ik ook van overtuigd. VVD en CDA hebben veel moeten toegeven.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:22 schreef remlof het volgende:
Dat regeerakkoord is ook zo zoals het nu is omdat de PVV een dikke vinger in de pap heeft.
Niet want de VVD is geen regeringspartij.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:18 schreef horned_reaper het volgende:
Op welk termijn kunnen we nu verwachten dat de 3 partijen met Bea op het bordes staan ?
Wel een beetje selectief dan , bij sommige anderen die kapitale fouten maken hoor ik je nietquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 18:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat is maatgevender dan als instanties die ervoor zijn en mensen die ervoor geleerd hebben het wel vinden?
[..]
Echt... Nou ja, laat ook maar. Mensen die 'je bedoeld' schrijven neem ik sowieso niet serieus.
De PVV bedoel jequote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:21 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Niet want de VVD is geen regeringspartij.
Dus alleen de VVD en het CDA staan naast Trix.
Ik weet het niet hoor, maar het zou zomaar niet door kunnen gaan.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:31 schreef Toad het volgende:
RTL zegt dat het nog pakweg een week duurt voordat Rutte I op het bordes staat.
Vind het veel erger dat Rosenthal minister word ben wel weer blij datquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:39 schreef Toad het volgende:
Foutje van RTL. Ze zeggen dat Berlijn op Buitenlandse Zaken komt namens het CDA. Dat laatste lijkt me erg sterk.
Ja.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:43 schreef bloodysunday het volgende:
Is Dick Berlijn een VVDer? Lijkt me stug dat hij dan minister bij het CDA word dan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |