VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
tering kikke einde....die kraay met dat blonde pruikje op die dug-out 
en leo zooooooo verschrikkelijk flauw en simpel dat het super grappig is
iemand overigens de titel van dat laatste nummer wat Danny Vera speelde??
en leo zooooooo verschrikkelijk flauw en simpel dat het super grappig is
iemand overigens de titel van dat laatste nummer wat Danny Vera speelde??
Leuke uitzending weer
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat zei Driessen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat wedstrijdfragmenten van Nac en Diressen maakte scheetgeluidjes en uiteindelijk zag je die van Nac naar de kleedkamer gaan.quote:
Oh was dat Leo Driessen. Ik vond het al niet grappig.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op maandag 4 oktober 2010 21:56 schreef HaagsPietje het volgende:
tering kikke einde....die kraay met dat blonde pruikje op die dug-out
en leo zooooooo verschrikkelijk flauw en simpel dat het super grappig is
iemand overigens de titel van dat laatste nummer wat Danny Vera speelde??
quote:
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Dat je er ook echt geirriteerd om kan zijnquote:Op maandag 4 oktober 2010 23:35 schreef Fizd het volgende:
wat is dit voor een gelul, nog steeds niet online @ rtl ?
vroeger, wat zeg ik <2 jaar geleden moest je maar zorgen dat je het opnam of wachten op een herhaling op dinsdagmiddag om 15.00. Nu staat het binnen 24 uur online en nog klagen dat het niet binnen 24 minuten is 
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En onder welke steen heb jij gelegen? Dit is het digitale tijdperk.quote:Op maandag 4 oktober 2010 23:40 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat je er ook echt geirriteerd om kan zijn
Ja dus? Als je het toch ieder moment kan terugkijken zou ik me niet zo druk maken als het 10 minuten later online staat. 't is een service van RTL, geen verplichting ofzo hoor.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Allemaal leuk en aardig, maar zo'n grote moeite is het niet om die uitzending al online te gooien en bovendien cashen ze er ook flink voor met al die reclames (na 3 min. verschijnt er altijd al één), en dan nog voor het begint + als je een keer door wil spoelen.
Bovendien is het ook klote dat ik morgen pas om 09.00 uur m'n nest uit hoef en ik dus alle tijd had om nu even VI te kijken. Helaas
Bovendien is het ook klote dat ik morgen pas om 09.00 uur m'n nest uit hoef en ik dus alle tijd had om nu even VI te kijken. Helaas
Ze falen weer nadat het een tijdje goed ging (VI Oranje was vaak ook een ramp). Simple.quote:Op maandag 4 oktober 2010 23:47 schreef kalinhos het volgende:
Ja dus? Als je het toch ieder moment kan terugkijken zou ik me niet zo druk maken als het 10 minuten later online staat. 't is een service van RTL, geen verplichting ofzo hoor.
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Precies wat je zegt, het is een service die ze bieden. Ze leveren deze service al een geruime tijd waarbij er een selectie van programma's terug te bekijken zijn 2 a 3 uur na de originele uitzending. Dat is een standaard die ze leveren, en wat mij betreft moeten hanteren. Anders kan je de boel net zo goed opheffen. Wat is het nut ervan mensen te laten wachten voor een service die er niet is?quote:Op maandag 4 oktober 2010 23:47 schreef kalinhos het volgende:
Ja dus? Als je het toch ieder moment kan terugkijken zou ik me niet zo druk maken als het 10 minuten later online staat. 't is een service van RTL, geen verplichting ofzo hoor.
Prima als de uitzendingen later online worden gezet (bijv. uitzendinggemist.nl), maar zet dat er dan bij.
Nja waar ik me een beetje aan erger is dat iedereen het direct verwacht. Als er een partij is die het zou mogen verwachten, is het Gilette of Jupiler ofzo. Die betalen voor die reclame. Wij, als simpele zielen bij elkaar, dragen er niks aan bij en moeten gewoon blij zijn als je het binnen een relatief korte tijd kan bekijken.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik heb uitzendingen al vaker proberen terug te kijken maar hij hapert altijd. Ben geloof ik de enige met dat probleem.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het gaat erom dat het een service is die ze aanbieden en in de regel staat het er binnen een paar uur iig wel op. Het kan veel sneller - en het gebeurt vaak ook veel sneller -, maar mensen houden er iig wel rekening mee dat het er binnen een paar uur op staat.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:05 schreef kalinhos het volgende:
Nja waar ik me een beetje aan erger is dat iedereen het direct verwacht. Als er een partij is die het zou mogen verwachten, is het Gilette of Jupiler ofzo. Die betalen voor die reclame. Wij, als simpele zielen bij elkaar, dragen er niks aan bij en moeten gewoon blij zijn als je het binnen een relatief korte tijd kan bekijken.
Ze zullen zelf ook claimen dat ze die service bieden en geregeld gaat het ook wel goed, maar het is niet gek dat mensen zich irriteren wanneer het om onduidelijke redenen ineens pas 12+ uur later oid online staat.
Het is niet zo dat je met een gruwelijk ingewikkeld proces hebt te maken of dat het onmogelijk is om ook maar enige informatie te verschaffen..
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Johan zegt in Doordekken wel dat Willem van Hanegem er geen problemen meer mee heeft om bij VI aan te schuiven. Binnenkort misschien weer "Wat kan mij dat nou schelen man?"
Gewoon weer als vaste gast ipv Kraaijquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 01:30 schreef DrDentz het volgende:
Johan zegt in Doordekken wel dat Willem van Hanegem er geen problemen meer mee heeft om bij VI aan te schuiven. Binnenkort misschien weer "Wat kan mij dat nou schelen man?"
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Download het dan ook, slimpiequote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:06 schreef tong80 het volgende:
Ik heb uitzendingen al vaker proberen terug te kijken maar hij hapert altijd. Ben geloof ik de enige met dat probleem.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hoog, volgens mij. Ik dacht dat ze gemiddeld zo rond de 500.000 zitten.quote:
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
yep, zeker een goeie score! logisch na de de jong-soap ;-)quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:13 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Hoog, volgens mij. Ik dacht dat ze gemiddeld zo rond de 500.000 zitten.
hopelijk blijft willem lekker weg....tering, dan is ben je helemaal terug bij af en is er geen reet meer aan dat programma....destijds was het zo verschrikkelijk depressief die stemming als willem erbij zat.......toen kwam hansie en sindsdien nam de populariteit van VI een vlucht......willem terug zou een erg slechte zet zijjn van de programmamakers...
Dat zou briljant zijnquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 01:30 schreef DrDentz het volgende:
Johan zegt in Doordekken wel dat Willem van Hanegem er geen problemen meer mee heeft om bij VI aan te schuiven. Binnenkort misschien weer "Wat kan mij dat nou schelen man?"
Door het jeugdige talent van der Gijp. De AVRO-leden willen hem nu wel eens zien.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:13 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Hoog, volgens mij. Ik dacht dat ze gemiddeld zo rond de 500.000 zitten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als hij dan na jaren terugkeert:quote:
Genee: Wat viel je op Willem?
Willem: Hoezo?
Genee: Nou je hebt toch de wedstrijden gezien?
Willem: Nee moet dat dan?
Zoiets jaquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:14 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als hij dan na jaren terugkeert:
Genee: Wat viel je op Willem?
Willem: Hoezo?
Genee: Nou je hebt toch de wedstrijden gezien?
Willem: Nee moet dat dan?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wilfred: "Wat zou jij doen met zo'n geval als Nigel de Jong, als jij bondscoach was Willem?"
Willem: "Ik ben toch geen bondscoach?"
Willem: "Ik ben toch geen bondscoach?"
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Wilfred : 'Wat is jouw visie op deze situatie ?'
Willem : 'Ik heb maar één visie en dat is een televisie.'
Willem : 'Ik heb maar één visie en dat is een televisie.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En dan wat later: "Wat zijn dat toch voor een onzinnige vragen iedere keer.. Er is de hele dag voetbal op, dus het is logisch dat ik wel eens wat ziet of niet?"quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:14 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als hij dan na jaren terugkeert:
Genee: Wat viel je op Willem?
Willem: Hoezo?
Genee: Nou je hebt toch de wedstrijden gezien?
Willem: Nee moet dat dan?
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Nieuw kijkcijferrecord voor Voetbal International
05/10/2010 14:52
'Voetbal International' op tv heeft maandagavond een nieuw kijkcijferrecord bereikt. Maar liefst 635.000 mensen stemden af op de voetbaltalkshow die uitgezonden wordt op RTL 7. Dat is meer dan eerder werd bereikt, inclusief voorloper Voetbal Insite.
Het vorige record was 618.000 kijkers (augustus 2009). Maandagavond was oud-international Gerald Vanenburg te gast bij Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp, die voor de Televizier Talent Award is genomineerd.
Onder meer het niet selecteren van Nigel de Jong voor het Nederlands Elftal kwam ter sprake. In de doelgroep van RTL 7, mannen van twintig tot 49 aar, bereikte Voetbal International een zenderaandeel van 13,4 procent.
Afgelopen zomer, tijdens het WK in Zuid-Afrika wisten Voetbal International een nog groter publiek te bereiken met het dagelijkse VI Oranje. Toen kwam de teller zelfs uit op 917.000 kijkers.
05/10/2010 14:52
'Voetbal International' op tv heeft maandagavond een nieuw kijkcijferrecord bereikt. Maar liefst 635.000 mensen stemden af op de voetbaltalkshow die uitgezonden wordt op RTL 7. Dat is meer dan eerder werd bereikt, inclusief voorloper Voetbal Insite.
Het vorige record was 618.000 kijkers (augustus 2009). Maandagavond was oud-international Gerald Vanenburg te gast bij Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp, die voor de Televizier Talent Award is genomineerd.
Onder meer het niet selecteren van Nigel de Jong voor het Nederlands Elftal kwam ter sprake. In de doelgroep van RTL 7, mannen van twintig tot 49 aar, bereikte Voetbal International een zenderaandeel van 13,4 procent.
Afgelopen zomer, tijdens het WK in Zuid-Afrika wisten Voetbal International een nog groter publiek te bereiken met het dagelijkse VI Oranje. Toen kwam de teller zelfs uit op 917.000 kijkers.
Ik denk serieus dat veel mannen nu mochten kijken omdat hun vrouwen hebben gelezen dat van der Gijp genomineerd is voor een Televizierring.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De hele grachtengordel zat te kijken of hij die prijs wel waardig is en dan komt hij met die anekdote over luidruchtig poepen in een kleine ruimte
wat bedoel je?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:43 schreef bascross het volgende:
Hansie in de VI bij Anno. Wat een verhaal weer.
details graag!
Nieuwe VI blz . 62-63.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:47 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
wat bedoel je?
details graag!
